Para quem anda com a mania de cair em cima da Ford.

CasadeAnaval · sexta abr 16, 2004 9:54 pm

Há alguns anos, surgiu uma campanha choque contra os animais abandonados, de forma a sensibilizar as pessoas.Digo choque porque envolvia abandono e atropelamento.
O carro usado pela empresa de publicidade que fez os anuncios era um marca X.
Os representantes da marca X souberam e proibiram de imediato o uso de marca X pois iria dar azo a que associacem o marca Xa maus tratos a animais.

Claro que a unica coisa que tem a ver com isto é que... a campanha foi idealizada por uma agência de publicidade... e que em ambas a interpretação foi feita pela marca X.

Por isso andam todos a quere saltar em cima da Ford, e esquecem-se que a Ford não aprovou sequer esse anunico.
Se se querem queixar façam-no à agência publicitária.

noggy · sexta abr 16, 2004 10:05 pm

CasadeAnaval Escreveu: Há alguns anos, surgiu uma campanha choque contra os animais abandonados, de forma a sensibilizar as pessoas.Digo choque porque envolvia abandono e atropelamento.
O carro usado pela empresa de publicidade que fez os anuncios era um marca X.
Os representantes da marca X souberam e proibiram de imediato o uso de marca X pois iria dar azo a que associacem o marca Xa maus tratos a animais.

Claro que a unica coisa que tem a ver com isto é que... a campanha foi idealizada por uma agência de publicidade... e que em ambas a interpretação foi feita pela marca X.

Por isso andam todos a quere saltar em cima da Ford, e esquecem-se que a Ford não aprovou sequer esse anunico.
Se se querem queixar façam-no à agência publicitária.

SFF Leia o 2ª parágrafo da Comunicação da Animal:

http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=14026

O que é que interessa se não aprovaram este (dizem eles)???... aprovaram um em que um pombo era morto por um carro "primo" do modelo que se publicita neste...

Quem nos diz que o não "deixaram escapar" para a net propositadamente?
Assim sempre sai publicidade à borla (pensaram eles)! Nunca se lembraram é que isto tivesse as repercursões que está a ter (e ainda bem)!!

Só não vê quem não quer... a ausência de escrúpulos e de respeito pelos animais estão lá...

CasadeAnaval · sexta abr 16, 2004 10:13 pm

Estamos a falar de gatos... Se quer falar de pombos abra outro tópico

noggy · sexta abr 16, 2004 10:24 pm

CasadeAnaval Escreveu:
Estamos a falar de gatos... Se quer falar de pombos abra outro tópico

Essa resposta até faria sentido se estivessemos no fórum dos gatos!!!
Mas caso se tenha esquecido, estamos no Fórum dos Direitos dos Animais!!

E não, não estamos a falar de gatos... estamos a falar de violência exercida sobre um animal num anúncio (aliás em dois) feito por uma agência de publicidade mto conhecida a Ogilvy e Mathers para um fabricante de automóveis ainda mais conhecido a Ford...

CasadeAnaval · sexta abr 16, 2004 10:26 pm

noggy Escreveu: feito por uma agência de publicidade mto conhecida a Ogilvy e Mathers

Nem parece

noggy · sexta abr 16, 2004 10:48 pm

CasadeAnaval Escreveu:Nem parece

Desculpe?? não percebi...

Por acaso reparou no título nda comunicação da Animal?

Diz "Actualização de Acção de Protesto da ANIMAL contra a Ford Motor Co. e contra a Ogilvy & Mathers"

Ambos têm culpas no cartório... essa de querer desculpabilizar a Ford é para rir... tanto é ladrão o que rouba, como o que fica à porta (a minha avó ensina-me coisas extraordinárias)

Segundo a Animal, a Ford continua a ser cliente dessa agência. Sabe o que chamo a isso? Conivência, Vasco, conivência ... aquela "coisa" que eu tanto destesto, lembra-se?

CasadeAnaval · sábado abr 17, 2004 7:57 am

noggy Escreveu:
Segundo a Animal, a Ford continua a ser cliente dessa agência. Sabe o que chamo a isso? Conivência, Vasco, conivência ... aquela "coisa" que eu tanto destesto, lembra-se?

E que no entanto tanto faz como bno caso dois gatos assassinados da Aroeira..pois é, eu sei. Você vem atacar uma empresa que nem aprovou um anuncio infeliz e acoberta quem defendeu o abate indiscriminado de 20 gatos. A conivência é memso muito feia.

Moya · sábado abr 17, 2004 11:45 am

Sim noggy... Seja conivente com a Animal que se está bem a borrifar para os furões deste pais que estão em risco de ser retirados aos seus donos, possivelmente abatidos já para não falar das coimas que os donos irão pagar por terem animais domesticos que são legais em toda a união europeia menos em Portugal, mas que podem entrar no nosso pais para férias!
Pois é... Eu tambem fico triste quando recebo os e-mails do Sr. Miguel Moutinho sobre as focas bebes do Canadá e sobre as ficticias violências da Ford... Mas fico muito mais triste quando vejo as situações de Portugal a serem ignoradas.
Cumprimentos,
Moya

MHZ · sábado abr 17, 2004 12:25 pm

Assino por baixo.

MHZ

noggy · sábado abr 17, 2004 1:05 pm

CasadeAnaval Escreveu: E que no entanto tanto faz como bno caso dois gatos assassinados da Aroeira..pois é, eu sei. Você vem atacar uma empresa que nem aprovou um anuncio infeliz e acoberta quem defendeu o abate indiscriminado de 20 gatos. A conivência é memso muito feia.

Não sei do que fala! Datas pf.
A quando reporta esse assunto? Não faço ideia do que está a falar!

A Ford não aprovou o anúncio do gato mas pôs no ar o do pombo.
Animais são animais, quaisquer que eles sejam... Não me diga que por não terem aprovado este, ficam "desculpados" (mesmo que tendo arpovado o outro)...

A que ser coerente...

noggy · sábado abr 17, 2004 1:07 pm

Moya Escreveu: Sim noggy... Seja conivente com a Animal

Eu sou não sou conivente com ninguém, sou é contra a Ford e sua agência de publicidade Ogilvy!!!

Quanto ao trabalho da Animal, não é disso que aqui se fala... e não é a mim queme cabe pô-lo em causa...
Com certeza faz, mais que a Moya com a sua retórica...

anjaazul · sábado abr 17, 2004 1:09 pm

Pois é... Eu tambem fico triste quando recebo os e-mails do Sr. Miguel Moutinho sobre as focas bebes do Canadá e sobre as ficticias violências da Ford... Mas fico muito mais triste quando vejo as situações de Portugal a serem ignoradas.

e quando são casos, mesmo aqui ao nosso lado, retem-se ao silêncio. contactei esse senhor ( e outros) para saber o que se poderia fazer por um cãozito que andava por aqui ao abandono. desapareceu misteriosamente. resposta? nula

já sei que têm muitos casos urgentes. enviar emails dá mais prestígeo e menos trabalho

Bobitareco · sábado abr 17, 2004 1:33 pm

[quote=noggy]

Quanto ao trabalho da Animal, não é disso que aqui se fala... e não é a mim queme cabe pô-lo em causa...
Com certeza faz, mais que a Moya com a sua retórica...
[/quote]

Que grande lata. Cita um email da [i]animal [/i]e diz que não é do trabalho da [i]animal [/i]que se fala ? O MMoutinho quando não anda a levar lambadas por se meter no trabalho dos homens do circo e a mandar emails sem sentido faz o quê ?

E já agora, que seituação de gatos é essa que a Noggy é conivente ?

Madonna · sábado abr 17, 2004 2:56 pm

noggy Escreveu:
CasadeAnaval Escreveu: E que no entanto tanto faz como bno caso dois gatos assassinados da Aroeira..pois é, eu sei. Você vem atacar uma empresa que nem aprovou um anuncio infeliz e acoberta quem defendeu o abate indiscriminado de 20 gatos. A conivência é memso muito feia.
Não sei do que fala! Datas pf.
A quando reporta esse assunto? Não faço ideia do que está a falar!

É normal, noggy, que não saibas do que é que este senhor está a falar, pois ele tem o hábito de recorrer à mentira, para fazer valer os seus argumentos

Qualquer assunto sério que se estivesse aqui a discutir, já descambou para a provocação... não há remédio

CasadeAnaval · sábado abr 17, 2004 9:34 pm

Exma sra profissional de tatuagens

Antes de vir aqui defender quem abateu vinte e tal gatos só por defender,acho melhor informar-se com a sua amiga Siioux, que no que ela diz sei que acredita ( ou diz acreditar) sobre a veracidade e responsabilidade desse morticinio.

Quanto à Noddy, já se sabe que pela amiga Gwenevere que defendeu os que fizeram o abate de gatos ela faz tudo .