Shampoo que dê brilho ao pêlo - Aconselhem-me

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

amarg
Membro Veterano
Mensagens: 417
Registado: domingo mar 30, 2003 11:21 pm
Localização: Yorkshire Terriers
Contacto:

sexta abr 30, 2004 8:58 pm

Isabel,

Dar a um Yorkie não gosta nada, é só preciso ter cuidado para não se perder na banheira ;) Mas a primeira vez foi um choque, ficámos todos chocados cá em casa, nunca tinha visto um Yorkie com o pêlo molhado (parecia um pincher...).
Musky
Membro Veterano
Mensagens: 1926
Registado: segunda fev 03, 2003 10:40 pm
Localização: Todos

sexta abr 30, 2004 9:49 pm

Pedra Escreveu: Musky, na minha opinião, textura cápria é algo "grosso, mais rijo, mais aspero", lanoso, o contrário.
Isabel
Pois... considerando o pelo do gado caprino com o do gado ovino.... tenho de concordar! ;)

O meu Toy tinha um pêlo mais para a textura ovina mas o de uma amiga era mesmo caprino. O meu era mais bonito! :D :D
Guida__F
Membro Veterano
Mensagens: 1301
Registado: terça dez 02, 2003 7:14 pm

sábado mai 01, 2004 4:25 pm

INFORMAÇÃO:

Para aqueles que se preocuparam com o facto do último banho do Snoopy ter sido com Champô para bebé:

- O Snoopy foi passear para o campo com os meus pais. Quando regressaram aperceberam-se que estavam todos com carraças. Os meus pais nas calças e o cão nas pernas. De facto o Snoopy tinha as pernas cheias.

O resultado foi que foram todos tomar banho e a roupa foi par a maquina de lavar.

Isto é: o Snoopy tomou banho com champô insecticida para cães poucos dias depois de ter tomado banho com champô para bebé.
Contentes :? :?
nel
Membro Veterano
Mensagens: 3778
Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
Localização: Três whippets
Contacto:

sábado mai 01, 2004 5:48 pm

Pedra Escreveu: Bem desculpem lá, mas se calhar até acabei de fazer asneira nas minhas confissões.
Cada cão é um cão cada caso é um caso e por amor de Deus nâo se ponham a dar banhos aos bichos todas as semanas, ok?
Pêlos compridos sem subpelo - 2 x mês.(max)
Cockers, e afins - 1 vez por mês no max. (ha quem fale de 2 em 2 meses)
Pêlo curto - 6 a 3 X ano (sei de ca~es q nunca tomaram banho na vida e estão ok).Nordicos - 2 X ano.(ou uma)
È o que dizem os books, como diz a Sealords, e em geral resulta.
O que eu faço não se escreve.
Isabel
(sei de ca~es q nunca tomaram banho na vida e estão ok)
Eu até admito que haja gente que nunca tomou banho e que está OK. Mas não será a melhor forma de pegar no problema. Em contrapartida, os meus cães têm tomado banho, não sei bem qual a frequência, mas arriscaria dizer em média uma vez por semana e o seu pêlo está espectacular. Bom, e dois deles vão fazer cinco anos já no próximo dia 5 de Maio. É uma experiência de muitos anos. E disto não tenho quaisquer dúvidas: quantos mais banhos lhes dou, mais agradável fica o pêlo.
È o que dizem os books, como diz a Sealords, e em geral resulta
Bem, isto é muito vago, diria mesmo abstracto e, por isso, não tenho argumentos concretos para contrariar. No entanto, em consultas que tive que efectuar noutras áreas, que não têm nada a ver com a cinofilia, encontrei muita asneirada nos livros, mesmo nalguns da autoria de autores considerados consagrados.

Como disse atrás, foi o meu veterinário que me disse tratar-se de um mito muito arreigado. E não apenas no público em geral, normalmente pouco informado, mas também em muitos colegas, especialmente os de formação mais antiga. É muito provável que o mito venha nos tais "books" como sendo uma teoria a seguir, não sei.

Mas digo-vos o seguinte: se eu não tivesse a experiência de todos estes anos com os meus cães, eu punha alguma reserva em relação ao que ele me disse, embora o tenha feito de forma fundamentada.

Isto já vai longo, mas acho que vale a pena ainda dizer o seguinte.
O meu médico dizia-me uma vez isto: as senhoras gastam rios de dinheiro em produtos para a pele e tratam apenas uma ínfima parte, que é a superficial. A saúde da pele deve cuidar-se de dentro para fora, através da alimentação, de exercício, da hidratação, isto ém da ingestão de líquidos (água pura), etc., etc.
Eu acho que aqui podemos arriscar a comparação entre o bicho cão e a gente. É sabido que uma ração de boa qualidade contribui para a saúde do pêlo e da própria pele. E que as escovagens frequentes, para além de removerem o pêlo antigo e outras sujidades como a caspa, que em muitos casos não é mais do que o resultado da simples renovação da pele, exercem o efeito de massagem.

Agora vai um aparte final. Ultimamente não tenho tido muita paciência para responder a certas mensagens.
Faço-o aqui pela consideração que tenho pela Pedra.
Mas há tópicos que eu já nem abro, nomeadamente sobre rações e sobre insecticidas.
Há aqui no fórum e no público em geral a paranóia do consumismo. Entre o "OMO lava mais branco" e "a ração X é melhor do que a Y" não há qualquer diferença de atitude. E não interessa saber como a pulga se desenvolve e COMO deve ser combatida. Não, o que interessa é saber que o produto X é melhor do que o produto Y...
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
Pedra
Membro Veterano
Mensagens: 2492
Registado: sexta set 20, 2002 9:41 pm

sábado mai 01, 2004 10:53 pm

Nel há mitos e mitos. E muitas vezes o que dizem os books serve para generalizar, e como regra, apenas. O que disse em relação aos meus cães comprova isso. Também se diz que não se deve dar banho a cachorros muito novos e eu se precisar, dou, e nunca tive algum problema com isso. Outro mito? Penso que não, apenas um generalizar e uma recomendação, muito bem feita por sinal pelos veterinários, que não sabem ou não têm a certeza em que condições esses banhos a cachorros serão dados. (uma questão de defesa, não só do profissional como dos p´roprios animais). O que é necessário é que as pessoas saibam o que estão a fazer e ter capacidade para analisar se o estão a fazer bem ou não. Por isso, continuo na minha, que, para a maior parte, seria melhor seguir o que habitualmente se recomenda. Dar banho a um nórdico e não o secar como deve se ser uma vez por ano, se calhar será peferivel a dar banho 3 vezes e não o secar igualmente (os cães ficam molhados rente á pele por alguns dias).È um exemplo, tal como poderiam ser muitos outros.
E conheço sim cães que nunca tomaram banho na vida, caso de alguns podengos pequenos, e na realidade os animais estão em muito boas condições.
Também conheço pessoas que nunca fumaram na vida e contariram cancro de pulmão... ora esta agora...
Não acho portanto que se trate de mito o que disse atrás, apenas uma questão de regra. E como em tudo, as regras existem para serem quebradas. Se vamos presos ou não por isso, muitas vezes só depende da forma como as quebramos
;)
Isabel
anjaazul
Membro Veterano
Mensagens: 5695
Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
Localização: 9 gatos, 2 cães

sábado mai 01, 2004 11:31 pm

o banho semanal poderácnão fazer mal aos meus cães, mas levava-me mais depressa ao m.b. dar banho a estes dois, implica dar banho à casa. que canseira. no verão, na outra casa, dei-lhes banho à mangueirada. que consolo. agora de banheira? deus nos livre. mas lá tem de ser quando começam a ficar porquitos. a carlota até dorme comigo :roll: convem andar bem limpinha.
Pedra
Membro Veterano
Mensagens: 2492
Registado: sexta set 20, 2002 9:41 pm

domingo mai 02, 2004 1:40 am

Nel, desculpe não ter reparado nem ter comentado isso no meu último post. Mas agora que li o seu 1º sobre este assunto, fiquei com a ideia que o Nel dá banho aos seus cães com muita frequência, mas que usa apenas água e que o champô só usa raramente. Estou certa ou entendi mal?
È que há uma certa diferença entre dar banho só de água, ou seja passar por água doce depois da praia.
Isabel
Pedra
Membro Veterano
Mensagens: 2492
Registado: sexta set 20, 2002 9:41 pm

domingo mai 02, 2004 1:49 am

Guida__F Escreveu: INFORMAÇÃO:

Para aqueles que se preocuparam com o facto do último banho do Snoopy ter sido com Champô para bebé:

- O Snoopy foi passear para o campo com os meus pais. Quando regressaram aperceberam-se que estavam todos com carraças. Os meus pais nas calças e o cão nas pernas. De facto o Snoopy tinha as pernas cheias.

O resultado foi que foram todos tomar banho e a roupa foi par a maquina de lavar.

Isto é: o Snoopy tomou banho com champô insecticida para cães poucos dias depois de ter tomado banho com champô para bebé.
Contentes :? :?
Ó Guida e por que carga de água iriamos nós ficar contentes por o seu cão ter apanhado carraças? :o
Isabel
ana_link
Membro Veterano
Mensagens: 536
Registado: sexta jan 18, 2002 7:05 pm
Localização: Cão da Serra de Aires

domingo mai 02, 2004 9:17 am

Pedra Escreveu:
Musky Escreveu:
Madonna Escreveu: Quanto mais banhos e quanto mais produtos, mais cheiram a cão.
Também acho. Principalmente nos Serra d'Aires, cães de pelo lanoso, que não é suposto ser brilhante.

Oskarina, tive um, e posso dizer que depois do banho ficava a cheirar a ovelha molhada.... arghhhh, que pivete!
Deve haver aqui alguma confusão, pois tanto quanto sei, o serra d'aires NÃO deve ter pêlo lanoso. Analink?....
Outra coisa que me mete confusão é como é que voces têm cães de pêlo comprido, nunca dão banho e raramente escovam, e mesmo assim os cães têm um pêlo lindo... Madonna?...
Outra coisa, o ph. È certo que o ph dos champos de cão é diferente, no entanto temos que contar que muitas vezes o ph da água varia tanto que altera bastante o resultado final, mas isto é um aparte.
Isabel
Sorry, só vi agora, tenho tido problemas aqui no computador...

Efectivamente, o pelo lanoso é altamente desaconselhado. Deve ter uma textura tipo pelo de cabra, de forma a não prender os pelos nas ervas, nem se sujar (tanto), nem sobretudo seja necessário escovar. Conheci uma cadela que apenas era escovada 2 a 3 vezes por ano, tinha o pelo sempre sem nós, não cheirava mal e não perdia praticamente pelo nenhum, só para não dizer que não perdia mesmo pelo nenhum.

O pelo da cabra é diferente do da ovelha. O primeiro é bem àspero, o segundo é mais fofinho.
<p>Beijinhos a todos e festinhas aos 4 patas</p>
<p>Ana</p>
Guida__F
Membro Veterano
Mensagens: 1301
Registado: terça dez 02, 2003 7:14 pm

domingo mai 02, 2004 9:17 am

Foram todos tão críticos com o facto do Snoopy ter tomado banho com Champô para bebé.

Era só para informar que por infelicidade esse champô só teve efeito no pêlo do Snoopy durante poucos dias e que depois teve de tomar banho com champô insecticida.


Só não entendo tanta crítica quando o Snoopy ficou com o pêlo líndissimo com o champô para bebé (muito melhor que com o champô insecticida ou outro champô que ele tenha usado até agora) e quando num livro sobre cães que tenho em casa o champô para bebé é recomendado para cães em alternativa ao champô próprio para cães.
nel
Membro Veterano
Mensagens: 3778
Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
Localização: Três whippets
Contacto:

domingo mai 02, 2004 11:41 am

Respondendo primeiro à Pedra:
Eu talvez tenha exagerado um pouco quando disse que dava banho aos meus cães, em média, uma vez por semana. Em certas alturas do ano até poderei dar diariamente, como por exemplo quando os levo para a barragem, onde eles se metem na água mas depois se rebolam na terra e mudam de cor :lol:
Mas noutras alturas, quando não se sujam e levam uma vida mais calma, às vezes passam-se duas ou mesmo três semanas e só os escovo, porque como tenho dito, é uma trabalheira, embora sendo saudável para mim e para eles, dar banho aos três.
Também é verdade que muitas vezes não uso champô, mesmo sendo daqueles aconselháveis para os cães. Basta mesmo uma chuveirada.
Como referi na mensagem anterior quando dei o exemplo dos tratamentos da pele das senhoras, o banho tanto nas pessoas como nos cães vai incidir apenas e somente na parte superficial. E se for dado apenas com água não vai trazer qualquer problema.
Por isso é que uso o champô em muito pequena quantidade e muitas vezes uso apenas água. O champô, mesmo apropriado para o cão, não deixa de ser um solvente, que vai remover a gordura da pele e do pêlo ainda que isso aconteça apenas à superfície da pele e na parte exterior do pêlo.

Como julgo que é sabido, eu não especialista nestas matérias. O que tenho é uma grande curiosidade e vontade de ir aprendendo. Quero com isto dizer que oriento mais essa curiosidade e vontade de aprender em função dos meus cães. Mas não sei se estes meus conceitos se aplicam a outras raças com outro tipo de actividade e com pelagem distinta da dos meus. E aqui concordo que se aplique a tal frase feita: cada cão é um cão ou cada caso é um caso.
Guida__F Escreveu:Foram todos tão críticos com o facto do Snoopy ter tomado banho com Champô para bebé.
Eu não sei se terei sido um dos "tão críticos" em relação ao uso do champô de bébé. Até é provável que tenha sido. E sobre isto tenho a dizer o seguinte.
Há uns tempos fui passar um fim de semana à aldeia e tive que dar banho aos meus lingrinhas, que andaram numa brincadeira pegada a chafurdar na terra todos felizes e contentes.
E pronto, tive que lhes dar banho. Mas não tinha levado o champô deles e usei um de bébé que havia lá em casa, pois dar banho apenas com água não seria suficiente.
Ora usar o champô de bébé ou mesmo sabão amarelo uma vez ou duas na vida é uma coisa e usá-lo sistematicamente é outra completamente distinta.
De facto, o que me levou a chamar a atenção disto foi o pensar-se de forma generalizada que o uso de determinados produtos para cães é uma mariquice e mais um efeito da sociedade de consumo em que vivemos. Eu aliás sou muito crítico em relação à sociedade de consumo, mas neste caso julgo que se justifica o uso de um bom champô específico para cães. E, na minha opinião e na do meu veterinário, sempre em muito pequenas quantidades. Eu próprio, que tomo dois banhos diariamente, sou pouco consumidor de champôs, que no fundo não passam de detergentes.
Só não entendo tanta crítica quando o Snoopy ficou com o pêlo líndissimo com o champô para bebé (muito melhor que com o champô insecticida ou outro champô que ele tenha usado até agora) e quando num livro sobre cães que tenho em casa o champô para bebé é recomendado para cães em alternativa ao champô próprio para cães.
Vamos por partes. Hoje estou com a guita toda :lol:
Tanta crítica??? Houve assim tanta crítica??? Não haverá aqui uma elevada dose de exagero ou, se me permite, mania da perseguição? Julgo que sim.
Em relação àquilo que se escreve nos livros e nas revistas, enfim, já me manifestei sobre isso antes. Aqui sim, é que devemos ser bastante críticos e não acreditar em tudo o que se lê.
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
anjaazul
Membro Veterano
Mensagens: 5695
Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
Localização: 9 gatos, 2 cães

domingo mai 02, 2004 1:40 pm

já que estamos pro disparate... eu vou começar a tomar banho com shampoo dos cães. como diz o outro, em desespero de causa, marcha tudo. ou seja, se não houver alternativa, sempre é melhor usar um shampoo para bebé do que deixar o cão sujo e a tresandar. mas daqui a pouco, também há quem ache que não faz mal dar banho ao cão com detergente da loiça.
eu já vi quem pusesse baygon nos cães e até nos filhos para tirar as pulgas. já nada me admira. eles é que se espantam quando o cão morrer ou a criancinha adoece.
floquinho
Membro Veterano
Mensagens: 218
Registado: quinta abr 03, 2003 11:48 pm
Localização: 1cadela,2 tartarugas,1mandarim

terça mai 04, 2004 12:19 pm

Não dar banho ao cães é uma coisa que a mim me faz alguma confusão...
Já experimentei utilizar alguns produtos para a cadela como recurso ao banho,mas infelizmente não deu resultado. Isto veio reafirmar a minha opinião quanto aos ditos "banhos secos"...já dei algumas festinhas a cães que usam esses pós e quem ficou a cheirar mal fui eu!!! :?
Eu sou realmente adepta de dar banho aos cães.Não há nada como uma boa higiene!!!! ;)
floquinho
Membro Veterano
Mensagens: 218
Registado: quinta abr 03, 2003 11:48 pm
Localização: 1cadela,2 tartarugas,1mandarim

terça mai 04, 2004 12:20 pm

Não dar banho ao cães é uma coisa que a mim me faz alguma confusão...
Já experimentei utilizar alguns produtos para a cadela como recurso ao banho,mas infelizmente não deu resultado. Isto veio reafirmar a minha opinião quanto aos ditos "banhos secos"...já dei algumas festinhas a cães que usam esses pós e quem ficou a cheirar mal fui eu!!! :?
Eu sou realmente adepta de dar banho aos cães.Não há nada como uma boa higiene!!!! ;)
floquinho
Membro Veterano
Mensagens: 218
Registado: quinta abr 03, 2003 11:48 pm
Localização: 1cadela,2 tartarugas,1mandarim

terça mai 04, 2004 12:21 pm

Não dar banho ao cães é uma coisa que a mim me faz alguma confusão...
Já experimentei utilizar alguns produtos para a cadela como recurso ao banho,mas infelizmente não deu resultado. Isto veio reafirmar a minha opinião quanto aos ditos "banhos secos"...já dei algumas festinhas a cães que usam esses pós e quem ficou a cheirar mal fui eu!!! :?
Eu sou realmente adepta de dar banho aos cães.Não há nada como uma boa higiene!!!! ;)
Responder

Voltar para “Cães”