Moderador: mcerqueira
Tudo o que se tem por prazer, custa dinheiro.dougat Escreveu: Então se os donos dos animais não devem ter direitos, tambem não deviam ter obrigações (legais, leia-se).
Porque então a taxa camarária e agora mais recentemente todo aquele conjunto de requisitos para se ter os tais cães "ditos perigosos"?
Alguem lucra com os bicharocos não????
Oládougat Escreveu: Então se os donos dos animais não devem ter direitos, tambem não deviam ter obrigações (legais, leia-se).
Porque então a taxa camarária e agora mais recentemente todo aquele conjunto de requisitos para se ter os tais cães "ditos perigosos"?
Alguem lucra com os bicharocos não????
Temos o direito e previlégio da companhia deles!gary Escreveu:Oládougat Escreveu: Então se os donos dos animais não devem ter direitos, tambem não deviam ter obrigações (legais, leia-se).
Porque então a taxa camarária e agora mais recentemente todo aquele conjunto de requisitos para se ter os tais cães "ditos perigosos"?
Alguem lucra com os bicharocos não????
Mas quem é que lhe disse que os donos dos animais não têm direitos?
E não sócgtorres Escreveu:Temos o direito e previlégio da companhia deles!gary Escreveu:Oládougat Escreveu: Então se os donos dos animais não devem ter direitos, tambem não deviam ter obrigações (legais, leia-se).
Porque então a taxa camarária e agora mais recentemente todo aquele conjunto de requisitos para se ter os tais cães "ditos perigosos"?
Alguem lucra com os bicharocos não????
Mas quem é que lhe disse que os donos dos animais não têm direitos?
Dalilah Escreveu: Desculpem lá, mas esquecendo o que convém a cada um (que me convém a mim também!), vocês acham mesmo que faz sentido as despesas que temos com os nossos animais entrarem para o IRS? Os bens que entram para o IRS são aqueles considerados de 1ª necessidade (educação, saúde), o que faz todo o sentido, evidentemente, mas francamente, o que gastamos com animais de estimação não é de maneira nenhuma um bem de 1ª necessidade, pois não? Por que diabos havia de entrar para o IRS?
Só poderia considerar o minimo para efeitos fiscais, se passasse facturas relativas ao minimo. Passando a factura total do seu vencimento (como sugeriu à Srª. Ministra), teria que pagar de acordo com esse total.AndLemos Escreveu: E ganho eu porque: Deixo de pagar um balúrdio de impostos, pois passo a considerar o salário mínimo para efeitos fiscais e de segurança social.
As refeições e as despesas com carros de passageiros, são consideradas "despesas de representação", pelo que paga-se imposto sobre estas mesmas despesas, mesmo que apresente prejuízos no fim do exercicio.AndLemos Escreveu: Deixo de ter subsídio de almoço, mas todas as refeições passam a ser consideradas despesa da firma.
Compro um BMW em leasing em nome da firma e lanço as facturas do combustível e de manutenção na contabilidade da firma.
Estas aplicações, não são exclusivas dos trabalhadores independentes, qualquer um as pode fazer, e retirar daí os devidos beneficios fiscais.AndLemos Escreveu: Mas ainda ganho mais: Em vez de pagar contribuições para a CNP faço aplicações financeiras e obtenho benefícios fiscais se é que ainda tenho IRS para pagar.
Isto partindo do principio, que não passava as tais facturas.AndLemos Escreveu: Se tiver filhos na universidade eles terão isenção de propinas e direito à bolsa máxima (equivalente ao salário mínimo) e se morar longe da universidade ainda podem beneficiar de um subsídio adicional para alojamento; com essas quantias compro-lhes um carro que tal como o outro será adquirido em nome da firma.
mas tem o problema obrigam os vets a passar facturas estes vão aumentar o valor dos serviços como certos mecanicos e outros o fazem aumentam mais 19% nos valores n é verdade?PauloC Escreveu: Olá,
Eu concordo que ALGUMAS despesas com animais sejam dedutíveis no IRS, mas há que ver de que forma ( que seja justa).
Ora se hoje em dia já podemos deduzir (até certo montante), por exemplo, o IVA pago por reparações em automóveis, porque não usar a mesma lógica para deduzir as despesas com veterinários?
Além de se estar a obrigar todos os veterinários a passarem facturas válidas ( o que é bom para o Estado porque diminui a fuga aos impostos), incentiva as pessoas a irem com os cães ao veterinários ( é bom para os VET que vêem o negócio aumentar) porque sabem que, pelo menos uma parte do dinheiro seria abatida no IRS. Em suma, seria bom para nós, para o Estado, para os cães e até para os veterinários.
Isto é apenas um exemplo, mas outras coisas mais poderiam ser dedutíveis (estou a lembrar-me também dos seguros).
Enfim....acho que podia ser uma matéria a estudar na A.R. e por isso a petição faz sentido. Só duvido é da legalidade desta 'petição electrónica' e se terá alguns efeitos práticos sendo feita nesta base.
Abraços
Paulo C.
Independentemente de meter a factura no IRS ou não para mim a saúde dos meus cães são bens de 1ª necessidade.SarahKay Escreveu:
Já tentou dizer isso em frente a um espelho? Tem a certeza da veracidade dessa frase?
Não considera os seus animais parte da sua familia? Então a saude deles não deve ser tratada da mesma forma que a saude dos restantes membros?
Não imaginei esta frieza vinda de si.....