quinta mai 27, 2004 2:15 pm
Olá VetExótico,
Vou apenas dar dois exemplos:
1º As pessoas que os têm como domesticos são bem tratados, gaiola própria, em condições higiénicas o melhor possivel dado andarem à solta por casa, ração própria e outros. Os que têm como animais para caça, estão fora de casa (num quintal, dado o seu cheiro peculiar), como cama geralmente usam feno e como comida restos ou pão com leite e ovos.
2º Os que são para caça são muito mais agressivos, sendo quase impossivel brincar com eles. Já os domésticos provêm de uma linhagem mansa e que têm um comportamento diferente.
Os exemplos acima podem ser utilizados com base na lei actual. Claro que a lei tem que ser mudada e respondendo à segunda pergunta poderia ser feita assim: "Ex: Quem tem porte de arma para caçar, não poderá ter em sua posse um furão. Parentes directos só poderão ter segundo determinados parâmetros". Isto é apenas um exemplo, o que não quer dizer que tivesse que ser assim. Depois, passariamos para a microchipagem que iria responsabilizar tanto criador como dono pelo uso indevido do furão (o criador teria que ter muito cuidado ao vender os furões porque seria penalizado mais tarde ou mais cedo).
Quanto aos furões terem levado quase à extinção de espécies cinegéticas em alguns locais, isto deve-se aos caçadores e à sua indevida utilização na caça. Mais uma vez friso que geralmente os furões que são utilizados na caça, geralmente vêem de uma linhagem selvagem. Os nossos vêem de uma linhagem mansa e que ainda por cima, não são capazes de sobreviver mais de dois ou três dias sozinhos (estes dados podem ser muito fácilmente consultados na Internet com base em outros paises como o Reino Unido e os EUA. Só no Reino Unido há cerca de um milhão de pessoas que os têm como animais domésticos).
Cumprimentos,
Luis V.
