Requisitos para ser criador
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
A situação é normalmente esta.
Quero frisar que os cães são bem tratados, não estão sózinhos (são quase sempre, mais do que um) e, de uma forma geral, tomara eu que todos os cães tivessem tão boas condições.E são estimados.
Raro, parece-me, é a situação em que o cão de caça também é de companhia - é o caso meu cunhado que, actualmente, só tem uma "teckel" de que se orgulha muitíssimo (como caçadora) que vive com ele e vai caçar com ele.
Como já várias vezes debatemos, há caçadores sérios e caçarretas.
Na verdade não se podem confundir.
Os caçarretas estão no tal grupo de bestas humanas que têm os seus cães fechados em varandas ou na casa de banho - gente imprópria para consumo (sinceramente, não se deviam reproduzir, grandes camelos).
Pertencem ao triste Portugal que todos queremos mudar.
Quero frisar que os cães são bem tratados, não estão sózinhos (são quase sempre, mais do que um) e, de uma forma geral, tomara eu que todos os cães tivessem tão boas condições.E são estimados.
Raro, parece-me, é a situação em que o cão de caça também é de companhia - é o caso meu cunhado que, actualmente, só tem uma "teckel" de que se orgulha muitíssimo (como caçadora) que vive com ele e vai caçar com ele.
Como já várias vezes debatemos, há caçadores sérios e caçarretas.
Na verdade não se podem confundir.
Os caçarretas estão no tal grupo de bestas humanas que têm os seus cães fechados em varandas ou na casa de banho - gente imprópria para consumo (sinceramente, não se deviam reproduzir, grandes camelos).
Pertencem ao triste Portugal que todos queremos mudar.
Só para esclarecer, no que se refere à minha pessoa, nunca afirmei que os donos de qualquer raça deveriam usa.las na sua função; afirmei sim que os criadores, criando a raça num todo, deveriam testa-los nessas mesmas funções, de preferencia numa situação realaisd Escreveu: A minha intervenção começou porque alguém afirmou que TODOS os donos de uma qualquer raça deveriam usá-los nas suas funções típcas.
O que é, manifestamente, um absurdo, tão absurdo como a afirmação que uma raça só tem razão de existir quando exerce a sua função.
E um aparte, entende-se por aptidão natural a capacidade de o cão desempenhar X função sem receber qualquer tipo de ensino (ou caso o receba, será apenas para limar as arestas)
Saudações
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
Mas Isabel, sendo a caça permitida actualmente e sendo de tal forma possivel aos criadores testarem in-loco os seus cães não seria de incentivar tal acto?SeaLords Escreveu: Agora vou colocar outro desafio. Imaginemos que a caça era proibida nos próximos 25 anos, supostamente para permitir que as espécies se regenerassem e etc patati patatá e que ao fim desses 25 anos logo se veria. O que é que faziam aos vossos cães de caça e com os vossos cães de caça?
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
E quantos desses é que realmente são dinos desse nome ?
Ainda o mÊs passado li um artgo muito interessante naquela revista de caça pertencente À mesma editora da Cães e Companhia em ue alguém ( supostamente bem conhecido e respeitado no meio) se queixa da cambada de idiotas que começam a disparara a torto e direito inclusivé mesmo à frente de quem está a caçar com eles... até descevu uma caçada que mais parecia uma cena de guerra nos balcãs com pessoas aos gritos e a fugir de pai e filho que tiveram um ataque de "tiro para todo o lado"
Ainda o mÊs passado li um artgo muito interessante naquela revista de caça pertencente À mesma editora da Cães e Companhia em ue alguém ( supostamente bem conhecido e respeitado no meio) se queixa da cambada de idiotas que começam a disparara a torto e direito inclusivé mesmo à frente de quem está a caçar com eles... até descevu uma caçada que mais parecia uma cena de guerra nos balcãs com pessoas aos gritos e a fugir de pai e filho que tiveram um ataque de "tiro para todo o lado"
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Muito fácil. Faziam como eu. Jogavam às bolinhas.SeaLords Escreveu: ... O que é que faziam aos vossos cães de caça e com os vossos cães de caça?

E os meus cães não são de caça, embora alguns teimem que sim.
Em tempos foram usados na caça, mas entretanto subiram de estatuto.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
A maior parte!CasadeAnaval Escreveu: E quantos desses é que realmente são dinos desse nome ?
Ainda o mÊs passado li um artgo muito interessante naquela revista de caça pertencente À mesma editora da Cães e Companhia em ue alguém ( supostamente bem conhecido e respeitado no meio) se queixa da cambada de idiotas que começam a disparara a torto e direito inclusivé mesmo à frente de quem está a caçar com eles... até descevu uma caçada que mais parecia uma cena de guerra nos balcãs com pessoas aos gritos e a fugir de pai e filho que tiveram um ataque de "tiro para todo o lado"
E artigos nessa revista (ou em outra) qualquer um escreve, é tipo plantar uma arvore ou ter um filho

Cumprimentos
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
-
- Membro
- Mensagens: 160
- Registado: quarta jan 29, 2003 4:48 pm
- Localização: Golden Retriever, Perdigueiro Português, Agapornis.
Boas,
No caso dos Cães de Parar, é muito fácil treina-los sem recorrer ao uso de uma arma.
Basta ir para o campo, dar uma voltinha nas zonas de perdiz, por exemplo, deixar o cão procurar e parar, que é aquilo que ele deve saber fazer.
Depois de alguns segundos parado a peça de caça levanta, vai à vida, o cão fez o seu trabalho e o dono fica feliz pelos momentos normalmente expectaculares que o seu cão lhe proporcionou.
Com os Retrievers usam-se negaças artificiais e o treino faz-se sem qualquer problema, tanto em terra com na água.
Os mais exigentes podem comprar uma galinha à vizinha, para tornar o treino mais real. E depois...Um churrasquinho cai sempre bem.
João
No caso dos Cães de Parar, é muito fácil treina-los sem recorrer ao uso de uma arma.
Basta ir para o campo, dar uma voltinha nas zonas de perdiz, por exemplo, deixar o cão procurar e parar, que é aquilo que ele deve saber fazer.
Depois de alguns segundos parado a peça de caça levanta, vai à vida, o cão fez o seu trabalho e o dono fica feliz pelos momentos normalmente expectaculares que o seu cão lhe proporcionou.
Com os Retrievers usam-se negaças artificiais e o treino faz-se sem qualquer problema, tanto em terra com na água.
Os mais exigentes podem comprar uma galinha à vizinha, para tornar o treino mais real. E depois...Um churrasquinho cai sempre bem.
João
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
A casa da minha mãe (onde tinha a maior parte dos meus cães) fica perto. quase nas trazeiras de uma moagem, pelo que as ratazanas são do tamanho de gatos...
Todos os meus AmStaffs já mataram uma ou duas, que eu tenha assistido, fora as que eu não vi, e para quem nunca viu, percebe-se o porquê da eficiência dos terriers nos Rat Pits do sec XIX... é à primeira dentada, partem a espinha da presa e partem para a seguinte... numa zona reservada do pátio (tem uma pequena vedação só para evitar despiques à porta dos canis, numa sequência de 2 segundos, a Brindle despachou duas enormes, apanhando-as na diagonal do pátio (cerca de 27 m2)... teste funcional melhor não pode haver... Já agora e para que não poensem que foi intencional, eu estava a entrar no canil dela para lhe dar de comer e ela passou por baixo das minhas pernas para efectuar a proeza...
Brindle da Casa dos Cães Ch JP01 Port, exclusivamente de "linhas" de exposição (de um criador que entende a funcionalidade como parte integrante do que é uma raça, logo do que é um cão de exposição).
Todos os meus AmStaffs já mataram uma ou duas, que eu tenha assistido, fora as que eu não vi, e para quem nunca viu, percebe-se o porquê da eficiência dos terriers nos Rat Pits do sec XIX... é à primeira dentada, partem a espinha da presa e partem para a seguinte... numa zona reservada do pátio (tem uma pequena vedação só para evitar despiques à porta dos canis, numa sequência de 2 segundos, a Brindle despachou duas enormes, apanhando-as na diagonal do pátio (cerca de 27 m2)... teste funcional melhor não pode haver... Já agora e para que não poensem que foi intencional, eu estava a entrar no canil dela para lhe dar de comer e ela passou por baixo das minhas pernas para efectuar a proeza...
Brindle da Casa dos Cães Ch JP01 Port, exclusivamente de "linhas" de exposição (de um criador que entende a funcionalidade como parte integrante do que é uma raça, logo do que é um cão de exposição).
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>

Curiosamente os whippets encontram.se no 10º grupo da FCI os, sighthounds : http://www.fci.be/nomenclatures_detail. ... 0#section3, mas quem somos nosnel Escreveu: E os meus cães não são de caça, embora alguns teimem que sim.
Em tempos foram usados na caça, mas entretanto subiram de estatuto.

Continuação de bom fim de semana
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Não Cindelp, não foi você que escreveu a tal frase.
Eu lembro-me perfeitamente de quem foi, mas qualquer um pode pesquisar se tiver curiosidade.
De qualquer forma parece-me que muito importante que o criador tenha a preocupação de manter o carácter da raça.
O que se tem vindo a debater são os meios (debate muito interessante, do meu ponto de vista).
Não me parece é essencial que seja a execução das funções primordiais, mas dessas ou quaisquer outras que desenvolvam e aproveitem as capacidades inatas da raça.
Só mesmo o criador de uma raça - que se espera, conhece bem a raça e as suas características - pode avaliar como.
Não me parece, igualmente, que o instinto se dissolva em 2 ou 3 gerações.
Numa ninhada podem aparecer melhores e piores deste ponto de vista.
Não foi a Pedra que falou de um cão de àgua que, aos 3 meses mergulhava, para ir buscar o brinquedo ? E o casadicães que conta como, sem ensino, os seus caçaram ratazanas ?
Eventualmente, a componente genética pesa muito neste processo.
Se fosse criadora escolhia o dono para o cão.
Se estivesse convencida que o dono ia usar o cão, quer na linha desportiva, quer na prática, para as suas funções, ia um.
Se fosse para companhia, ia outro.
Nomeadamente, há que ter algum cuidado quando são para companhia e são cães dominantes - já basta de tragédias, não ?
É, para mim, motivo de grande satisfação, ver como há tantos criadores verdadeiramte interessados no desenvolvimento da sua raça.
Coisa que a maioria das pessoas (incluindo eu) ignora ou ignorava.
Cria-se um fosso cada vez mais evidente entre o bom criador e os outros.
Mesmo com visões diferentes procuram o melhor caminho - é o que interessa.
Eu lembro-me perfeitamente de quem foi, mas qualquer um pode pesquisar se tiver curiosidade.
De qualquer forma parece-me que muito importante que o criador tenha a preocupação de manter o carácter da raça.
O que se tem vindo a debater são os meios (debate muito interessante, do meu ponto de vista).
Não me parece é essencial que seja a execução das funções primordiais, mas dessas ou quaisquer outras que desenvolvam e aproveitem as capacidades inatas da raça.
Só mesmo o criador de uma raça - que se espera, conhece bem a raça e as suas características - pode avaliar como.
Não me parece, igualmente, que o instinto se dissolva em 2 ou 3 gerações.
Numa ninhada podem aparecer melhores e piores deste ponto de vista.
Não foi a Pedra que falou de um cão de àgua que, aos 3 meses mergulhava, para ir buscar o brinquedo ? E o casadicães que conta como, sem ensino, os seus caçaram ratazanas ?
Eventualmente, a componente genética pesa muito neste processo.
Se fosse criadora escolhia o dono para o cão.
Se estivesse convencida que o dono ia usar o cão, quer na linha desportiva, quer na prática, para as suas funções, ia um.
Se fosse para companhia, ia outro.
Nomeadamente, há que ter algum cuidado quando são para companhia e são cães dominantes - já basta de tragédias, não ?
É, para mim, motivo de grande satisfação, ver como há tantos criadores verdadeiramte interessados no desenvolvimento da sua raça.
Coisa que a maioria das pessoas (incluindo eu) ignora ou ignorava.
Cria-se um fosso cada vez mais evidente entre o bom criador e os outros.
Mesmo com visões diferentes procuram o melhor caminho - é o que interessa.