Manchete do Correio da manhã-ATAQUE

[CasadeAnaval]

Ora bem, o CM tinha hoje como "cacha" um ataque de um... Pitbul.

A criança tinha sido submetida a duas intervenções cirurgicas. Como se deu o ataque ? A crança e a avó foram pela primeira vez visitar uma senhora, lá chegadas, não viram a campainha e não há que enanar...entram. Lá dentro são atacadas por uma cadela Pit de 10 meses e uma pastora alemã. A dona da Pit vai ser processada por não ter no portão principal de casa um aviso( tinha no lateral) nem tervacinas em dia, nem ter seguro obrigatório. A cadela foi apreendida e a avó da criança diz ir processar a dona da cadela.

Agora a questão. O correio da manhã fala num animal da raça Pitbul...RAÇA ? Que é isso ? Não existe. O jornalista é juiz do CPC ? Porque Pitbull ataca criança e não Cão ataca criança em manchete de página inteira ? Não há mais nada de interesse do que falar de uma das dezenas de dentadas de cães que aconteceram ontem ?


As pessoas não entraram numa casa sem autorização ?

Gozamos ?
Deviamos mandar uns faxes ao CM, depois de saber com que bases é que identificaram um pitbul e já agora porque não fazem manchete de outros ataques. Nomeadmente de pinschers que arrancam dedos a cranças, a caniches que mandam idosas para o hospital ou matilhas de rafeiros que andam na rua a atacar transeuntes.

[CindelP]

Ora bem, o CM tinha hoje como "cacha" um ataque de um... Pitbul.

A criança tinha sido submetida a duas intervenções cirurgicas. Como se deu o ataque ? A crança e a avó foram pela primeira vez visitar uma senhora, lá chegadas, não viram a campainha e não há que enanar...entram. Lá dentro são atacadas por uma cadela Pit de 10 meses e uma pastora alemã. A dona da Pit vai ser processada por não ter no portão principal de casa um aviso( tinha no lateral) nem tervacinas em dia, nem ter seguro obrigatório. A cadela foi apreendida e a avó da criança diz ir processar a dona da cadela.

Agora a questão. O correio da manhã fala num animal da raça Pitbul...RAÇA ? Que é isso ? Não existe. O jornalista é juiz do CPC ? Porque Pitbull ataca criança e não Cão ataca criança em manchete de página inteira ? Não há mais nada de interesse do que falar de uma das dezenas de dentadas de cães que aconteceram ontem ?


As pessoas não entraram numa casa sem autorização ?

Gozamos ?
Deviamos mandar uns faxes ao CM, depois de saber com que bases é que identificaram um pitbul e já agora porque não fazem manchete de outros ataques. Nomeadmente de pinschers que arrancam dedos a cranças, a caniches que mandam idosas para o hospital ou matilhas de rafeiros que andam na rua a atacar transeuntes.

O mais triste é que a culpa não passa de maneira nenhuma nem pelos cães (que estavam no seu territorio) nem pela dona dos canitos (ok ok, nao tinha a placa, mas quantos de nós é que a tem?)

Processa a dona dos cães? Então esta que seja esperta e processe tambem os espertalhões por invasão de propriedade privada ... Cá se fazem, cá se pagam

E já, quem foi o cronista?
E admiram.se por ser do CPC ? Ou já se esqueceram da bela entrevista do sôr Luis Pinto Teixeira sobre cães perigosos?

Mais, se fosse com os canitos, ainda comiam um bife como recompensa de um trabalho bem feito

Fui ler à edi~ção online do referido pasquim e encontro esta referida afirmação, proferida por um veterinario :

lamentando que os donos não saibam “a responsabilidade que é ter um animal destes”.

Ter um animal destes? Mas os pits agora lançam granadas qd abrem a boca?

[noInfo]

é incrivel...
não tem solução mesmo...
temo-nos que sujeitar que a má fama de certas raças passe, fazer o o que.... as pessoas teimam em serem estupidas...
outras em desinteressadas, e depois temos os rebanhos...e vai tudo atrás do que se ouve, sem ter noção do que dizem...
infelizmente é assim...eu pessoalmente ja perdi a esperança...so tenho consciencia que isto vai ser uma passagem....nao sei quanto tempo durará mas....
já o doberman no passado...lembram-se? era um assassino este cão segundo os "ignorantes"
a historia do cranio nao acompanhar o crescimento do cerebro....o cão quando atingia nao sei que idade acontecia isso e pronto, tornava o cão um assassino letal!
isto pode acontecer em cães de cabeça estreita mas o animal fica com espasmos nervosos, nem sequer se consegue levantar, morre em pouco tempo...claro que o cão terá uma reação descontrola da se forem lhe tocar mas sem qualquer situação de ataque visto o ataque está ele proprio a ter...enfim
tenho conhecimento desta situaçao mas num rough collie!
mas a fama calhou a um doberman....enfim o seu aspecto é mais "agressivo" logo foi ele o "vencedor"
mas para nao fugir ao topico..
se pensarmos bem como é que podemos censurar as pessoas? se elas sao bombardeadas com noticias destas...como esperamos que reajam nem toda agente tem interesse por canicultura, logo tem toda a razão em ficar receosas!
mas enfim...
porque não publicam um ataque dum caniche???
são mais frequentes que de pitbulls de certeza absuluta!

[noInfo]

CindelP

se não tem a tabuleta deviam ter!!!!
alem de poupar muitos problemas, é uma questão de civismo!

[PauloC]

A noticia acabou de dar na SIC.
O dono do cão não tinha seguro, não tinha registo ou licença e a cadela nem sequer tinha a vacina da raiva.
A Senhora errou, e muito, em ter entrado sem licença numa casa onde estavam cães a guardar que não a conheciam. Aliás é errado entrar em casa das pessoas sem autorizaçao de qualquer das formas. No entanto, não há agora que focar tudo na 'culpa' da senhora, porque o dono dos cães ao não ter as coisas legais foi concereteza mais um irresponsável a contribuir para a má fama da 'raça'. Se ele tivesse tudo legal, concerteza que a imagem seria outra. Assim, ficou aquela sensação de os donos destes cães são pessoas irresponsáveis...

Abraços
Paulo C.

[MilkaLuna]

Vinha cá afixar exactamente essa noticia..
E por incrivel q pareca aki mmo em casa (dos meus pais n conhecedores em nada dos pits ou de qq outro cao) estavam todos contra os donos da pit q defendeu o territorio..
mas tenho a certeza q se fosse um rafeiro ou ate q quem tivesse atacado fosse a PA q tb tinham em casa n vinha no jornal e mto menos na tv (acabei de ver a noticia na SIC).
O problema n deveria ser focado pelo prisma.. do pitbull.. mas sim dos donos q n tinham as vacinas nem as tabletas ( e se esta na lei devia se cumprir.. ou quem nos garante q o intuito de criar um cao n seria lutas ou qq coisa ilegal? penso q ter as coisas legais e dizer a toda a gente q n quermos um cao pa fazer mal a ninguem) e da avó q entra com uma criança assim pla casa de quem ainda nem conhecia..
ora o portao n deveria tar aberto.. e mm q tivesse entra se assim na casa das pessoas?
N digo q os pitbull sejam mansinhos n ataquem.. claro q atacao.. especialmente se forem treinados e insentivados para tal.. tal como atacam os PA ou os rotts ou qq outro cao.. alias.. todas as cicatrizes q tenho de ataques de caes sao de caes genero pinscher...
Se calhar tou a confundir me toda e n me estou a explicar bem.. apenas axo q todos erraram.. menos o cao e a crianca.. as 2 vitimas desta desgraça...


Milkaluna

[topdown]

Acabei de ouvir a notícia na SIC. Realmente a senhora e a criança entraram em casa alheia sem avisar... A cadela só defendeu o seu próprio espaço.
A cadela não tinha seguro, pelo que percebi nem chip mas o que mais me indignou foi não ter a vacina da raiva... isso é imperdoável!!!!!!! Demonstra irresponsabilidade total e esse dono não deveria ter os cães!!!

[CindelP]

CindelP

se não tem a tabuleta deviam ter!!!!
alem de poupar muitos problemas, é uma questão de civismo!

Civismo? Mas pq razão hei.de informar a terceiros o que tenho ou deixo de ter dentro da minha casa?

[noInfo]

CindelP

tal como disse para evitar problemas para o seu lado!
estou a falar de problemas de ingenuidade por parte de algumas pessoas,
não estou a falar de uma invasao de propriedade! estou a falar de possiveis acidentes!

os seus caes tem acesso ao gradeamento? conseguem apanhar uma mao de uma pessoa se a encostar lá?a presença dos caes nota-se de imediato?

[CindelP]

tal como disse para evitar problemas para o seu lado!
estou a falar de problemas de ingenuidade por parte de algumas pessoas,
não estou a falar de uma invasao de propriedade! estou a falar de possiveis acidentes!

Está a falar de problemas de ingenuidade ... ora bem, hj em dia só é ingenuo quem quer, e não me parece, de maneira nenhuma que seja uma ingenuidade entrar na casa de outrem, sem autorização desta: diga antes de estupidez.

os seus caes tem acesso ao gradeamento? conseguem apanhar uma mao de uma pessoa se a encostar lá?a presença dos caes nota-se de imediato?

Têm acesso ao gradeamento? Têm sim senhora. Através do gradeamento chegam ao exterior? Não não chegam. Nota-se a presença dos cães ? Não não se nota (ja que o portão principal é chapeado, e o resto muros altos). No entanto, so se arrisca a ficar sem um pedaço de carne, quem na sua ingenuidade, decidir trespassar o muro. Quem arriscar? Arrisquem, mas arrisquem por sua conta e risco ... agora diga.me, perante este cenario, pq razão hei-de colocar uma placa?

[noInfo]

CindelP

visto assim, se o jardim é muralhado, e com portao de chapa! os cães só poderam provocar danos se alguem invadir a sua propriedade...
dou lhe toda a minha razão então!
eu estava com um gradeamento em mente...

enquanto á igenuidade.. ainda existem crianças!
mesmo que nao liguem ao sinal! ng nos pode condenar por nao tar nenhum aviso esplicito!

cmp

[Pedra]

Não tenho muito a acrescentar ao que já foi dito.
No entanto, o jornalista é juiz do CPC???? Não entendi, porque não vi lá nenhum nome que me levasse a pensar isso. Outra, não estando bem dentro da lei dos "caes perigosos", mas isso não ia entrar em vigor dia 1 de Julho? Ora o ataque foi a 27 de Junho, portanto anterior....
Não vejo que tanto alarido, mas enfim á falta de noticias que vendam, tudo serve.

Isabel

[AndLemos]

Aqui está a notícia, já tudo foi dito.


http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=10&p=94


Tenho uma colega minha que tem um pincher "muita mau"
Se lá entrarem tem o mesmo tratamento.

[casadiscaes]

Acabei de ouvir a notícia na SIC. Realmente a senhora e a criança entraram em casa alheia sem avisar... A cadela só defendeu o seu próprio espaço.
A cadela não tinha seguro, pelo que percebi nem chip mas o que mais me indignou foi não ter a vacina da raiva... isso é imperdoável!!!!!!! Demonstra irresponsabilidade total e esse dono não deveria ter os cães!!!

Por acaso não estou de acordo... há mais de 30 anos que não é registado um único caso de raiva em Portugal, pelo que a vacinação, nos moldes em que é efectuada é quase só para justificar a licença...

[casadiscaes]

Quanto à notícia, a mãe da miuda devia estar a ser julgada por negligência grave... idiota irresponsável...