Requisitos para ser criador

[lavall]

gostava de saber porque é que as minhas mensagens fazem comichão a a tanta gente, tanto que foram apagadas.
a minha luta é contra a exploração animal em beneficio proprio e a situação por mim reportada é exemplo.
se querem continuar a apagar as minhas mensagens, cá estarei para as repetir as vezes que forem necessárias.


L.

[Jordan]

...e qd vendessem os cachorros acho que deveria de haver o compromisso (mesmo até uma lei) que obrigasse a esterilizar o cachorro/a na devida altura, para deixarem de haver os "criadores de vão de escada", para não haver cães e cadelas "malandrecas" a parirem ás carradas (Huskibulls, PittPinchers...) e depois os donos andarem a abrir tópicos ás carradas a darem/venderem cães SRD/RD ....

Fiquem bem!

[Pedra]

Lavall não consordo com a sua postura neste topico. Já sabe porque.
No entanto, só o facto de alguém ter apagado as suas mensagens, já me colocou do seu lado.
Ao lado, apenas, atenção que isso não significa mais nada.
Tanta chacha e insultos que aqui se escreve e ninguem apaga nada, logo toca-se em certo assunto...e toca de apagar... cheira-me mal.
Isabel

Sugeria uma vez mais que se identificasse. E o que tanto o incomoda.

Isabel

[casadotrevo]

Eu estou como a Pedra, tanta m****, aqui se escreve, a difamar criadores que tentam desenvolver um bom trabalho, e foram loga apagar "isto". Então o que é que se passa ?

[laval]

informo que o meu registo anterior deve ter sido barrado. este é o meu novo.
ao que isto xega, apenas por reportar uma situação flagrante e pelos vistos, flagrante para alguns.

viva a democracia e liberdade de expressão

L.

[casadotrevo]

informo que o meu registo anterior deve ter sido barrado. este é o meu novo.
ao que isto xega, apenas por reportar uma situação flagrante e pelos vistos, flagrante para alguns.

viva a democracia e liberdade de expressão

L.

Pois, mas era também bom que se identificasse.
É que assim as suas denuncias teriam mais valia.

[casadiscaes]

viva a democracia e liberdade de expressão

É, mas não nos podemos esquecer que para haver democracia e liberdade de expressão é necessário haver também pessoas responsáveis e que se assumam.

Não é com acusações anónimas e difamações que não tem coragem de assinar que tem moral para vir protestar.

Ainda bem que o moderador interveio e o/a "apagou".

[casadotrevo]

Ainda bem que o moderador interveio e o/a "apagou".

Gonçalo, até concordo consigo, só aínda não percebi foi porquê que aínda não apagaram o PDavis.
Dualidade de critérios ?

[laval]

assumir, querem um nome: Lucilio. anedótico esta do nome.
agora? porque é que ninguem ou quase ninguem comenta a situação do Xaruto?
vá digam lá de vossa justiça o que tal representa, ou sou só eu a ter que me assumir?

L.

[laval]

acusassoes anonimas felizmente que já ajudaram a denunciar muitas outras situações.
o facto da denuncia ser ou não anonima, nada tem a ver com o caso.

L.

[laval]

agora ja não podem apagar nada do que escrevi, ou será que podem?

L.

[Jordan]

Ainda bem que o moderador interveio e o/a "apagou".

Gonçalo, até concordo consigo, só aínda não percebi foi porquê que aínda não apagaram o PDavis.
Dualidade de critérios ?

Porque o PDavis é "Máfia! é Máfia"! (era o que ele fartava de mencionar no outro tópico!)

E com mafioso ninguém se mete!

[laval]

so quem fala no Xaruto é que tem esse tratamento

L.

[aisd]

Lavall não consordo com a sua postura neste topico. Já sabe porque.
No entanto, só o facto de alguém ter apagado as suas mensagens, já me colocou do seu lado.

Inteiramente de acordo.
Não gosto de censura.
Já se chamou a atenção para o que há de incorrecto na postura do Lavall.

Os foristas que avaliem por si.(a cabecinha não serve só para usar gel)
E também não gosto de paizinhos que decidam o que posso ler ou não.

[casadotrevo]

Porque o PDavis é "Máfia! é Máfia"! (era o que ele fartava de mencionar no outro tópico!)

Pois, mas parece, que afinal a máfia de nada lhe valeu, foi apagado.
Retiro o que disse sobre a dualidade de critérios.