Caça...

[sac]

Então e os chumbinhos que eu como sem querer quando como um coelhito?

Tens q fazer dialise quanto antes.. informa-te junto do teu médico de familia

Tiago

Então já devia ter morrido

Giro, giro é tirar uma radiografia no dia seguinte :p

[akira]

LOLO o chumbo polui a agua que bebemos é bem é bem... olhe não beba mais na vida porque se calhar tá a beber as toneladas de fezes que todos os anos o Sr. faz....

Realmente o sr não prima muito pela inteligência, todos pagamos pelo que defecamos e assim se faz uma melhor (a possível) gestão de tratamento de água, mas não vejo os caçadores a pagar pelo o que o chumbo polui

[FAbarm]

LOLO o chumbo polui a agua que bebemos é bem é bem... olhe não beba mais na vida porque se calhar tá a beber as toneladas de fezes que todos os anos o Sr. faz....

Realmente o sr não prima muito pela inteligência, todos pagamos pelo que defecamos e assim se faz uma melhor (a possível) gestão de tratamento de água, mas não vejo os caçadores a pagar pelo o que o chumbo polui

Psssst, esta é a ultima lição que lhe dou de borla.

O chumbo é apenas prejudicial para aquaticas uma vez que podem ser ingeridos e provocarem o Saturnismo.
Para tal ja ha no mercado varios tipos de munições em outros materias, que não me apetece dizer quais são, precisamente por os caçadores estarem sensiveis a este problema, é directiva comunutária .
E mais acrescento que se for demonstrado cientificamente que as demais aves padecerão do mesmo, nós caçadores trataremos de tambem mudar o tipo de munições.

Como viu mais um falso problema.

Tiago Fortuna

[akira]

PSSSSSSTTT

obrigado pela lição, mas que eu saiba a nova lei da caça não obriga os caçadores a utilizarem outro tipo de munição.

[fang]

Olha olha á menos tordos por causa dos caçadores ahahahhah e menos rolas ahahahahahah

Completamente descabido...

mais uma vez

reply = akira = ignorado = falta de conhecimento = ignorancia

Esta nã acho propriamente descabida.
Tanto a rola-brava como as 3 espécies de tordos migradores têm baixado as suas populações devido ao abate excessivo. Não só mas também.

Quanto aos tordos, estão a começar a ser tomadas medidas comunitárias.
Voces nem sonham as quantidades que os italianos e mesmo franceses abatem durante as passagens trans alpinas.

Quanto á rola-brava a coisa é mais dificil de gerir, uma vez que o principal problema reside no abate massivo nos paises do norte de áfrica durante a passagem pós nupcial. Como estes países não pertencem á CE, não é facil gerir a situação.

[FAbarm]

PSSSSSSTTT

obrigado pela lição, mas que eu saiba a nova lei da caça não obriga os caçadores a utilizarem outro tipo de munição.

Pois mas ha as tais normas comunitárias... tem o fim de semana todo para estudar. Segunda tiramos as duvidas. Combinado?

Tiago

[Miadores]

Haja pachorra!! Você já troca os tópicos?
Você também está neste, é certo, mas isso eu escrevi no dos touros, lembra-se?
Se lhe estou a responder é porque não gosto de confusões, mas se lhe apetece baralhar tudo, força!

Uma nota: falei em mentalidade assassina - quem gosta de matar, quem goza em tirar a vida a um ser vivo, mesmo sendo um animal, o que é que você lhe chama? pode-se saber? Isto para não se esconder atrás de um discurso que não é peixe nem carne, e assumir-se claramente. E não estou a entrar no insulto pessoal como você já fez.
Porque eu assumo claramente as minhas opções, não me fico pelas meias tintas (nada de confusões com as tintas).

[fang]

Haja pachorra!! Você já troca os tópicos?
Você também está neste, é certo, mas isso eu escrevi no dos touros, lembra-se?
Se lhe estou a responder é porque não gosto de confusões, mas se lhe apetece baralhar tudo, força!

Uma nota: falei em mentalidade assassina - quem gosta de matar, quem goza em tirar a vida a um ser vivo, mesmo sendo um animal, o que é que você lhe chama? pode-se saber? Isto para não se esconder atrás de um discurso que não é peixe nem carne, e assumir-se claramente. E não estou a entrar no insulto pessoal como você já fez.
Porque eu assumo claramente as minhas opções, não me fico pelas meias tintas (nada de confusões com as tintas).

Sim escreveu no dos touros mas continuou com o mesmo discurso neste.
Assassino é quem tira a vida a um ser vivo sem respeito pelo mesmo. Vai-me dizer que os indios e os esquimós eram assassinos?
Mas não estou para discutir principios mas sim realidades.
Quer dizer que para si apenas existe preto e branco o resto são "meias tintas".
Olhe, o meu objectivo é lutar pela conservação da fauna selvagem e da biodiversidade. Se a caça acaba por ser uma mais valia, que se caçe. As touradas, idem. Assumo claramente. Muitas vezes os fins justificam os meios.
Tenho que ter conhecimento do terreno e não andar agarrado a correntes de pensamento extremista.
Se me levanto ás 4 da manhã e estou todo o dia no campo para recolher informação sobre determinadas espécies é para ter conhecimento de causa e discutir sobre isso com quem faz o mesmo para saber como deveremos agir.
Se faço n kilometros para recolher um animal ferido da espécie x é porque sei razoavelmente o estatuto dessa espécie.
Já lá vai o tempo em que eu ia em conversas feitas... de quem não está comigo está contra mim... etc. Já não sou um miudo e a realidade não é como a pintam certas pessoas que não saem da cidade.

Pelo sua ideia poderse-iam extinguir todas as espécies para que não sofram. Eu não penso dessa maneira e considero certas actividades "bárbaras" um mal menor desde que contribuam para o objectivo: conservação da natureza.
Se calhar se a Srª andasse há tantos anos no terreno como eu, já daria muito mais valor a muitas tonalidades de cinzento e desvalorizava mais o preto e o branco.

Com a minha "conversa falhada" já dei a volta a várias situações e para espanto seu até já caçadores se converteram em ecologistas.

Com a sua atitude é que tinha falhado mesmo!
Assumia a minha opção e não fazia mais nada...

Ah... e o insulto pessoal não começou da minha parte. Reveja lá bem as suas atitudes para não levar as pessoas a perder as estribeiras.

[Sindel]

Ora boas!!!
Cá estão os mesmos!!
É de mais!!!
E se se deixassem de conversa da treta e pseudo argumentos (os que ainda aos dão, porque há alguns que só aparecem para mostrar a sua bronquice) - e assumissem francamente que o que vocês gostam mesmo é de matar? Hem?
Não seria pelo menos um pouco mais honesto? Se é que conhecem este conceito.
A sugestão da lagutrop foi óptima: paint-ball, senhores!! Pelo menos é inofensivo!
Ou então o que eu já tinha dito lá para trás, ou no outro, não interessa: atirem à quinquilharia: pratos, latas, algo assim!
Mas respeitem a vida!
Sabem? Serão capazes de entender algum dia isto?
Duvido sinceramente!
Mas também não interessa - vocês também vão desaparecer! E essa mentalidade retrógrada, tacanha e assassina idem.
GRAÇAS!!

O facto de achar que tem razão não lhe dá o direito de se dirigir de forma desrespeitosa às outras pessoas...

Cumprimentos.

[FBC]

Amiga Akira

não foram os caçadores que criaram a mixomatose nem a febre hemorragica, mas por acaso são eles que estão a procurar a vacina.

se quizer ver coelhos deve ir a um couto de caça.


Cumprimentos
Francisco Bica

[VascoV]

Amiga Akira

não foram os caçadores que criaram a mixomatose nem a febre hemorragica, mas por acaso são eles que estão a procurar a vacina.

A sério ?

E eu que ando tão distraído, não tenho visto gajos de camuflado e caçadeira a tiracolo nos laboratórios...

[fang]

Amiga Akira

não foram os caçadores que criaram a mixomatose nem a febre hemorragica, mas por acaso são eles que estão a procurar a vacina.

A sério ?

E eu que ando tão distraído, não tenho visto gajos de camuflado e caçadeira a tiracolo nos laboratórios...

Aqui em Portugal não, mas em Espanha já há mais de 10 anos que colocaram no campo a 1ª vacina com efeitos transmissíveis a posteriores gerações, embora com sucesso relativamente fraco.
Já experimentaram a disseminação das vacinas atraves da inoculação por pulgas. etc.

É que vacinas para essas doenças já existem há muito e completamente eficazes. O problema é administra-las nos coelhos bravos sem recurso a capuras de TODOS os exemplares, o que é impossivel.

Agora não sei se os gajos andas nos laboratórios com camuflado e caçadeira.

[Miadores]

É ver só o que inventam

fang, agora é que é para si, que é para não enfiar carapuças desnecessárias
Pois, a minha discordância em relação a si, está precisamente nisto que acabou de confirmar, e que eu já tinha detectado nos seus posts, não só de agora.
É que você diz sou contra mas .... É este mas, entende? e agora disse-o claramente: os fins justificam os meios.
Para mim, não há fins que justifiquem meios que sejam inadmissíveis.
Isso é uma moral hipócrita, desculpe que lhe diga.
Nesse caso, se fosse para atingir como objectivo a erradicação de uma doença, por exemplo, por que não matar todos os seus portadores?
Os fins justificam os meios, não?
Tá a ver a grande distância entre a sua posição e a minha?
Classificaria a sua posição de pragmática, que até pode funcionar, dentro do caos em que se está, mas que não é a posição correcta, isso continuo a dizer que não.

[fang]

É ver só o que inventam

fang, agora é que é para si, que é para não enfiar carapuças desnecessárias
Pois, a minha discordância em relação a si, está precisamente nisto que acabou de confirmar, e que eu já tinha detectado nos seus posts, não só de agora.
É que você diz sou contra mas .... É este mas, entende? e agora disse-o claramente: os fins justificam os meios.
Para mim, não há fins que justifiquem meios que sejam inadmissíveis.
Isso é uma moral hipócrita, desculpe que lhe diga.
Nesse caso, se fosse para atingir como objectivo a erradicação de uma doença, por exemplo, por que não matar todos os seus portadores?
Os fins justificam os meios, não?
Tá a ver a grande distância entre a sua posição e a minha?
Classificaria a sua posição de pragmática, que até pode funcionar, dentro do caos em que se está, mas que não é a posição correcta, isso continuo a dizer que não.

E voce quer que tome uma posição "correcta" que não funciona??

Em que é que a sua posição tem ajudado os animais (exceptuando os domésticos de companhia)??

Se estivermos á espera que as mentalidades mudem, muita coisa se vai perdendo irremediavelmente.

É aqui que reside a nossa diferença. Eu preciso de soluções rápidas nem que para isso tenha que me aliar ao "inimigo". Os "casamentos por conveniencia" são válidos desde que o objectivo também o seja!!

Quando me arranjarem outra maneira FUNCIONAL de resolver os problemas então eu dou o braço a torcer.

É que não sei se reparou, mas estamos a falar de actividades LEGAIS.
E a Miadores ainda não aprendeu a "engolir sapos" a bem de um património comum.

[Miadores]

Não aprendi, não senhor, nem tenciono aprender, garanto-lhe.
Nisso sou radical, sim senhor. Não gosto de casamentos de conveniência, nem há nada que me convença que tenham algo positivo.
Claro que são actividades legais, pois, mas as coisas mudam, como sabe.
E quem lhe diz que não contribuo para a mudança de mentalidades? Ou para ajudar outros animais que não apenas os meus?
Nada sabemos um do outro, a não ser o que se escreve aqui.
Não vamos especular, tá?
Pelo que já relatou da sua actividade, posso-lhe dizer que aplaudo, porque me revolta a extinção de espécies, estamos a empobrecer tragica e irreversivelmente o património genético, é preciso ser-se muito pobre de visão para não compreender o alcance disto.
Mas .... pois, é o mas de que já falamos. Você transige, ok, eu não.

p.s. - já agora, só uma nota: quando o incluí no grupinho, foi por este seu mas que o faz estar com um pé cá e outro lá.
Uma posição que se pode tornar insustentável, sabe?
Pode surgir uma situação que o force a tomar declaradamente posição e não admita mais meias tintas O que fará nessa altura?