Chip

[kromo_]

Para que serve o Chip ?

que se pretende com a implementação do chip?
que garantias oferece?
e Preço médio para por um chip ?

P.S- os meus não estão chipados ( arrrrrrggg que palavra mais feia )

[anafil]

1º o chip serve para podermos identificar o nosso cão, com os nossos dados pessoiais, nome, morada.
isso serve para que sejamos responsáveis pelo animal, por tudo o que ele fizer (provocar um acidente, magoar alguém) e também é útil caso o cão se perca, pois assim talvez alguém o possa devolver.

os cães considerados perigosos são obrigados pela lei portuguesa a ter chip identificativo, já basta de pessoas atacadas e ninguém se responsabilizar.

os cães com lop, no caso da minha cadela, a 1º vez que a levei ao vet, foi logo "chipada", porque para transferir a propriedade do cão, o lop tinha de levar o nº do chip individual.


quanto custa já não me lembro, mas não é muito caro.

na minha opinião, toda a pessoa que decide ter um cão, deveria ser obrigada a "chipá-lo", torná-la responsável pelo animal e deixar de tratar um cão como se fossem peúgas, que quando rompem, deitam-se fora.
há muitos acidentes nas estradas por causa dos cães, muitos deles, perdidos ou recentemente abandonados, que de repente se vêm num local do qual não se sabem defender, pois sempre tiveram casa. morre gente por causa disso, estoiram-se carros, esmagam-se cães e nunca se responsabiliza ninguém.
os canis também agradeciam, ainda hoje li no jornal que aqui em Coimbra só desde Julho já deram entrada 250 cães. neste momento ao todo 850 animais abandonados, perdidos, deitados fora, velhos, doentes, rafeiros, de raça, de tudo um pouco.

esperemos que as leis também mudem, sejam mais severas, porque só assim as pessoas aprendem a respeitar os animais. neste caso, o melhor amigo que tinham em casa!

[kromo_]

concordo plenamente
mas em caso de roubo o chip de nada serve
ha gente pouco escrupulosa e quem mete chip pode tirar chip e por outro.
ou estarei errado.?

[yakov]

Em caso de roubo o chip de nada serve, pois o ladrão não vai pedir ao Vet para verificar se o cão tem chip... e se o Vet mesmo assim verifica que um cão de um cliente tem chip, nunca vai verificar se esse chip está em nome da pessoa que lhe leva o cão...

No fundo, o chip só serve para o responsabilizar em caso de o seu animal ter causado algum acidente, ou então, em caso de ele se ter perdido, e ter sido encontrado por uma "alma caridosa" que esteja realmente interessada em saber a quem ele pertence.

O chip serve também para verificar nas Exposições caninas se o exemplar apresentado corresponde ao efectivamente inscrito, e se as ninhadas registadas são filhas dos reprodutores declarados...

Em todo o caso, o chip é uma imposição legal, pelo que, quer concordemos ou não com a sua utilidade, todos têm de o usar...

[anafil]

uma pessoa que roubar um cão com chip não pode tirá-lo e por outro, porque só no vet é que se colocam os chips, e um veterinário não pode fazer isso, até porque o chip é colocado debaixo da pele e não deve ser fácil tirá-lo, só se abrir a pele e depois coser!

acho que isso não é assim tão fácil, mas obviamente que a pessoa que o roubar não vai ao vet perguntar se o cão tem chip ou não, seria logo suspeito!

[LindAlba]

Há 11 anos que coloco chip nos meus cães.
Actualmente, trata-se de imposição legal, conforme já foi explanado.

Além da utilidade em casos de RCivil e abandono, imagine que se depara
com alguém a afirmar que o cão que você tem em casa lhe foi roubado.
Não há discussões, não há "põe o cão no meio da gente e chamamos, para onde ele for será o dono" (com um boxer, se calhar o cão até vai para o lado do desconhecido, ver o que ele quer dele )

É chamar a autoridade e ir "em procissão" a um vet.
Chega lá e escreve ou fornece a identificação do chip e dá-a á polícia.
O registo do leitor vai revelar a verdade, quem paga a consulta é quem levantou a acusação.
Você sai do vet todo satisfeito com o seu canito (e dá 1 carga de porrada no artista que o acusou ... tou brincando, ok??)

Considero o custo dos implantes um abuso e penso que o clubes de raça poderão, no futuro, tentar negociar com alguns vets a colocação com DESCONTOS para sócios com quotas "em dia".

Quanto à identificação dos cães nas expos, lamento dizer que, salve nas monográficas de algumas raças, o que se passa nas expos nacionais e internacionais é uma treta. Ou não se faz controle, ou então este raramente é feito em pré-ringue (que é onde interessa verificar). Ou não há leitores de chip suficientes, ou os comissários às vezes parecem não saber trabalhar com os que existem.
Nas finais então, o controle nunca é feito/repetido (imaginem a possibilidade de trocar um cão de uma raça sem "marcações", entre as eliminatórias e as finais).

Enfim...
Já cá ficou a minha "cavadela".

Um abraço

[kidhornet]

Desculpem a minha ignorancia, mas como é o 1º cão que tenho (cadela), em que sitio do corpo se poe o chip?
E será o custo da colocação 25 euros demasiado?

[kidhornet]

Desculpem a minha ignorancia, mas como é o 1º cão que tenho (cadela), em que sitio do corpo se poe o chip?
E será o custo da colocação 25 euros demasiado?

[VascoV]

Considero o custo dos implantes um abuso e penso que o clubes de raça poderão, no futuro, tentar negociar com alguns vets a colocação com DESCONTOS para sócios com quotas "em dia". Já cá ficou a minha "cavadela".

É Ilegal isso, Lindalba.

O que cai acontecer é que o Estado vai ter de negociar com os laboratorios chips a preços mais baratos... porque o veterinário não paga só o Chip, paga a docimentação para o SIRA também... e o aparelho de leitura não custa barato...

[TRANCOSO_BOX]

Olá a todos...

o chip é normalmente colocado sobre o lado esquerdo do pescoço.

O preço em qualquer veterinário municipal é de aproximadamente 13 euros...


cps

pedro fidalgo
www.boxersvilatrancoso.com

[Arakinha]

Boas,


13€????? Então ando a ser "roubada" pois todos os meus cães estão chipados e sempre paguei 5 contos e agora 25€ na moeda actual

Para além de tudo o que foi dito e eu concordo, resta apenas dizer que sem chip não se pode registar ninhadas, mais uma forma de precaver certos registos pouco fidedignos.....embora eles continuem a existir, é mais uma forma de os tentar combater.

Resumindo, sem chip nos progenitores não há cachorros registados, senão há, logo vão existir mais srd`s....ou...tentativas de os vender como registados....com papeis que não aparecem nunca


Vera

[LindAlba]

...resta apenas dizer que sem chip não se pode registar ninhadas, mais uma forma de precaver certos registos pouco fidedignos.....embora eles continuem a existir, é mais uma forma de os tentar combater.

Isso apenas funcionaria com resultados mais fidedignos se houvesse inspecções às ninhadas e o delegado do CPC chipasse imediatamente os cachorros verificados.

Agora...

- "criadores" que não querem mostrar a "produção";
- "criadores" que estão à espera que lhes arranjem mais 2 ou 3 cachorros por fora para vender como se fossem deles ;
- ninhadas sem mãe . Acreditem que há, há !! Quando os "criadores" andaram a arrebanhar cachorros por aí, para venderem, e depois não conseguiram apresentar 1 cadela parida ao verificador ;
- "criadores" que não estão para pagar um chip antes da "venda" , porque os cachorros ainda podem morrer ;
- Beneficiamentos não comprovados. O pai só é indicado após o nascimento. Se houver problema, cruza-se com outro cão e depois utiliza-se o registo de beneficiamento de um cão mais "importante".

Há tantos óbices, colocados por quem apenas quer obter rendimentos à custa de cachorros, que até dá a volta ao estômago.

E por aqui me fico

[Arakinha]

Concordo em absoluto com as inspecções ás ninhadas!!!! Assim provava-se "in loco" de onde provinham os cachorros...papelinhos na mão, mamas da progenitora penduradas e mai nada! Acabava-se quase de uma vez por todas com registos "xpto" e no fim são filhotes da prima da avó da tia que até é tetraneta e por mero acaso do campeão "ali da esquina"..... se não é...passou a ser

Mas....gostava de saber...onde é que há lucro???? Juro que me farto de fazer contas...e se não fosse pelo prazer "da coisa" ( não da coisa coisa m da coisa em si ), mais valia estar sossegadita, "curtir" as ninhadas dos outros....e n atirar dinheiro pela janela...mas "isto" é um vicio

Um vicio que...no fim das contas...não podia ser melhor

Vera