Razões da "agressividade neste forum"-Animais em risco
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 5695
- Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
- Localização: 9 gatos, 2 cães
de facto, tenho de felicitar a sealords por ser um modelo de bom senso e racionalidade e nunca ter cometido uma gaffe em termos de juízo e avaliação. assim, já fica "empatada" com os foristas que têem paciência de santo.
anjaazul
anjaazul
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 405
- Registado: sexta abr 05, 2002 12:16 pm
- Localização: Gatos abissínios, Domésticos e 1 Boxer
VascoV,
Onde anda! Deitou a casca de banana para o chão, andamos todos aqui a escorregar e o cavalheiro desapareceu?
Já me fartei de rir com várias respostas e contra-respostas. Isto está delicioso!
Agora queiram fazer o favor de se rirem de mim... Eu ando aqui já há alguns meses e só agora tomei conhecimento de que há um tal de "Diário de um Cão" que tem posto os cabelos em pé a muita boa gente.
Vou procurar esse diário para o ler. Realmente, eu sou meio distraída, mas ter passado ao lado de uma mensagem que pelos visto já levantou tanta polémica é inacreditável.
Aby
Onde anda! Deitou a casca de banana para o chão, andamos todos aqui a escorregar e o cavalheiro desapareceu?
Já me fartei de rir com várias respostas e contra-respostas. Isto está delicioso!
Agora queiram fazer o favor de se rirem de mim... Eu ando aqui já há alguns meses e só agora tomei conhecimento de que há um tal de "Diário de um Cão" que tem posto os cabelos em pé a muita boa gente.
Vou procurar esse diário para o ler. Realmente, eu sou meio distraída, mas ter passado ao lado de uma mensagem que pelos visto já levantou tanta polémica é inacreditável.
Aby
Olá
Sim senhora, está aqui uma coisa esperta!!!
Então agora temos que ser todos especiais??
Não se pode falar naquilo que se quer, sem pensar primeiro no que "A" ou "B" vai pensar ou dizer?
Aonde estão os verdadeiros "Amigos dos Animais".
Só leio é conversa fiada. Lamento ter que dizer isto, mas só vos vejo a maltratarem-se uns aos outros.
Pelos vistos, terminou o tempo de tolerência...

Sim senhora, está aqui uma coisa esperta!!!
Então agora temos que ser todos especiais??
Não se pode falar naquilo que se quer, sem pensar primeiro no que "A" ou "B" vai pensar ou dizer?
Aonde estão os verdadeiros "Amigos dos Animais".
Só leio é conversa fiada. Lamento ter que dizer isto, mas só vos vejo a maltratarem-se uns aos outros.
Pelos vistos, terminou o tempo de tolerência...


-
- Membro Veterano
- Mensagens: 480
- Registado: sexta jan 18, 2002 10:07 pm
- Localização: Hera, Frost e Tumias. Bosques da Noruega
Podia começar por aplicar estas palavras sábia em si mesma, já que pelo que vi você não domina nem de perto nem de longe as regras da boa educação em forum, do respeito pela opinião e diferença dos outros em forum e até mesmo as regras do bom senso em forum.... e não é por isso que se coíbe de falar....SeaLords Escreveu: No caso de não se dominarem os assuntos, mandam as regras do bom senso que se esteja caladinho. É o que eu faço. Só falo daquilo que sei - ao contrário de muita gente aqui no Fórum que gosta de falar, falar, falar - mas que diz realmente muito pouco, ou pior, só diz asneiras.
Muitos ão aõs para todos.
Talvez a Sra queira promover cursos de formação online de como ser um bom dono .... falar é fácil...fazer melhor e ensinar é mais complicado....
Se se portar bem até podemos arranjar uma medalha de mérito, uma taça de trofeu como têm os seus cães e uma petição assinada para todos nós para a eleger membro da semana vitalício do forum ... e quiçá unico também... é que com intervenções assim começo a pôr em causa a própria utilidade pedagógica de um forum de discussão....se todos à partida já deveriam saber tudo...qual o interesse de cá vir? Aliás... melhor ainda...quem já sabe tudo a ponto de se dar ao luxo de chamar 'burros' aos outros... que anda cá a fazer?
A forma como tratamos os animais define-nos enquanto seres humanos.
-
- Membro
- Mensagens: 170
- Registado: segunda abr 29, 2002 11:48 am
- Localização: 2 rafeiros uma collie, um bearded collier 7 gatos europeus
???SeaLords Escreveu: Parabéns a mim, que me dei ao trabalho de aprender.
Ir para o topo
parabéns a si que aprendeu primeiro que eu, agora d uma opourtunidade aos outros de também aprenderem ê não ataque Chamando-lhes logos "GENTE ESTUPIDA" posso ser ignorante como muitos outros mas para aprender não preciso da "boa educção" dos que já sabem.
para aprender assim antes continuar ignorante
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Olá
Este tópico deu pano para mangas. Mas, já repararam, praticamente ainda não se falou de cães. De qualquer modo, estas tricas e troca de galhardetes são importantes, porque contribuem para afinar o funcionamento do fórum.
A este propósito, não resisto em salientar esta "boca" da Aby, que acho deliciosa:
"VascoV,
Onde anda! Deitou a casca de banana para o chão, andamos todos aqui a escorregar e o cavalheiro desapareceu?
Já me fartei de rir com várias respostas e contra-respostas. Isto está delicioso! ".
Haja bom humor, que isso também é importante.
Mas o que me faz intervir, contudo, é a última mensagem da Bibocas, de que passo a citar uma parte:
"Então agora temos que ser todos especiais??
Não se pode falar naquilo que se quer, sem pensar primeiro no que "A" ou "B" vai pensar ou dizer?".
Também vou citar parte de uma mensagem que eu próprio fiz atrás:
"...as reacções impetuosas, por vezes até pouco correctas, evidentes nas respostas de alguns forenses, podem criar um efeito inibidor na participação de outros. Eu, por exemplo, ainda não coloquei alguns tópicos, com "medo" de levar uma daquelas respostas de andar à roda... Mas o reverso da medalha de tudo isto, quanto a mim, é positivo, porque tem um efeito regulador: se não fossem essas reacções, provavelmente o fórum estaria hoje transformado numa discussão balôfa sem interesse nenhum."
Ora muito bem. Eu deveria ter acrescentado isto: o efeito é positivo, mas, em excesso, poderá ser demasiado inibidor.
A constituição do fórum é, de facto heterogénea: há pessoas pouco experientes em animais, outras muito conhecedoras, outras ainda que participam pelo simples facto de gostarem de animais e...muitas outras.
Esta variedade dá um certo colorido e animação ao fórum. Sem elas, o fórum poderá correr o risco de se limitar a uma meia dúzia de intervenções das pessoas mais influentes que concordam todas umas com as outras e pronto. Fórum cinzentão, não!
Não se depreenda com isto que defendo uma baixa de nível do fórum.
Este tópico deu pano para mangas. Mas, já repararam, praticamente ainda não se falou de cães. De qualquer modo, estas tricas e troca de galhardetes são importantes, porque contribuem para afinar o funcionamento do fórum.
A este propósito, não resisto em salientar esta "boca" da Aby, que acho deliciosa:
"VascoV,
Onde anda! Deitou a casca de banana para o chão, andamos todos aqui a escorregar e o cavalheiro desapareceu?
Já me fartei de rir com várias respostas e contra-respostas. Isto está delicioso! ".
Haja bom humor, que isso também é importante.
Mas o que me faz intervir, contudo, é a última mensagem da Bibocas, de que passo a citar uma parte:
"Então agora temos que ser todos especiais??
Não se pode falar naquilo que se quer, sem pensar primeiro no que "A" ou "B" vai pensar ou dizer?".
Também vou citar parte de uma mensagem que eu próprio fiz atrás:
"...as reacções impetuosas, por vezes até pouco correctas, evidentes nas respostas de alguns forenses, podem criar um efeito inibidor na participação de outros. Eu, por exemplo, ainda não coloquei alguns tópicos, com "medo" de levar uma daquelas respostas de andar à roda... Mas o reverso da medalha de tudo isto, quanto a mim, é positivo, porque tem um efeito regulador: se não fossem essas reacções, provavelmente o fórum estaria hoje transformado numa discussão balôfa sem interesse nenhum."
Ora muito bem. Eu deveria ter acrescentado isto: o efeito é positivo, mas, em excesso, poderá ser demasiado inibidor.
A constituição do fórum é, de facto heterogénea: há pessoas pouco experientes em animais, outras muito conhecedoras, outras ainda que participam pelo simples facto de gostarem de animais e...muitas outras.
Esta variedade dá um certo colorido e animação ao fórum. Sem elas, o fórum poderá correr o risco de se limitar a uma meia dúzia de intervenções das pessoas mais influentes que concordam todas umas com as outras e pronto. Fórum cinzentão, não!
Não se depreenda com isto que defendo uma baixa de nível do fórum.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3417
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Bobtail-aholic
Nota-se que a Clowdia deve ter uma pancada contra prémios e medalhas. Será que toda a gente do escritório já foi eleito "funcionario do ano" menos ela?
Lamento que ainda não tenham percebido que não tenho nada contra quem não sabe mas sim contra os que acham que sabem e não sabem e contra os que não sabem nem querem saber (mas que gostam de armar aos cucos). Não gostam das minhas mensagens? Não leiam. Há quem tenha tirado partido delas. Se vocês não tiram, paciência. Não se pode agradar a toda a gente.
Ão ãos para todos.
Lamento que ainda não tenham percebido que não tenho nada contra quem não sabe mas sim contra os que acham que sabem e não sabem e contra os que não sabem nem querem saber (mas que gostam de armar aos cucos). Não gostam das minhas mensagens? Não leiam. Há quem tenha tirado partido delas. Se vocês não tiram, paciência. Não se pode agradar a toda a gente.
Ão ãos para todos.
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo" (provérbio chinês)
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Caros amigos,
Não há dúvida que neste tópico se aprendeu muito sobre comportamentos, forma de ser, cordialidade, agressividade, etc.... mas já repararam que, independentemente da forma, realmente a única mensagem válida e com conteúdo que deu resposta ao caso (grave) que aqui foi colocado é a da SEALORDS? Por acaso os 'criticos' de comportamentos e atitudes, já repararam que com respectivas respostas não ajudaram em NADA a situação? Já repararam que, de forma mais correcta ou não ( isso será subjectivo), foi SEALORDS que respondeu e não vocês?
Vamos supor que alguém vai a atravessar uma linha do comboio e do outro lado uma pessoa grita a avisá-lo que o comboio vem lá. Mesmo que o faça chamando 'estupido' , não me parece que depois de ser salvo deva "agredir" ou sequer "criticar" a forma como me avisaram! Devo, antes de mais AGRADECER!
Mas... não...nem um obrigado.... a preocupação mais importante é para o facto de não ter sido usada uma forma cordial para o aviso! Ou seja, a pessoa foi salva de ser atropelada pelo comboio e a unica coisa que acontece é uma 'multidão enfurecida' a discutir porque chamaram estúpido a quem atravessou sem olhar! E mais... a propria pessoa que foi salva, junta-se à multidão para refilar com quema salvou! Isto, desculpem, é que é uma atitude estupida!
Vocês criticam a forma como Sealords agiu, mas esquecem-se que vocês estão a fazer exactamente o mesmo! porque é que não agradeceram e depois disseram 'suavemente' à Sealords ( com os paninhos quentes todos que se acham por bem) para usar termos menos 'agressivos para uma próxima vez?! Porque partiram logo para o ataque, sem mais?
Pois é....vocês foram tão ou mais 'agressivos' do que ela. A diferença é que a "agressividade" da Sealords trouxe algo de válido e útil para a situação apresentada.... a vossa não trouxe absolutamente nada!
Pois bem.... continuem com este tipo de discussão! Esta discussão e mais a outra habitual que tem por tema 'eu gosto mais de animaizinhos do que tu, porque sim!" são as minhas preferidas. Aprende-se imenso ( sobretudo sobre o caracter das pessoas), mas infelizmente, têm-se muitas desilusões!
Fiquem bem
Paulo C.
Só uma nota: Apesar da constante referência e insistência nesta premissa, quero salientar que este é um forum sobre cães. Não é um forum de 'Amigos de Animais'. Aqui ninguém tem de gostar de todos animais em geral e nem sequer tem de gostar de cães em geral! Ninguém aqui tem de fazer parte de Associações de ajuda a animais ou agir de forma independente em prol de animais abandonados. Tal como diz a página de entrada no forum "Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão" . Por isso, para aqui vir basta querer 'trocar ideias' e 'tirar dúvidas' sobre o tema cães ( nem temos sequer que ter um)!
Não há dúvida que neste tópico se aprendeu muito sobre comportamentos, forma de ser, cordialidade, agressividade, etc.... mas já repararam que, independentemente da forma, realmente a única mensagem válida e com conteúdo que deu resposta ao caso (grave) que aqui foi colocado é a da SEALORDS? Por acaso os 'criticos' de comportamentos e atitudes, já repararam que com respectivas respostas não ajudaram em NADA a situação? Já repararam que, de forma mais correcta ou não ( isso será subjectivo), foi SEALORDS que respondeu e não vocês?
Vamos supor que alguém vai a atravessar uma linha do comboio e do outro lado uma pessoa grita a avisá-lo que o comboio vem lá. Mesmo que o faça chamando 'estupido' , não me parece que depois de ser salvo deva "agredir" ou sequer "criticar" a forma como me avisaram! Devo, antes de mais AGRADECER!
Mas... não...nem um obrigado.... a preocupação mais importante é para o facto de não ter sido usada uma forma cordial para o aviso! Ou seja, a pessoa foi salva de ser atropelada pelo comboio e a unica coisa que acontece é uma 'multidão enfurecida' a discutir porque chamaram estúpido a quem atravessou sem olhar! E mais... a propria pessoa que foi salva, junta-se à multidão para refilar com quema salvou! Isto, desculpem, é que é uma atitude estupida!
Vocês criticam a forma como Sealords agiu, mas esquecem-se que vocês estão a fazer exactamente o mesmo! porque é que não agradeceram e depois disseram 'suavemente' à Sealords ( com os paninhos quentes todos que se acham por bem) para usar termos menos 'agressivos para uma próxima vez?! Porque partiram logo para o ataque, sem mais?
Pois é....vocês foram tão ou mais 'agressivos' do que ela. A diferença é que a "agressividade" da Sealords trouxe algo de válido e útil para a situação apresentada.... a vossa não trouxe absolutamente nada!
Pois bem.... continuem com este tipo de discussão! Esta discussão e mais a outra habitual que tem por tema 'eu gosto mais de animaizinhos do que tu, porque sim!" são as minhas preferidas. Aprende-se imenso ( sobretudo sobre o caracter das pessoas), mas infelizmente, têm-se muitas desilusões!
Fiquem bem
Paulo C.
Só uma nota: Apesar da constante referência e insistência nesta premissa, quero salientar que este é um forum sobre cães. Não é um forum de 'Amigos de Animais'. Aqui ninguém tem de gostar de todos animais em geral e nem sequer tem de gostar de cães em geral! Ninguém aqui tem de fazer parte de Associações de ajuda a animais ou agir de forma independente em prol de animais abandonados. Tal como diz a página de entrada no forum "Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão" . Por isso, para aqui vir basta querer 'trocar ideias' e 'tirar dúvidas' sobre o tema cães ( nem temos sequer que ter um)!
Paulo C,
Se o caso grave a que se refere foi o que eu coloquei sobre o Guzzi, deixe-me que lhe diga que quem mais me ajudou logo na altura e peço desculpa aos outros, foi o José Luis e o Vasco. A Falta de educação da Sealords e repito falo em falta de educação e não agressividade a unica coisa que me provocou foi uma vontade imediata de anular o meu registo neste forum. Claro que ela decerto percebeu que o caso poderia ser grave (por acaso não foi), também deve ter percebido que eu era ignorante na materia e aí se calhar e sem entrar em alarmismos eu teria seguido cegamente os conselhos dela, não valia era a pena o epiteto de estupida, é que sou loura mas não sou burra, sou talvez ignorante mas são as caracteristicas de quem é marinheiro de 1ª viagem.
Ana Vaz
Se o caso grave a que se refere foi o que eu coloquei sobre o Guzzi, deixe-me que lhe diga que quem mais me ajudou logo na altura e peço desculpa aos outros, foi o José Luis e o Vasco. A Falta de educação da Sealords e repito falo em falta de educação e não agressividade a unica coisa que me provocou foi uma vontade imediata de anular o meu registo neste forum. Claro que ela decerto percebeu que o caso poderia ser grave (por acaso não foi), também deve ter percebido que eu era ignorante na materia e aí se calhar e sem entrar em alarmismos eu teria seguido cegamente os conselhos dela, não valia era a pena o epiteto de estupida, é que sou loura mas não sou burra, sou talvez ignorante mas são as caracteristicas de quem é marinheiro de 1ª viagem.
Ana Vaz
-
- Membro
- Mensagens: 170
- Registado: segunda abr 29, 2002 11:48 am
- Localização: 2 rafeiros uma collie, um bearded collier 7 gatos europeus
dorei as suas palavras e aind mais "só uma nota", viemos para este forum para discutir assuntos relacionados com os cãoes mas eu tenho cães gatos piriquitos e exóticos, tal como a anjaazul tem piriquitos gatos e cães. Não á liberdade para intervirmos em todos os forúns acho que não pelo menos foi o que percebi pela ultima mensagem neste post do/a sr.ª/º jantunes que mandou para o forúm dos gatos juntamente com a outroa máfia, agora digo isso é conversa de se dizer?PauloC Escreveu: Caros amigos,
Não há dúvida que neste tópico se aprendeu muito sobre comportamentos, forma de ser, cordialidade, agressividade, etc.... mas já repararam que, independentemente da forma, realmente a única mensagem válida e com conteúdo que deu resposta ao caso (grave) que aqui foi colocado é a da SEALORDS? Por acaso os 'criticos' de comportamentos e atitudes, já repararam que com respectivas respostas não ajudaram em NADA a situação? Já repararam que, de forma mais correcta ou não ( isso será subjectivo), foi SEALORDS que respondeu e não vocês?
Vamos supor que alguém vai a atravessar uma linha do comboio e do outro lado uma pessoa grita a avisá-lo que o comboio vem lá. Mesmo que o faça chamando 'estupido' , não me parece que depois de ser salvo deva "agredir" ou sequer "criticar" a forma como me avisaram! Devo, antes de mais AGRADECER!
Mas... não...nem um obrigado.... a preocupação mais importante é para o facto de não ter sido usada uma forma cordial para o aviso! Ou seja, a pessoa foi salva de ser atropelada pelo comboio e a unica coisa que acontece é uma 'multidão enfurecida' a discutir porque chamaram estúpido a quem atravessou sem olhar! E mais... a propria pessoa que foi salva, junta-se à multidão para refilar com quema salvou! Isto, desculpem, é que é uma atitude estupida!
Vocês criticam a forma como Sealords agiu, mas esquecem-se que vocês estão a fazer exactamente o mesmo! porque é que não agradeceram e depois disseram 'suavemente' à Sealords ( com os paninhos quentes todos que se acham por bem) para usar termos menos 'agressivos para uma próxima vez?! Porque partiram logo para o ataque, sem mais?
Pois é....vocês foram tão ou mais 'agressivos' do que ela. A diferença é que a "agressividade" da Sealords trouxe algo de válido e útil para a situação apresentada.... a vossa não trouxe absolutamente nada!
Pois bem.... continuem com este tipo de discussão! Esta discussão e mais a outra habitual que tem por tema 'eu gosto mais de animaizinhos do que tu, porque sim!" são as minhas preferidas. Aprende-se imenso ( sobretudo sobre o caracter das pessoas), mas infelizmente, têm-se muitas desilusões!
Fiquem bem
Paulo C.
Só uma nota: Apesar da constante referência e insistência nesta premissa, quero salientar que este é um forum sobre cães. Não é um forum de 'Amigos de Animais'. Aqui ninguém tem de gostar de todos animais em geral e nem sequer tem de gostar de cães em geral! Ninguém aqui tem de fazer parte de Associações de ajuda a animais ou agir de forma independente em prol de animais abandonados. Tal como diz a página de entrada no forum "Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão" . Por isso, para aqui vir basta querer 'trocar ideias' e 'tirar dúvidas' sobre o tema cães ( nem temos sequer que ter um)!
este post foi aberto num forum de cães mas com o titulo agressividade dos participantes- animais em risco concordo plenamente com o titúlo á custa da agrssividade de muitos, muitos outros desistiram de partipar porque sim ´everdade teêm respostas muito bruscas ou respostas que não te~em nada ver.
Ex intervenção de jantunes que não tinha mais maneira como se expressar/ falar pos-se logo a mandar para "longe" se~as pessoas não sabem manter a conversa/discussão não continuem a mandar "bacoradas" que o que faz é só piorar.
SeaLords espero que possa aprender muito consigo.

vamos mas é voltar é ao amor aos animais.
e ás pessoas que é que faz falta ás pessoas aqui.
não quis ofender ninguém só estou a falar da realidade e das intervenções que "certas " pessoas deixam muito a desejar uma pessoa fica confusa num post fala bem no outro so critica e manda-nos para longe.
um fórum como muita gente já disse é para trcar ideias e não ferir, ajudar se for preciso mas não se assumir como "verdade absoluta"
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Cara Chokita,
Não me parece que tenha percebido o conteúdo da minha mensagem! Na verdade apenas pretendi salientar que se preocuparam por demais em criticar e em fazer juizos de valor ( precisamente aquilo que pretendiam criticar nos outros) e nem sequer houve um agradecimento pela parte do conteúdo verdadeiramente válido da mensagem.
Quanto à "nota", tratou-se apenas da minha "achega" a um facto que NA MINHA OPINIÃO, já anda aqui a ser exagerado POR DEMAIS! Anda-se aqui a criticar tanto as exposições como se fosse algo fútil que só serve para satisfazer a vaidade dos donos, e depois parece-me que é aqui que tem lugar um "concurso" ou "desfile" para ver "quem é o maior amigo dos animais"!
A frase que aqui coloquei relativa ao facto de este ser um forum para se discutir exclusivamente assuntos de cães não é minham fui retirá-la ( com Copy + pate) à página de entrada dos foruns! Aliás, eu digo mesmo que para se vir aqui falar nem é necessário ter cães!! Mas, idependentemente de se ter cães, gatos, periquitos, peixes ou não ter animais, o que se calhar é lógico é que se a Arcade Noé tem foruns temáticos se usem esses foruns para discutir cada um dos TEMAS para o qual foram criados! Será que estou assim tão errado??!!
Quanto à mensagem que eu me referia, é exactamente aquela que a ANAVAZ menciona. Parece-me que, antes de mais ninguém, a SEALORDS ( educada ou deseducadamente) alertou-a para a gravidade da situação e por isso (falando em boa educação) deveria ter tido a amabilidade e 'boa educação' de agradecer! Quanto mais não fosse, para mostrar que ( ao contrário da suposta má criação da Sealords) você tinha educação suficiente para agradecer a quem a ajuda.
Nem que seja o meu pior inimigo, e me chame estupido para o fazer, eu agradeço sempre que alguém me salva a vida!!! Independente dos meus juizos de valor acerca da pessoa, há aqui uma questão prévia e um reconhecimento que é devido e ao qual me sinto pessoalmente obrigado.
Bem.... é a minha opinião, e não espero que todos concordem. Mas seria bom que ao menos pensassem um pouco nisto.
Abraços
Paulo C.
Não me parece que tenha percebido o conteúdo da minha mensagem! Na verdade apenas pretendi salientar que se preocuparam por demais em criticar e em fazer juizos de valor ( precisamente aquilo que pretendiam criticar nos outros) e nem sequer houve um agradecimento pela parte do conteúdo verdadeiramente válido da mensagem.
Quanto à "nota", tratou-se apenas da minha "achega" a um facto que NA MINHA OPINIÃO, já anda aqui a ser exagerado POR DEMAIS! Anda-se aqui a criticar tanto as exposições como se fosse algo fútil que só serve para satisfazer a vaidade dos donos, e depois parece-me que é aqui que tem lugar um "concurso" ou "desfile" para ver "quem é o maior amigo dos animais"!
A frase que aqui coloquei relativa ao facto de este ser um forum para se discutir exclusivamente assuntos de cães não é minham fui retirá-la ( com Copy + pate) à página de entrada dos foruns! Aliás, eu digo mesmo que para se vir aqui falar nem é necessário ter cães!! Mas, idependentemente de se ter cães, gatos, periquitos, peixes ou não ter animais, o que se calhar é lógico é que se a Arcade Noé tem foruns temáticos se usem esses foruns para discutir cada um dos TEMAS para o qual foram criados! Será que estou assim tão errado??!!
Quanto à mensagem que eu me referia, é exactamente aquela que a ANAVAZ menciona. Parece-me que, antes de mais ninguém, a SEALORDS ( educada ou deseducadamente) alertou-a para a gravidade da situação e por isso (falando em boa educação) deveria ter tido a amabilidade e 'boa educação' de agradecer! Quanto mais não fosse, para mostrar que ( ao contrário da suposta má criação da Sealords) você tinha educação suficiente para agradecer a quem a ajuda.
Nem que seja o meu pior inimigo, e me chame estupido para o fazer, eu agradeço sempre que alguém me salva a vida!!! Independente dos meus juizos de valor acerca da pessoa, há aqui uma questão prévia e um reconhecimento que é devido e ao qual me sinto pessoalmente obrigado.
Bem.... é a minha opinião, e não espero que todos concordem. Mas seria bom que ao menos pensassem um pouco nisto.
Abraços
Paulo C.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 5695
- Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
- Localização: 9 gatos, 2 cães
às vezes a bicharada apresenta sintomas que parecem inofensivos, mas....
o joão aos 13 anos teve uma coriza que o ia levando para os anjinhos. recuperou mas ficou sempre com sequelas. mês sim mês não lá ia ele para o vet. uma vez levei-o na boa a pensar que era a recaída de uma coriza que ele tivera na semana anterior. a recaída era... uma pneumonia. como não comia levou soro. entrou em stress de tal maneira, que mais uma vez ia indo para os anjinhos. conseguiram-no reanimar. ao fim de 15 dias, a pneumonia e a insuficiência renal levaram-no!!!!
bom, nem todos os casos são tão dramáticos e o joão já tinha 15 anos e... mas alguma vez pensei que ele se apagasse que nem um fósforo?
anjaazul
o joão aos 13 anos teve uma coriza que o ia levando para os anjinhos. recuperou mas ficou sempre com sequelas. mês sim mês não lá ia ele para o vet. uma vez levei-o na boa a pensar que era a recaída de uma coriza que ele tivera na semana anterior. a recaída era... uma pneumonia. como não comia levou soro. entrou em stress de tal maneira, que mais uma vez ia indo para os anjinhos. conseguiram-no reanimar. ao fim de 15 dias, a pneumonia e a insuficiência renal levaram-no!!!!
bom, nem todos os casos são tão dramáticos e o joão já tinha 15 anos e... mas alguma vez pensei que ele se apagasse que nem um fósforo?
anjaazul
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 574
- Registado: quarta abr 10, 2002 12:08 am
- Localização: 1 Rottweiler (Acktan) & 1 Gato (Macavity) & 3 Bouvier Bernois (T,A,M)
- Contacto:
Anavaz, desculpa lá mas essa assusta-me, se eu estiver no meio da linha do comboio e não souber e alguém me berrar "ó idiota sai dai que vem o comboio!", eu primeiro saio e depois tento saber porque foi chamado de idiota!anavaz Escreveu: ...
Se o caso grave a que se refere foi o que eu coloquei sobre o Guzzi, deixe-me que lhe diga que quem mais me ajudou logo na altura e peço desculpa aos outros, foi o José Luis e o Vasco. A Falta de educação da Sealords e repito falo em falta de educação e não agressividade a unica coisa que me provocou foi uma vontade imediata de anular o meu registo neste forum.
....
Tu estás-me a dizer que a tua reacção é a oposta, ignoras o aviso e até olhas para o outro lado! Eu sugeriria que pelos menos passasses a olhar a ver se realmente vêm um comboio ou não!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Aragão e outros,
parece-me que a Anavaz reagiu de imediato ao alerta da Sealords.
Eu não tenho nada contra a Sealords, antes pelo contrário, uma pessoa com os conhecimentos dela é extremamente útil neste fórum.
A minha mensagem é por causa da comparação.
A Anavaz não tinha a menor noção de que estivesse "na linha do comboio".
Essa é que é a diferença !
Não é de forma nenhuma idiota, porque idiota é quem está parado na linha do comboio e sabe.
Agora, se você estiver no meio do campo alentejano e, de repente, lhe aparecerem uma data de jipes em prova de todo o terreno, que você nem sabia que havia, é capaz de ficar um pouco aborrecido.
Grato porque lhe salvaram a vida mas chateado porque lhe chamaram idiota.
Penso que, básicamente, foi um equívoco.
A Sealords achou que (mais uma vez) estavam a fazer do fórum consultório veternário em vez de (aqui, eu dou-lhe razão), uma vez passado tanto tempo, telefonar ao vet.
A Anavaz estava completamente inconsciente que qualquer coisa de perigoso pudesse estar a acontecer com o seu animal.
O próprio título (malandrices) revela a ligeireza da interpretação que ela estava a dar ao sucedido.
Às vezes o cansaço, o stress e as más experiências anteriores levam-nos a reagir com excesso.
A quem é que isso nunca aconteceu ?
parece-me que a Anavaz reagiu de imediato ao alerta da Sealords.
Eu não tenho nada contra a Sealords, antes pelo contrário, uma pessoa com os conhecimentos dela é extremamente útil neste fórum.
A minha mensagem é por causa da comparação.
A Anavaz não tinha a menor noção de que estivesse "na linha do comboio".
Essa é que é a diferença !
Não é de forma nenhuma idiota, porque idiota é quem está parado na linha do comboio e sabe.
Agora, se você estiver no meio do campo alentejano e, de repente, lhe aparecerem uma data de jipes em prova de todo o terreno, que você nem sabia que havia, é capaz de ficar um pouco aborrecido.
Grato porque lhe salvaram a vida mas chateado porque lhe chamaram idiota.
Penso que, básicamente, foi um equívoco.
A Sealords achou que (mais uma vez) estavam a fazer do fórum consultório veternário em vez de (aqui, eu dou-lhe razão), uma vez passado tanto tempo, telefonar ao vet.
A Anavaz estava completamente inconsciente que qualquer coisa de perigoso pudesse estar a acontecer com o seu animal.
O próprio título (malandrices) revela a ligeireza da interpretação que ela estava a dar ao sucedido.
Às vezes o cansaço, o stress e as más experiências anteriores levam-nos a reagir com excesso.
A quem é que isso nunca aconteceu ?