Olá, nem maisfang Escreveu:Aí é que "bate o ponto".FBC Escreveu: O grupo lobo não tem obrigação, nem interesse, em fornecer cães destes aos pastores, pois para o grupo lobo o que interessa é resolver a polémica pastor-lobo.
O Grupo lobo em conjunto com o ICN, tem por objectivo a conservação do lobo ibérico. Logo, os meios serão sempre os mais eficazes, sob pena de o projecto cair por terra.
A filosofia (e objectivos) do Grupo Lobo é conservacionista e não cinófila.
E, quanto a mim, este Grupo, tal como outros grupos ou associações, devem ficar pelos abjectivos a que se proposeram. Quem tem responsabilidades tem a lucidez de fazer destrinça entre o essencial e o acessório, sob pena, se o não fizerem, da estrutura ruír.
Este é um projecto bem pensado, consegue , a meu ver, unir dois adversários em risco, o cão guardador e o lobo predador, não há incoerencia antes uma visão correta do que é a natureza.
O problema, é o que vai acontecer daqui a uns anos, pois,tal como os lobos e os cães de gado os pastores são, também, uma espécie em risco.
Se agora é dificil os lobos arranjarem alimento, o que vai ser quando os rebanho tiverem, todos, uma boa proteção, e, no limite, quando os rabanho "pastoriarem" dentro de instalações.