Moderador: mcerqueira
Isto faz-me lembrar um pouco a lei do aborto.FAbarm Escreveu: Gostava apenas de dizer que isto só acontece devido às proibições tontas que se vão impondo.
Tiago
Ó Guida, não percebe que eu não sou contra os cortes de orelhas e de caudas? Eu o que sou contra é à maneira como eles são feitos.Guida__F Escreveu: Há algum tempo atrás fui chacinada neste forum por ser contra as mutilações nos cães.
É agradável ver que algumas opiniões estão a mudar
Compreendendo a analogia, há, no entanto, uma óbvia diferença entre um capricho e uma necessidade.AndLemos Escreveu: Isto faz-me lembrar um pouco a lei do aborto.
Não se consegue de maneira "legal", vai-se por portas travessas, o que às vezes é bem pior.
Moca32 Escreveu: Kitten - Eu da minha parte nunca disse que era 100% contra os cortes de orelhas e rabo, sou isso sim, contra gente inconsciente como este cromno do pitt, que deixou os meses passar e só agora é que vai cortar as orelhas aos canito, estas coisas têm um timming correcto para serem efectuadas.
Por outro lado, nunca deverá ser um qualquer "trolha" a fazer o corte, de preferência um Vet ou então alguem que tenha muita experiência e condições de higiene adequadas ao procedimento em causa.
A razão de eu não ser 100% contra os cortes de cauda e orelhas, prende-se com o facto de certas raças para mim ficarem descaracterizadas se não lhes forem efectuados os cortes, isto porque nos habituamos a reconhecer certas raças com um determinado padrão estético.
Faz lembrar o caso de um boxer de rabo comprido, fica esquesito, porque a esmagadora maioria tem o rabo cortado.
Obviamente, mas não tinha como intuito "comparar" a finalidade mas sim os meios que levam a...MDogster Escreveu:Compreendendo a analogia, há, no entanto, uma óbvia diferença entre um capricho e uma necessidade.AndLemos Escreveu: Isto faz-me lembrar um pouco a lei do aborto.
Não se consegue de maneira "legal", vai-se por portas travessas, o que às vezes é bem pior.
Andreia, também não achei que estivesse. A minha ideia foi apenas reforçar que se a utilização desses meios é, num dos casos, compreensível, gerando até alguma "simpatia", no outro, na minha opinião, é totalmente condenável, não constuindo a proibição um factor atenuante.AndLemos Escreveu: Obviamente, mas não tinha como intuito "comparar" a finalidade mas sim os meios que levam a...
MDogster é Andreia não Andrea...MDogster Escreveu:Andrea, também não achei que estivesse. A minha ideia foi apenas reforçar que se a utilização desses meios é, num dos casos, compreensível, gerando até alguma "simpatia", no outro, na minha opinião, é totalmente condenável, não constuindo a proibição um factor atenuante.AndLemos Escreveu: Obviamente, mas não tinha como intuito "comparar" a finalidade mas sim os meios que levam a...
Embora em muitos dos casos seja um capricho, salvaguardando que eu não sou um "adepto" do corte de orelhas, preferia muito sinceramente que este acto fosse realizado por um Veterinário e dentro de todas as normas de higiene e segurança para a saúde do animal.MDogster Escreveu: Compreendendo a analogia, há, no entanto, uma óbvia diferença entre um capricho e uma necessidade.
:panafil Escreveu: como o pitbull não é raça para os entendidos, não tem lop, se tivesse era tudo muito mais bem controlado!!
esses pulhas que compram estes cães maravilhosos são os anormais que têm pouca autoestima e que utilizam os bichinhos para se aramrem aos cucos.
atrasados, tenho pena que o cão seja tão fiel ao dono, ele devia entender que o dono não gosta mesmo dele e devia dar-lhe uma dentada no cu.
Budgerigar, ao fazer-se a analogia com o aborto, dá a ideia, e embora eu saiba que não foi essa intenção da Andreia, de o recurso aos "meios alternativos" para o corte ser, de certa forma, compreensível e desculpável, quando, na minha opinião, se o é para o primeiro já não o é para este último.Budgerigar Escreveu:Embora em muitos dos casos seja um capricho, salvaguardando que eu não sou um "adepto" do corte de orelhas, preferia muito sinceramente que este acto fosse realizado por um Veterinário e dentro de todas as normas de higiene e segurança para a saúde do animal.MDogster Escreveu: Compreendendo a analogia, há, no entanto, uma óbvia diferença entre um capricho e uma necessidade.
No entanto esta proibição, só veio fazer com que se continue a ver cães de orelhas cortadas, mas.... pelo amigalhaço que até tem um talho e se ajeita com a faquita.
Enfim, como disse a AndLemos, é como o aborto, eles fazerem-se fazem-se, é pena é que seja no vão da escada.
