Dúvida
Moderador: mcerqueira
-
biboquinhas
- Membro Veterano
- Mensagens: 498
- Registado: segunda dez 15, 2003 10:07 am
- Localização: Teddy "the Blue secret" e Bibi sagrada da Birmania
sabem o que acho disto tudo, há alguém que quer enganar ou seja a pessoa que começa estes posts novos com estes assuntos, é sempre a mesma e só espera guerras entre voces e que, mais uma vez, voces se irritem com estas mensagens e a pessoa que as colocou só quer mesmo vos irritar. É essa a conclusão que eu chego.
<p>Bibi eTeddy</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
[quote=biboquinhas]
sabem o que acho disto tudo, há alguém que quer enganar ou seja a pessoa que começa estes posts novos com estes assuntos, é sempre a mesma e só espera guerras entre voces e que, mais uma vez, voces se irritem com estas mensagens e a pessoa que as colocou só quer mesmo vos irritar. É essa a conclusão que eu chego.
[/quote]
Não foi uma conlusão muito inteligente
Se isto for algum forúm privado, digam logo e não venho mais cá, senão, acho que tenho o direito de colocar as minhas duvidas aqui sejam elas estupidas ou não!!
sabem o que acho disto tudo, há alguém que quer enganar ou seja a pessoa que começa estes posts novos com estes assuntos, é sempre a mesma e só espera guerras entre voces e que, mais uma vez, voces se irritem com estas mensagens e a pessoa que as colocou só quer mesmo vos irritar. É essa a conclusão que eu chego.
[/quote]
Não foi uma conlusão muito inteligente
Se isto for algum forúm privado, digam logo e não venho mais cá, senão, acho que tenho o direito de colocar as minhas duvidas aqui sejam elas estupidas ou não!!Fui almoçar e isto leva-me já três ou quatro páginas de avanço....
Antes de acrescentar seja o que for, gostava de reafirmar que NÃO SOU UM CLONE. Visito-vos, isso sim, com alguma frequência, certamente não a suficiente para conhecer os hábitos de todos os participantes, mas bastante para ter finalmente decidido também eu a registar-me, com um nick que tenciono manter sempre que voltar cá e que estará sempre disponível através das mensagens privadas para qualquer outra dúvida que possam ter. As dúvidas em relação À minha identidade, são como já tinha dito, compreensíveis dado o teor da minha primeira mensagem, mas espero que com o passar do tempo se convençam que não posso sequer imaginar qual é a necessidade de encontrar alter-egos para exprimir uma opinião. Quer-me passar que a recorrência dessa afirmação indica que já existe alguma paranóia entre os membros residentes, que ou não aceitam que um novo membro do fórum possa ser leitor assíduo e tenha, por esse motivo, opinião formada, ou já passaram por um "ataque de clones" e desconfiam de forenses com quem habitualmente discutem. Nenhum dos casos se aplica a mim e só dizem respeito a quem não quer entender o que é óbvio. (sendo o óbvio que existo por mim e não sou alter ego de ninguém, isto é)
Em relação ao comentário que me foi feito pelo MDogster, é verdade. Admito a arrogância na forma como me dirigi ao Fórum, não vou tentar sequer argumentar contra isso.
Em relação a outro comentário (e peço desculpa, foram muitos e já não sei quem disse o quê) sobre o corte de rabos e orelhas ser uma tradição com raízes seculares, deixe-me só fazer um comentário pessoal, sem qualquer tipo de fundamento científico. As sociedades humanas não são estáticas, são complexas e dinâmicas e estão em constante mutação, evoluem, transformam-se permanentemente. A mudança muitas vezes acompanha a evolução do pensamento (outras vezes é possível que não, não há nada a fazer contra isso) e traduz-se na abolição de costumes e prácticas obsoletos, que deixam de fazer sentido quanto mais penetramos no que desconhecíamos. A percepção que temos do mundo animal tem vindo a mudar, lentamente, mas seguramente. Não duvide que um dia essas prácticas serão consideradas obsoletas, cruéis e desnecessárias.
Vou ler atentamente as respostas do forense Paulo agora, já me baralhei com tanta coisa que li de repente.
Antes de acrescentar seja o que for, gostava de reafirmar que NÃO SOU UM CLONE. Visito-vos, isso sim, com alguma frequência, certamente não a suficiente para conhecer os hábitos de todos os participantes, mas bastante para ter finalmente decidido também eu a registar-me, com um nick que tenciono manter sempre que voltar cá e que estará sempre disponível através das mensagens privadas para qualquer outra dúvida que possam ter. As dúvidas em relação À minha identidade, são como já tinha dito, compreensíveis dado o teor da minha primeira mensagem, mas espero que com o passar do tempo se convençam que não posso sequer imaginar qual é a necessidade de encontrar alter-egos para exprimir uma opinião. Quer-me passar que a recorrência dessa afirmação indica que já existe alguma paranóia entre os membros residentes, que ou não aceitam que um novo membro do fórum possa ser leitor assíduo e tenha, por esse motivo, opinião formada, ou já passaram por um "ataque de clones" e desconfiam de forenses com quem habitualmente discutem. Nenhum dos casos se aplica a mim e só dizem respeito a quem não quer entender o que é óbvio. (sendo o óbvio que existo por mim e não sou alter ego de ninguém, isto é)
Em relação ao comentário que me foi feito pelo MDogster, é verdade. Admito a arrogância na forma como me dirigi ao Fórum, não vou tentar sequer argumentar contra isso.
Em relação a outro comentário (e peço desculpa, foram muitos e já não sei quem disse o quê) sobre o corte de rabos e orelhas ser uma tradição com raízes seculares, deixe-me só fazer um comentário pessoal, sem qualquer tipo de fundamento científico. As sociedades humanas não são estáticas, são complexas e dinâmicas e estão em constante mutação, evoluem, transformam-se permanentemente. A mudança muitas vezes acompanha a evolução do pensamento (outras vezes é possível que não, não há nada a fazer contra isso) e traduz-se na abolição de costumes e prácticas obsoletos, que deixam de fazer sentido quanto mais penetramos no que desconhecíamos. A percepção que temos do mundo animal tem vindo a mudar, lentamente, mas seguramente. Não duvide que um dia essas prácticas serão consideradas obsoletas, cruéis e desnecessárias.
Vou ler atentamente as respostas do forense Paulo agora, já me baralhei com tanta coisa que li de repente.
Fui almoçar e isto leva-me já três ou quatro páginas de avanço....
Antes de acrescentar seja o que for, gostava de reafirmar que NÃO SOU UM CLONE. Visito-vos, isso sim, com alguma frequência, certamente não a suficiente para conhecer os hábitos de todos os participantes, mas bastante para ter finalmente decidido também eu a registar-me, com um nick que tenciono manter sempre que voltar cá e que estará sempre disponível através das mensagens privadas para qualquer outra dúvida que possam ter. As dúvidas em relação À minha identidade, são como já tinha dito, compreensíveis dado o teor da minha primeira mensagem, mas espero que com o passar do tempo se convençam que não posso sequer imaginar qual é a necessidade de encontrar alter-egos para exprimir uma opinião. Quer-me passar que a recorrência dessa afirmação indica que já existe alguma paranóia entre os membros residentes, que ou não aceitam que um novo membro do fórum possa ser leitor assíduo e tenha, por esse motivo, opinião formada, ou já passaram por um "ataque de clones" e desconfiam de forenses com quem habitualmente discutem. Nenhum dos casos se aplica a mim e só dizem respeito a quem não quer entender o que é óbvio. (sendo o óbvio que existo por mim e não sou alter ego de ninguém, isto é)
Em relação ao comentário que me foi feito pelo MDogster, é verdade. Admito a arrogância na forma como me dirigi ao Fórum, não vou tentar sequer argumentar contra isso.
Em relação a outro comentário (e peço desculpa, foram muitos e já não sei quem disse o quê) sobre o corte de rabos e orelhas ser uma tradição com raízes seculares, deixe-me só fazer um comentário pessoal, sem qualquer tipo de fundamento científico. As sociedades humanas não são estáticas, são complexas e dinâmicas e estão em constante mutação, evoluem, transformam-se permanentemente. A mudança muitas vezes acompanha a evolução do pensamento (outras vezes é possível que não, não há nada a fazer contra isso) e traduz-se na abolição de costumes e prácticas obsoletos, que deixam de fazer sentido quanto mais penetramos no que desconhecíamos. A percepção que temos do mundo animal tem vindo a mudar, lentamente, mas seguramente. Não duvide que um dia essas prácticas serão consideradas obsoletas, cruéis e desnecessárias.
Vou ler atentamente as respostas do forense Paulo agora, já me baralhei com tanta coisa que li de repente.
Antes de acrescentar seja o que for, gostava de reafirmar que NÃO SOU UM CLONE. Visito-vos, isso sim, com alguma frequência, certamente não a suficiente para conhecer os hábitos de todos os participantes, mas bastante para ter finalmente decidido também eu a registar-me, com um nick que tenciono manter sempre que voltar cá e que estará sempre disponível através das mensagens privadas para qualquer outra dúvida que possam ter. As dúvidas em relação À minha identidade, são como já tinha dito, compreensíveis dado o teor da minha primeira mensagem, mas espero que com o passar do tempo se convençam que não posso sequer imaginar qual é a necessidade de encontrar alter-egos para exprimir uma opinião. Quer-me passar que a recorrência dessa afirmação indica que já existe alguma paranóia entre os membros residentes, que ou não aceitam que um novo membro do fórum possa ser leitor assíduo e tenha, por esse motivo, opinião formada, ou já passaram por um "ataque de clones" e desconfiam de forenses com quem habitualmente discutem. Nenhum dos casos se aplica a mim e só dizem respeito a quem não quer entender o que é óbvio. (sendo o óbvio que existo por mim e não sou alter ego de ninguém, isto é)
Em relação ao comentário que me foi feito pelo MDogster, é verdade. Admito a arrogância na forma como me dirigi ao Fórum, não vou tentar sequer argumentar contra isso.
Em relação a outro comentário (e peço desculpa, foram muitos e já não sei quem disse o quê) sobre o corte de rabos e orelhas ser uma tradição com raízes seculares, deixe-me só fazer um comentário pessoal, sem qualquer tipo de fundamento científico. As sociedades humanas não são estáticas, são complexas e dinâmicas e estão em constante mutação, evoluem, transformam-se permanentemente. A mudança muitas vezes acompanha a evolução do pensamento (outras vezes é possível que não, não há nada a fazer contra isso) e traduz-se na abolição de costumes e prácticas obsoletos, que deixam de fazer sentido quanto mais penetramos no que desconhecíamos. A percepção que temos do mundo animal tem vindo a mudar, lentamente, mas seguramente. Não duvide que um dia essas prácticas serão consideradas obsoletas, cruéis e desnecessárias.
Vou ler atentamente as respostas do forense Paulo agora, já me baralhei com tanta coisa que li de repente.
A função de guarda de há 100 anos não é a mesma da de hoje?Boazinha Escreveu: Em relação a outro comentário (e peço desculpa, foram muitos e já não sei quem disse o quê) sobre o corte de rabos e orelhas ser uma tradição com raízes seculares, deixe-me só fazer um comentário pessoal, sem qualquer tipo de fundamento científico. As sociedades humanas não são estáticas, são complexas e dinâmicas e estão em constante mutação, evoluem, transformam-se permanentemente. A mudança muitas vezes acompanha a evolução do pensamento (outras vezes é possível que não, não há nada a fazer contra isso) e traduz-se na abolição de costumes e prácticas obsoletos, que deixam de fazer sentido quanto mais penetramos no que desconhecíamos. A percepção que temos do mundo animal tem vindo a mudar, lentamente, mas seguramente. Não duvide que um dia essas prácticas serão consideradas obsoletas, cruéis e desnecessárias.
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
Caro Paulo
Não leio o fórum de uma ponta à outra, mas sim, já reparei que pedidos do género do lufirofe exaltam muito os membros. No entanto já vi membros que oferecem cães, de raça ou não, serem atacados da mesma forma. A minha crítica foi geral, pegando neste tópico e alcançando muitos outros.
Em relação à situação dos cães SRD, não foi um comentário seu que mencionei, mas foi neste mesmo espaço que li um comentário que dizia isso mesmo, que o mundo ideal seria um mundo sem cães rafeiros. A natureza do comentário é tão vil que cheguei mesmo a considerá-la uma afronta às milhares de instituições e aos milhões de particulares que acolhem, criam e amam incondicionalmente os tais SRD que também já vi serem considerados incógnitas de multiplicação desnecessária. É com tristeza que leio comentários deste género num Fórum que, quer o Paulo concorde ou não com os contornos que levou e tem, é assumido por quem o lê como sendo um fórum de pessoas que gostam e se interessam por cães.
Não vou sequer discutir a questão da utilidade de um cão sem raça definida - não é uma questão que considere em ocasião alguma, e aliás, chego a achar inacreditável que exista, sendo esta a minha posição pessoal, apenas e só.
Em relação ao pedido do senhor que criou este tópico e que motivou a minha intervenção, peço-lhe Paulo, que leia a forma como responderam a uma pessoa que provavelmente não conhece os ódios de estimação dos membros da Arca, que não estará certamente tão iluminado em relação à questão das raças ou dos LOP ou dos SRD e diga-me, sinceramente, justifica-se?
Em relação a mim, como disse um de vós, entrei de espada, de espada me responderam, mas eu sabia ao que vinha, o que muda tudo.
Renovo os votos que fiz a um dos membros e estendo-o aos outros. Boas entradas a todos.
Não leio o fórum de uma ponta à outra, mas sim, já reparei que pedidos do género do lufirofe exaltam muito os membros. No entanto já vi membros que oferecem cães, de raça ou não, serem atacados da mesma forma. A minha crítica foi geral, pegando neste tópico e alcançando muitos outros.
Em relação à situação dos cães SRD, não foi um comentário seu que mencionei, mas foi neste mesmo espaço que li um comentário que dizia isso mesmo, que o mundo ideal seria um mundo sem cães rafeiros. A natureza do comentário é tão vil que cheguei mesmo a considerá-la uma afronta às milhares de instituições e aos milhões de particulares que acolhem, criam e amam incondicionalmente os tais SRD que também já vi serem considerados incógnitas de multiplicação desnecessária. É com tristeza que leio comentários deste género num Fórum que, quer o Paulo concorde ou não com os contornos que levou e tem, é assumido por quem o lê como sendo um fórum de pessoas que gostam e se interessam por cães.
Não vou sequer discutir a questão da utilidade de um cão sem raça definida - não é uma questão que considere em ocasião alguma, e aliás, chego a achar inacreditável que exista, sendo esta a minha posição pessoal, apenas e só.
Em relação ao pedido do senhor que criou este tópico e que motivou a minha intervenção, peço-lhe Paulo, que leia a forma como responderam a uma pessoa que provavelmente não conhece os ódios de estimação dos membros da Arca, que não estará certamente tão iluminado em relação à questão das raças ou dos LOP ou dos SRD e diga-me, sinceramente, justifica-se?
Em relação a mim, como disse um de vós, entrei de espada, de espada me responderam, mas eu sabia ao que vinha, o que muda tudo.
Renovo os votos que fiz a um dos membros e estendo-o aos outros. Boas entradas a todos.
E atentem os que fizeram o reparo sobre o que é ou não obsoleto. ALGUNS costumes alteram-se, outros não.
Os critérios são sempre questionáveis, mas quando descobrimos e concedemos algumas capacidades aos animais que não lhes eram concedidas há 300 anos atrás, o bom senso diz-nos onde está ou não a crueldade dos nossos actos.
E posto isto, refutar critérios que categorizem algum costume como sendo obsoleto ou não é fruto de outra abolição. A democracia nasceu quando passou a ser obsoleto que o povo não pudesse falar.
Não tentem, por favor, ler entre linhas que não existem. Não sou dona de verdades absolutas, nunca o pretendi. Não venho aqui pregar sermões aos peixinhos sobre o que é ultrapassado ou não, é uma questão de consciência colectiva e tenho a certeza que a História tratará de me dar, ou não, razão.
Os critérios são sempre questionáveis, mas quando descobrimos e concedemos algumas capacidades aos animais que não lhes eram concedidas há 300 anos atrás, o bom senso diz-nos onde está ou não a crueldade dos nossos actos.
E posto isto, refutar critérios que categorizem algum costume como sendo obsoleto ou não é fruto de outra abolição. A democracia nasceu quando passou a ser obsoleto que o povo não pudesse falar.
Não tentem, por favor, ler entre linhas que não existem. Não sou dona de verdades absolutas, nunca o pretendi. Não venho aqui pregar sermões aos peixinhos sobre o que é ultrapassado ou não, é uma questão de consciência colectiva e tenho a certeza que a História tratará de me dar, ou não, razão.
Deixem lá o rapaz em paz. Só porque ele perguntou se alguém poderia dar um cão, não quer dizer que ele deixaria no futuro de dar muito amor e carinho ao animal. Não o censurem por tentar! E compreendo que 700 euros é muito dinheiro para dar de uma só vez e por isso há muita gente que peça cães. Ele também tem o direito de ter o cão que gosta ou não?
Deixem-se lá de cenas e sejam mais compreensivos.
Deixem-se lá de cenas e sejam mais compreensivos.
Deixem lá o rapaz em paz. Só porque ele perguntou se alguém poderia dar um cão, não quer dizer que ele deixaria no futuro de dar muito amor e carinho ao animal. Não o censurem por tentar! E compreendo que 700 euros é muito dinheiro para dar de uma só vez e por isso há muita gente que peça cães. Ele também tem o direito de ter o cão que gosta ou não?
Deixem-se lá de cenas e sejam mais compreensivos.
Deixem-se lá de cenas e sejam mais compreensivos.
-
texuga
- Membro Veterano
- Mensagens: 9196
- Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
- Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...
BEEEEEMMMMM isto é só novos membros....
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Ou seja, você vem aqui ser intolerante e falar do alto do seu pedestal, como dona da verdade e acusar os outros disso.Para quem acusa os outros de pedantismo e de arrogância, tem mesmo falta de espelho em casa.
Mais uma que vem dizer para fazerem o que ela diz, não o que ela faz... e já agora, se dissesse quais os fóruns onde realmente se defende os direitos dos animais...agradecia...já que parece que anda aqui há tanto tempo e se fez de ignorante quando se fala na razão das cirurgias estéticas tantas vezes aqui dissecadas
Mais uma que vem dizer para fazerem o que ela diz, não o que ela faz... e já agora, se dissesse quais os fóruns onde realmente se defende os direitos dos animais...agradecia...já que parece que anda aqui há tanto tempo e se fez de ignorante quando se fala na razão das cirurgias estéticas tantas vezes aqui dissecadas
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
[quote=CasadeAnaval]
Ou seja, você vem aqui ser intolerante e falar do alto do seu pedestal, como dona da verdade e acusar os outros disso.Para quem acusa os outros de pedantismo e de arrogância, tem mesmo falta de espelho em casa.
Mais uma que vem dizer para fazerem o que ela diz, não o que ela faz... e já agora, [i]se dissesse quais os fóruns onde realmente se defende os direitos dos animais[/i]...agradecia...já que parece que anda aqui há tanto tempo e se fez de ignorante quando se fala na razão das cirurgias estéticas tantas vezes aqui dissecadas
[/quote]
Eu sei que as minhas missivas foram bastante longas, mas valia a pena lê-las todas antes de me vir acusar do que eu própria já reconheci, o pedestal, a arrogância e os telhados de vidro que tenho como qualquer outra pessoa. O seu comentário merece-me estas pequenas considerações:
Quem foi que lhe disse a si que é na internet que se defendem REALMENTE os direitos dos animais?
Não me subestime e não insulte a minha inteligência, não foi para isso que vim cá, se os argumentos das cirurgias estéticas me tivessem de alguma forma convencido, não voltaria a tocar no assunto.
Não parta do princípio que conhece o meu modo de vida por três ou quatro intervenções que aqui deixei, não farei o mesmo nem consigo, nem com ninguém neste Fórum.
Não pretendo de forma alguma vender-vos verdades absolutas, quer-me parecer que já existem suficientes por cá sem ajudas externas. Entenda apenas que não vim aqui criar inimigos, vim apenas defender que não se apanham moscas com vinagre e não é atacando cada novo membro com ódios de estimação, que provavelmente eles não conhecem, que vão espalhar a boa nova.
O resto surgiu a quente, não sou só boazinha, sou humana também, acredite se quiser.
Ou seja, você vem aqui ser intolerante e falar do alto do seu pedestal, como dona da verdade e acusar os outros disso.Para quem acusa os outros de pedantismo e de arrogância, tem mesmo falta de espelho em casa.
Mais uma que vem dizer para fazerem o que ela diz, não o que ela faz... e já agora, [i]se dissesse quais os fóruns onde realmente se defende os direitos dos animais[/i]...agradecia...já que parece que anda aqui há tanto tempo e se fez de ignorante quando se fala na razão das cirurgias estéticas tantas vezes aqui dissecadas
[/quote]
Eu sei que as minhas missivas foram bastante longas, mas valia a pena lê-las todas antes de me vir acusar do que eu própria já reconheci, o pedestal, a arrogância e os telhados de vidro que tenho como qualquer outra pessoa. O seu comentário merece-me estas pequenas considerações:
Quem foi que lhe disse a si que é na internet que se defendem REALMENTE os direitos dos animais?
Não me subestime e não insulte a minha inteligência, não foi para isso que vim cá, se os argumentos das cirurgias estéticas me tivessem de alguma forma convencido, não voltaria a tocar no assunto.
Não parta do princípio que conhece o meu modo de vida por três ou quatro intervenções que aqui deixei, não farei o mesmo nem consigo, nem com ninguém neste Fórum.
Não pretendo de forma alguma vender-vos verdades absolutas, quer-me parecer que já existem suficientes por cá sem ajudas externas. Entenda apenas que não vim aqui criar inimigos, vim apenas defender que não se apanham moscas com vinagre e não é atacando cada novo membro com ódios de estimação, que provavelmente eles não conhecem, que vão espalhar a boa nova.
O resto surgiu a quente, não sou só boazinha, sou humana também, acredite se quiser.