Olá a todos,
Ao fazer uma pesquisa sobre a junta de freguesia da minha área de residência, deparei-me com uma informação que me deixou no mínimo indignada...
http://www.jf-belem.pt/info.asp?ti=3
Alguém me pode explicar a que se referem as categorias D e H?
Será a D = cobaia? E a H = cão potencialmente perigoso depois de morder? Será uma promoção a cão EFECTIVAMENTE perigoso???
Obrigado
Texuga
Grande dúvida........
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 9196
- Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
- Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
-
- Membro
- Mensagens: 118
- Registado: quarta nov 06, 2002 3:55 pm
A Categoria E é cão utilizado para fins científicos, se quiser, cobaia. Qunato ao "cão potencialmente perigoso", para efeitos de interpretação da lei, são todos aqueles que constam da lista anexa ao diploma. São aqueles que pela sua morfologia são considerados, apenas, potencialmente perigosos, o que não significa, de modo nenhum, o mesmo que "cão perigoso".
Como a lei se caracteriza por ser geral e abstracta, tem de se socorrer de conceitos que permitam, o mais possível, abranger todas as situações da vida, daí o recurso a categorias. Estas categorias têm de ser preenchidas caso a caso, isto é, se ocorre alguma situação há que subsumi-la aos conceitos legais em ordem a averiguar se aí se enquadra ou não. Por isso, quando se fala em cão potencialmente perigoso não se quer dizer nada mais nada menos do que cão que, pelas suas características, pode ser perigoso. O facto de, repito, ter determinadas características morfológicas, não exclui a possibilidade de ser a criatura mais meiga do mundo e de nunca vir a morder.
Cão perigoso é todo aquele que, podendo não estar abrangido pela categoria "potencialmenet perigoso" é de facto perigoso, porque efectivamente representa perigo para pessoas e outros animais. Não é apenas susceptível de causar danos, causa-os efectivamente.
Não passa pela cabeça de ninguém qualificar, por exemplo, um caniche ou um collie como cão potencialmente perigoso, o que não exclui a possibilidade de qualquer destes cães ser um cão perigoso.
Por outro lado há o SRDs, que, por definição, são indefinidos, logo, insusceptíveis de se enquadrar em qualquer lista pré definida.
É para estas situações que existe a definição de cão perigoso e é por tudo isto que a lei distingue os conceitos "cão potencialmente perigoso" de "cão perigoso".
Como a lei se caracteriza por ser geral e abstracta, tem de se socorrer de conceitos que permitam, o mais possível, abranger todas as situações da vida, daí o recurso a categorias. Estas categorias têm de ser preenchidas caso a caso, isto é, se ocorre alguma situação há que subsumi-la aos conceitos legais em ordem a averiguar se aí se enquadra ou não. Por isso, quando se fala em cão potencialmente perigoso não se quer dizer nada mais nada menos do que cão que, pelas suas características, pode ser perigoso. O facto de, repito, ter determinadas características morfológicas, não exclui a possibilidade de ser a criatura mais meiga do mundo e de nunca vir a morder.
Cão perigoso é todo aquele que, podendo não estar abrangido pela categoria "potencialmenet perigoso" é de facto perigoso, porque efectivamente representa perigo para pessoas e outros animais. Não é apenas susceptível de causar danos, causa-os efectivamente.
Não passa pela cabeça de ninguém qualificar, por exemplo, um caniche ou um collie como cão potencialmente perigoso, o que não exclui a possibilidade de qualquer destes cães ser um cão perigoso.
Por outro lado há o SRDs, que, por definição, são indefinidos, logo, insusceptíveis de se enquadrar em qualquer lista pré definida.
É para estas situações que existe a definição de cão perigoso e é por tudo isto que a lei distingue os conceitos "cão potencialmente perigoso" de "cão perigoso".
Tambem não sei quais os criterios que presidiram aos diferentes escalões mas tambem não percebo porque é que de entre os não isentos, não pagam todos a mesma quantia.
Apesar das receitas, as Juntas de Freguesia nunca são responsáveis pelos danos dos cães.....porque é que os perigosos ou potencialmente perigosos pagam mais???
Os que são registados, pagam os donos os prejuizos, os abandonados, não estão registados. Penso eu de que....
Isabel
Apesar das receitas, as Juntas de Freguesia nunca são responsáveis pelos danos dos cães.....porque é que os perigosos ou potencialmente perigosos pagam mais???
Os que são registados, pagam os donos os prejuizos, os abandonados, não estão registados. Penso eu de que....
Isabel
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 9196
- Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
- Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...
Pois, mas aí está a dúvida... Quem é que tem poderes para classificar um cão como "perigoso"? Não vai ser o dono a dizer 'o meu cão é perigoso...' penso eu de que.... Se assim fosse corria o risco de alguém dizer 'se é perigoso para a sociedade tem de ser abatido...'
Portanto a dúvida permanece...
Quanto às cobaias... não consigo entender... Há cientistas malucos a fazer experiências em cães e vão registá-los na Junta de Freguesia??????
Obrigado na mesma.
Xuga
Portanto a dúvida permanece...
Quanto às cobaias... não consigo entender... Há cientistas malucos a fazer experiências em cães e vão registá-los na Junta de Freguesia??????




Obrigado na mesma.
Xuga
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
Como já foi aqui explicado diversas veses, é o agente autuante, psp, fiscal camarário, etc... que determina se o cão é perigoso ou não... apesar da listagem idiota, esses acabam por estar mais salvaguardados que os ditos cães "normais"...texuga Escreveu: Pois, mas aí está a dúvida... Quem é que tem poderes para classificar um cão como "perigoso"? Não vai ser o dono a dizer 'o meu cão é perigoso...' penso eu de que.... Se assim fosse corria o risco de alguém dizer 'se é perigoso para a sociedade tem de ser abatido...'
Já sabe... se o seu canito tem mais de 20 kg e 40 cm de altura, se o psps ou o gnr do bairo quiser... é categoria H
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 9196
- Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
- Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...
Pois casadiscaes, e quem são eles para avaliar o temperamento de um cão??? Como alguém já aqui disse, há muitos agentes que não distinguem um caniche de um pinschercasadiscaes Escreveu:
Como já foi aqui explicado diversas veses, é o agente autuante, psp, fiscal camarário, etc... que determina se o cão é perigoso ou não... apesar da listagem idiota, esses acabam por estar mais salvaguardados que os ditos cães "normais"...
Já sabe... se o seu canito tem mais de 20 kg e 40 cm de altura, se o psps ou o gnr do bairo quiser... é categoria H


Mas isto ía levar-nos a muitas discussões...

Na hora de registar não ía lá estar o tal gnr ou psp, certo?

Quanto às cobaias.... continuo à espera!!!
Xuga
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
Os laboratórios estão sitos nalgum local, que normalmente pertence a uma freguesia... ou mesmo as universidades de veterinária que têm animais para estudo, tb têm de os registar...texuga Escreveu:Quanto às cobaias... não consigo entender... Há cientistas malucos a fazer experiências em cães e vão registá-los na Junta de Freguesia??????![]()
![]()
![]()
![]()
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>

Quando registei o meu Bowie na Junta de freguesia questionei acerca do critério para aferir se uma raça é ou não potencialmente perigosa = Resposta :
Se tiver Microchip é de imediatamente considerado perigoso pois o sistema informático assim está preparado
.
Nota : Paguei 4 Euros e limitaram-se a ver o boletim de vacinas, não pedindo seguro de responsabilidade civil.
Sem comentários...
Pmmp & Bowie



Nota : Paguei 4 Euros e limitaram-se a ver o boletim de vacinas, não pedindo seguro de responsabilidade civil.
Sem comentários...
Pmmp & Bowie
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
O dobermann não está na lista de cães potencialmente perigosos.
Penso que a lista é :
Rottweiller, Pitbull, Tosa Inu, Fila Brasileiro,dogue argentino, Staffordshire terrier americano e Staffordshire bull terrier.
Penso que a lista é :
Rottweiller, Pitbull, Tosa Inu, Fila Brasileiro,dogue argentino, Staffordshire terrier americano e Staffordshire bull terrier.
<p>"O auto-convencimento manifesta-se pela falta de cordialidade nas palavras" - Teofrasto</p>