Os americanos inventam mais..

marta_vasques · terça mai 24, 2005 1:31 pm

CindelP Escreveu: Cão "mais ou menos" ? E sabe isso como ?
Tem algum conhecimento sobre a raça?

Absolutamente nenhum. Mas, se reparar bem no que escrevi, referi-me unica e exclusivamente ao lado estético.

sfigueira · terça mai 24, 2005 1:45 pm

marta_vasques Escreveu: Absolutamente nenhum. Mas, se reparar bem no que escrevi, referi-me unica e exclusivamente ao lado estético.

Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...

marta_vasques · terça mai 24, 2005 1:59 pm

sfigueira Escreveu: Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...

Mas muito menos do que o Dogo...

CindelP · terça mai 24, 2005 2:11 pm

E ainda dentro dos bandogs, como anteriormente referiram, convêm salientar dois dos mais "estabelecidos":

Lucero Bandog:

Imagem

Donovan Pinscher

Imagem

pedrobaleia · terça mai 24, 2005 2:15 pm

desculpem-me a ignorancia mas por enquanto um banddog, não passa de um rafeiro, certo??

CindelP · terça mai 24, 2005 2:23 pm

pedrobaleia Escreveu: desculpem-me a ignorancia mas por enquanto um banddog, não passa de um rafeiro, certo??

O bandog é um cruzamento de duas ou mais raças. Cruzamento esse feito com uma finalidade - em geral um melhor cão de protecção.

Tanto é considerado um bandog um F1 de neo x pit (cruza mais tradicional), como uma linhagem mais estabelecida - tipo o lucero bandog.

É claro que de maneira nenhuma podem ser considerados raças.

Se passa ou não de um rafeiro, isso ja vai depender do ponto de vista

Mas a verdade é põe, em certos aspectos de funcionalidade, mts raças de lado

nanci

pedrobaleia · terça mai 24, 2005 3:55 pm

do meu ponto de vista, o cão é o que fazemos dele...a parte genética sendo importante não é a mais determinante...

CindelP · terça mai 24, 2005 4:04 pm

pedrobaleia Escreveu: do meu ponto de vista, o cão é o que fazemos dele...a parte genética sendo importante não é a mais determinante...

Ah, pois não ... claro que não.

Se um cão não tem "na genetica" os nervos, a força mental e os instintos, como podemos usar o cão para determinada função?

Por mais que se contorne com treino, meu caro amigo, it just can't be done.

nanci

blue_opus · terça mai 24, 2005 4:47 pm

[quote=marta_vasques]
[quote=sfigueira]
Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...
[/quote]

Mas muito menos do que o Dogo...

[/quote]

ñ fá forma de colocar um boneco a chorar de rir ?

Nelson

sfigueira · terça mai 24, 2005 5:12 pm

blue_opus Escreveu:
marta_vasques Escreveu:
sfigueira Escreveu: Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...
Mas muito menos do que o Dogo...
ñ fá forma de colocar um boneco a chorar de rir ?

Nelson

Chorar de rir porquê? Por ser mais bonito que um Labrador ou menos do que um Dogo?
E é apenas uma questão de opinião, não vejo o porquê do seu comentário...

casadiscaes · terça mai 24, 2005 6:03 pm

marta_vasques Escreveu:
sfigueira Escreveu: Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...
Mas muito menos do que o Dogo...

Muito pelo contrário... bastante mais atractivo e completo que o Dogo e com a vantagem de não ser branco...

pedro_adr · terça mai 24, 2005 6:08 pm

casadiscaes Escreveu:Muito pelo contrário... bastante mais atractivo e completo que o Dogo e com a vantagem de não ser branco...

aisd · terça mai 24, 2005 6:10 pm

Muito pelo contrário... bastante mais atractivo e completo que o Dogo e com a vantagem de não ser branco...

Racista

Uma das coisas que gosto no dogo é ser branco.
Mas estes cães (os das primeiras fotos) são lindíssimos.
Gosto muito de cães bem musculados com linhas bem definidas.

casadiscaes · terça mai 24, 2005 6:19 pm

aisd Escreveu: Racista

Uma das coisas que gosto no dogo é ser branco.
Mas estes cães (os das primeiras fotos) são lindíssimos.
Gosto muito de cães bem musculados com linhas bem definidas.

Cães brancos de pelo curto... pura e simplesmente não me convencem... é normalmente um animal com uma saude mais delicada, com algumas restrições de maneio... nos molossos de montanha já não tenho essa opinião, agora nos cães de pelo curto... não obrigado...

blue_opus · terça mai 24, 2005 7:38 pm

[quote=sfigueira]
[quote=blue_opus]
[quote=marta_vasques]
[quote=sfigueira]
Pois olhe que esteticamente falando, parece-me bem mais interessante do que o Labrador...
[/quote]

Mas muito menos do que o Dogo...

[/quote]

ñ fá forma de colocar um boneco a chorar de rir ?

Nelson
[/quote]

Chorar de rir porquê? Por ser mais bonito que um Labrador ou menos do que um Dogo?
E é apenas uma questão de opinião, não vejo o porquê do seu comentário...
[/quote]

bom realmente é capaz de ter razão ! já nada me admira mas comparar um dogo a um bandog é mais ou menos dizer que um punto Gt é melhor que um ferrari !

ou você acha que podendo-se ter um dogo tinha-se o trabalho de criar outro cão se o dogo de alguma forma lhe chegasse aos calcanhares ?

até lhe digo mais, o dogo fica a anos luz daquilo que a Nanci referiu como F1 e é o Ban que mais gosto e o unico que tive o prazer de ver ao vivo !

pena ñ conseguirem manter a morfologia !

Nelson