armas de assalto

MFR · quarta jun 15, 2005 9:39 pm

O peso é medido com um aparelho que transforma a força/pressão em Kilogramas. o cão ao morder (exerce pressão nesse aparelho) e aí é feita a medição.

Imagine o seu braço preso numa prensa e alguém vai fechando essa prensa até que ela esteja a exercer uma pressão no seu braço equivalente ao peso de 60kg.
Ou então outro exemplo, têm o seu braço em cima de uma mesa e cai-lhe em cima um objecto com 57/60kg de peso está a imaginar o estrago nos ossos?, é que neste caso julgo até que não é necessário o objecto ter este peso, depende da altura a que ele cai.

casadiscaes · quarta jun 15, 2005 9:51 pm

Nocturnus Escreveu: Quando se fala em força da mandibula de 60 kg (ou 57) falamos de quê exactamente? Kg/cm2? A força necessária para obrigar o cão a abrir a mandíbula? É que sinceramente nunca consegui perceber muito bem como se mede a pressão em kg...

Pelos dados a que tive acesso... de um estudo da universidade da Florida, seriam Kg/cm2... se nalguns animais como o crocodilo foi possível utilizar apraelhos de medida (quando morde o crocodilo usa sempre a força total) noutros foi por extrapolação de factores morfológicos... como foi no caso dos mamíferos (homem incluido)...

Nocturnus · quinta jun 16, 2005 10:40 am

Estou mais esclarecido, ainda que não tenha percebido muito bem como determinaram a superfície de contacto (os cm2), para dividirem os Kg pela área...
Se usaram um sensor rígido, é óvio que a superfície de contacto é muito menor, porque o material não se adapta à mandibula do cão, reduzindo (drasticamente) a superfície de contato, o que levará a que a pressão exercida seja muito maior.
Se usaram um material deformável, a mesma força (em Kg) será dividida por uma área muito maior e portanto a pressão exercida (Kg/cm2) será muito menor.
Está um pouco confuso, mas espero que tenham entendido as minhas duvidas...

Nocturnus · quinta jun 16, 2005 10:46 am

...repetida, sorry...

casadiscaes · quinta jun 16, 2005 10:58 am

Nocturnus Escreveu: Estou mais esclarecido, ainda que não tenha percebido muito bem como determinaram a superfície de contacto (os cm2), para dividirem os Kg pela área... se forem apenas os caninos, é uma coisa... se for a dentição completa (o que só acontece se a medição fôr efectuada com a mandibula completamente fechada) é outra, totalmente diferente...

Pois... eu confesso que a matemática da coisa também me ultrapassa um bocadinho... mas e se me recordo bem a tabela era assim:

Crocodilo - perto da tonelada
Hiena - cerca de 500kg
Leão - cerca de 450kg
Tubarão - 300 e tal
Homem - por volta dos 70kg
Cão - 57kg

Tenho os números correctos em casa... logo à noite coloco-os

Nocturnus · quinta jun 16, 2005 11:59 am

casadiscaes Escreveu: Pois... eu confesso que a matemática da coisa também me ultrapassa um bocadinho... mas e se me recordo bem a tabela era assim:

Crocodilo - perto da tonelada
Hiena - cerca de 500kg
Leão - cerca de 450kg
Tubarão - 300 e tal
Homem - por volta dos 70kg
Cão - 57kg

Tenho os números correctos em casa... logo à noite coloco-os

Alguns números são surpreendentes - pelo menos a hierarquia.
Se puderes postar mais alguns dados (como chegaram aos números, por ex.) agradecia.

puroacaso · quinta jun 16, 2005 1:22 pm

Nao tenho dados para poder discutir, mas acho estranho um homem ter mais poder de "dentada" que um cao...

casadiscaes · quinta jun 16, 2005 2:13 pm

puroacaso Escreveu: Nao tenho dados para poder discutir, mas acho estranho um homem ter mais poder de "dentada" que um cao...

Eu não acho... o que fazemos é menos dano devido à configuração da dentição... de resto somos animais bem mais potentes em média que qualquer cão... apesar de sermos de tracção às duas