FallenAngel Escreveu:Tenho achado interessante o assunto funcionalidade versus morfologia, e acho na minha humilde opinião que o importante é a funcionalidade, a morfologia vem depois, quero com isto dizer que os cães como o dogo devem ser selecionados pela sua capacidade, instinto e aptidão para caçar, pela sua saúde e depois no fim teremos uma raça com caraterísticas morfológicas defenidas porque os melhores a exercerem a sua função passaram as suas carateríticas à geração seguinte fixando cada vez mais a morfologia que melhor se adapta à função do dogo.
Têm falado aqui de trufas despigmentadas, algo a evitar no dogo, mas o motivo para evitar a despigmentação da trufa parte de um motivo funcional, o Dr Nores Martinez associou este problema à surdez daí isto ser um defeito no dogo, lá está a funcionalidade a ditar a morfologia, mas não acho correto encostar um cão só porque ele tem uma risquita de despigmentação no nariz,vou explicar melhor para não haver confusões, iamginemos um dogo com uma morfologia que lhe permite ser um caçador excelente, e que realmente dá provas de funcionalidade exceptional caçando como seria de esperar desta raça, mas tem uma pequena falha na pigmentação do nariz e outro dogo sem falhas nenhumas a nível de estalão mas que não caça nem um leitão no prato, estéticamente tudo lá mas psicológicamente e a nível de carácter, completamente desprovido do que é necessário para a caça, qual destes dogos seria o melhor para vocês, qual deste realmente está mais de acordo com o espirito da raça, qual destes acham que o Dr Nores Martinez preferiria ter na sua raça?
Como já disse para mim primeiro a funcionalidade, a estética é fruto da funcionalidade e nunca o contrário. Por exemplo o caso do pointer, ou dos setter, alguém já viu como são diferentes os cães que ganham as exposições de morfologia e os que ganham as provas de trabalho(caça), quem já reparou deve ter notado a diferença de tamanhos, nos setter a diferença do comprimento do pelo, entre outros pormenores, a questão é que os cães de morfologia nestas raças apresentam características que lhes dificultam a funcionalidade no campo, mas para muita gente estes é que são os verdadeiros representantes da raça, os outros são para muita gente feios, para mim os verdadeiros representantes da raça são os de trabalho, para mim o aspecto que eles apresentam é que é o que deveria ganhar exposições de morfologia. E no dogo isto está a acontecer, começam a aparecer dogos campeões que se afastam da melhor morfologia para o trabalho, as pessoas que querem dogos para caçar já procuram criadores que apenas lhes interessa a funcionalidade e começamos a ter como em outras raças dois tipos de dogo, o de beleza e o de trabalho. A mim dá-me pena ouvir um matilheiro dizer que o dogo já foi uma raça espectacular para a caça ao javali,que neste momento em cada 100 dogos apenas 1 serve para caçar, e não estou a falar de um azeiteiro que tem uma matilha, estou a falar de alguém que sabe o que faz e com muita experiência, que já lidou com muitos dogos mas que neste momento olha com certa tristeza para o rumo que a raça segue...
Cães q careçam d qualidade morfologica mas q possuam qualidade funcional ou caes q careçam de qualidade funcional mas q possuam qualidade morfologica, sao ambos maus exemplos.
A morfologia e a funcionalidade sao a base de qualquer raça, o auge destes 2 factores determinam a qualidade e orinalidade racial de um exemplar, no caso de carencia de
qualquer de 1 destes factores deparamo-nos com uma má conduta da raça( isto segundo o proposito da "invençao" de determinada raça)
Ex. No caso da raça em questao...
Martinez desenvolveu um cao destinado a pratica de caça grossa, e toda a morfologia da raça adequa-se a funçao para a qual foi criada(como ja foi referido),
e tb mt importante....juntamente com a influencia da marca pessoal reflectida pelo gosto pessoal do criador(os promenores morfologicos tal como a cor etc...)com isto...desenvolve-se entao uma raça, com uma morfologia/funcionalidade definida!(é criado um estalão) e para seu correcto desenvolvimento, esse produto final terá q ser mantido, claro q com espaço para a marca pessoal de cada criador...
Mas como foi dito...com o passar do tempo..enventualmente acaba apor se dar a separaçao da raça em 2 vertentes..a de trabalho e a de beleza...o q é fruto de uma má conduta segundo o principio de qualquer criaçao, mas provavelmente inevitavel, devido á evoluçao dos tempos... diferentes necessidades etc.., isto é mt relativo...
Já agora por curiosidade
... o seu conhecido matilheiro, utiliza o dogo para caçar como?
Cmp.
DR
.
