Leitura interessante sobre veganismo

Histórias, sugestões e opiniões sobre a temática dos direitos animais em Portugal e no mundo...

Moderador: mcerqueira

Responder
PMVNP
Mensagens: 2
Registado: quinta set 08, 2005 5:45 pm

quinta set 08, 2005 7:53 pm

Olá,

Entrei neste Fórum por acaso e nunca li tanta obscenidade por parte de alguns chicos espertos acerca do tema Vegetarianismo, da ANIMAL e da PETA ! E ainda só li algumas mensagens.

A minha questão para os espertinhos e engraçadinhos é esta:
vocês realmente gostam e se preocupam com os animais ou inscreveram-se neste Fórum porque não têm mais nada para fazer ?? Sinto-me verdadeiramente revoltada por saber que tanto jovem neste mundo em vez de arregaçar as mangas e lutar pelos direitos dos animais ainda critica quem o faz.

Gostaria de perguntar a esses rapazitos o que sabem eles da Associação ANIMAL, dos seus objectivos e das suas limitações ?! Acaso, têm estado a par de alguns projectos e manifestações um pouco por todo o país realizado por esta associação ? Por exemplo, já consultaram o site da ANIMAL ? Têm conhecimento de algumas vitórias alcançadas pela ANIMAL em conjunto com a LPDA ( devem saber que associação é esta, já que se intitulam amigos dos animais ! ) ?

É claro que num país pequeno como o nosso, com uma cultura tão enraizada, ainda é difícil para estas associações obterem aquilo pelo que lutam. Ainda são poucas as pessoas sensibilizadas a disponíveis para se tornarem activistas e defenderem os direitos dos animais ( alguns do que vi neste Fórum não serão propriemente sensíveis com estes temas ).

Mas, porque em vez de criticar não se propõem a ajudar as associações, como activistas, voluntários ou simplesmente para distribuir dezenas de variados panfletos acerca dos animais ( panfletos esses que estão à vossa inteira disposição nos sites www.pelosanimais.com e www.lpda.pt ) ? Por exemplo, aquela mensagem que li de um rapaz a expressar um comunicado da ANIMAL a propósito das eleições autárquicas, para os interessados escreverem aos candidatos sobre as falhas e deficiências na causa animal, se todos nós alinhassemos neste desafio, os nosos governantes saberiam que a sociedade de hoje, os jovens estão descontentes em relação à política de protecção e defesa dos animais ! Mas, houve que ainda questionase a veracidade deste comunicado ! ! Não tenho palavras para essa pseudo-pessoa !
É mais confortável ficar sentadinhos na vossa cadeira a dizer coisas ignorantes sem verdade nenhuma.

Em relação à PETA, é de um profundo mau gosto e gritante falta de conhecimento acerca dessa associação, as opiniões que li neste Fórum !
Por favor, e presumindo que todos sabem inglês, consultem e explorem com pormenor o site www.peta.org e para tirar possíveis dúvidas: www.peta.org/AnimalLiberation/, www.peta.org/AnimalLiberation/display.asp,
www.petatv/tvpopup/Prefs.asp?video=free_me_video
www.helpinganimals.com/f.nc.asp
www.helpinganimals.com/TheDilemmaOfTheUnwanted.mht

Se não fose esta gigantesca organização e as investigações de activistas infiltrados nos mais variados e horrorosos cenários ( laboratórios, quintas, matadouros, ...) o mundo ainda estaria a léguas de concretizar um mundo melhor para os animais nossos amigos !!

Em relação ao Vegetarianismo, cada um tem a liberdade de escolher qual o regime alimentar a seguir e segundo os seus ideais. Por isso, penso ser inadmissível haver garotinhos que gozem com o facto de haver pessoas que so se alimentam somente de verduras, legumes e restrinjam o resto dos produtos. Poderá ser uma pouco radical, mas quem somos nós , que nos intitulamos sensíveis e amigos dos animais e da natureza para pôr em questão certos aspectos de vida de outra pessoa ?

Por último, gostaria de questionar alguns jovens deste Fórum:
- Qual a diferença entre um ser humano e um animal ?
- O que nos permite dizer que somos superiores aos animais ?
- Porque não podemos comparar o holocausto dos judeus ao terrível massacre que se tem vindo a fazer nestes últimos milénios aos animais ? O holocausto animal é o maior da História: mata por ano 100 mil milhões de animais e o Holocausto da IIª guerra mundial causou cerca de 6 milhoes de mortos judeus.
- Qual a diferença entre espancar um animal até à morte ou um ser humano ?
- Em que se baseia o Homem para poder sentir-se superior e mais inteligente do que o animal ? " Pois há um evento consequente com respeito aos filhos da Humanidade e um evento consequente com respeito ao animal, e há para eles o mesmo evento consequente. Como morre um, assim morre o outro, e todos eles têm apenas um só espírito, de modo que não há superioridade do Homem sobre o animal, pois tudo isso é vaidade. Todos vão para um só lugar. Todos vieram a ser do pó e todos eles retornam ao pó." - Eclesiastes 3:19,20
"Entre a brutalidade para com o animal e a crueldade para com o Homem, há uma só diferença - a vítima " - Lamartine

Na esperança de que reflictam sobre toda esta mensagem, e não percam tempo com coisas banais, antes lutem por aquilo em que acreditam, ajudem a proteger os direitos dos animais !!
Em especial para os rapazinhos espertos, mas que nada sabem da vida animal e dos direitos que pertencem a estes seres:
" Não se pode defender o que não se ama e não se pode amar o que não se conhece ! "

Para os mais curiosos: www.idausa.org, www.buav.org
casadiscaes
Membro Veterano
Mensagens: 2355
Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
Localização: Vários
Contacto:

sexta set 09, 2005 9:08 pm

PMVNP Escreveu: Olá,

Entrei neste Fórum por acaso e nunca li tanta obscenidade por parte de alguns chicos espertos acerca do tema Vegetarianismo, da ANIMAL e da PETA ! E ainda só li algumas mensagens.
Respondo-lhe só com um site... http://www.petakillsanimals.com

Refute o que ai está antes de vir para aqui chamar nomes a quem não conhece...

Ps - sabemos o que associação animal promove e não estamos de acordo, sabemos que não têm pricipios e que por várias vezes se tentaram apropriar do trabalho dos outros, e sabemos que não valem a pena... ainda para mais só vêm reproduzir e mal o que a mentirita faz lá fora...
<p>Gon&ccedil;alo</p>
<p>Imagem</p>
PauloSantos
Membro Veterano
Mensagens: 1461
Registado: sábado dez 25, 2004 3:02 pm

segunda set 12, 2005 4:23 pm

PMVNP Escreveu: Por último, gostaria de questionar alguns jovens deste Fórum
- Qual a diferença entre um ser humano e um animal ?
- O que nos permite dizer que somos superiores aos animais ?
- Porque não podemos comparar o holocausto dos judeus ao terrível massacre que se tem vindo a fazer nestes últimos milénios aos animais ? O holocausto animal é o maior da História mata por ano 100 mil milhões de animais e o Holocausto da IIª guerra mundial causou cerca de 6 milhoes de mortos judeus.
- Qual a diferença entre espancar um animal até à morte ou um ser humano ?

A estupidez das suas comparações servem por si só de resposta a todoas as questões que eu pudesse colocar, mas.....


PMVNP Escreveu: - Qual a diferença entre espancar um animal até à morte ou um ser humano ?

Responda-me lá, se é que tem filhos, qual a diferença entre alguém espancar o seu filho até á morte ou entrar no seu quintal e matar-lhe uma galinha a pontapé.



Ganhe mas é juizo nessa cabecita.
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

segunda set 12, 2005 5:05 pm

PauloSantos Escreveu:
PMVNP Escreveu: Por último, gostaria de questionar alguns jovens deste Fórum
- Qual a diferença entre um ser humano e um animal ?
- O que nos permite dizer que somos superiores aos animais ?
- Porque não podemos comparar o holocausto dos judeus ao terrível massacre que se tem vindo a fazer nestes últimos milénios aos animais ? O holocausto animal é o maior da História mata por ano 100 mil milhões de animais e o Holocausto da IIª guerra mundial causou cerca de 6 milhoes de mortos judeus.
- Qual a diferença entre espancar um animal até à morte ou um ser humano ?

A estupidez das suas comparações servem por si só de resposta a todoas as questões que eu pudesse colocar, mas.....
Os budistas acreditam na igualdade das espécies. É uma maravilha, conseguir respeitar todas as criaturas da mesma forma. Não vejo qualquer mal nisso. Muito pelo contrário, parece-me incomparávelmente superior.
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
PauloSantos
Membro Veterano
Mensagens: 1461
Registado: sábado dez 25, 2004 3:02 pm

segunda set 12, 2005 5:20 pm

LuMaria Escreveu: Os budistas acreditam na igualdade das espécies. É uma maravilha, conseguir respeitar todas as criaturas da mesma forma. Não vejo qualquer mal nisso. Muito pelo contrário, parece-me incomparávelmente superior.
Lu, mas certamente que esta ou este senhor(a) não é Budista, nem sequer é disso que se trata.

Também acho que todas as espécies nos merecem respeito e devem ser tratadas, não digo de forma igual, mas sim de forma digna.

Agora o que não faz sentido é compararem-se situações que implicaram um agonizante sofrimento humano com o sofrimento dos animais.

Cortar o pescoço de uma Galinha, pode ser considerado um acto cruel, mas não é certamente comparável ao de cortar o pescoço a uma criança ou a outras atrocidades que se cometeram durante o Holocausto.


Esta gente para mim não merece sequer respeito, e isto não tem nada a ver com o facto de pertenceram a associações como a PETA, ANIMAL ou outras do género, nem sequer se trata de ter que respeitar as opiniões.

Isto não passa de ideias parvas, retrógadas, sem sentido, vindas de gentinha sem formação moral e sem respeito pela vida humana, E QUANDO NÃO HÁ RESPEITO PELA VIDA HUMANA, CERTAMENTE NÃO O HÁ PELA VIDA ANIMAL.
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

segunda set 12, 2005 5:46 pm

PauloSantos Escreveu: Agora o que não faz sentido é compararem-se situações que implicaram um agonizante sofrimento humano com o sofrimento dos animais.
O problema está aí. É que para muitas pessoas faz todo o sentido comparar o sofrimento animal com o sofrimento humano. E quando o respeito por todos é nivelado, a contribuição é sempre meritória.

E isto não tem como objectivo defender o(a) forista acima, que de facto peca pela falta de respeito com o seu proprio semelhante.
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
coldblood
Membro Veterano
Mensagens: 1935
Registado: sábado jul 24, 2004 8:48 pm
Localização: http://www.youtube.com/watch?v=vCCa8GzQVQg
Contacto:

segunda set 12, 2005 7:16 pm

:o
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

terça set 13, 2005 7:57 am

LuMaria Escreveu: O problema está aí. É que para muitas pessoas faz todo o sentido comparar o sofrimento animal com o sofrimento humano. E quando o respeito por todos é nivelado, a contribuição é sempre meritória.
Teoricamente... Porque, quando passamos à práctica, é capaz de não ser tanto assim.
Eu gostava (salvo seja) de ver uma dessas pessoas, que não fazem distinção entre humanos e animais, ter, por exemplo, dois filhos pequenos e dois cães e, numa situação de catástrofe, ter a possibilidade de salvar dois dos quatro... A escolha seria assim tão aleatória?
aisd
Membro Veterano
Mensagens: 7062
Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO

terça set 13, 2005 8:37 am

Francamente - já satura que, quando se fala de seres humanos, venham logo os filhos, os pais, a mulher e aquele heroi...

Olhe que um psicopata, um torturador, um louco homicida, um sociopata, também são seres humanos...

Então - e usando o mesmo tipo de comparação que "vocemesses" - se tiver de escolher entre o seu cão (digamos que gosta dele) e, digamos, o chefe de um campo de concentração (digamos Treblinka), quem escolhe para salvar ?
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

terça set 13, 2005 10:07 am

aisd Escreveu: Então - e usando o mesmo tipo de comparação que "vocemesses" - se tiver de escolher entre o seu cão (digamos que gosta dele) e, digamos, o chefe de um campo de concentração (digamos Treblinka), quem escolhe para salvar ?
Isso é "o mesmo tipo de comparação"?... :|
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

terça set 13, 2005 10:12 am

MDogster Escreveu: Eu gostava (salvo seja) de ver uma dessas pessoas, que não fazem distinção entre humanos e animais, ter, por exemplo, dois filhos pequenos e dois cães e, numa situação de catástrofe, ter a possibilidade de salvar dois dos quatro... A escolha seria assim tão aleatória?
Também não é com esse exemplo que se vai lá, porque aí entra a regra do coração, vou atrás do que gosto mais e na altura nem se pára para pensar. Ponhamos assim, alguém tem 2 filhos a morrer afogados e obviamente um tem de ser salvo primeiro... Não. Definitivamente o respeito a todos as espécies numa base de igualdade não se pode medir por aí.

:o Coldblood, o respeitar todas as espécies da mesma forma como se respeita a própria espécie só traz o bem, nunca o mal. Não precisa de esbugalhar os olhos de espanto porque nenhum mal lhe poderá advir daí. Pelo contrário, até poderá aprender alguma coisa ;)
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

terça set 13, 2005 10:19 am

LuMaria Escreveu: Também não é com esse exemplo que se vai lá, porque aí entra a regra do coração, vou atrás do que gosto mais e na altura nem se pára para pensar.
Mas não devíamos, não era?... Assim estamos a renegar o princípio que defendemos.
LuMaria Escreveu: respeitar todas as espécies da mesma forma como se respeita a própria espécie só traz o bem, nunca o mal.
De acordo, mas no momento da "escolha", o ser humano está primeiro (a não ser que se trate do chefe do campo de Treblinka, mas esse não merece pertencer à espécie ;) )
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

terça set 13, 2005 10:31 am

Salvaria os meus animais muito antes de salvar um mero desconhecido. Porquê? Porque os adoro e o desconhecido, é só um desconhecido. Se estivesse perante um conhecido, provavelmente continuaria a salvá-los primeiro. Porquê? Por respeito e por amor. Na minha lista estão muito à frente de uma data de gente. So sorry! E escolhas feitas perante fatalidades não se movem com a razão, movem-se e prendem-se a sentimentos e isso continúa a não ter nada a ver com respeito pelo mundo e pela vida em geral. ;)
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
aisd
Membro Veterano
Mensagens: 7062
Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO

terça set 13, 2005 11:11 am

Isso é "o mesmo tipo de comparação"?...
É sim, porque a questão que você pôs é retórica - isto é, já sabe a resposta para ela.

Este tipo de questões são traiçoeiras e falsas.
Debate-se princípios, ideias, não se podem particularizar com casos especifícos em especial quando envolvem relações emocionais.

Em relação a quem salva quem vou contar (se calhar já conhecem) uma história verdadeira :

No Tsunami uma mulher viu-se perante uma escolha salomónica.
Tinha dois filhos (Um de colo outro pouco mais crescido) que segurava, mas deu-se conta que não conseguia continuar a agarrar os dois - tinha de largar um...qual deles ?

Naquele momento ela não pensou - largou o mais velhinho que foi arrastado pela força da corrente.

Felizmente o menino foi agarrado, mais à frente, por uma pessoa e foi salvo.
Mais tarde a mulher disse que lhe pareceu que o mais velho tinha mais possibilidades de sobreviver sózinho mas que, na altura, não conseguiu pensar.

Creio que, nestas situações, a maioria de nós não vai pensar.
Vai reagir.
coldblood
Membro Veterano
Mensagens: 1935
Registado: sábado jul 24, 2004 8:48 pm
Localização: http://www.youtube.com/watch?v=vCCa8GzQVQg
Contacto:

quarta set 14, 2005 5:53 pm

LuMaria Escreveu:

:o Coldblood, o respeitar todas as espécies da mesma forma como se respeita a própria espécie só traz o bem, nunca o mal. Não precisa de esbugalhar os olhos de espanto porque nenhum mal lhe poderá advir daí. Pelo contrário, até poderá aprender alguma coisa ;)
Lu os meus olhos ebugalhados não foram para si, desculpe se me fiz entender mal, foi sim para o tópico e apenas para deixar os links da minha assinatura como resposta...
Eu acho que no meu dia a dia faço a minha cota no que respeita ao respeito pelos animais, e todos os animais que estão comigo são a prova disso, e não estou só a falar dos domesticos...durante todo o Verão, todos os dias disponibilizo, agua fresca em varios pontos para os animais selvagens, assim como comida ( refiro-me principalmente a aves e Ouriços e pequenos roedores etc.) Mas estes senhores preocupam-se tanto em extinguir os animais domesticos mas nãos fazem nada para salvar Naturesa que os rodeia neste ano de seca...Este é só um exemplo do que não fazem...
Responder

Voltar para “Direitos dos Animais”