Moderador: mcerqueira
vitor_neto Escreveu: Esta não percebio que tem os "QUIDUXOS" a ver com a abortóide?
Óh Vitor, repara que enquanto existirem "lulus" à solta, então coitados dos donos dos "perigosos" e coitados dos agentes da autoridade... o melhor, então, é os donos dos "perigosos" andarem sempre com um agente atrelado...porque enquanto chama e não chama, vem e não vem... das duas uma, ou o "fofinho" e dono já "foram comidos"... ou o desgraçado dos donos dos "perigosos" é melhor que deixem de vir à rua...estão constantemente a serem incomodados...vitor_neto Escreveu: Olá Leo
Sempre tive em mente de que esta abortoide tivesse surgido por causa das lutas de cães e também, principalmente, por causa de determinados donos não terem consciência de qua há cães que não são para qualquer um.
Esta situação que a Ninf colocou poderá ser mais uma, mas acho que esta pode-se resolver, quanto mais, minimizar-se, chamando as autoridades.
Abraço
As raças do «top»
Segundo dados divulgados pelo Clube Português de Canicultura ( CPC ), registaram-se no ano passado 2064 Boxers, 1900 Rottweilers e 1044 Doberman.
Se existisse em Portugal uma lista semelhante à espanhola, só no ano passado tinham sido registados no CPC mais cinco mil e oito cães considerados perigosos. Três raças que constam da lista negra espanhola e que são, a avaliar por aqueles numeros, bem aceites em Portugal.
Curiosamente, estas raças não constam na lista da Direcção dos Serviços de Saúde Animal sobre queixas apresentadas por agressões caninas. No passado ano (2001) deram entrada nos serviços 56 processos por ataques a humanos. Das raças conhecidas, Serra da Estrela (4), Pastor Alemão (3) e Perdigueiro (2) foram as mais referênciadas. No entanto, 29 queixas dizem respeito a cães de raça indeterminada. Entretanto neste ano (2002) até à data só deram entrada cinco queixas, todas contra cães de raça indeterminada.
E o que é que isso tem? O problema não é "SÓ" o cruzarem-se cães da mesma família (quantos e quantos dos melhores exemplares não são meio-irmãos), o problema é cruzar-se cães que já apresentem, p.e., sintomas de taras, etc...doggysitter Escreveu:na volta até fizeram criação entre animais da mesma familia.
Fez-se luz!aisd Escreveu:O que me dá satisfação é ver que, com as simpatias que congregam à vossa volta, é apenas uma questão de pouco tempo até a lei dos cães perigosos ser revogada...
É que é já a seguir...
...Não é nada!!! Nós, donos de potencialmente perigosos, é que temos inveja de não podermos soltar os nossos bóbis na via pública e então criamos este "imbróglio" para culpabilizar os estigmatizados dos Labradores...PauloSantos Escreveu:Finalmente a nynf, e muito bem, meteu o dedo na ferida.
Primeiro que tudo, há que entender que quiduxo não é sinónimo de Labrador, nem de qualquer outra raça especifica.
A verdade é que a abortóide que temos, não surgiu só porque os senhores politicos que a elaboraram estavam um dia entediados e resolveram ocupar o tempo com esta treta que vomitaram cá pra fora.
A verdade é que esta abortóide deve-se sobretudo aos donos irresponsáveis que passearam e continuam a passear o seu bobi sem trela, potenciando desta forma situações que reforçam a abortóide.
Mas a questão da trela é apenas uma gota no oceano, porque houve e há muitas mais situações que foram a rampa de lançamento para a actual Lei.
Realmente a nynf tem razão... do que vale eu andar a treinar o meu cão, se os fofinhos passeiam-se à solta e vêm sistemáticamente incomodar o meu ?
Uma pessoa tem um Rottweiler, tem de ter seguro, tem de chipar o cão, tem de o registar na junta, tem de ter registo criminal limpo, tem de o passear à trela e com açaime.... ou seja, tem uma série de obrigações, algumas delas envolvem gastos adicionais que muitas vezes afectam o orçamento familiar, e para quê ????
Para vira à rua e ter de andar a "levar" com os cãezinhos dos outros, que são fofinhos e não fazem mal a ninguém, mas enquanto isso, saltam para cima do meu cão, mordem-lhe se necessário for, e eu tenho de assitir a esta palhaçada de braços cruzados ????
Por isso os meus cães não usam açaime, porque no minimo, assiste-lhes o direito de se defenderem, e a mim, assiste-me o direito de não ser incomodado.
No dia em que eu começar a dar um xutos nos cãezinhos fofinhos e respectivos donos, aí passo a ser um malandro (isso já sou) que não respeito ninguém nem gosto de animais.
Sem dúvida que todos devemos um muito obrigado aos donos dos fofuxos que continuam a fazer da actual Lei, uma Lei justa e adequada (pelo menos aos olhos de alguns)
Mói almas, pá!!Bullie Escreveu: Não é nada!!! Nós, donos de potencialmente perigosos, é que temos inveja de não podermos soltar os nossos bóbis na via pública e então criamos este "imbróglio" para culpabilizar os estigmatizados dos Labradores...
E a AISD ainda não se apercebeu que por lei TODO E QUALQUER ANIMAL QUE CIRCULE NA VIA PUBLICA TEM DE USAR TRELA OU AÇAIME E SER ACOMPANHADO PELO DONO?aisd Escreveu: Vou-vos explicar o meu raciocínio.
Portugal está na União Europeia.
Quase todos os países da UE tem uma lista de cães perigosos.
Portugal poderia ter-se mantido sem essa lei mas agora que aderiu, parece-me muito difícil que se afirme como o único país que revogou a lei, tanto mais que a tal lei é popular na nossa população.
Por isso falei de acção conjunta a nível internacional.
Parece-me uma impossibilidade revogar a lei sózinhos.
Pelo contrário alargar a lei a outras raças ou a SRD não têm problema nenhum.
Já há casos destes na Europa, que incluem outras raças.
Mesmo a extensão desta lei a todos os cães não é impossível.
É o que se adivinha no futuro.
Por estas razões o facto de frisarem que SRD, Labradores e outros também causam problemas não contribui para a revogação da lei, mas sim para o seu alargamento a outros cães.
Não me digam que não se tinham apercebido...
e já agora diga-me lá ela vai á praia por ter problemas de artrite ou é só mesmo pk isso lhe aconchega o ego ?aisd Escreveu: Nynf,
Lamento muito mas você é parva.
Eu nunca ando na via pública com a minha cadela sem trela.
Você não me conhece (e ainda bem) onde foi buscar essa ideia parva ?
Ela anda sem trela na praia e no campo.
E vai continuar a andar.