Resposta ao tópico: A QUEM QUISER FAZER FELIZES 2 CRIANÇAS

[nynf]

Eu já estou habituada a que certa gente se una para me atacar.
Penso que é um problema de falta de drama nas suas vidas...
Carências...

Quando escreve o que você escreveu, ainda fica admirada que existam pessoas neste mundo que discordem da sua sacra opinião? Releia lá o que escreveu...Eu não estou a defender ninguém, estou a responder ás barbaridades que você escreveu. Quanto á falta de drama...realmente a minha vida não tem dramas, thanks God!! E carências também não

Nynf, veja se toma algum chá.
Daquele que devia ter tomado em pequenina e não tomou.

Não sei se sabe, mas não se deve sar chá a crianças ...mas claro que não sabe De qualquer das formas não me parece que você seja a pessoa indicada para falar de chá...ou de educação...até porque no seu discurso tece generalizações exactamente iguais ás que tanto a ofendem quando algumas pessoas falam de labradores e generalizam...ahhh pois é...

Eu também não consinto que a Zorra ataque gatos.
Lembro-me da minha tia.Ela não gostaria.

Não quero que ela faça mal a nenhum animal, embora - aqui há dias- ia pregando um ataque de coração no coelhinho angorá de um vizinho.
Foi da simples presença dela.
O bichinho trepou por mim acima e aninhou-se no meu pescoço.
Podia sentir o coração dele a cem à hora, tadinho...

Mas, como eu ia dizendo, deixo-a persegui-los para fora do meu quintal.
Já encostou um num canto - a ladrar, a ladrar - e eu fui lá tirá-la.
Pensa que é tudo uma grande brincadeira, a tolinha...

Minha cara, lamento que um simples chamar de atenção para o facto de ser perigoso para a sua cadela você a deixar perseguir gatos, pois já não é o primeiro cão nem o último que vai parar ao vet com um olho rasgado simplesmente porque os donos os deixam perseguir gatos a tenha enxofrado tanto. É que eu também nunca falei que você deixava a Zora atacar os gatos, chamei foi a atenção para o facto de um gato, no meio da perseguição, poder atacar a sua cadela... mas lá está...é o que dá não ler o que está escrito...

Como disse, no meu quintal, mando eu.
E é zona protegida para os pássaros.

Acho muito bem!

Já agora, diga-me lá segundo a sua teoria de que cada pessoa, consoante a personalidade, escolhe um determinado animal, qual é a personalidade de quem escolhe pássaros...ou cobras...ou ratinhos...just curious.

[Licinia]

Quanto aos cães, ganham por personificar a 100% a palavra amor, dedicação e fidelidade, quem não vê isso está cego. Um cão não se humilha, um cão dá o que tem de melhor, um amor incondicionável e sem barreiras para toda a vida. E cumpre a sua função na perfeição e com orgulho.

Muito bom! É a caracterização perfeita que eu sempre tentei fazer, mas quem a conseguiu foi a LuMaria. Muito bom!

Licínia

[aisd]

A LuMaria conseguiu dizer tudo.
É mesmo assim que eu vejo os cães.

Porque é que eu nunca me lembro de dizer coisas bonitas assim ?

[leonildecarvalho]

Tenho medo de aves, sou incapaz de lhes tocar as penas fazem mesmo muita confusão, desculpem-me os seus amantes, não as aprecio(..)

E qualquer pessoa tem todo o direito de dizer e afirmar do que GOSTA ou NÃO GOSTA! A diferença está no modo de se utilizarem palavras que possam ofender susceptibilidades. Há falar...e há entender...

Quando se utiliza o termo Odeio, este simplesmente deve ser aplicado a algo a que se tenha antipatia, aversão profunda ou rancor, mas nunca empregar o termo para algo que só não se gosta por desconhecimento ou receio!

No seu caso, não gosta de aves e com todo o direito de não gostar! Contudo, aposto e já que nem empregou a palavra ODEIO porque sabe a diferença entre odiar e não gostar…! E é aqui, precisamente, que há a diferença…entre ser-se verdadeiro e ou rancoroso.
Gostei imenso da sua descrição…! Foi educada, subtil e conseguiu transmitir em absoluto a diferença…!

Agora dizer que não se gosta, se de facto é verdade, sinceramente parece-me muito mais correcto, do que dizer que se gosta de todos por igual, que são todos lindos, afinal gostos são gostos.
Cumps

E é correctíssimo, mas com a educação que demonstrou e não com a “vulgaridade” de palavras hostis como foi denotado e conotado por determinadas frases apresentadas com o propósito de menosprezar determinada espécie!

Um gato não é traiçoeiro, é simplesmente mais dificil de se dar a conhecer e compreenderdo que um cão.

Quanto à questão que motivou este tópico, toda a minha vida tive cães e gatos. Conheço cães que se deixam humilhar, assim como conheço gatos que também o fazem. O inverso e para ambas as espécies também é real.

Precisamente!!!!!! E mais nem é preciso dizer!!! Está tudo dito!

Quanto ao resto dos “dramas…” perpetrados por inaptos dramaturgos… não tenho pachorra para comentar!!! Já lá vai a época em que eu perdia tempo com fracos “defuntos”…!
Gabo-te a paciência, Nynf.

Leo
Ps-edit para uma correcção ortográfica

[anjjazul]

quando falamos com base em esteriótipos, o mundo está perdido. neste caso, os gatos são traiçoeiros, ariscos, independentes, etc. quanto aos cães, seriam uns pacholas, a quem se pode fazer tudo, nomeadamente agredir, sem receber nada em troca.
então, não haveria características rácicas. se há gatos mais independentes e ariscos, tb. os há "amaricados". idem para os cães. isto sem falar no modo como são tratados e educados. se isso não acontecesse, não sei de onde vem a ideia peregrina dos cães pc (potencialmente perigosos)

[uaimori]

Não é isso que está em causa.O que está em causa é a forma como se dizem as coisas.

Exactamente, mas veja como respondem dos dois lados,... não só de forma diagonal,...ou aquilo que a si lhe convém realçar,...

Sabem que mais?
Eu não suporto gatos, sou incapaz de pegar num ao colo sabem porquê?
Porque não confio neles, porque são traiçoeiros porque não são certos, tão depressa estão a ronronar com já estão arranhar ou a morder.

Não é com os gatos que eu embirro.
É com os donos deles.
Lá onde vivo, as pessoas que tem cães são pessoas sociáveis e amigáveis.
Os donos de gatos (os que só tem gatos) são exactamente o oposto.
Será coincidência ?
Ou será que a pessoa escolhe o animal da sua estimação conforme a sua própria natureza ?

Porque será que uma amiga minha diz que nas associações a massa dos problemas e intrigas vêm dos gatis ?

Aqui somos todos iguais. Uns com mais experiência outros com menos, mas há que ter a capacidade e humildade para reconhecer que não somos os donos da verdade absoluta.

E foi só por este motivo que me dirigi a si!

Relativamente ao que citei chama o que??? É uma curiosidade,…

Sabe eu até sei porque se dirigiu a mim,...é fácil de ver,... basta ver a sua capacidade de isenção. O que é mais engraçado, é que quer que eu ligue á sua opinião,...

Eu só ligo a pessoas justas e correctas, como o foram pessoas que postaram neste tópico e, que perceberam as coisas, como o próprio Paulo C, com quem começou, a discordância e por exemplo também o Paulo Santos, e outros foristas.

Devia ter feito essa intervenção no fórum dos gatos, não acha ?
Aí teria o devido apoio e cumprimentos.

Sabe qual é o problema o que aqui procura é isto, … coisa que eu não faço questão, … e já o disse no meu primeiro post,... não preciso de rectaguada, e não pico, de forma disfarçada, como já observei aqui,... neste tópico,... por pessoas a quem não respondo porque nem sequer lhe dou importância para isso,...mas que elas gostariam muito.

Digo logo aquilo que acho,... eu não lhe chamo arrogância, chamo-lhe frontalidade,...
Há duas formas de o ser a mais delicada utilizo-a para quem o é para mim,...

Exactamente aqui somos todos iguais, mas para si mais uns que outros. Sabe porque é que eu gosto do Paulo Santos??? porque é uma pessoa que é capaz de discordar seja com quem fôr, mesmo amigos, (já o fez comigo diversas vezes) quando a sua opinião é diferente e, por isso gosto dele,... é uma característica que a imarcelo não tem,...

Continua a dizer que essa é a sua opinião, … mas não é a minha entendeu??
Por isso postarei as vezes que entender e esclarescerei quantas vezes entender, posts de quem quiser deturpar aquilo que eu escrevi , tal como a imarcelo o fez.

E postarei as vezes que entender a responder a quem eu entender,…e como entender inclusivé a si. O grau de delicadeza da minha resposta, será medida, pela correcção com que me interpelarem.

Agora a forma como eu respondo a quem me interpela da forma que entendo menos própria eu é que decido, não a imarcelo,...a isso chama-se prepotência,...pelo menos é o que eu lhe chamo. Decida a sua compostura que eu decido a minha,...

Tal como diz não somos donos da verdade, nem eu,... nem você

[leonildecarvalho]

O problema é que a frontalidade para alguns, é confundida com arrogância, mas o mais engraçado é quando a moeda se vira depois não se passou nada...! E aí, já a arrogância passou a ser confundida com a frontalidade da "Maria vai com as outras"...

Leo

[AcTiOnGiRl]

Para quem confunde frontalidade com arrogancia ... Eu sou hiper arrogante.

[uaimori]

Certas pessoas nem com um desenho lá vão,....

[AcTiOnGiRl]

Certas pessoas nem com um desenho lá vão,....

Se esta boquinha foi para mim... fique a saber que eu com um desejo é que não percebo nada.

Sabe porque?
Porque não há nada para eu perceber... de gatos, não gosto e ponto final.

[uaimori]

Certas pessoas nem com um desenho lá vão,....

Se esta boquinha foi para mim... fique a saber que eu com um desejo é que não percebo nada.

Sabe porque?
Porque não há nada para eu perceber... de gatos, não gosto e ponto final.

Era, para si e sabe porque???,porque uma intervenção dessas tão inteligente tinha que merecer uma resposta á altura.

Agora vou facilitar,....porque o texto anterior nem sequer se dirigia a si percebeu??? era uma resposta á imarcelo.

Quanto aos gatos se ainda não percebeu, ninguém a obriga, a gostar e acho muito bem que não goste, ou ainda não percebeu ao fim de 5 páginas que não é essa a questão???

Agora dizer coisas sobre eles que não correspondem á verdade é que não,... assim como, você não consente que se diga coisas dos PP que não correspondem á verdade,... ou não é assim???

E sabe, só amenizou o discurso depois de umas pmzinha, como aliás disse que lhe tinham enviado, só depois disso.

Mas sabe há uma coisa que a Actiongirl, não tem de certeza,... é o sentido de oportunidade.
Agora ninguém estava a falar de si,... só que depois da sua inteligente e oportuna intervenção, realmente teria que levar alguma resposta,...

Aliás o post começou por ser a falar das qualidades dos gatos,... alguns quiseram-no transformar, nos gatos contra os cães,... e agora a Actiongirl quis personalizá-lo,... haja pachorra!!!!

[AcTiOnGiRl]

e sabe, você só amenizou o discurso depois de umas pmzinha, como aliás disse que lhe tinham enviado e, só depois disso qmenizou o discurso.

pm?

Você está a delirar só pode.
Nop, não amenizei o discurso, para mim os gatos são traiçoeiros sim e não gosto.

Tenho a minha opinião mas posso muda-la... quando um gato me provar o contrário.

Mas sabe há uma coisa que a action girl, não tem de certeza,... é o sentido de oportunidade.

Olha quem fala de sentido de oportunidade, alguém que diz que os cães se deixam humilhar...

Olhe acaba aqui a discussão, não tou para ai virada hoje.

[anjjazul]

Nop, não amenizei o discurso, para mim os gatos são traiçoeiros sim e não gosto.

Tenho a minha opinião mas posso muda-la... quando um gato me provar o contrário.

ai são? já cá faltava o esteriótipo. para lhe provarem alguma coisa, é preciso que não vá com ideias pre-concebidas. até o cão mais pachola ferra o dente quando pressente que não gostam dele. tenho aqui em casa um número razoável de exemplares que podem contrariar as suas teorias

[AcTiOnGiRl]

anjja

Quando posso ir a sua casa conviver com os seus gatos?

[anjjazul]

anjja

Quando posso ir a sua casa conviver com os seus gatos?

sempre que quiser. mas atenção que são muito perigosos. é só marradas, ron-rons e pedido de festas. alguns se puderem ir para o colo, melhor :p