Opinião

[AnaS]

Humm, este tópico já deu pano para mangas, mas gostaria apenas de deixar aqui algumas questões:

Para a anokas123:
Tem assim tanta certeza de que consegue controlar os seus animais a 100%, de modo a dizer que nenhum dos seus animais atacaria outro??? Não se estará a esquecer que os animais são animais e que por isso reagem a instintos que lhes são muito primitivos?
Já treino cães há algum tempo (Obediência, RCI) e se a anokas123 tem um controlo de 100% nos seus animais então parabéns, pois certamente é a melhor treinadora do mundo.

Talvez, e neste caso, o gato tenha passado à frente do cão, e este apenas reagiu a um instinto tentando apanhar algo que passou à sua frente, apanhando-o da única maneira que lhe é possível - com a boca.

Talvez esta dentada fosse a suficiente para matar o gato, talvez o dono não tenha tido sequer tempo de segurar o cão pelo estrangulador, e quando o fez já era tarde de mais...

São muitas as suposições que se colocam aqui, pois como já foi referido várias vezes não conhecemos a história toda, e já sabemos, alguns até por experiência própria, que há histórias e histórias...

Só mais uma coisita, houve alguém que disse que um cão de uma raça "perigosa" nas mãos das pessoas erradas pode ser um verdadeiro perigo.... Bem, deixe que lhe diga que qualquer cão, independentemente da raça e do tamanho, nas mãos das pessoas erradas pode ser perigoso!

[aisd]

AnaS,

fui eu que disse que estes cães (referindo-me a cães de grande porte e força ) nas mãos erradas são autênticas armas.

Toda a gente fala do instinto - só quero chamar a vossa atenção que o instinto funciona muito bem na selva.Mas não estamos na selva.
Eu também tenho instintos - de vez em quando apetece-me matar umas certas pessoas - mas não mato.
Apetece-me, pe, atirar certos sacanas para fora da estrada, furar os pneus de quem me entala, riscar a pintura, etc.
Mas acontece que não vivo na selva.

E os meus animais vivem comigo onde eu vivo.
Sendo cães fazem o que eu quero e não o que lhes apetece.
Sendo cães eu sou responsável por eles.

Ao contrário do que muita gente julga a democracia não é fazer o que nos apetece e responsabilizar os outros (ou o famoso sistema) pelo que nos desagrada.
A democracia implica muito mais responsabilidades do que previlégios.

Voltando à questão :
o que está em causa, na minha opinião, não é este caso em particular (porque na verdade não sabemos exactamente o que se passou) é a
circunstância mais geral de haver muitos cães mal entregues.

Se vierem a acontecer mais casos como os que tem sido referidos nos media nada se vai opor a uma lei que acabará por onerar (sabemos que é assim) apenas e tão sómente os donos responsáveis.

Esta atitude de sistemática desculpabilização dos donos de cães mal educados não vai ajudar.

Só vai dar ao conjunto da população a sensação que não são apenas alguns cães e seus donos, são todos.

E francamente essa história de serem todos os cães não convence ninguém.Como se houvesse comparação entre um cocker e um presa canário.

Não é a mim que tem de convencer - tente lá convencer o grande público.

[Rosinha2000]

Bem falando por mim, e pela minha cadela, que é também um animal de grande porte, ela dá-se excepcionalmente com gatos, sejam os meus sejam estranhos, por várias vezes ela entra na casa da vizinha e simplesmente ignora a presença do gato. Quando conheceu galinhas e coelhos a reacção dela foi brincar, para ela não era nada mais do que brincadeira, talvez porque desde pequena a sociabilizei com outros animais, quer outros gatos, quer cães, e nunca notei qualquer tipo de atitude agressiva ou defensiva. Talvez seja também da raça não sei, o que é certo é que ela se tem demonstrado um animal bastante equilibrado, quer com outros animais, pessoas ou crianças.

Acho que a foto fala por si.

[AnaS]

Aisd,

Os meus sinceros parabéns por ter cães que só fazem que você quer.
É que eu treino os meus desde os dois meses de idade, e ainda hoje, volvidos quase 5 anos, continuam a fazer certas coisas que eu preferia que eles não fizessem!
Quanto aos instintos, acredite que a mim também me dá vontade de fazer algumas das coisas que referiu, mas não está a comparar uma pessoa com um cão, pois não??
Os meus cães também vivem comigo, e felizmente para mim, continuam a ter os seus instintos, pois é com base neles que os consigo treinar, apesar de não viverem na selva.
A única coisa que eu posso fazer para evitar acidentes é manter os meus cães devidamente controlados, mas o facto de os ter controlados não faz com que percam os seus instintos. Eles continaum a gostar de INSTINTIVAMENTE perseguir gatos e coelhos, eu apenas evito que eles os apanhem, chamando-os ou andando com eles à trela.
Quanto ao facto de haver cães nas mãos das pessoas erradas, infelizmente é verdade, mas não limite isto apenas aos cães de grande porte, pois está provado estatisticamente, que o maior número de acidentes com cães dá-se com cães de pequeno porte (Caniches, Cockers, Spitz, etc).
Pela parte que me toca, acho que fiz tudo o que estava ao meu alcance para ter um cão equilibrado e sociabilizado. O meu Rottweiler é treinado desde os 2 meses de idade, tem o COB (Certificado de Obediência Básica) e BH (Teste de Sociabilidade para Cães de Companhia).
E os vossos?

[Seta]

Imagino o qt foi chocante assistir a uma cena dessas. Mas continuo a achar q esses cães n são perigosos.

Eu própria já assisti a algo parecido qd a minha cadela (boxer) atacou o meu gato . Pensei q o gato fosse morrer, e corri ao encontro deles e consegui q a cadela larga-se o gato. Apesar do gato estar em mau estado, nunca pensei q a cadela o tivesse feito de propósito, e nunca deixei de gostar dela.
Levei o gato (matisse) ao veterinário e este recuperou bastante bem, e agora está como novo.
Quanto à cadela (seta) é linda e muito meiga, acredito q ela tenha visto no gato mais um brinquedo q um inimigo, pq qd os separei reparei no qt assustada ela ficou, e acho q percebeu q fez algo de errado.

Apenas queria dizer, q qd os cães atacam decerto foram motivados, algo despertou essa reação neles e isso n quer dizer q sejam perigosos.

bjs a todos os amantes de animais.

[aisd]

Não realmente a minha cadela não obedece a 100%.
Mas é Labrador.Não é a mesma coisa que um Rott ou um cão de fila.
Não é a mesma coisa que um cocker ou um teckel.
Os cães não são todos iguais e os instintos desenvolvidos ao longo de muitos milénios tomam formas diferentes.
Isto na minha opinião.
Não sou, longe disso, nenhum especialista.
Foi o próprio homem que os adaptou a funções específicas e que através de cruzamentos procurou o cão ideal para esta ou aquela função.
O caso mais notório é o do Pit Bull que, como todos sabem, foi desenvolvido para combates de cães.

Enfim, não me espanta que o labrador não mostre interesse em perseguir pássaros e o cocker ande atrás dos pardais.
O que eu quero dizer é que nem sequer em termos de raças os cães são todos iguais.
E os donos deviam conhecer o seu cão.

Acidentes acontencem.É verdade.
Nem sempre podemos evitá-los.Também é verdade.
Mas vai uma grande distância entre tentar evitar e deixar andar ou estimular.

Pe, há neste fórum uma história de um cão que atacou outro sem provocação deixando-o em mau estado.
A dona do primeiro dirigiu-se ao dono do outro e disse-lhe para dominar o cão.
Este respondeu : "são cães. Eles lá se entendem".
Acha bem ?

Eu acho que este tipo de comportamento deve ser censurado por todos os donos responsáveis.
Para bem dos animais e para que não haja raças perseguidas.
Para que qualquer cão seja visto como o melhor amigo e não um potencial inimigo do homem.

O seu cão tem um prémio de obidiência.Para quê?
Quero crer que o seu objectivo não foi só ganhar concursos mas atingir os tais 98% de confiança no seu cão, de que fala o Gary.

Todos deviamos fazer o mesmo.
É óbviamente uma dona consciente e capaz.
Não deixe que as pessoas olhem para o seu cão à luz do que os donos inconscientes e os tolinhos à procura de autoafirmação fazem.

[AnaS]

Compreendo o seu ponto de vista, mas acredite que já vivi situações dificeis com o meu cão porque outras pessoas com cães que para eles, e para a maioria das pessoas, não são perigosos, os deixam andar livremente.
Existe uma opinião generalizada das pessoas, que apenas os cães de grande porte, e os pertencentes a certas raças consideradas "perigosas", devem ser treinados em obediência, de modo a estarem controlados. Eu sou da opinião que todos os cães, de raça ou rafeiros, grandes ou pequenos, devem ser treinados.
Eu treino os meus cães, não para ganhar concursos, como disse, mas porque sei que eles são mais felizes tendo uma ocupação, e porque assim sei que os tenho minimamante controlados.
Os meus cães adoram treinar, e como eu mais pessoas podem confirmar isto (o Kroz, por ex., que colocou aqui no Forum as fotos do Spot a fazer agility, o CMNogueira que treina também os seus Rotts).
Quanto aos Pit Bull, que eu saiba, a raça começou por ser usada para parar touros e não para as lutas de cães. Isso veio mais tarde.
Também gostaria de dizer que me faz uma certa confusão essa história de treinar cães para as lutas pois sinceramente, e depois do que vi na televisão, naquelas circunstâncias qualquer cão luta, independentemente da raça ou tamanho, pois tem que morder para não ser mordido, pois os recintos onde os colocam são tão pequenos que os cães não têm como fugir.

Os Labradores deviam mesmo perseguir pássaros, pois são cães de caça, e é triste ver os cães perderem as suas características, pois acho que são essas características que nos fazem gostar mais ou menos de uma raça. É claro que mesmo dentro da mesma raça existem diferenças entre os indivíduos, mas um bom exemplar da raça será sempre aquele que mais se aproxima das características da mesma, quer morfológicamente quer em temperamento a aptidões naturais.
Talvez haja pessoas que olhem para o meu cão como sendo pertencente a uma raça de cães "perigosos", mas talvez essas pessoas depois de o conhecerem melhor mudem de opinião... Talvez depois digam que é um cão com um CORAÇÃO DO TAMANHO DO MUNDO!

[aisd]

Compreendo e concordo com o que diz.
A minha cadela não vai a treinos (francamente, falta-me o tempo e a paciência) mas nós tentamos dar-lhe educação.
De vez em quando parece que se esquece e tem, como dizia o meu ex-cunhado, que ir ao otorrino para ver se ouve o que lhe dizem.
Mas, pouco a pouco, vai indo.

Uma observação : o labrador não é um cão de caça.Origináriamente era um cão de pesca (como o cão de água português).Ajudava os pescadores da Terra Nova a puxar as redes, servia de emissário entre os barcos,etc.
Tal como o cão de água tem membrana interdigital o que o torna um excelente nadador.
A confusão vêm da adaptabilidade do Labrador.Os caçadores de patos (muitas vezes em pantânos e zonas de lagos) passaram a usar o Labrador para ir buscar o animal abatido (daí o retriver) devido aos seus dotes de nadador e à gentileza do toque dos seus dentes que lhe permitiam trazer o pato de volta ao dono sem uma marca.

Por ser um cão médio/grande também sou muitas vezes vítima do medo das pessoas (a maioria nem sabe distinguir um labrador de um pit bull).

A minha cadela (de acordo com o temperamento dos labradores) é extremamente sociável. Com outros cães e com pessoas.
As únicas vezes que esteve em perigo foi justamente com cães mais pequenos, mas maldosos.

Dá-se com filas, rott e rafeiros grandes e está tudo bem.
Vêm um cocker e cuidado !

O que acontece é que os donos dos pequenos (como eles não representam um perigo de morte para as pessoas) não se preocupam em educá-los.O que está muito mal feito.

Os donos de cães grandes tratam de os educar, pois têm consciência da opinião pública que se vai virando contra eles.

O que é lamentável são as excepções aos bons donos que vão acabar por nos prejudicar a todos.

E não vão ser os marginais que espicaçam os cães e os tornam deliberadamente agressivos que vão pagar.

[gary]

Olá

[quote=KROZ]
Já agora, anokas, consegue-me arranjar uma solução plausível para evitar que uma pastor alemã que guarda um terreno (claro que está solta) não me apareça com gatos na boca? É que a minha moral não arranja soluções...
[/quote]

É simples, e não dá muito trabalho.

[Florinda]

Olá

Peço desculpa se estiver a repetir o que alguém tenha dito porque acabei por não ler todas as intervenções.
De qualquer maneira, das que li, fico espantada com algumas afirmações que li...
Os gatos não devem andar soltos na rua? Claro que não. Os cães também não. Mas andam. As crianças também não deviam andar na rua sozinhas, mas andam...

Se o cão estava à trela e o gato estava solto, a culpa é do dono do gato?
Desculpem, mas se o cão estava à trela o gato não lhe ia passar por perto, a não ser que lhe tivessem feito uma lobotomia. Logo, ou o cão estava solto e o dono não o conseguiu controlar ou estava à trela e o dono o soltou propositadamente. Parece-me muito simples. Não está em causa se era um pitbull ou um chihuahua.
Pode-se fazer muitas suposições... O gato podia estar habituado a cães e aproximar-se do cão, mas, se este estivesse à trela, desataria a ladrar e a tentar chegar ao gato, e aí de certeza que o gato fugia. Mas nem com um grande esforço de imaginação consigo ver um cão preso por uma trela a matar um gato solto... a não ser que o dono o deixasse... Por isso mesmo, acho que a questão de o dono do cão não ser culpado se o cão estivesse preso por uma trela nem se coloca...

Em termos legais... apenas conto um caso que acho ser bastante ilustrativo...
Aqui há uns anos, lembro-me de ver no programa "O Juiz Decide" um caso igual: um gato de raça saltou para o quintal do vizinho, onde foi morto pelo cão deste. O dono do gato queria ser indemnizado pela perda, o dono do cão não queria pagar porque o dono do gato não tinha nada que deixar o gato andar à solta, e o gato até lhe tinha entrado no quintal e tudo, não foi o cão que entrou na casa do gato, blá blá blá...
Decisão do juiz: o dono do cão tinha de indemnizar o dono do gato. Justificação: "Quem tem um animal e o usa em seu proveito é responsável pelos danos por ele causados". Assim, só, sem referência a local, a trelas ou a que quer que fosse. Acho que isso diz tudo...

Fiquem bem

Florinda

P.S. - Ruines, essa de os gatos serem "visitantes" em nossa casa e de, se lhes déssemos oportunidade para isso, quase nunca nos aparecerem em casa é genial! Então e se desse a mesma liberdade a um cão não aconteceria exactamente o mesmo? Toda a vida tive gatos de quintal (em casa dos meus pais, que não nos deixavam ter animais dentro de casa), e eles vadiavam pelos outros quintais, mas vinham sempre comer, andavam sempre por ali. Quando muito, deixávamos de os ver quando andavam atrás das gatas. Mas era capaz de apostar que isso também aconteceria com um cão que tivesse liberdade para isso. Essa história de os gatos serem mais independentes (há quem diga que são traiçoeiros ) que os cães, na minha opinião, não passa de um mito! Quem diz isso, normalmente, é quem nunca teve gatos. A menos que para si "independente" signifique que não andam a babar-se para cima de nós 24 horas por dia. Nesse caso, concordo consigo. Eu, por mim, gostaria que os meus gatos fossem mais independentes. Assim não andaria sempre a tropeçar neles.

[CindelP]

Olá Florinda,

Permita-me discordar neste ponto :

O gato podia estar habituado a cães e aproximar-se do cão, mas, se este estivesse à trela, desataria a ladrar e a tentar chegar ao gato, e aí de certeza que o gato fugia. Mas nem com um grande esforço de imaginação consigo ver um cão preso por uma trela a matar um gato solto...

É perfeitamente possivel que um gato se aproxime de um cão (com trela) e que este apanhe o gato ... Eu propria ja vi cães irem se roçar nas barrigas dos cães quando os donos passeavem estes

E repare que nem todos os cães ladram ... Dois dos meus de certeza que não iriam ladrar. Tomariam uma atitude diferente, isso sim, mas nao ladrariam !

[AnaS]

Aisd:

O Retriever do Labrador é um cão cobrador de caça, sujeito inclusivé em certos países (como na Bélgica, p. ex.) a uma prova de trabalho:

Grupo 8
Cães Levantadores e Cobradores de Caça e Cães de Água
Secção 1 - Cães Cobradores de Caça
Estalão 122 - Retriever do Labrador - Origem: Reino Unido

Não existem "cães de pesca", o Cão de Água Português pertence ao grupo dos chamados Cães de Água.

Quanto à membrana interdigital que os Labradores e os Cães de Água têm, se reparar bem quase todas as raças a têm, umas mais desenvolvidas que outras.

O meu Rott, por ex. também tem membrana interdigital, e é também um nadador exímio!

No que depender de mim, o meu Rott não vai pagar "as favas" por causa do que certos delinquentes e donos menos responsáveias andam a fazer com a raça!


Florinda:

"Os gatos não devem andar soltos na rua? Claro que não. Os cães também não. Mas andam. As crianças também não deviam andar na rua sozinhas, mas andam... "

Concordo plenamente, mas também tem que concordar que uma criança é um ser racional, e um cão é certamente mais fácil de controlar quando solto que um gato.

"Se o cão estava à trela e o gato estava solto, a culpa é do dono do gato?"

É claro que sim, afinal se a situação fosse inversa a culpa seria do dono do cão, não é verdade?

"Desculpem, mas se o cão estava à trela o gato não lhe ia passar por perto, a não ser que lhe tivessem feito uma lobotomia. Logo, ou o cão estava solto e o dono não o conseguiu controlar ou estava à trela e o dono o soltou propositadamente. Parece-me muito simples. Não está em causa se era um pitbull ou um chihuahua. "

Acredite que há gatos "suicidas" por assim dizer. Já aqui foi dito por alguém, que um gato se passeia deliberadamente em frente aos seus cães, e apesar de já ter sido uma vez apanhado por um dos cães continua a fazer o mesmo...

"Mas nem com um grande esforço de imaginação consigo ver um cão preso por uma trela a matar um gato solto... a não ser que o dono o deixasse... Por isso mesmo, acho que a questão de o dono do cão não ser culpado se o cão estivesse preso por uma trela nem se coloca... "

Já alguma vez teve cães? Se tivesse, acredite que não era necessário fazer um grande esforço de imaginação ver esta cena...

Não estou a defender o dono do cão, pois como já foi dito várias vezes, não se conhecem todos os aspectos deste triste episódio.
Mas há uma questão importante que ainda não foi esclarecida. Nunca ouvi falar do dono do gato.... E não é muito comum vermos gatos Persas a passear na rua sozinhos...

[Florinda]

"Se o cão estava à trela e o gato estava solto, a culpa é do dono do gato?"

É claro que sim, afinal se a situação fosse inversa a culpa seria do dono do cão, não é verdade?

"Desculpem, mas se o cão estava à trela o gato não lhe ia passar por perto, a não ser que lhe tivessem feito uma lobotomia. Logo, ou o cão estava solto e o dono não o conseguiu controlar ou estava à trela e o dono o soltou propositadamente. Parece-me muito simples. Não está em causa se era um pitbull ou um chihuahua. "

Acredite que há gatos "suicidas" por assim dizer. Já aqui foi dito por alguém, que um gato se passeia deliberadamente em frente aos seus cães, e apesar de já ter sido uma vez apanhado por um dos cães continua a fazer o mesmo...

"Mas nem com um grande esforço de imaginação consigo ver um cão preso por uma trela a matar um gato solto... a não ser que o dono o deixasse... Por isso mesmo, acho que a questão de o dono do cão não ser culpado se o cão estivesse preso por uma trela nem se coloca... "

Já alguma vez teve cães? Se tivesse, acredite que não era necessário fazer um grande esforço de imaginação ver esta cena...

Não estou a defender o dono do cão, pois como já foi dito várias vezes, não se conhecem todos os aspectos deste triste episódio.
Mas há uma questão importante que ainda não foi esclarecida. Nunca ouvi falar do dono do gato.... E não é muito comum vermos gatos Persas a passear na rua sozinhos...

Desculpe, mas só conheço um gato que ataca cães! Mas esse é maluco!!
O gato "suicida" que refere continua a fazer o mesmo apesar de já ter sido apanhado por um cão... Pois, mas este gato suicida continua vivo, não é? O que me leva a crer que o tal cão que matou o persa teve toda a liberdade não só para atacar, mas para matar... Se o cão estrava preso e mesmo assim o dono não o conseguiu controlar... algo está errado, não? Continuo a achar difícil um cão preso por uma trela matar um gato solto. Mas tudo é possível. De qualquer modo, perante a lei, a responsabilidade é sempre do dono do cão.

É difícil avaliar se o dono do gato tem alguma culpa ou não, porque não sabemos se o gato ia habitualmente à rua, se tinha fugido de casa naquele dia, se tinha sido abandonado... Seja como for, lembro-lhe que não consta que o gato tenha atacado o cão.
Respondendo à sua pergunta: sim, já tive cães. Vários. Alguns deles não gostavam de gatos porque não crescerem juntos. Outros comiam do mesmo prato que os gatos. Além disso, os meus gatos não tinham medo dos nossos cães, mas fugiam a sete pés do cão dos vizinhos, por exemplo, que tinha o hábito de saltar o muro. Um dos cães do vizinho chegou a matar um gatito pequeno que andava no nosso quintal e que não foi suficientemente rápido... Conheço cães que convivem bem com os gatos da casa, mas que odeiam os gatos estranhos, e gatos que se dão bem com os cães da casa, mas que morrem de medo de cães estranhos... Gatos que não tenham medo de cães e cães que gostem de todos os gatos também existem, mas tenho encontrado muito poucos.

Fiquem bem

Florinda

[aisd]

AnaS,

você não sabe tanto disto como pensa.
Uma coisa é a clasiificação dos cães outra é a sua história.
Qualquer livro sobre Labradores (e há n, até nos super) lhe conta a origem da raça como eu lhe contei.
Até há um que diz que é resultante de cruzamentos de cães levados pelos portugueses com cães locais (o Terranova).
A tal prova de trabalho (também encontra em qq livro) consiste em ir buscar o boneco (uma espécie de salsicha insuflável) ao meio da água
e trazê-lo sem o rebentar.
A classificação foi feita segundo a utilidade mais importante dos cães à altura, não têm nada a ver com a sua história.
Como hoje o Labrador tem como principais ( mais importantes) utilidades a de guia de cegos e tracejador de droga, talvez me venha dizer que não existem esses cães porque não hé uma classificação (grupo k) para guias de cegos e (grupo W) tracejadores de droga.

[Pin]

Aisd :

Quero apenas dizer-lhe que um labrador é um cão (pode parecer que estou a gozar,mas estou a escrever com todo o respeito),o labrador efectivamente é um cão sociável,com pessoas e com outros cães ,até com outros animais ,mas se um dia a sua cadela vir um gato a passar a correr e começar a abanar o rabo e sair atrás dele a correr,ou tentar ir atrás dele e não consiga e fique a ladrar parecendo uma tontinha , porque espero que ande com ela de trela na rua,não fique chocada, a sua cadela continua a ser um labrador ,não está a fugir ao temperamento da raça,está apenas a exibir um comportamento típico da espécie.
Eu conheço alguns labradores , são super alegres e amigáveis ,no entanto perseguem gatos ,um deles em particular quando vai à praia anda doido atrás de gaivotas que pousem na areia (em dias de mau tempo é um papelinho que ele faz na praia),a história a que se referia ,a tal do “os cães têm uma linguagem própria ,eles entendem-se” , fui eu que contei aqui e posso lhe dizer que esse labrador que foi atacado se vir um gato a passar à frente dele fica doido para o perseguir.
A Aisd tem insunuado que os donos dos pits são pessoas violentas,sempre a tentar exibir os seus cães ,sendo um incomodo para quem vem passear os seus cães à rua ,engraçado que eu conheço outro grupo de donos de uma determinada raça que são um peirgo ,são os donos de labradores que acham que os seus cães por pertencerem a esta raça podem andar soltos na rua, não os educam como deviam,afinal são tão meigos gostam de toda a gente,no entanto já vi um a assustar-se e a morder uma pessoa ,já assisti a carros a terem que fazer travagens bruscas para não os atropelar ,e mais importante de tudo vejo pessoas a encolherem-se de medo porque o labrador que devia estar à trela as foi cheirar, e os donos ainda ficam ofendidos e respondem “é um labrador não vê que não faz mal”, uma pessoa se tem medo de cães tem de todos, e tem o direito de andar na rua sem se sentir incomodada pelos cães que andam soltos, eu tenho pits ,no entanto posso lhe dizer que os casos mais irritantes que tive com outros cães foi com um golden e outros dois com labradores, e foram eles que vieram a rosnar para cima do meu cão ,e eu ainda tive que ouvir bocas de como tinha coragem de andar na rua com um cão daqueles,eu que ainda tive que segurar o meu impedindo-o de se defender, enquanto os outros andavam sem trela.
Por favor não fale mal daquilo que não conhece ,porque vejo-a a insinuar tanta coisa em relação ao pit bull e ao facto de ter sido um cão lutas( e infelizmente ainda é),que só posso dizer que não conhece minimamnete a raça,nem sequer teve a opurtunidade de conviver com um, e posso-lhe dizer que está a ser injusta com uma raça maravilhosa.
E espante-se eu não sou violento,não sou um puto ,não tenho necessidade de me afirmar através dos meus cães e quem me conhece adora os meus pits e felizmente muita gente mudou de opinião sobre a raça graças a conviver um pouco com eles,já houve quem me tivesse dito que devido a conhecer os meus cães agora também ponderava em adoptar um pit.


AnaS:

Não podia estar mais de acordo consigo sobre o que tem dito aqui,e não o podia deixar de referenciar.