Boxer - bom cao de guarda????

[CindelP]

Não, de maneira nenhuma.

Ou acha que para ser Boxer, basta parecer ?

nanci

[AcTiOnGiRl]

Ou acha que para ser Boxer, basta parecer ?

Não acho de todo

[CindelP]

Nem de todo nem de pouco. Andamos aqui a brincar com as raças ?

Ou é ou não é ...

nanci

[pedrobaleia]

Qualquer exemplar, que apenas tenha sido dado apto morfologicamente (exposiçoes) ou apenas funcionalmente (provas de trabalho) é um exemplar incompleto e não merecedor do nome da raça que carrega.

nanci

logo um boxer só é boxer depois de participar numa exposição de beleza e ser classificado no mínimo com muito bom, e num ztp com apto!! todos os outros serão rafeiros, e isto deve aplicar-se aos boxers aos dogos aos pastores aos bulls aos terriers aos boieiros etc etc etc!

assim sendo e seguindo este ponto de vista "extremizado" no mundo inteiro serão muito poucos os exemplares de cada raça, e assim podemos considerar que provávelmente 90 € dos criadores que vendem os frutos do seu trabalho serão aldrabões...

[CindelP]

Oh PedroBaleia,

Leia as coisas no contexto em que estão escritas e deixe de ser coisinhas.

Nanci

[AcTiOnGiRl]

Nem de todo nem de pouco. Andamos aqui a brincar com as raças ?

Eu disse que não acha que para ser Boxer bastava parecer.

[pedrobaleia]

CindelP escreveu:

Oh PedroBaleia,

Leia as coisas no contexto em que estão escritas e deixe de ser coisinhas.

Nanci

voltei a ler...

e...

logo um boxer só é boxer depois de participar numa exposição de beleza e ser classificado no mínimo com bom, e num ztp com apto!! todos os outros serão rafeiros, e isto deve aplicar-se aos boxers aos dogos aos pastores aos bulls aos terriers aos boieiros etc etc etc!

assim sendo e seguindo este ponto de vista "extremizado" no mundo inteiro serão muito poucos os exemplares de cada raça, e assim podemos considerar que provávelmente 90 € dos criadores que vendem os frutos do seu trabalho serão aldrabões...

[FAbarm]

logo um boxer só é boxer depois de participar numa exposição de beleza e ser classificado no mínimo com bom, e num ztp com apto!! todos os outros serão rafeiros, e isto deve aplicar-se aos boxers aos dogos aos pastores aos bulls aos terriers aos boieiros etc etc etc!

Não confunda as coisas. Um boxer é boxer desde o momento que tenha a sua ascendencia registada num qualquer Livro de Origens.

Os regulamentos da FCI são claros. A raça tem prova de trabalho, o problema é que cada país rege o seu Campeonato a seu belo prazer.

Isto não é só um problema do Boxer, é comum a tantas outras raças.

e não basta o Bom em expo de morfologia, tem que ser Muito Bom.

assim sendo e seguindo este ponto de vista "extremizado" no mundo inteiro serão muito poucos os exemplares de cada raça, e assim podemos considerar que provávelmente 90 € dos criadores que vendem os frutos do seu trabalho serão aldrabões...

Cada um sabe de si e cada comprador tambem deve saber o que está a comprar.

Tiago

[AcTiOnGiRl]

Cada um sabe de si e cada comprador tambem deve saber o que está a comprar.

Na sua opinião, eu enquanto compradora devia exigir um exemplar com provas de beleza e de trabalho?

Note estou apenas a pedir a sua opinião.

[JoanaElectra]

Pois, também já tinha reparado nessa falha do "Bom"...
Joana

[CindelP]

CindelP escreveu:

Oh PedroBaleia,

Leia as coisas no contexto em que estão escritas e deixe de ser coisinhas.

Nanci

voltei a ler...

e...

logo um boxer só é boxer depois de participar numa exposição de beleza e ser classificado no mínimo com bom, e num ztp com apto!! todos os outros serão rafeiros, e isto deve aplicar-se aos boxers aos dogos aos pastores aos bulls aos terriers aos boieiros etc etc etc!

assim sendo e seguindo este ponto de vista "extremizado" no mundo inteiro serão muito poucos os exemplares de cada raça, e assim podemos considerar que provávelmente 90 € dos criadores que vendem os frutos do seu trabalho serão aldrabões...

Não percebo qual a duvida ...

Boxer só é boxer quando possui a "cabecinha" de um boxer e o corpo de um boxer, ou seja, funcionalidade e morfologia.

E se estamos a falar de reprodutores e de provas dadas, um ch. de portugal não é necessariamente um boxer completo, pois apresenta comprovada a parte morfologica. Para poder ser considerado como um boxer completo, terá que ainda prestar provas no campo de trabalho.

Quanto mais proximo estiver do ideal morfologico e do ideal de trabalho, mais completo e digno do nome será o exemplar.

E sim, qualquer criador que apenas teste os seus exemplares apenas morfologicamente ou apenas funcionalmente não estará a criar bons exemplares.

Nanci

[CindelP]

CindelP escreveu:

Oh PedroBaleia,

Leia as coisas no contexto em que estão escritas e deixe de ser coisinhas.

Nanci

voltei a ler...

e...

logo um boxer só é boxer depois de participar numa exposição de beleza e ser classificado no mínimo com bom, e num ztp com apto!! todos os outros serão rafeiros, e isto deve aplicar-se aos boxers aos dogos aos pastores aos bulls aos terriers aos boieiros etc etc etc!

assim sendo e seguindo este ponto de vista "extremizado" no mundo inteiro serão muito poucos os exemplares de cada raça, e assim podemos considerar que provávelmente 90 € dos criadores que vendem os frutos do seu trabalho serão aldrabões...

Não percebo qual a duvida ...

Boxer só é boxer quando possui a "cabecinha" de um boxer e o corpo de um boxer, ou seja, funcionalidade e morfologia.

E se estamos a falar de reprodutores e de provas dadas, um ch. de portugal não é necessariamente um boxer completo, pois apresenta comprovada a parte morfologica. Para poder ser considerado como um boxer completo, terá que ainda prestar provas no campo de trabalho.

Quanto mais proximo estiver do ideal morfologico e do ideal de trabalho, mais completo e digno do nome será o exemplar.

E sim, qualquer criador que apenas teste os seus exemplares apenas morfologicamente ou apenas funcionalmente não estará a criar bons exemplares.

Nanci

[CindelP]

rep

[Racksi]

"... Um boxer é boxer desde o momento que tenha a sua ascendencia registada num qualquer Livro de Origens."

Concordo, no entanto quer me parecer que o controlo que actualmente se faz na passagem do LOP, poderá em muitos casos não ser o mais indicado.
Vejamos, se eu incluir numa determinada ninhada oriunda de progenitores com LOP, um determinado cachorro em que um ou ambos os progenitores não tenham LOP, quer-me parecer que consigo efectuar a beneficiação e registo da ninhada sem qualquer tipo de problemas.
Bem sei que existem os testes de genética, mas não sei se a entidade reguladora vai por aí...

"...se estamos a falar de reprodutores e de provas dadas, um ch. de portugal não é necessariamente um boxer completo, pois apresenta comprovada a parte morfologica. Para poder ser considerado como um boxer completo, terá que ainda prestar provas no campo de trabalho... "

Também concordo e acho que isto seria o ideal, agora que me parecer que possivelmente uma situação destas seria mexer com os "poderes" instalados, pois como tal anteriormente foi referido, isto acarretaria custos elevados na preparação dos animais, na formação de pessoal especializado quer para treinar quer para ajuizar, uma reorganização das entidades envolvidas, etc...
Teremos nós em Portugal mercado que justifique um aumento substancial de custos para o criador?


Já agora e não querendo fugir ao assunto, quando falamos em provas no campo de trabalho (falamos de Boxer's), estamos a falar de que tipo de provas em concreto?

[CindelP]

Também concordo e acho que isto seria o ideal, agora que me parecer que possivelmente uma situação destas seria mexer com os "poderes" instalados, pois como tal anteriormente foi referido, isto acarretaria custos elevados na preparação dos animais, na formação de pessoal especializado quer para treinar quer para ajuizar, uma reorganização das entidades envolvidas, etc...
Teremos nós em Portugal mercado que justifique um aumento substancial de custos para o criador?


Já agora e não querendo fugir ao assunto, quando falamos em provas no campo de trabalho (falamos de Boxer's), estamos a falar de que tipo de provas em concreto?

Compreendo mas não concordo.

É caro para os criadores? É sim senhor. É caro para os organizadores? É sim senhor. Mas também ninguém disse que a criação é para qualquer um.

Quem pode é bem vindo a fazer um bom trabalho, quem não pode, não tem condições para fazer um bom trabalho não é bem-vindo.
Afinal estamos a falar da preservação de raças.

E sinceramente, não me parece que seja assim tão caro organizar nem cativar os criadores.

Afinal, se têm para correr Portugal de norte e sul, de expo em expo, também arranjam tempo para treinar os canitos.
E convêm salientar que as provas de trabalho vêm tambem melhorar as condições de vida de muito cãozinho - que passam a vida em canis e que só saiem para expos . Já que treinar implica um ritmo quase diario.

Sobre o tipo de provas, como já referi anteriormente, pouco conheço a raça, mas tenho a impressão que o clube mãe da raça (deutch club) salienta o ZTP (ou o IPO) como prova de selecção de reprodutores.

NAnci