Caros amigos dos animais.
O meu nome é Celso Alves e dado que existem neste fórum diversas opiniões sobre a minha pessoa, por causa da intervista publicada na revista Focus. Eu gostaria de esclarecer os presentes sobre as suas dúvidas.
Eu tenho pena que a referida entrevista não tenha sido publicada na íntegra com as minhas declarações correctas, mas sim subtraindo as partes que por ventura não serviam o interesse da orientação do artigo em si e construindo as minhas frases com pequenas afirmações que tinham sido inseridas dentro de um outro contexto, mais específico, de tal forma que se dá uma visão bombástica das minhas afirmações (é que assim vende mais).
Eu sou fortemente [b]contra[/b] a designação de raças perigosas, [b]perigosos são os donos[/b] que não respeitam a genese do cão.
[b]Como exemplo [/b]"Não servem como cães de companhia ou de guarda, pois são animais instáveis e desequilibrados."
[b]As minhas afirmações foram que[/b]: nas mãos das pessoas erradas estes cães podem ser animais instáveis e desequilibrados, como todos os outros.
É assim que surgem as polémicas e que se vende mais. É que assim vamos falar deste assunto durante muito tempo e vamos alimentar e gerar ainda mais polémica. Vamos vender mais papel.
Caros senhores e senhoras venho dizer-vos que apreendi a lição, entrevistas só com as perguntas por escrito e com as respostas da mesma forma para que não reste duvidas. Queiram desculpar o incómodo causado.
Grato pela vossa atenção.
Celso Alves
Focus - Cães Perigosos
Moderador: mcerqueira
-
VascoV
- Membro Veterano
- Mensagens: 5619
- Registado: terça dez 11, 2001 8:41 pm
- Localização: Politicos com anti-rábica em dia
- Contacto:
Exactamente como eu pensei.CelsoAlves Escreveu:
Eu tenho pena que a referida entrevista não tenha sido publicada na íntegra com as minhas declarações correctas, mas sim subtraindo as partes que por ventura não serviam o interesse da orientação do artigo em si e construindo as minhas frases com pequenas afirmações que tinham sido inseridas dentro de um outro contexto, mais específico, de tal forma que se dá uma visão bombástica das minhas afirmações (é que assim vende mais).
A comunicação social consegue tornar incosncientes em pessoas idóneas (sabemos quem são) e pessoas idóneas em inconscientes.
Os midia são uma arma muito perigosa
-
Pin
- Membro
- Mensagens: 111
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: 2 Pit Bull e 2 S.R.D.
Devido ao artigo que saíu na "Focus",e ás declarações a si atribuídas ,fiquei com uma opinião francamente negativa em relação à sua pessoa e duvidei da sua capacidade como treinador de cães,mas felizmente é frequentador da arca de Noé e pode deixar aqui uma mensagem que para mim foi esclarecedora da sua opinião sobre o assunto "cães perigosos",que é completamente contrária ao que a reportagem faz acreditar.Foi vítima do sensionalismo jornalistico ,e devido a isso penso que não deveria ficar quieto e sim reagir(se é que já não o fez) ,porque eu tive acesso à sua mensagem aqui no fórum,mas há muitas pessoas ,que leram a focus e formaram uma opinião errada a seu respeito e não frequentam este forum.No mínimo pedir à revista em causa que reponha a verdade em relação ás suas declarações.
Muitas felicidades.
Muitas felicidades.
-
Kurika_
- Membro Veterano
- Mensagens: 302
- Registado: quarta dez 12, 2001 10:11 am
- Localização: Boxer (Duda), 3 Tartarugas
Olá...
Pelo tipo de reportagem, eu bem me pareceu logo que era mais um excelente exemplo de jornalismo sem escrúpulos, sensacionalista, onde as verdadeiras declarações tinham sido certamente "manipuladas" !!!
Pelo tipo de reportagem, eu bem me pareceu logo que era mais um excelente exemplo de jornalismo sem escrúpulos, sensacionalista, onde as verdadeiras declarações tinham sido certamente "manipuladas" !!!
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Olá,
Achei, de facto, muito estranha esta entrevista na Focus. Estava-me a custar a acreditar que uma pessoa que tenho por competente e dotada de bom senso, que é o Celso Alves, tivesse tomado uma posição tão censurável!!! Felizmente que ele apareceu para nos esclarecer.
No entanto, receio que muita gente vá ser levada a ter uma má opinião deste assunto! Uns porque ao lerem a 'opinião' do Celso Alves vão ficar a pensar que os cães referidos são mesmo assim, outros porque conhecendo o Celso Alves vão ficar desiludidos com ele.
Por isso acho que o Celso, mas isto é apenas a minha opinião, deveria pedir à FOCUS para esclarecer a situação! Bem como aproveitar para em todas as entrevistas ou tomadas de poisção que tiver oportunidade de manifestar, referir que a entrevista da FOCUS foi adulterada!
Achei, de facto, muito estranha esta entrevista na Focus. Estava-me a custar a acreditar que uma pessoa que tenho por competente e dotada de bom senso, que é o Celso Alves, tivesse tomado uma posição tão censurável!!! Felizmente que ele apareceu para nos esclarecer.
No entanto, receio que muita gente vá ser levada a ter uma má opinião deste assunto! Uns porque ao lerem a 'opinião' do Celso Alves vão ficar a pensar que os cães referidos são mesmo assim, outros porque conhecendo o Celso Alves vão ficar desiludidos com ele.
Por isso acho que o Celso, mas isto é apenas a minha opinião, deveria pedir à FOCUS para esclarecer a situação! Bem como aproveitar para em todas as entrevistas ou tomadas de poisção que tiver oportunidade de manifestar, referir que a entrevista da FOCUS foi adulterada!
-
casadiscaes
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
[quote=CelsoAlves]
Caros amigos dos animais.
O meu nome é Celso Alves e dado que existem neste fórum diversas opiniões sobre a minha pessoa, por causa da intervista publicada na revista Focus. Eu gostaria de esclarecer os presentes sobre as suas dúvidas.
Eu tenho pena que a referida entrevista não tenha sido publicada na íntegra com as minhas declarações correctas, mas sim subtraindo as partes que por ventura não serviam o interesse da orientação do artigo em si e construindo as minhas frases com pequenas afirmações que tinham sido inseridas dentro de um outro contexto, mais específico, de tal forma que se dá uma visão bombástica das minhas afirmações (é que assim vende mais).
Eu sou fortemente [b]contra[/b] a designação de raças perigosas, [b]perigosos são os donos[/b] que não respeitam a genese do cão.
[b]Como exemplo [/b]"Não servem como cães de companhia ou de guarda, pois são animais instáveis e desequilibrados."
[b]As minhas afirmações foram que[/b] nas mãos das pessoas erradas estes cães podem ser animais instáveis e desequilibrados, como todos os outros.
É assim que surgem as polémicas e que se vende mais. É que assim vamos falar deste assunto durante muito tempo e vamos alimentar e gerar ainda mais polémica. Vamos vender mais papel.
Caros senhores e senhoras venho dizer-vos que apreendi a lição, entrevistas só com as perguntas por escrito e com as respostas da mesma forma para que não reste duvidas. Queiram desculpar o incómodo causado.
Grato pela vossa atenção.
Celso Alves
[/quote]
Tive oportunidade de falar com o Celso pelo telefone logo que tive conhecimento da reportagem, assim ficamos com a certeza do que já se sabia, que a FOCUS não passa de um pasquim em formato de revista.
Para os que não se lembram, já em 2000 a [b]focos[/b] pegou no tema e telefonou-me (como sou o responsável pelos terrier de tipo bull no Terrier Clube de Portugal) a pedir que lhe confirmasse que o Pit Bull teria + de 500 kg cm2 de pressão nas maxilas... perdi meia hora a explicar à "jornalista" que nem só isso era impossível de quantificar (não há nenhum método científico para o fazer) como lhe dei o exemplo dos animais que são treinados para mundioring e RCI, com essa capacidade dentária só haveria figurantes manetas... saiu a asneira...
Gonçalo
Caros amigos dos animais.
O meu nome é Celso Alves e dado que existem neste fórum diversas opiniões sobre a minha pessoa, por causa da intervista publicada na revista Focus. Eu gostaria de esclarecer os presentes sobre as suas dúvidas.
Eu tenho pena que a referida entrevista não tenha sido publicada na íntegra com as minhas declarações correctas, mas sim subtraindo as partes que por ventura não serviam o interesse da orientação do artigo em si e construindo as minhas frases com pequenas afirmações que tinham sido inseridas dentro de um outro contexto, mais específico, de tal forma que se dá uma visão bombástica das minhas afirmações (é que assim vende mais).
Eu sou fortemente [b]contra[/b] a designação de raças perigosas, [b]perigosos são os donos[/b] que não respeitam a genese do cão.
[b]Como exemplo [/b]"Não servem como cães de companhia ou de guarda, pois são animais instáveis e desequilibrados."
[b]As minhas afirmações foram que[/b] nas mãos das pessoas erradas estes cães podem ser animais instáveis e desequilibrados, como todos os outros.
É assim que surgem as polémicas e que se vende mais. É que assim vamos falar deste assunto durante muito tempo e vamos alimentar e gerar ainda mais polémica. Vamos vender mais papel.
Caros senhores e senhoras venho dizer-vos que apreendi a lição, entrevistas só com as perguntas por escrito e com as respostas da mesma forma para que não reste duvidas. Queiram desculpar o incómodo causado.
Grato pela vossa atenção.
Celso Alves
[/quote]
Tive oportunidade de falar com o Celso pelo telefone logo que tive conhecimento da reportagem, assim ficamos com a certeza do que já se sabia, que a FOCUS não passa de um pasquim em formato de revista.
Para os que não se lembram, já em 2000 a [b]focos[/b] pegou no tema e telefonou-me (como sou o responsável pelos terrier de tipo bull no Terrier Clube de Portugal) a pedir que lhe confirmasse que o Pit Bull teria + de 500 kg cm2 de pressão nas maxilas... perdi meia hora a explicar à "jornalista" que nem só isso era impossível de quantificar (não há nenhum método científico para o fazer) como lhe dei o exemplo dos animais que são treinados para mundioring e RCI, com essa capacidade dentária só haveria figurantes manetas... saiu a asneira...
Gonçalo
-
Elsa
- Membro Veterano
- Mensagens: 818
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: 1 cão d'água português; 1 Castro-Weiler e 3 gatos.
Realmente isto parece a teoria da conspiração... o que é que se passa com estes jornalistas? Será que existe um lobby de pessoas com fobia e raiva recalcada contra os cães, que manipula a opinião pública de forma a que voltem os tempos da inquisição.... mas agora contra os cães? Eu já sabia que a maior parte dos jornalistas são uns acéfalos, que parece que não sabem nada sobre a realidade...mas isto é ultrajante!
será que não têm cães? ou só têm peixinhos e piriquitos? Por favor.. detorpar as palavras das pessoas nas entrevistas é crime!!!
É difamação! Essa revista da tanga devia era ser processada por tamanha barbaridade! Será que não sabem o que estão a provocar??? PÂNICO, só PÂNICO. Vende muito, mas estão literalmente, desculpem a expressão, a LIXAR a vida das pessoas que têm cães e que os consideram como membros da sua familia.
sinceramente....
Muito Obrigada Sr. Celso Alves por ter cá vindo e nos ter esclarecido, bem haja
será que não têm cães? ou só têm peixinhos e piriquitos? Por favor.. detorpar as palavras das pessoas nas entrevistas é crime!!!
É difamação! Essa revista da tanga devia era ser processada por tamanha barbaridade! Será que não sabem o que estão a provocar??? PÂNICO, só PÂNICO. Vende muito, mas estão literalmente, desculpem a expressão, a LIXAR a vida das pessoas que têm cães e que os consideram como membros da sua familia. sinceramente....
Muito Obrigada Sr. Celso Alves por ter cá vindo e nos ter esclarecido, bem haja
-
CelsoAlves
- Membro
- Mensagens: 69
- Registado: sexta abr 12, 2002 5:12 pm
Caros amigos dos animais, dado que não tenho tido muito tempo, só hoje consegui contactar com o responsável da Revista Focus que me garantiu que a verdadeira entrevista sera publicada numa próxima edição.
Eu vou aguardar pacientemente pela novo artigo, em que as coisas não sejam apresentadas da forma que foram públicadas nesta edição.
Grato pela vossa atenção
Celso Alves
Eu vou aguardar pacientemente pela novo artigo, em que as coisas não sejam apresentadas da forma que foram públicadas nesta edição.
Grato pela vossa atenção
Celso Alves
Data:04-04-2002
Cães transformados em armas de assalto
Comando de Lisboa da PSP tem registado número invulgar de queixas de roubos com ameaça de ataques
CARLOS TOMÁS
Os assaltantes da área de Lisboa estão a recorrer a um novo método para persuadir as vítimas a entregar os valores que transportam. Segundo o JN apurou junto de várias fontes policiais, em vez das tradicionais armas brancas ou de fogo, os criminosos estão a utilizar cães para intimidar as pessoas. A uma simples ordem, o animal "abocanha" um membro de quem se pretende assaltar. O resultado é que os bens mudam de "proprietário" mais depressa do que o canídeo consegue esfregar os dentes na perna ou braço do lesado. A Direcção Nacional da PSP assegura, no entanto, que não há motivos para alarme e que apenas se verificou um assalto nestas circunstâncias.
"Só na área da 2ª Divisão - superesquadra dos Olivais - já se registaram mais de uma centena de assaltos desde o início do ano. Tem sido uma verdadeira loucura. Quando passamos por animais de raças consideradas perigosas ficamos com os sentidos todos em alerta.Sabemos que muitos dos bichos que vemos com as bocas presas durante o dia são utilizados em combates de morte e em assaltos à noite", contou ao JN um responsável do Comando Metropolitano de Lisboa da PSP (Cometlis).
"Se esses dados existem, então a Direcção Nacional da PSP não tem conhecimento. Está-se a empolar uma situação sem razões para isso. Os cães que têm sido apanhados pelas autoridades até são treinados para a defesa da propriedade e não para atacar as pessoas", defendeu, por seu turno, um responsável do organismo máximo da Polícia.
Mandíbulas
De acordo com um agente da PSP em serviço no Instituto Nacional de Emergência Médica, os assaltos com recurso a cães na zona de Lisboa são uma realidade: "Os ladrões utilizam cães da raça pitt-bull ou rottweiller que têm uma força nas mandíbulas superior a cinco toneladas. Esmagam completamente os ossos dos braços daqueles que tentam resistir aos assaltos. Felizmente, apesar das muitas queixas apresentadas ao comando de Lisboa, só dois ou três é que tentaram evitar os roubos e foram transportados por mim com os ossosdos braços completamente esmagados."
Um responsável da Divisão da PSP da Amadora, outra das zonas onde os cães são sinónimo de combates de morte ou de armas de assalto, defende que mais vale prevenir que remediar. Daí o conselho: "Trata-se de uma prática criminosa em fase embrionária. Apesar disso, os nossos conselhos são os mesmos que para os restantes assaltos, ou seja, nunca resistir, dar tudo o que é pedido, tirar o máximo de referências do animal e do dono e alertar o mais rapidamente possível a força policial mais próxima."
Agentes da PSP de Lisboa já conseguiram descobrir que a maioria dos animais utilizados nos assaltos a pessoas são, também, as "estrelas" dos combates de cães agora muito na moda na capital, bem como na região de Braga. Anteontem, cerca das 19 horas, uma operação levada a cabo por investigadores e patrulheiros da 2ª Divisão, sediada na zona dos Olivais, permitiu retirar das ruas dois pitt bull que se iriam confrontar, perto das 23 horas, no largo de uma escola localizada junto ao antigo Bairro Chinês, na Rua do Sol a
Chelas. Em apenas cinco dias, os polícias da superesquadra dos Olivais capturaram cinco animais treinados para combates mortais - outros três foram apanhados logo no início desta semana -, mas há uma espinha atravessada nas suas garantas: "Estamos a tentar apanhar o sujeito que vai buscar os cães a Espanha e os entrega aos treinadores. Porém, ainda não foi possível relacionar esse indivíduo com os bichos. A sorte não nos tem acompanhado", desabafou um agente envolvido nas investigações.
Sinais de riqueza
Mais complicada tem sido a missão dos agentes da Polícia Marítima de Cascais. Sabem que as lutas de cães ocorrem com frequência na praia de Carcavelos e da Torre. Até porque, como dizem, "basta ver o número de pitt bulls que ....
PODEM LER O RESTO NO JN DE 5 DE ABRIL ... SERÃO PRECISAS MAIS PALAVRAS???
Cães transformados em armas de assalto
Comando de Lisboa da PSP tem registado número invulgar de queixas de roubos com ameaça de ataques
CARLOS TOMÁS
Os assaltantes da área de Lisboa estão a recorrer a um novo método para persuadir as vítimas a entregar os valores que transportam. Segundo o JN apurou junto de várias fontes policiais, em vez das tradicionais armas brancas ou de fogo, os criminosos estão a utilizar cães para intimidar as pessoas. A uma simples ordem, o animal "abocanha" um membro de quem se pretende assaltar. O resultado é que os bens mudam de "proprietário" mais depressa do que o canídeo consegue esfregar os dentes na perna ou braço do lesado. A Direcção Nacional da PSP assegura, no entanto, que não há motivos para alarme e que apenas se verificou um assalto nestas circunstâncias.
"Só na área da 2ª Divisão - superesquadra dos Olivais - já se registaram mais de uma centena de assaltos desde o início do ano. Tem sido uma verdadeira loucura. Quando passamos por animais de raças consideradas perigosas ficamos com os sentidos todos em alerta.Sabemos que muitos dos bichos que vemos com as bocas presas durante o dia são utilizados em combates de morte e em assaltos à noite", contou ao JN um responsável do Comando Metropolitano de Lisboa da PSP (Cometlis).
"Se esses dados existem, então a Direcção Nacional da PSP não tem conhecimento. Está-se a empolar uma situação sem razões para isso. Os cães que têm sido apanhados pelas autoridades até são treinados para a defesa da propriedade e não para atacar as pessoas", defendeu, por seu turno, um responsável do organismo máximo da Polícia.
Mandíbulas
De acordo com um agente da PSP em serviço no Instituto Nacional de Emergência Médica, os assaltos com recurso a cães na zona de Lisboa são uma realidade: "Os ladrões utilizam cães da raça pitt-bull ou rottweiller que têm uma força nas mandíbulas superior a cinco toneladas. Esmagam completamente os ossos dos braços daqueles que tentam resistir aos assaltos. Felizmente, apesar das muitas queixas apresentadas ao comando de Lisboa, só dois ou três é que tentaram evitar os roubos e foram transportados por mim com os ossosdos braços completamente esmagados."
Um responsável da Divisão da PSP da Amadora, outra das zonas onde os cães são sinónimo de combates de morte ou de armas de assalto, defende que mais vale prevenir que remediar. Daí o conselho: "Trata-se de uma prática criminosa em fase embrionária. Apesar disso, os nossos conselhos são os mesmos que para os restantes assaltos, ou seja, nunca resistir, dar tudo o que é pedido, tirar o máximo de referências do animal e do dono e alertar o mais rapidamente possível a força policial mais próxima."
Agentes da PSP de Lisboa já conseguiram descobrir que a maioria dos animais utilizados nos assaltos a pessoas são, também, as "estrelas" dos combates de cães agora muito na moda na capital, bem como na região de Braga. Anteontem, cerca das 19 horas, uma operação levada a cabo por investigadores e patrulheiros da 2ª Divisão, sediada na zona dos Olivais, permitiu retirar das ruas dois pitt bull que se iriam confrontar, perto das 23 horas, no largo de uma escola localizada junto ao antigo Bairro Chinês, na Rua do Sol a
Chelas. Em apenas cinco dias, os polícias da superesquadra dos Olivais capturaram cinco animais treinados para combates mortais - outros três foram apanhados logo no início desta semana -, mas há uma espinha atravessada nas suas garantas: "Estamos a tentar apanhar o sujeito que vai buscar os cães a Espanha e os entrega aos treinadores. Porém, ainda não foi possível relacionar esse indivíduo com os bichos. A sorte não nos tem acompanhado", desabafou um agente envolvido nas investigações.
Sinais de riqueza
Mais complicada tem sido a missão dos agentes da Polícia Marítima de Cascais. Sabem que as lutas de cães ocorrem com frequência na praia de Carcavelos e da Torre. Até porque, como dizem, "basta ver o número de pitt bulls que ....
PODEM LER O RESTO NO JN DE 5 DE ABRIL ... SERÃO PRECISAS MAIS PALAVRAS???
-
CMNogueira
- Membro Veterano
- Mensagens: 367
- Registado: quarta dez 12, 2001 12:30 pm
- Localização: Cães - Rottweiler
- Contacto:
Viva,
Em relação à posição da revista Focus, perante o Sr. Celso Alves, ficaria mais convencido se a mesma fosse por escrito.
Era importante exigir que a Focus assumisse desde já na próxima edição que o teor do artigo apresentado não esteve de acordo como que foi dito pelo entrevistado Celso Alves.
Como direito de resposta, deveria ser publicado um pequeno texto de autoria do Sr. Celso Alves, onde o mesmo manifestaria o seu desagrado em relação ao sucedido.
Há que saber o que se quer dizer com futuramente. No próximo mês?...Daqui a um ano?. Talvez seja quando já ninguem se lembrar, surgindo como algo natural e sem qualquer ligação ao artigo em questão.
Apesar de esta noticia se ter espalhado rápidamente pelas pessoas ligadas aos nossos amigos de quatro patas, onde não “trouxe” nada de novo, era importante fazê-la chegar ao público em geral.
Que tal propor à Revista Focus um artigo bombástico, sobre a responsabilidade e deveres de quem tem um cão?. Dar a conhecer o que se faz nas escolas de adestramento canino. Saber quais as vantagens de comprar um cão num criador e os perigos de comprar numa loja. Saber o que exigir a um criador. Saber como respeitar quem tem medo ou não gosta de cães...fica a sugestão.
Em relação à posição da revista Focus, perante o Sr. Celso Alves, ficaria mais convencido se a mesma fosse por escrito.
Era importante exigir que a Focus assumisse desde já na próxima edição que o teor do artigo apresentado não esteve de acordo como que foi dito pelo entrevistado Celso Alves.
Como direito de resposta, deveria ser publicado um pequeno texto de autoria do Sr. Celso Alves, onde o mesmo manifestaria o seu desagrado em relação ao sucedido.
Há que saber o que se quer dizer com futuramente. No próximo mês?...Daqui a um ano?. Talvez seja quando já ninguem se lembrar, surgindo como algo natural e sem qualquer ligação ao artigo em questão.
Apesar de esta noticia se ter espalhado rápidamente pelas pessoas ligadas aos nossos amigos de quatro patas, onde não “trouxe” nada de novo, era importante fazê-la chegar ao público em geral.
Que tal propor à Revista Focus um artigo bombástico, sobre a responsabilidade e deveres de quem tem um cão?. Dar a conhecer o que se faz nas escolas de adestramento canino. Saber quais as vantagens de comprar um cão num criador e os perigos de comprar numa loja. Saber o que exigir a um criador. Saber como respeitar quem tem medo ou não gosta de cães...fica a sugestão.
Era bom que deixássemos se procurar bodes expiatórios e culpados entre a comunicação social e olharmos para o que fazemos aos nossos cães ... e quem sabe devíamos seguir os exemplos que vêem daqui do lado, de espanha!
Mas como todos se encolhem quando o poderoso lobbie dos criadores de raças perigosas começa a ladrar alto ... vamos continuar a ser um país do terceiro mundo durante mais algum tempo ... até às próximas mortes provocadas por essas aberrações da natureza!
Cães perigosos
INVESTIR num cão de raça «pitbull» poderá ser uma má escolha, tendo em conta o que se está a passar na vizinha Espanha. A ministra da Agricultura, Loyola de Palacio, defende a «eliminação imediata» de cães que atacam pessoas e admite a proibição futura de raças consideradas perigosas. Na origem das intenções ministeriais estão várias notícias de mortes causadas por dentadas de caninos pouco amistosos. Um dos casos mais publicitado aconteceu em Maiorca, em Janeiro deste ano, e envolveu uma criança de 4 anos. Em França, por exemplo, está já previsto por lei o extermínio progressivo dos «pitbull», assim como de outros cães de raças habitualmente tidas como perigosas.
Mas como todos se encolhem quando o poderoso lobbie dos criadores de raças perigosas começa a ladrar alto ... vamos continuar a ser um país do terceiro mundo durante mais algum tempo ... até às próximas mortes provocadas por essas aberrações da natureza!
Cães perigosos
INVESTIR num cão de raça «pitbull» poderá ser uma má escolha, tendo em conta o que se está a passar na vizinha Espanha. A ministra da Agricultura, Loyola de Palacio, defende a «eliminação imediata» de cães que atacam pessoas e admite a proibição futura de raças consideradas perigosas. Na origem das intenções ministeriais estão várias notícias de mortes causadas por dentadas de caninos pouco amistosos. Um dos casos mais publicitado aconteceu em Maiorca, em Janeiro deste ano, e envolveu uma criança de 4 anos. Em França, por exemplo, está já previsto por lei o extermínio progressivo dos «pitbull», assim como de outros cães de raças habitualmente tidas como perigosas.
-
Kurika_
- Membro Veterano
- Mensagens: 302
- Registado: quarta dez 12, 2001 10:11 am
- Localização: Boxer (Duda), 3 Tartarugas
Aí está mais uma notícia para rir às gargalhadas !!!!!!!!!
5 toneladas... táááááá bem, táááááááá bem...
Por acaso, ainda há poucos dias estive a ver um programa sobre crocodilos na National Geographic. A certa altura foi medida a força da dentada de crocodilos de vários tamanhos. Por acaso, um dos que foi testado e que era enorme, bateu o record das medições feitas até hoje. Sabem qual foi a força da dentada do CROCODILO ?? 983 Kg !!!!!!!!!!!!Os ladrões utilizam cães da raça pitt-bull ou rottweiller que têm uma força nas mandíbulas superior a cinco toneladas.
5 toneladas... táááááá bem, táááááááá bem...