LOP ou não LOP
Moderador: JoanaGoncalves
Olá a todos!
Apesar de não ter por hábito colocar comentários no forúm após ler o que se tem passado ultimamente resolvi colocar este post.
Falou-se aqui na problemática do boxer e do oxer, de ter ou não lop, e a que conclusão se chegou? Na minha opinião nenhuma.
Digo isto porque:
1º: já lá vai um ano que me foi prometida (sem custos, tipo acordo de amigos) pela respectiva criadora uma cadela boxer tigrada COM LOP e filha de campeões, linda de morrer. Pois, mas amigos amigos negócios à parte, e após umas quantas mentiras quanto ao registo da cadela em meu nome e problemas afins, a entrega do bicho foi sendo adiada. O fim do adiamento foi quando descobri que a espera era apenas uma tentativa de ganhar tempo para a dita criadora arranjar uma outra cadela para mim uma vez que a "prometida" (a qual já tinha pegado ao colo, tirado fotografias e dado nome) foi vendida pela pequena quantia de 2000€ a um criador bastante conceituado deste país que certamente conhecem. Conclusão, fui enganado pois se não é para cumprir não se promete, e, pelo menos a dita criadora poderia ter jogado todas as cartas e ser honesta comigo.
2º: Acabei por um mês mais tarde comprar uma outra cadela também tigrada SEM LOP e que sei ser pura porque vi ambos os progenitores (o pai tem LOP, a mãe não) e porque me informei e antes de comprar o bicho analisei-o de cima a baixo para me certificar que não era enganado e estava mesmo a comprar um boxer. E assim a Petra chegou a minha casa e fez no passado dia 22 um ano.
CONCLUSÃO:
Fui o mês passado ao vet com a minha cadela e o que é que ele perguntou! Se a levava a exposições porque era um exemplar fenomenal. Resposta minha: Não, não tem LOP.
Agora digam. Fiz mau negócio? Não tenho um boxer? E os LOP's são assim tão importantes? É que se eu fosse "rato" já tinha "arranjado" um LOP para a minha cadela, claro que a linhagem não era a dela ( vocês sabem que à boxers que morrem e ninhadas que são registadas, percebem?).
Ha! E a outra cadela pelo que ouvi dizer por pouco não está fora do estalão devido à baixa estatura. (Mas mesmo que só tivesse 50 cm e 20 Kg deixaria de ser um boxer por estar fora do estalão? e o LOP não vale neste caso?)
Um Abraço a todos...
Apesar de não ter por hábito colocar comentários no forúm após ler o que se tem passado ultimamente resolvi colocar este post.
Falou-se aqui na problemática do boxer e do oxer, de ter ou não lop, e a que conclusão se chegou? Na minha opinião nenhuma.
Digo isto porque:
1º: já lá vai um ano que me foi prometida (sem custos, tipo acordo de amigos) pela respectiva criadora uma cadela boxer tigrada COM LOP e filha de campeões, linda de morrer. Pois, mas amigos amigos negócios à parte, e após umas quantas mentiras quanto ao registo da cadela em meu nome e problemas afins, a entrega do bicho foi sendo adiada. O fim do adiamento foi quando descobri que a espera era apenas uma tentativa de ganhar tempo para a dita criadora arranjar uma outra cadela para mim uma vez que a "prometida" (a qual já tinha pegado ao colo, tirado fotografias e dado nome) foi vendida pela pequena quantia de 2000€ a um criador bastante conceituado deste país que certamente conhecem. Conclusão, fui enganado pois se não é para cumprir não se promete, e, pelo menos a dita criadora poderia ter jogado todas as cartas e ser honesta comigo.
2º: Acabei por um mês mais tarde comprar uma outra cadela também tigrada SEM LOP e que sei ser pura porque vi ambos os progenitores (o pai tem LOP, a mãe não) e porque me informei e antes de comprar o bicho analisei-o de cima a baixo para me certificar que não era enganado e estava mesmo a comprar um boxer. E assim a Petra chegou a minha casa e fez no passado dia 22 um ano.
CONCLUSÃO:
Fui o mês passado ao vet com a minha cadela e o que é que ele perguntou! Se a levava a exposições porque era um exemplar fenomenal. Resposta minha: Não, não tem LOP.
Agora digam. Fiz mau negócio? Não tenho um boxer? E os LOP's são assim tão importantes? É que se eu fosse "rato" já tinha "arranjado" um LOP para a minha cadela, claro que a linhagem não era a dela ( vocês sabem que à boxers que morrem e ninhadas que são registadas, percebem?).
Ha! E a outra cadela pelo que ouvi dizer por pouco não está fora do estalão devido à baixa estatura. (Mas mesmo que só tivesse 50 cm e 20 Kg deixaria de ser um boxer por estar fora do estalão? e o LOP não vale neste caso?)
Um Abraço a todos...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7053
- Registado: terça jul 12, 2005 4:09 pm
- Localização: Rafa, Igor, Cuca (rola branca)
É claro que à partida quando se compra um boxer, é natural que se queira um boxer puro, mas muitas vezes ao pagar-se um preço mais baixo que o normal está a correr-se um risco de não ser tão puro quanto esperávamos, sem falar nos criadeiros , claro!
Na minha opinião isso não deve ser um cavalo de batalha a não ser que se queira ir a exposições, ou fazer cruzamentos.
Não sou criadora, nem nunca me passou pela cabeça tal coisa, mas custa-me ver desaparecer deste forum algumas pessoas que só por não terem um espécime 100% puro são rotulados de oxers e passam a rafeiros! Enfim uma descriminação que não me parece justa.
Mas esta é aminha opinião , claro

Na minha opinião isso não deve ser um cavalo de batalha a não ser que se queira ir a exposições, ou fazer cruzamentos.
Não sou criadora, nem nunca me passou pela cabeça tal coisa, mas custa-me ver desaparecer deste forum algumas pessoas que só por não terem um espécime 100% puro são rotulados de oxers e passam a rafeiros! Enfim uma descriminação que não me parece justa.
Mas esta é aminha opinião , claro

<p>Isabel</p>
<a href="http://www.apca.org.pt">www.apca.org.pt</a>
<p> <a href="http://www.animaisderua.org">www.animaisderua.org</a> </p>
<p> <a href="http://patasfelizes.blogs.sapo.pt/">htt ... pt/</a></p>
<p> </p>
<a href="http://www.apca.org.pt">www.apca.org.pt</a>
<p> <a href="http://www.animaisderua.org">www.animaisderua.org</a> </p>
<p> <a href="http://patasfelizes.blogs.sapo.pt/">htt ... pt/</a></p>
<p> </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 15817
- Registado: quarta fev 18, 2004 9:40 pm
- Localização: 6cães e animais de quinta
Isabel,mas custa-me ver desaparecer deste forum algumas pessoas que só por não terem um espécime 100% puro são rotulados de oxers e passam a rafeiros!
Eu tenho um Oxer mas não é isso que me vai afastar daqui

Mantenho-me firme e hirta como uma barra de ferro

Os Boxers são frequentemente descritos como os filósofos entre os cães, talvez porque às vezes parecem sonhadores e distraídos.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 15817
- Registado: quarta fev 18, 2004 9:40 pm
- Localização: 6cães e animais de quinta
Oh mário diz lá também es karateca?não resisto meter-me com a karateka
Kiayyyyyaaiaiaiaiaiaiaiai.....


Adorei os Smiles, Lindos Lindos

Os Boxers são frequentemente descritos como os filósofos entre os cães, talvez porque às vezes parecem sonhadores e distraídos.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 736
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Boxers, Bullmastiff e Fox Terrrier Pelo Liso


Mas tive uma fase (há que seculos) que resolvi experimentar vestir saias ...

Agora ... e como o meu desporto favorito mete água...

decidi conjugar as coisas ...

.... meter água ... e constipar-me por baixo !!!
Última edição por LindAlba em quarta mai 03, 2006 11:36 am, editado 2 vezes no total.
<p><strong>Abraço do </strong><strong>Mário J Santos</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 15817
- Registado: quarta fev 18, 2004 9:40 pm
- Localização: 6cães e animais de quinta
Sabes Mário eu também gosto de saias, vulgo Hapkido
Eu e a água, não nos damos muito bem, então água só na banheira

Eu e a água, não nos damos muito bem, então água só na banheira

Os Boxers são frequentemente descritos como os filósofos entre os cães, talvez porque às vezes parecem sonhadores e distraídos.
Já agora,
1º: se determinado cão não for inscrito no LOP (soa mal mas não importa) tendo ambos os progenitores LOP (o que pode acontecer) toda a linhagem que se seguir perde também esse direito? Tem lógica que sim mas...
2º: (Esta é estúpida mas pergunto na mesma, até porque provavelmente já aconteceu, afinal isto é Portugal ). Progenitores: 1 com LOP o outro SEM LOP Crias com LOP ????!!!! Será possível?
Só pergunto porque ás vezes parece-me que todos os Boxers descendem do ADAXER e da EVAXER... HEHEHE :p :p
1º: se determinado cão não for inscrito no LOP (soa mal mas não importa) tendo ambos os progenitores LOP (o que pode acontecer) toda a linhagem que se seguir perde também esse direito? Tem lógica que sim mas...
2º: (Esta é estúpida mas pergunto na mesma, até porque provavelmente já aconteceu, afinal isto é Portugal ). Progenitores: 1 com LOP o outro SEM LOP Crias com LOP ????!!!! Será possível?


Só pergunto porque ás vezes parece-me que todos os Boxers descendem do ADAXER e da EVAXER... HEHEHE :p :p
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 315
- Registado: quarta fev 01, 2006 12:50 am
- Contacto:
Caro Ricardo,
Os cães que têm LOP são filhos de pais com LOP ponto final paragrafo.
Mesmo que o progenitor seja filho de pais com LOP mas este não tendo LOP, as suas crias perdem também o LOP. Já imaginou andarem aí pessoas a dizer "ah e tal, não tem LOP mas é filhos de pais com LOP" (o que por acaso até acontece muito roll mas claro as crias não têm LOP.
Mesmo um progenitor tendo LOP e outro o RI, as suas crias só saiem com RI (Registo Inicial).
Esqueci-me de dizer que um cão que tenha RI depois de ir a umas determinadas exposições, poderá (dependendo da classificação) passar a LOP.
Os cães que têm LOP são filhos de pais com LOP ponto final paragrafo.
Mesmo que o progenitor seja filho de pais com LOP mas este não tendo LOP, as suas crias perdem também o LOP. Já imaginou andarem aí pessoas a dizer "ah e tal, não tem LOP mas é filhos de pais com LOP" (o que por acaso até acontece muito roll mas claro as crias não têm LOP.
Mesmo um progenitor tendo LOP e outro o RI, as suas crias só saiem com RI (Registo Inicial).
Esqueci-me de dizer que um cão que tenha RI depois de ir a umas determinadas exposições, poderá (dependendo da classificação) passar a LOP.
Estou em querer que não é tão linear quanto isso, pois julgo que qd a ascendencia é desconhecida, dd os pais, isso não se aplica.Cao_da_Rua Escreveu: Esqueci-me de dizer que um cão que tenha RI depois de ir a umas determinadas exposições, poderá (dependendo da classificação) passar a LOP.
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
Antes de mais obrigado pelas respostas.
Esclareçam-me só uma coisa: o RI é obtido como, depende da ascendência, é possível registo inicial de um cão com parte da ascendência desconhecida (1 progenitor LOP o outro não)? É isso?
Assim sendo, com as devidas avaliações de júris, isto poderia originar a entrada no LOP de cães considerados excelentes exemplares de determinada raça e cuja a ascendência nunca tenha feito parte do LOP? Ou é uma ideia assim tão descabida?
Mas não me parece que um cão com o tal RI seja aceite em exposições, ou é?
A verdade é que quando foi criado o LOP de alguma forma tiveram de escolher os exemplares que dele fazem ou fizeram parte.
(E este sim é o principal motivo pelo qual coloco estas dúvidas)
Abraços
Esclareçam-me só uma coisa: o RI é obtido como, depende da ascendência, é possível registo inicial de um cão com parte da ascendência desconhecida (1 progenitor LOP o outro não)? É isso?
Assim sendo, com as devidas avaliações de júris, isto poderia originar a entrada no LOP de cães considerados excelentes exemplares de determinada raça e cuja a ascendência nunca tenha feito parte do LOP? Ou é uma ideia assim tão descabida?
Mas não me parece que um cão com o tal RI seja aceite em exposições, ou é?
A verdade é que quando foi criado o LOP de alguma forma tiveram de escolher os exemplares que dele fazem ou fizeram parte.
(E este sim é o principal motivo pelo qual coloco estas dúvidas)
Abraços
O RI so se aplica (por exame) a raças portuguesas.
Se apenas um dos pais tem LOP ou RI, o cachorro não pode ser inscrito em lado nenhum. Se fosse raça portuguesa, poderia por exame e depois do ano de idade, tentar obter o RI.
Tiago
Se apenas um dos pais tem LOP ou RI, o cachorro não pode ser inscrito em lado nenhum. Se fosse raça portuguesa, poderia por exame e depois do ano de idade, tentar obter o RI.
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
Essa informação está onde?MDogster Escreveu: Poderia consegui-lo em Espanha, mas para isso o cão teria que ser propriedade dum residente em território espanhol.
Tiago
A forma é a imagem plástica da função
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
No site do clube espanhol de canicultura (mas não aí não fala na questão do proprietário ter que ser residente).FAbarm Escreveu:Essa informação está onde?MDogster Escreveu: Poderia consegui-lo em Espanha, mas para isso o cão teria que ser propriedade dum residente em território espanhol.
Tiago