A reportagem da Focus

[4patas]

Francamente, não entendi a animosidade despertada pelo artigo do tal Paulo Caetano.
Não entendi, voltei a ler e continuo sem entender.
Parece-me uma simples descrição factual de um fenómeno preocupante que efectivamente se verifica. Em ponto algum encontrei preconceitos gratuitos contra raças de cães. O único ponto a reter neste campo diz respeito ao poder muscular das mandíbulas de alguns animais, efectivamente capazes de provocar ferimentos mortais, quando ataques similares de outras raças se remediariam, quando muito, com alguns pontos. E nem preciso recordar episódios recentes com Pit Bulls, Presas Canárias, etc, para deixar clara a verdade de tal ponto de vista.
O artigo pareceu-me conciso, claro, equilibrado.
E até já li declarações de um entrevistado queixando-se de ão terem sido reproduzidas todas as suas declarações. Editar e seleccionar respostas faz parte do trabalho de um jornalista; senão seria um mero porta-voz.
Não sou jornalista nem accionista da Focus. Adoro cães.
Só posso compreender tanta "raiva" por parte de alguns dos tais "donos" que são os primeiros culpados da agressividade dos seus animais.
Vacinem-se.

[Kurika_]

Hummmmmmm... será que o Paulo Caetano passa a noite acordado, a fazer registos no Arca De Noe ???

Será um caso de personalidade múltipla ??

[CindelP]

Voçês têm tanta piada !

Será mais um clone ?? Deve ser imaginação minha .......

Claro, um artigo muito equilibrado, completo a bem estruturado.

Citando, tal artigo, vamos lembrar frases super-hiper-mega correctas :

Os pittbulls não servem como caes de companhia. Só sabem lutar e são animais instaveis e desequilibrados

As cadelas chegam a matar as crias, tal é a sua ferocidade

É a mais feroz das raças caninas

A sua dentada tem a mesma pressao de mordedura de um tubarão

Uau, voçês devem ser o como o Papa ! Pensam que sabem tudo, que tudo é linear e simples. Garganta tem, mas.....
Nem sempre 2 + 2 = 4

Primeiro conhecam os cães, conhecam os cães que acusam. Leia, informe-se, e se achar que ainda concorda com o artigo ... leve as mãos á cabeça, pq foi tempo perdido !

[Bloodberry]

apoiado cindel!!!!! realmente... não sei como é ke pode ser uma reportagem boa. desde qd é ke a mae rott ataca as crias? isto ate me faz rir!!! incrivel mesmo... :p

[4patas]

Não tenho procuração da Focus para a defender. Nem sequer sou frequentador normal desta parte do Clix. Calhou passar por aqui e ler referências a um artigo que até tinha tido.
O jornalista apenas descreve uma "moda" que existe mesmo: os cães "perigosos" como elementos de afirmação pessoal e até de ganhos financeiros em lutas e apostas bárbaras.
As referências à índole dos Pit Bull eram todas, se bem me lembro, de um entrevistado. E eram claras e não passíveis de confusão.
Se acham que os Pit ficaram mal-tratados, queixem-se ao tal entrevistado (já não tenho a revista portanto não sei o nome dele).
O resto era apenas uma história sobre alguns maus-carácteres e os seus cães. Se alguns de vós se encaixam neste grupo, o problema é vosso.

[CindelP]

os cães "perigosos" como elementos de afirmação pessoal e até de ganhos financeiros em lutas e apostas bárbaras.

ninguem o nego. Todos sabemos que existe individuos que usam certos para afirmaçao pessoal, mas nao vamos culpar as raças por isso. Os unicos culpados sao os individuos que as usam para esse fim . Tal como as lutas de cães. Mas a culpa não é da raça do cão, mas sim da educação (ou falta desta) dada ao cao !!
Vamos culpar X raça de cão, enquanto tem energia e é forte ?? Por amor de Deus !

E se há cães perigosos, é devido á educação recebida, e nunca por causa da raça a que pertençem !

E a descrição dada por esse "jornalista" nesse artigo é completamente errada, em vários aspectos. Desde quando é que o boxer foi usado como cao pastor ? E os seus antepassados nao eram domesticados ?
Em cada 5 linhas daquele artigo, 4 contem informaçao errada !!

Sobre a entrevista, leia o que o entrevistado respondeu aqui no forum : http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=754

[fabi]

Cada um tem aquilo que merece ( cada um faz a cama em que se deita).Não sou expert em comportamento animal, mas tenho a certeza que cada cão é o espelho do seu dono.
Nunca vi animal bem tratado pelo dono ser agressivo.

[fabi]

BEM TRATADO = carinho + festas + meiguice

[KROZ]

Caro Sr ou Sra.

Acho que deveria identificar-se quando deixa mensagens. Não vou supor que é alguém disfarçado pois isso não interessa.

O problema da entrevista, é que é falsa. Foi toda modificada.
Você falou no caso de presas canárias. Certamente se lembra então que donos recentes de cães dessa raça foram presos.
O que já há muito que estamos a tentar afirmar, é que os culpados desses ataques são os donos dos cães pois não os educam de maneira adequada. Ninguém nega que os ataques não existam, apenas não queremos que culpem os cães.
Quando ao poder de alguns animais, é certo que muitos deles são poderosos, mas esse poder também é usado para trabalhos. O rottweiller por exemplo, é um cão de trabalho. Existem sim, é pessoas que usam o poder dos cães para fins errados, ou então não medem as suas capacidades em relação aos cães que têm.

Já que se fala tanto no pitt bull, este nas mãos erradas pode ser uma arma, mas nas certas pode ser um babbysitter (se bem que não se deve deixar cão algum sózinho ao pé de crianças pequenas pois estas abusam do mesmo...).
Tudo depende dos donos...

Francamente, não entendi a animosidade despertada pelo artigo do tal Paulo Caetano.
Não entendi, voltei a ler e continuo sem entender.
Parece-me uma simples descrição factual de um fenómeno preocupante que efectivamente se verifica. Em ponto algum encontrei preconceitos gratuitos contra raças de cães. O único ponto a reter neste campo diz respeito ao poder muscular das mandíbulas de alguns animais, efectivamente capazes de provocar ferimentos mortais, quando ataques similares de outras raças se remediariam, quando muito, com alguns pontos. E nem preciso recordar episódios recentes com Pit Bulls, Presas Canárias, etc, para deixar clara a verdade de tal ponto de vista.
O artigo pareceu-me conciso, claro, equilibrado.
E até já li declarações de um entrevistado queixando-se de ão terem sido reproduzidas todas as suas declarações. Editar e seleccionar respostas faz parte do trabalho de um jornalista; senão seria um mero porta-voz.
Não sou jornalista nem accionista da Focus. Adoro cães.
Só posso compreender tanta "raiva" por parte de alguns dos tais "donos" que são os primeiros culpados da agressividade dos seus animais.
Vacinem-se.

[CasadeAnaval]

Vejam lá se descobrem porque puxei isto...

[fang]

Vejam lá se descobrem porque puxei isto...

Granda memória pá!!!

Já percebi. A redenção de quem meteu o pé na argola.