Exposições/PERGUNTA

[N0kas]

Carla...

Eu não diria melhor!!! Acho que com as tuas palavras está tudo dito!!! E quanto à parte da costureira, acho que foi a melhor comparação alguma vez vista! :P:P

[Giourkas]

Na minha opiniao, um boxer com afixo é geralmente melhor que um sem afixo porque enquanto que o criador com afixo está disposto a gastar algum dinheiro na cruza da sua cadela com um campeao, o criador sem afixo muitas vezes nao está disposto a gastar esse dinheiro. Isto nao quer dizer que todos os boxers com afixo sejam bons até porque há vários boxers que sao campeões e tanto eles como os seus pais, etc. nao têm afixo

[Giourkas]

Na minha opiniao, um boxer com afixo é geralmente melhor que um sem afixo porque enquanto que o criador com afixo está disposto a gastar algum dinheiro na cruza da sua cadela com um campeao, o criador sem afixo muitas vezes nao está disposto a gastar esse dinheiro. Isto nao quer dizer que todos os boxers com afixo sejam bons até porque há vários boxers que sao campeões e tanto eles como os seus pais, etc. nao têm afixo

[N0kas]

Claro e até digo melhor, muitos criadores sem afixo são apenas donos de uma fêmea e um macho que apenas gostavam de cruzar os seus cães e dá-los a amigos, já nem falo dos que vendem... mas o facto é que cruzamentos assim um bocado "ao acaso" dão naquilo que aqui conhecemos como oxers, porque os criadores em vez de se preocuparem em estudar a genealogia, morfologia e carácter dos cães cruzam-nos por ser "o cão do amigo e era giro"...

Sinceramente acho que o nome criador está desajustado, eu por mim preferia chamar-lhes "SELECCIONADORES" pois o que um bom criador faz é seleccionar linhas e reprodutores e prever bons cruzamentos para evoluir a raça... e ainda mais sinceramente, só este tipo de pessoas é que devia poder cruzar cães, porque de "defeituosos" já anda o mundo cheio e n ajuda em nada a raça!...