Correio da manhã - Pastor Alemão morto pela psp

[apegado]

Bom dia

Qual é o meu espanto ao ler esta noticia!!!!
Um pastor alemão foi morto a tiro pela policia.
O s. bernardo ainda conseguiu fugir. Ainda por cima o dono é um veterinário e tem os seus contactos na porta de casa.
Acho inadmissível a policia ter tomado esta atitude quando há tantos meios a utilizar sem ser a morte. Não contactaram o dono, nem chamaram o canil.

Esta gente anda doida

http://www.correiodamanha.pt/noticia.as ... l=10&p=200

[VascoV]

E você não leu a noticia... Leia se faz favor

[texuga]

Nem a notícia nem os outros fóruns

http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=38184

Xuga

[apegado]

li a noticia, e?

[VascoV]

Se leu...não percebeu nada do que foi escrito...nem do que a Texuga aqui colocou...

[apegado]

sr. vascov

compreendi perfeitamente a noticia porque não sou iletrada.
também já percebi o que a texuga quis dizer porque andei a ver outros foruns. as minhas desculpas se só vou ao dos cães
acho é que há maneiras de dizer as coisas e não gostei mesmo da maneira como fui recebida. bastava-lhe dizer: olhe, este assunto está a ser comentado no outro forum!!!! e pronto! amigos na mesma!
agora, estar com meias palavras não acho bonito.

Bom resto de dia.
Ana Pegado

[Jordan]

Bom dia!

eu li e...

...vocês já imaginaram o que ests homem já deve ter sofrido por ter este nome? "intendente Francisco Bagina"... desculpem mas esta saltou-me logo à vista e não podia deixar passar

As senhoras estavam exactamente aonde a apanhar fruta??? Em terrenos alheios (?) parece que sim, uma vez que

A PSP foi chamada por duas mulheres que apanhavam fruta num quintal e que ficaram com medo por os cães ladrarem de forma ameaçadora. Como os cães continuaram a rondar a casa onde se refugiaram...

num quintal... continuaram a rondar a casa onde se refugiaram só tenho pena é que já que levou o balázio a cadela não ter feito o gostinho ao dente e lhe ter dado uma "trincas"... para aprenderem a não andar a "apanhar" fruta onde não lhes pertence!

Para veterinário deveria de ter prevenido as pessoas que ficaram responsáveis pelos cães que cão na rua, só com trela e devidamente acompanhado por uma pessoa adulta e responsável! Esta infeliz mania de cães que passeiam sozinhos, por vezes acaba mal!

Lógico que para mim também acho que houve precipitação do agente (que apelido... os pais não gostavam dele por certo! ):
não deve de saber a diferença entre perigoso e ameaçador...;
o cão ladrava ameaçadoramente, mas não atacou ninguém, se o tivesse feito estava tudo "escarrapachado" na notícia (bem ao estilo CM!, com o "banho de sangue")...
Moro numa rua onde os cães (c/"dono") anda tudo solto por ali e se fosse enfiar um balázio a todos que me ladram e que andam atrás de mim a ladrar "ameaçadoramente"... bem já não havia cães naquela rua, podem ter certeza!

fiquem bem!

[PauloC]

Que grande confusão aqui vai!!! Tenho a impressão que leram mais foi todos a noticia na diagonal!
Em primeiro lugar os cães estavam fora da propriedade dos donos e entraram num quintal vizinho a essa propriedade. Foi aí que se deu o suposto ataque às senhoras, uma das quais estava grávida e teve de receber assistência médica devido ao susto sofrido.
Em segundo lugar, embora isso não fique dito expressamente dito em lado nenhum, as senhoras estariam a apanhar fruta no seu próprio Quintal. Digo isto porque a noticia diz que conseguiram fugir aos cães e refugiar-se dentro de casa, de onde chamaram a PSP. Isto leva-me a crer que o tal Quintal pertencia à própria residência, dada a rapidez com que se refugiaram e até pela continuação do texto que diz que os cães ficaram "a deambular pelo local", portanto no mesmo quintal e junto à residência das senhoras. Tal como eu disse, não é dito expressamente que o quintal era das senhoras mas também não é dito em local nenhum que as senhoras em causa estavam a 'roubar' fruta em propriedade alheia!! Aliás, seria estupido chamarem a PSP se o estivessem a fazer, não acham!
É bem verdade também que, depois de se refugiarem dentro de casa, os animais deixaram des constituir um perigo imediato, e por isso haveria tempo para agir sem acções precipitadas e drásticas. No entanto, é possível que a PSP se tenha deslocado ao local para ver o que se passava exactamente e quando o agente deu por ela tinha os cães em atitude agressiva a avançar na sua direcção. Admito que se calhar não teve suficiente sangue frio para fugir, mas como não estava lá e NÂO VI, não sei se não teria onde se refugiar ou se o disparo não foi a única saída...NÂO SEI, NÂO VI! De qualquer das formas, gostaria de perguntar a tantos quantos se indignaram se são capazes de parar e imobilizar um cão deste porte em corrida e em ataque, e quantos estão dispostos a arriscar, tendo apenas como hipotese decidir uma única reacção (tudo se pode passar em breves segundos) disparar para o ar a ver se os cães fogem ou disparar para detê-los!!
Aqui, independentemente de se poder dizer a uma 'confortável distância' que a PSP exagerou na reacção, há sobretudo que criticar os donos que não têm os animais devidamente confinados dentro da sua propriedade. Se isso foi por acidente ou por desleixo, é irrelevante no que se refere a apurar que a responsabilidade é deles. Se tiver sido por acidente, serão responsáveis mas moralmente desculpáveis, se foi por desleixo são responsáveis e moralmente censuráveis.
Para mim, do policia, como não vi, não consigo afirmar se houve ou não exagero e culpa. Dos donos, mesmo sem ver mas apenas constatando o FACTO de que os cães andavam soltos fora da sua propriedade, digo já que são culpados.

Por isso acalmem-se lá 2 segundos, leiam a historia com atenção e depois se souberem do que estão a falar, escrevam.

[MDogster]

...vocês já imaginaram o que ests homem já deve ter sofrido por ter este nome? "intendente Francisco Bagina"...

É fácil de deduzir qual é a alcunha por que é conhecido no meio...

[VascoV]

POis parece que só o Paulo leu com olhos de ler-.-

[Jordan]

Puxa, Paulo eu a pensar que andava a especular nas minhas interpretações, mas você superou!

Pois não, como não fica claro se estavam no quintal delas e na casa delas, é porque não estavam, e ponto final!!!!! O dito quintal onde andavam a apanhar fruta... poderia ser daqueles terrenos que há aos montes por este país fora com vedação precária ou inexistente!! Por isso, não haver problema em chamar a polícia! (;) Bagina apresentando-se ao serviço, e sempre pronto para defender os "frascos e comprimidos" de PA, Rotts, Pits... perigosos e ameaçadores!

Volto a dizer que (sim, com esta distância, que me é permitida pelas novas tecnologias) de achar que o/os agentes se precipitaram! E volto a frizar como no primeiro post a responsabilidade do dono na morte da cadela e das pessoas que supostamente deveriam zelar pelos animais!
Para mim existe diferença entre rondar e ladrar ameaçadoramente de ataque! (E sim lamento informar que sei o que é uma investida de um cão de médio/grande porte, e sim não se segura o "tranco" com facilidade!) Mas também a notícia não refer que houve investida do cão, pois não?
Se o agente Bagina por exemplo tiver medo de cães ou algum trauma com estes, torna difícil a distinção entre o correcto a fazer, né? (pois lá estou eu a divagar....)

Mas isto é estar a dar importância a mais a mais uma notícia "espetaculosa" que vá se lá saber porque, está sempre envolvido um cão de raça ("pot.perigosa")!
Em Abril 06 a mãe de uma amiga minha foi atacada por 3 cães srd na costa da caparica e a notícia não apareceu em jornal nenhum (pois os srd, não "vendem!", devido á falta do carácter mediático!); há sim, os 3 srd tinham dono mas tb tinham o (mau)"hábito" de se passearem sozinhos na rua, e esta senhora que foi atacada ia ao mercado em trajetória que faz sempre e os cães eram de um seu vizinho...; deu direito aquelas burocracias todas de exames para saber se tinham raiva... Tinha os braços e as pernas numa lástima, e as mordidas na barriga (zona cintura) preferi não ver!
A polícia que foi ao local, não atirou, não apreendeu cães nenhuns... ela tb não apresentou queixa porque é vizinho, e os cães podiam ser abatidos... (uma estupidez no meu entender, mas cada cabeça...!)


Fiquem bem!

[SeaLords]

De facto, ninguém sabe ler O Bagina é o intendente do Comando Distrital e não o agente implicado. E é tudo muito distraido, porque o senhor já apareceu muitas vezes na TV (sempre que há operações de trânsito nas épocas festivas lá vem ele ...)

Giro, as mulheres andavam no quintal de "alguém" a gamar fruta, entraram na casa de "alguém" (devem ter partido os vidros das janelas ou forçado a porta com um pé-de-cabra ...) para se refugiarem dos cães, e utilizaram o telefone de "alguém" para chamar a polícia. São bué de malfeitoras

E também se aprende muito neste Fórum. Fiquei a saber que PA é raça potencialmente perigosa. Bem hajam, pois

[Jordan]

Hello! eu vou explicar como se tivessem 4 anos!

Eu estou a comentar a notícia publicada no Correio da Manhã, que pertence a este fórum, uma vez que é a única que pude ler na íntegra directamente da página do próprio Jornal! OK?!

Peço imensas desculpas ao intendente Bagina pelo ar de Rambo que lhe dei a disparar sobre o "cão perigoso"!

[VascoV]

O que eu vejo é analfabetismo funcional por parte de quem lê..mas não poercebe o que está lá escrito

[PauloC]

De facto, ninguém sabe ler O Bagina é o intendente do Comando Distrital e não o agente implicado. E é tudo muito distraido, porque o senhor já apareceu muitas vezes na TV (sempre que há operações de trânsito nas épocas festivas lá vem ele ...)

Giro, as mulheres andavam no quintal de "alguém" a gamar fruta, entraram na casa de "alguém" (devem ter partido os vidros das janelas ou forçado a porta com um pé-de-cabra ...) para se refugiarem dos cães, e utilizaram o telefone de "alguém" para chamar a polícia. São bué de malfeitoras

E também se aprende muito neste Fórum. Fiquei a saber que PA é raça potencialmente perigosa. Bem hajam, pois

Pois é Sealords, coitadinha da PA e coitadinhos dos donos que perderam a sua cadelinha querida e amada e estão muito chorosos.
As duas marginais, que roubam fruta e assaltam casas alheias, estão feitas com o 'chefe' Bagina e com a policia toda, que aquilo come tudo do mesmo saco, ficaram impunes, as degraçadas malditas!!
Pelo amor de Deus, será que as pessoas se dão conta do que estão a fazer?!?!

Caro Jordan,
Não é dito de facto que as senhoras estavam na sua própria propriedade, mas como diz que se refugiaram em casa e comon uma delas até estava grávida, deduzo que do dito quintal até entrarem em casa não tenham tido propriamente de saltar muros e fazer uma corrida de 100 metros!! Também presumo que assim fosse, porque ninguém depois de estar seguro dentro de casa não vai propriamente chamar a policia para dizer "Venham cá tratar deste cães malvados que eles não nos deixam roubar fruta á vontade"!Presumo por isso que estavam no quintal delas, a colher a fruta delas e que se refugiaram na casa delas!! Os cães por outro lado estavam fora da propriedade dos donos, e isso não deixa lugar a dúvidas nem a si, pois não?