[mudado] mordedura

[hitman6]

Em conclusão: Ambos desrespeitaram a lei, um não levava trela o outro não tinha açaime! De quem é a culpa? De ambos os donos, é claro. Não me parece que haja mais culpa daquele que não leva trela do que do outro que não leva açaime. Ambos estavam numa situação ilegal, nenhum deles podia lá estar naquelas condições.
Cumpra-se a lei, se ela existe é por algum motivo! Para evitar estas tricas e nicas.

[/url][/list]

[Leo_bXb]

tou de acordo cntg hitman6, mas só um reparo, eu levava e trela, só tinha o soltado como todos fazem com os cães...

mas inda nao reparam que eu abri o tipico sem o intuito de pergunar de quem é a culpa? perguntei se vali a pena de levá-lo ao vet por causa dum pequeno arranhão mas agora ja nao vale a pena..

cumps

[hitman6]

Ó Leo_bXb , não ligue ao VascoV, esse individuo é muito malcriado e já não é a primeira nem segunda vez que isso acontece. E já agora VascoV o Sr que gosta tanto de corrigir os outros, aprenda que se escreve "escuteiro" e não "escoteiro". Analfabeto.

[hitman6]

Óh RaZeK: aprender é uma coisa e ser insultado é outra. Aqui o nosso amigo que pediu ajuda pode até ser miudo e muito novo, mas mostrou a todos que é bem educado. Ao contrário de alguns "Veteranos" que sabem tudo e falam de civismo, mas desatam aos insultos. Quanto à questão que deu origem a este tópico: Levar o cão ao Veternário vai depender da sua sensibilidade, se acha que foi só um arranhão talvez não se justifique, mas em todo o caso não é possivel daqui deste lado dar-lhe uma opinião que seja melhor do que a sua, que está a ver exactamente o estado do cão. Não se deixe afectar por comentàrios de pessoas mal formadas.

[Musky]

Cada tiro, cada melro! eheheheh

escoteiros ou escuteiros, somos todos o mesmo.
A distinção é que os Escutas (Corpo Nacional de Escutas) são intitulados Escuteiros, sendo Escoteiros os elementos da A.E.P. (Associação de Escoteiros de Portugal).

E agora, quem é analfabeto, quem é?

"A velocidade da estupidez humana é igual à velocidade do som. Assim, algumas pessoas parecem inteligentes até abrirem a boca."

[texuga]

Cada tiro, cada melro! eheheheh

escoteiros ou escuteiros, somos todos o mesmo.
A distinção é que os Escutas (Corpo Nacional de Escutas) são intitulados Escuteiros, sendo Escoteiros os elementos da A.E.P. (Associação de Escoteiros de Portugal).

E agora, quem é analfabeto, quem é?

"A velocidade da estupidez humana é igual à velocidade do som. Assim, algumas pessoas parecem inteligentes até abrirem a boca."

[YolaeFifi]

a 'minha' vet não me cobra consulta só para ver se é grave ou não... vou lá, ela vê e diz 'ponha isto ou aquilo..' nem entro para a sala de consulta. já experimentaste se o teu faz o mesmo? é que pode não parecer grave por fora... até poderá ter que fazer rx. vai lá e pede conselho ao vet
se não queres gastar dinheiro, evita estas situações
mesmo que todas as pessoas soltem os cães e o teu ser muito bonzinho, á que ter o máximo cuidado. aliás, pelo facto de haver mais cães nesse jardim é que não devias ter solto o nero. nunca sabemos como está o humor deles hoje...
solta-o apenas quando estiveres sozinho quando ele tiver completo treino de obediência e mesmo assim ele não deve afastar-se muito.
o meu cão também 'atacou' um caniche á pouco tempo. o outro ia preso e o meu lançou-se a ele, apesar de não o morder, o canito apanhou um susto! eu mandei um berro e ele parou e estava relativamente perto de mim, mas estava solto! antes que eu conseguisse pedir desculpa a rapariga do cão, já ela ia no fundo da rua com o susto. no entanto, fosse um caniche ou um dogue alemão, se o meu o magoasse eu teria de pagar! acho que não te deves refugiar no facto de o outro ser um pit bull. o teu cão estava solto e invadiu o espaço de outro cão, que por acaso era um pit. o dono responsável levava o cão preso. foi inresponsabilidade tua. mas acho que já chega de te dar na cabeça :p
ainda bem que não foi nada de especial mas espero que tenha sido uma lição para a proxima não ser pior.

pensa, se o teu cão estivesse preso e outro viesse chatea-lo, ele era bem capaz de arreganhar o dente, se não mesmo morder.
eles até podem estar a proteger o dono! não sabem se o cão estranho vai atacar o dono deles!
o meu foi atacado na mesma situação por um yorkie. o meu abriu a boca e o outro fugiu. os donos viraram-se para ele e disseram: ' devias ter era levado um dentada a serio para aprenderes a vir quando te chamo' e não refilaram comigo, pois sabiam que não teriam razão.

as melhoras para o nero

[jcachorro]

Bemmmm....como isto se desenrolou....

Leo_bXb:

Já percebi pelo seu discurso e pela sua forma de escrever que é ainda bastante jovem no entanto isso não invalida que não assuma as suas responsabilidades a partir do momento em que sai para a via pública com o seu cão.

Uma coisa é ponto assente: Apesar de levar a trela na mão, o seu cão estava solto e foi meter-se com outro cão. A culpa começa por ser sua e apenas sua, ok?
Digo-lhe com franqueza que eu pertenço ao tal grupo de pessoas que se passam da cabeça com os tais donos que assumem a sua postura. Em primeiro lugar porque tenho um rafeiro meia-leca com um feitiozinho quezilento que gosta de provocar os outros cães e em segundo, porque se o tenho à trela e sempre "debaixo de olho" para não incomodar ninguém não tenho que andar a bater o pé para afastar os cães dos outros (já me bastam os cães sem dono que andam pelas ruas).
O facto de haver muita gente que solta os seus cães sem ter o mínimo "pulso" neles não é razão para eu o fazer. E sim, eles precisam de correr e esticar as patas, mas das duas uma...ou proporcionamos-lhes maiores caminhadas à trela ou arranjamos forma de procurar zonas onde não existam grandes riscos caso os soltemos por alguns instantes.
Quanto à questão do açaime no Pit, sim senhor tem muita razão, no entanto diga-me lá que conversa faria aqui se em vez de um Pit a situação tivesse sido com outra raça qualquer ou até com outro rafeiro?
Pense lá um bocadinho no seu primeiro discurso e veja se faz sentido...

E agora pense nisto tudo a sério e reflicta um pouco e já agora (só um à parte), acho que ganha mais se tiver um pouco mais de humildade (que também faz falta)
Não é chegar aqui (ou a outro sítio qualquer), contar a história como se só o "outro lado" tivesse culpa. É pensar antes de escrever e de dizer que neste caso as coisas passaram-se assim, assim e assim porque você próprio teve a sua boa dose de culpa e assumi-lo também só lhe fica bem.

Não vou "bater mais" na mesma tecla. Espero apenas e muito sinceramente que esta situação tenha servido para aprender mais alguma coisa...a ser mais cauteloso e a ter melhor noção que se temos direitos também temos deveres!

Mais dois "à partes"....

Não sei que escola de treinos frequentou mas digo-lhe já que os conselhos desse treinador deixam muito a desejar....
O soltar dois cães que não se conhecem é só e apenas um acto tremendamente irresponsável. Se eles tiverem bom feitio, tudo às mil maravilhas....se a coisa der para o torto, os donos fazem o quê? Desatam aos gritos? Metem-se no meio e arriscam-se a levar umas dentadas valentes? É preciso acima de tudo sensibilidade por parte dos donos dos cães para avaliarem a situação. Em primeiro lugar conhecerem o animal que trazem à trela e depois verem a postura do outro. Ter sempre mais atenção quando os encontros são entre animais do mesmo sexo e com tamanhos equivalentes. Numa situação de tensão entre dois animais à trela o melhor a fazer é dar um puxão ligeiro na trela para que os cães desviem o olhar um do outro. Se reparar bem, os encontros entre cães (no caso dos machos por exemplo) começa com um ligeiro abrandar da passada, com uma postura mais direita para mostrarem a peitaça e parecerem "maiores" e o olhar fixo um no outro para se desafiarem. Se nenhum dos cães desviar o olhar fixo, daí até ao cheirar dos focinhos, e do pescoço até desencadear uma "luta" vão apenas alguns segundos. Se formos ganhando esta sensibilidade, percebendo a linguagem corporal dos nossos cães, vamos reduzir certamente as situações de conflito.

O 2º à parte, pretende-se apenas com a utilização do peitoral.
No meu caso, o meu cão é de pequeno porte no entanto eu que sempre fui contra o uso de peitoral vi-me obrigado a usá-lo com ele devido a um problema congénito (obstrução da traqueia). Se isso dificulta a condução dele? É claro que sim, mas em situações com esta julgo que não restam grandes alternativas. Isto apenas para dizer que se existem muitos donos que optam pelos peitorais apenas porque "coitadinhos dos cães, ficam com o pescocinho apertado", outros há porque não têm outra alternativa!

Só para terminar e quanto à questão que o Leo colocou, devo dizer-lhe que deve fazê-la a si próprio. Veja o tal "galo" que o cão tem...veja o aspecto......diminuiu ou aumentou de tamanho? O animal teve alguma alteração de comportamento? etc, etc, etc.....Conforme as respostas que tiver as estas suas dúvidas então decide em consciência se deve ou não consultar o Veterinário.

[susanastrat]

Em relação aos cães medio/grande porte com peitorais soltosé bastante frequente. Mas não quero generalizar...mas este perfil solto geralmente é sinónimo de problema. Mas sublinho soltos...

sim ai é capaz de ter razão, mas se tivesse um pitt e sabia que nao se dava bem com os outros cães, ai punha açaime nele quando ia a rua.. mais vale evitar confusões.. e se nao tiver os requisitos obrigatórios para caes de guarda inda pior é..

Além da descrição ser completamente tendenciosa desde o inicio, existe depois a falta de humildade de quem goza da comodidade de passear num parque o seu cão solto...e note-se bem que referiu não ser possível agarra-lo por estar longe.
Mas confrontado aqui com essa irresponsabilidade que fez surgir o acidente com outro cão, o Leo_bxb recorre imediatamente do recurso da “lei dos potencialmente perigosos”... se não tem os "requisitos obrigatórios". É típico de donos com o seu perfil...

As considerações que o outro cão(pit) “não se dá” com os outros cães; isto é o quê? É tão feliz como a sua consideração inicial “ o pit pensava que estava a arrancar pele do seu cão.” O “seu cão é totalidade do universo canino”? Não é. Não diga que o pit não se dá com os outros cães. Não sabe.

Agora que fique bem claro, o seu cão devia obedecer-lhe mesmo solto...como vocês diz “não o consegui agarrar” isto revela o quanto o seu cão não está apto a poder circular num parque sem trela.
É um erro circular com os animais em ambientes públicos sem trela. Seja qual for o cão. A socialização com animais estranhos deve ser sempre vigiada, os donos devem ter a capacidade de evitar; não só deter qualquer situação menos benéfica para algum dos cães. É isso que eu faço com o meu cão e foi isso que o “treinador” me ensinou e é o que a experiência me têm ensinado.
O pitbull está incluído numa lei que o obriga a usar açaime...o dono está em igual irregularidade perante a lei como o Leo_bXb. Está apenas em desvantagem porque ao pit é exigido o tal adorno(açaime) que o seu por ser mestiço ou SRD não lhe exigem isso...apenas a trela. Em ambos os casos aos donos falta um dos requesitos.
A outra possível desvantagem é que o pit feriu o seu cão ainda que os contornos da situação estejam contra si. O que pode ter peso, numa avaliação bem feita e se o dono do pit tivesse capacidade para isso.

Agora o seu "cão solto" é que provocou toda a situação... ainda acha que não?
Moralmente é em si que recai a responsabilidade, perante a lei era um caso a estudar.

Mas veja bem que a “lei é cega” mas nem todos os donos são...

Esta como digo foi um abre olhos, espero que tenha servido de lição.

[VascoV]

Esta foi a segunda mensagem do hitman, que se registou aqui depois de eu ter denunciado um vendedor de "chihuahuas" baratinho que fingia ser dono preocupado

Para saber se são machos ou fêmeas atentar no seguinte:

1º Contratas um tradutor de liguagem gestual
2º Pedes ao tradutor para perguntar aos patos o que é um ignorante.
3º o pato que apontar para ti é o macho.

e alguém cuja 1ª mensagem é má educação e a segunda é isto, vê-se a moral faz o que digo,, não o que eu faço.

Já agora, Veterinário é com I e não com E...

E o LEo continua a ser arrogante e o culpado de tudo que se passou...

[Leo_bXb]

Sim eu sei que tou culpado, e ja tinha admitido na 2ª ou 3ª página, e ao abrir o tópico só fiz uma pergunta, nao quiz transformar o topico num "julgamento"...

é assim, no parque onde passeio o cão, todos soltam os cães ai também, e sempre fiz isso, já com a outra cadela também no mesmo local, soltei o cão com as melhores das intenções, correr e libertar as energias, e quando o soltei olhei à volta nao estava nenhum cão à volta, pois quando me tinha dado por isso já estava o meu cão a ir ter com o pit (e quando digo pit não refiro ao tipo de cão que é, apenas à raça).. ou seja aprende-se com os erros nao é? visto que é 1ª vez que me acontece isso, e não tou cá para ser insultado por membros veteranos, nem que tenha 16 anos, isso não importa, pelo menos para mim. Acho que mostrei alguma preocupação pelo meu cão...

Em relação à lei dos açaimes e da trela, vi-me obrigado a falar sobre o tal para responder a um membro e porque estavam ser desagradaveis comigo... E se não aconteceu nada para quê recorrer as leis? se acontecesse alguma coisa ao cão era caso para ser estudado como susanastrat tinha dito. E como o hitman6 disse, tanto um com outro tiveram a culpa, se calhar mais por minha irresponsabilidade..


Já ontem vi um rottweiller na minha rua à solta sem dono, imagnem se acontecesse um cenário identico ao meu caso ao rott.. por isso, não apotem o dedo só para mim, há donos as carradas a soltarem os seus cães quando não devem e sem vigilancia deles..

Respondendo à Yola, não, a veterenária do meu cão nao aceita isso, já no outro dia o meu cão passou o dia a vomitar, o meu irmão levou para vet e teve de pagar 30€ só pela consulta, para perguntar do que se tratava, e mais 15€/20€ para o tratamento, É por isso que vim cá perguntar se valia a pena levá-lo ao vet...

VascoV, quém está a ser arrogante? vá à 1ª página, a ver se responderam a minha pergunta, não, só se limitaram apontar o dedo milhar de vezes.. e o papel de arrogante fez você em chamar-me nomes.
e já agora, acho patético andar a corrigir os erros

cumps

[VascoV]

A sua pergunta era parva, não acha? Temos bola de cristal para saber se é grave? E se toda a gente lhe apontou o dedo, foi porque o menino apontou o seu ao dono do outro cão que estava inocente.

Irra que é BURRO!!!!

Enquanto insistir na mesma porcaria leva nas orelhas...ou pensa que por se repetir a esmo acaba por ter razão?

[Leo_bXb]

é o que eu digo..

[VascoV]

Até que enfim que reconhece que é.

[Leo_bXb]

se precisa de uma bola de cristal? já há quem me desse a sua opnião de levar o cão ao veterenario e sera que eles também têm bola de cristal ou será problemas de interpretação sua?