esta aqui uma ensalsada do catano
expliquem as pessoas quando e que realamente se realiza a dita assembleia
Confusão e dúvidas
-
fontedasbicas
- Membro Veterano
- Mensagens: 1323
- Registado: terça set 20, 2005 10:08 am
Boa Noite a todos os foristas,
JC Sousa:
Não concordo totalmente com o que disse em relação ao utilizar o fórum para tratar da vida do PACP. E não concordo porque parto do princípio que todas as decisões são tomadas em Assembleia do PACP, e aí compete aos sócios e só aos sócios do clube decidirem, mas "falar-se" do clube não é mal nenhum, antes pelo contrário. Lembro aos mais atentos que há pouco tempo atrás, em Espanha um caso grave foi e é derimido em todos os fóruns da especialidade, com publicação de documentos e tudo... portanto não vejo mal nenhum escrever-se aqui sobre assuntos que se passam no PACP, ou não.
E mais, quando o site dá informações erradas e contraditórias, site esse que deveria ser uma ferramenta credível de informação....
Imaginemos que estou num processo de candidatura a sócio do PACP, isto para interesse dos foristas, ou simples amantes da raça, que não são sócios.
Um dos quesitos para eu me candidatar a sócio, seria a situação do PACP ser ou não membro da WUSV.
Acha que neste momento se consegue uma resposta de alguém sobre a situação do clube perante a Associação alemã?
Acha que devo acreditar no que está publicado no órgão oficial do PACP?
Ninguém diz nada.... acho que da mesma maneira que publicaram a notícia e mandaram cartas e mails a "gritar" vitória, também deveriam esclarecer o que se passa!
A verdade é como o azeite......
Reafirmo que não alinho com o "diz que disse" e com acusações especulativas e se calhar infundadas, mas impõe-se que alguém nos esclareça e se não é no sítio indicado, pode ser que tenhamos sorte e seja aqui...
Quanto à questão das Assembleias, mais uma vez digo:
1. A Assembleia do dia 11 de Novembro, quanto a mim não terá sucesso, pois para ter, teria que ser presidida pelo Presidente da Mesa, que por sua vez se calhar não vai estar presente, pois como sabemos convocou uma Assembleia para 2 de Dezembro;
2. Não é reconhecido em lado nenhum, que a Direcção possa convocar assembleias;
3. Como poderão ser votadas as contas e a consequente aprovação do Relatório se, segundo a Ordem de Trabalhos, haverá dia 2 de Dezembro a apresentação de Moção de Censura, pelo Conselho Fiscal?
4. De qualquer maneira, e no que me diz respeito, estranho que o ponto de ordem Nº6 da convocatória(?) de 11 de Novembro, e que diz respeito à aprovação de novos sócios, apareça como o último ponto, logo retirando a um número considerável de sócios a hipótese de voto nas decisões anteriores, aliás bem frisado num parágrafo da mesma carta que diz: "...Só poderão exercer o direito a voto os sócios aprovados na última Assembleia Geral. ..." Portanto por tudo e mais por isto, não irei fazer nada a Campo Maior. Lavar roupa suja ainda não é comigo!
Para terminar e sem querer levantar boatos, alerto os órgãos deste clube, para a questão do quorom...
Cumprimentos
A Pato do canil fontedasbicas
JC Sousa:
Não concordo totalmente com o que disse em relação ao utilizar o fórum para tratar da vida do PACP. E não concordo porque parto do princípio que todas as decisões são tomadas em Assembleia do PACP, e aí compete aos sócios e só aos sócios do clube decidirem, mas "falar-se" do clube não é mal nenhum, antes pelo contrário. Lembro aos mais atentos que há pouco tempo atrás, em Espanha um caso grave foi e é derimido em todos os fóruns da especialidade, com publicação de documentos e tudo... portanto não vejo mal nenhum escrever-se aqui sobre assuntos que se passam no PACP, ou não.
E mais, quando o site dá informações erradas e contraditórias, site esse que deveria ser uma ferramenta credível de informação....
Imaginemos que estou num processo de candidatura a sócio do PACP, isto para interesse dos foristas, ou simples amantes da raça, que não são sócios.
Um dos quesitos para eu me candidatar a sócio, seria a situação do PACP ser ou não membro da WUSV.
Acha que neste momento se consegue uma resposta de alguém sobre a situação do clube perante a Associação alemã?
Acha que devo acreditar no que está publicado no órgão oficial do PACP?
Ninguém diz nada.... acho que da mesma maneira que publicaram a notícia e mandaram cartas e mails a "gritar" vitória, também deveriam esclarecer o que se passa!
A verdade é como o azeite......
Reafirmo que não alinho com o "diz que disse" e com acusações especulativas e se calhar infundadas, mas impõe-se que alguém nos esclareça e se não é no sítio indicado, pode ser que tenhamos sorte e seja aqui...
Quanto à questão das Assembleias, mais uma vez digo:
1. A Assembleia do dia 11 de Novembro, quanto a mim não terá sucesso, pois para ter, teria que ser presidida pelo Presidente da Mesa, que por sua vez se calhar não vai estar presente, pois como sabemos convocou uma Assembleia para 2 de Dezembro;
2. Não é reconhecido em lado nenhum, que a Direcção possa convocar assembleias;
3. Como poderão ser votadas as contas e a consequente aprovação do Relatório se, segundo a Ordem de Trabalhos, haverá dia 2 de Dezembro a apresentação de Moção de Censura, pelo Conselho Fiscal?
4. De qualquer maneira, e no que me diz respeito, estranho que o ponto de ordem Nº6 da convocatória(?) de 11 de Novembro, e que diz respeito à aprovação de novos sócios, apareça como o último ponto, logo retirando a um número considerável de sócios a hipótese de voto nas decisões anteriores, aliás bem frisado num parágrafo da mesma carta que diz: "...Só poderão exercer o direito a voto os sócios aprovados na última Assembleia Geral. ..." Portanto por tudo e mais por isto, não irei fazer nada a Campo Maior. Lavar roupa suja ainda não é comigo!
Para terminar e sem querer levantar boatos, alerto os órgãos deste clube, para a questão do quorom...
Cumprimentos
A Pato do canil fontedasbicas
10000 € ?
Alguem alguma vez tinha ouvido falar disto?
Então a moção de censura não era porque a direção nunca tinha apresentado o relatorio de contas até ao momento?
Então nunca prestaram esclarecimentos neste forum e vem agora aqui fazer-se de vitimas e falam já de valores em que são acusados de desviar.
Acho muito bem que os socios se desloquem a Campo Maior para se certificarem do relatorio de contas que estes Senhores vão apresentar para verem se esta tudo correcto, já que o Conselho Fiscal nunca o viu.
Alguem alguma vez tinha ouvido falar disto?
Então a moção de censura não era porque a direção nunca tinha apresentado o relatorio de contas até ao momento?
Então nunca prestaram esclarecimentos neste forum e vem agora aqui fazer-se de vitimas e falam já de valores em que são acusados de desviar.
Acho muito bem que os socios se desloquem a Campo Maior para se certificarem do relatorio de contas que estes Senhores vão apresentar para verem se esta tudo correcto, já que o Conselho Fiscal nunca o viu.
-
fontedasbicas
- Membro Veterano
- Mensagens: 1323
- Registado: terça set 20, 2005 10:08 am
Boa Noite a todos os foristas,
JC Sousa:
Não concordo totalmente com o que disse em relação ao utilizar o fórum para tratar da vida do PACP. E não concordo porque parto do princípio que todas as decisões são tomadas em Assembleia do PACP, e aí compete aos sócios e só aos sócios do clube decidirem, mas "falar-se" do clube não é mal nenhum, antes pelo contrário. Lembro aos mais atentos que há pouco tempo atrás, em Espanha um caso grave foi e é derimido em todos os fóruns da especialidade, com publicação de documentos e tudo... portanto não vejo mal nenhum escrever-se aqui sobre assuntos que se passam no PACP, ou não.
E mais, quando o site dá informações erradas e contraditórias, site esse que deveria ser uma ferramenta credível de informação....
Imaginemos que estou num processo de candidatura a sócio do PACP, isto para interesse dos foristas, ou simples amantes da raça, que não são sócios.
Um dos quesitos para eu me candidatar a sócio, seria a situação do PACP ser ou não membro da WUSV.
Acha que neste momento se consegue uma resposta de alguém sobre a situação do clube perante a Associação alemã?
Acha que devo acreditar no que está publicado no órgão oficial do PACP?
Ninguém diz nada.... acho que da mesma maneira que publicaram a notícia e mandaram cartas e mails a "gritar" vitória, também deveriam esclarecer o que se passa!
A verdade é como o azeite......
Reafirmo que não alinho com o "diz que disse" e com acusações especulativas e se calhar infundadas, mas impõe-se que alguém nos esclareça e se não é no sítio indicado, pode ser que tenhamos sorte e seja aqui...
Quanto à questão das Assembleias, mais uma vez digo:
1. A Assembleia do dia 11 de Novembro, quanto a mim não terá sucesso, pois para ter, teria que ser presidida pelo Presidente da Mesa, que por sua vez se calhar não vai estar presente, pois como sabemos convocou uma Assembleia para 2 de Dezembro;
2. Não é reconhecido em lado nenhum, que a Direcção possa convocar assembleias;
3. Como poderão ser votadas as contas e a consequente aprovação do Relatório se, segundo a Ordem de Trabalhos, haverá dia 2 de Dezembro a apresentação de Moção de Censura, pelo Conselho Fiscal?
4. De qualquer maneira, e no que me diz respeito, estranho que o ponto de ordem Nº6 da convocatória(?) de 11 de Novembro, e que diz respeito à aprovação de novos sócios, apareça como o último ponto, logo retirando a um número considerável de sócios a hipótese de voto nas decisões anteriores, aliás bem frisado num parágrafo da mesma carta que diz: "...Só poderão exercer o direito a voto os sócios aprovados na última Assembleia Geral. ..." Portanto por tudo e mais por isto, não irei fazer nada a Campo Maior. Lavar roupa suja ainda não é comigo!
Para terminar e sem querer levantar boatos, alerto os órgãos deste clube, para a questão do quorom...
Cumprimentos
A Pato do canil fontedasbicas
JC Sousa:
Não concordo totalmente com o que disse em relação ao utilizar o fórum para tratar da vida do PACP. E não concordo porque parto do princípio que todas as decisões são tomadas em Assembleia do PACP, e aí compete aos sócios e só aos sócios do clube decidirem, mas "falar-se" do clube não é mal nenhum, antes pelo contrário. Lembro aos mais atentos que há pouco tempo atrás, em Espanha um caso grave foi e é derimido em todos os fóruns da especialidade, com publicação de documentos e tudo... portanto não vejo mal nenhum escrever-se aqui sobre assuntos que se passam no PACP, ou não.
E mais, quando o site dá informações erradas e contraditórias, site esse que deveria ser uma ferramenta credível de informação....
Imaginemos que estou num processo de candidatura a sócio do PACP, isto para interesse dos foristas, ou simples amantes da raça, que não são sócios.
Um dos quesitos para eu me candidatar a sócio, seria a situação do PACP ser ou não membro da WUSV.
Acha que neste momento se consegue uma resposta de alguém sobre a situação do clube perante a Associação alemã?
Acha que devo acreditar no que está publicado no órgão oficial do PACP?
Ninguém diz nada.... acho que da mesma maneira que publicaram a notícia e mandaram cartas e mails a "gritar" vitória, também deveriam esclarecer o que se passa!
A verdade é como o azeite......
Reafirmo que não alinho com o "diz que disse" e com acusações especulativas e se calhar infundadas, mas impõe-se que alguém nos esclareça e se não é no sítio indicado, pode ser que tenhamos sorte e seja aqui...
Quanto à questão das Assembleias, mais uma vez digo:
1. A Assembleia do dia 11 de Novembro, quanto a mim não terá sucesso, pois para ter, teria que ser presidida pelo Presidente da Mesa, que por sua vez se calhar não vai estar presente, pois como sabemos convocou uma Assembleia para 2 de Dezembro;
2. Não é reconhecido em lado nenhum, que a Direcção possa convocar assembleias;
3. Como poderão ser votadas as contas e a consequente aprovação do Relatório se, segundo a Ordem de Trabalhos, haverá dia 2 de Dezembro a apresentação de Moção de Censura, pelo Conselho Fiscal?
4. De qualquer maneira, e no que me diz respeito, estranho que o ponto de ordem Nº6 da convocatória(?) de 11 de Novembro, e que diz respeito à aprovação de novos sócios, apareça como o último ponto, logo retirando a um número considerável de sócios a hipótese de voto nas decisões anteriores, aliás bem frisado num parágrafo da mesma carta que diz: "...Só poderão exercer o direito a voto os sócios aprovados na última Assembleia Geral. ..." Portanto por tudo e mais por isto, não irei fazer nada a Campo Maior. Lavar roupa suja ainda não é comigo!
Para terminar e sem querer levantar boatos, alerto os órgãos deste clube, para a questão do quorom...
Cumprimentos
A Pato do canil fontedasbicas
Depois da mensagem do Presidente João Lopes a dizer que a sieger se vai realizar segundo as normas da WUSV, penso que se pode inferir que o PACP está realmente inscrito naquela associação.Acha que neste momento se consegue uma resposta de alguém sobre a situação do clube perante a Associação alemã?
Penso que não estão permitidas nas provas da FCI nem a prova de tiro nem a prova de coragem. Portanto, se a sieger se vai realizar com estas provas, é porque o clube organizador faz parte da WUSV.
Se não fizesse parte e a sieger contivesse as provas de coragem e de tiro, bem como as classes etárias utilizada pela WUSV (Cachorros A e B, Muito Jovens, Jovens e de Trabalho) tal poderia ser considerado uma grave infracção aos regulamentos da FCI/CPC e como tal acarretar graves penalizações para o PACP. E como o sr. Presidente João Lopes tem certamente consciência disto, não acredito que vá organizar o evento pela FCI introduzindo-lhe provas de coragem. Isso seria prejudicar gravemente o PACP, criando problemas acrescidos à lista vencedora das eleições na AG de 2 de Dezembro.
Pois, eu não participarei nessa Assembleia mas apenas na de 2 de Dezembro. E espero que nesta estejam presentes todos os corpos sociais cessantes do Clube, já que vai ser discutida uma moção de censura à direcção e é bom que esta se faça representar pelos seus elementos actualmente no activo, a fim de se poderem contrastar os vários pontos de vista existentes.1. A Assembleia do dia 11 de Novembro, quanto a mim não terá sucesso, pois para ter, teria que ser presidida pelo Presidente da Mesa, que por sua vez se calhar não vai estar presente, pois como sabemos convocou uma Assembleia para 2 de Dezembro;
Sobre as discussões de assuntos do PACP aqui no forum, já referi anteriormente que há informações que deviam ser dadas urgentemente aos sócios, por esta ou por outra via que a Direcção entendesse. Sobre denúncias e acusações diversas que aqui têm sido feitas pondo em causa a honestidade da Direcção actual e episódios do foro interno do Clube, não concordo, e muito menos se quem as faz não se identifica. A não ser que tais reclamações já tenham sido feitas sem sucesso dentro das estruturas do Clube, coisa que desconheço.
Cumprimentos
José Carlos
P.S. - já agora gostaria de voltar a frisar a necessidade de as várias listas concorrentes a eleições na AG de 2 de Dezembro informarem os sócios dos respectivos programas de acção, a fim de podermos votar não só pelas caras, mas também por programas e ideias.
Reconhecimento do PACP na WUSV só por milagre ou com um truque de magia.
O PACP está com esse menino ao colo, o dito menino tem a fralda molhada e o PACP não sabe como lhe há de mudar a fralda!
Em campo maior vamos assistir ao maior espectáculo de todos os tempos. Vamos ter uma expo especial Portuguesa, made in Portugal a boa moda Portuguesa! As classes vão ser tipicamente CPC, as provas de coragem nem velas, sendo que também não vai haver cães para as disputar. Os espanhóis vão estar todos em Cáceres na Monográfica deles com juiz Italiano. E nós Portugas da ultimar hora não temos cães que mordam, que façam o fuss e a volta rápida sem trela logo o problema ira estar solucionado por natureza!
Viva a liberdade PACP do puro louro, onde se diz que esta feito, que se fez, que se vai fazer, ou que se faz e depois nada! Nadinha de nada! Não é, não se fez, não se faz, não se vai fazer e pronto! Não a responsabilidade de nada nem de ninguém! Vão ver se não vai ser assim em Campo Maior, tal como sucedeu com a nossa adesão a WUSV. Parolé, Parolé Parolé e outra vez Parolé , já assim cantava a cantora grega Dalida! Vamos assistir a mais um Bla bla Bla dos responsáveis do PACP que nós vão tentar explicar com um pedido de desculpas se é que o fazem, que a final a expo vai ser segundo as normas do CPC, tal como já aconteceu na do Norte. Pois não devemos esquecer que é a convite do CPC feito através da canina Espanhola e por sua vez a Real Ceppa que o juiz Olsen vem a Portugal julgar, o mesmo acontece com o SV alemão e o juiz alemão se este cá vier! Pois um dos motivos pelo qual esta prova tem vindo a ser adiada também passou pelo facto do PACP não estar reconhecido pela WUSV e assim os juízes não estarem autorizados a julgar nas provas do PACP a convite do mesmo. Teve portanto que ser o CPC a tratar do assunto dentro das normas da FCI e ao abrigo das quais tanto o SV como a Real Ceppa também eles têm de responder. Pois a WUSV como todos nós sabemos unicamente é garante e responsável pelas provas organizadas segundo as suas normas, podendo os clubes membros da dita WUSV incluir ou excluir eventuais interessados em participar das provas por eles organizadas se por ventura esses mesmos interessados não acatarem ou não satisfizerem o que lhes é exigido para a participação as provas em questão. No entanto em provas FCI os juízes especialistas da raça pertencentes aos clubes filiados ou federados na WUSV, assim como os próprios juízes do SV alemão devem acatar os regulamentos da FCI quando solicitados ou convidados a julgar no e por clubes responsáveis da canicultura Nacional de um qualquer pais reconhecido FCI.
Assim quando um CPC ou um qualquer clube de um pais membro da FCI solicita ou manifesta o desejo de obter juízes acreditados pela WUSV para as provas por eles organizadas a WUSV disponibiliza-os autorizando-os a julgar as ditas provas que se iram realizar fora do âmbito e dos regulamentos da WUSV. A WUSV também ela é filiada na FCI, e existem acordos passados entre ambos os lados com o intuito de evitar situações que possam advir e que possam se tornarem embaraçosas para qualquer um dos lados. Assim sendo há normas e regulamentos a respeitar de ambos os lados e por parte de todos os interessados, e não é como nos dá jeito fazer ou ser, tal como o Sr João Lopes parece querer fazer-nos acreditar! Por isso tenho a certeza de que a 2ª taça de cria não vai ser a boa moda alemã mas sim a velha moda da FCI visto nós não sermos país membro da WUSV!
O PACP está com esse menino ao colo, o dito menino tem a fralda molhada e o PACP não sabe como lhe há de mudar a fralda!
Em campo maior vamos assistir ao maior espectáculo de todos os tempos. Vamos ter uma expo especial Portuguesa, made in Portugal a boa moda Portuguesa! As classes vão ser tipicamente CPC, as provas de coragem nem velas, sendo que também não vai haver cães para as disputar. Os espanhóis vão estar todos em Cáceres na Monográfica deles com juiz Italiano. E nós Portugas da ultimar hora não temos cães que mordam, que façam o fuss e a volta rápida sem trela logo o problema ira estar solucionado por natureza!
Viva a liberdade PACP do puro louro, onde se diz que esta feito, que se fez, que se vai fazer, ou que se faz e depois nada! Nadinha de nada! Não é, não se fez, não se faz, não se vai fazer e pronto! Não a responsabilidade de nada nem de ninguém! Vão ver se não vai ser assim em Campo Maior, tal como sucedeu com a nossa adesão a WUSV. Parolé, Parolé Parolé e outra vez Parolé , já assim cantava a cantora grega Dalida! Vamos assistir a mais um Bla bla Bla dos responsáveis do PACP que nós vão tentar explicar com um pedido de desculpas se é que o fazem, que a final a expo vai ser segundo as normas do CPC, tal como já aconteceu na do Norte. Pois não devemos esquecer que é a convite do CPC feito através da canina Espanhola e por sua vez a Real Ceppa que o juiz Olsen vem a Portugal julgar, o mesmo acontece com o SV alemão e o juiz alemão se este cá vier! Pois um dos motivos pelo qual esta prova tem vindo a ser adiada também passou pelo facto do PACP não estar reconhecido pela WUSV e assim os juízes não estarem autorizados a julgar nas provas do PACP a convite do mesmo. Teve portanto que ser o CPC a tratar do assunto dentro das normas da FCI e ao abrigo das quais tanto o SV como a Real Ceppa também eles têm de responder. Pois a WUSV como todos nós sabemos unicamente é garante e responsável pelas provas organizadas segundo as suas normas, podendo os clubes membros da dita WUSV incluir ou excluir eventuais interessados em participar das provas por eles organizadas se por ventura esses mesmos interessados não acatarem ou não satisfizerem o que lhes é exigido para a participação as provas em questão. No entanto em provas FCI os juízes especialistas da raça pertencentes aos clubes filiados ou federados na WUSV, assim como os próprios juízes do SV alemão devem acatar os regulamentos da FCI quando solicitados ou convidados a julgar no e por clubes responsáveis da canicultura Nacional de um qualquer pais reconhecido FCI.
Assim quando um CPC ou um qualquer clube de um pais membro da FCI solicita ou manifesta o desejo de obter juízes acreditados pela WUSV para as provas por eles organizadas a WUSV disponibiliza-os autorizando-os a julgar as ditas provas que se iram realizar fora do âmbito e dos regulamentos da WUSV. A WUSV também ela é filiada na FCI, e existem acordos passados entre ambos os lados com o intuito de evitar situações que possam advir e que possam se tornarem embaraçosas para qualquer um dos lados. Assim sendo há normas e regulamentos a respeitar de ambos os lados e por parte de todos os interessados, e não é como nos dá jeito fazer ou ser, tal como o Sr João Lopes parece querer fazer-nos acreditar! Por isso tenho a certeza de que a 2ª taça de cria não vai ser a boa moda alemã mas sim a velha moda da FCI visto nós não sermos país membro da WUSV!
-
fontedasbicas
- Membro Veterano
- Mensagens: 1323
- Registado: terça set 20, 2005 10:08 am
Boa Noite a todos os foristas,
Alguém aqui conhece os estatutos da WUSV, no que diz respeito aos seus associados?
Alguém já se informou de quantos clubes de raça, do mesmo País, poderão estar filiados na WUSV?
Alguém me sabe dizer se o CPC pode reconhecer mais do que um clube de raça?
Deixo-vos com estas interrogações.
Volto em breve.
A Pato do canil fontedasbicas
Alguém aqui conhece os estatutos da WUSV, no que diz respeito aos seus associados?
Alguém já se informou de quantos clubes de raça, do mesmo País, poderão estar filiados na WUSV?
Alguém me sabe dizer se o CPC pode reconhecer mais do que um clube de raça?
Deixo-vos com estas interrogações.
Volto em breve.
A Pato do canil fontedasbicas
Caros amigos
A relação entre a WUSV e a FCI é essa mesma que o PA2006 explica sem tirar nem por
Agora a "assembleia" de sabado não vai acontecer vai ser apenas uma reunião onde se vai levantar questões e descobrir as verdades que tem andado ocultas.
O CPC pode aprovar e reconhecer varios clubes da mesma raça isso não tem qualquer problema alias após a formação do PACP ouve a tentativa de formação de mais um clube para o PA que o CPC não aprovou porque achou que isto já se estava a tornar uma palhaçada.
A relação entre a WUSV e a FCI é essa mesma que o PA2006 explica sem tirar nem por
Agora a "assembleia" de sabado não vai acontecer vai ser apenas uma reunião onde se vai levantar questões e descobrir as verdades que tem andado ocultas.
O CPC pode aprovar e reconhecer varios clubes da mesma raça isso não tem qualquer problema alias após a formação do PACP ouve a tentativa de formação de mais um clube para o PA que o CPC não aprovou porque achou que isto já se estava a tornar uma palhaçada.
-
DiogoCampos
- Membro Veterano
- Mensagens: 527
- Registado: sábado nov 23, 2002 9:01 pm
- Contacto:
Já tinha escrito isto no outro tópico, mas passo para aqui para ser referenciado também aqui.
Boa tarde a todos.
Soube que o PACP terá apenas dois anos de experiência com a WUSV, e que durante esse periodo terão que apresentar o tal documento do CPC, que comprova que é o unico clube em Portugal do Pastor Alemão. Isto não vai acontecer porque o CPC não poderá passar esse documento visto que APCPA já existe há cerca de 30 anos.
Também soube que a APCPA tentou juntar-se ao PACP com o fim de existir apenas um só clube, só que o PACP rejeitou esta situação. Por outro lado membros do PACP , deslocaram-se até a Alemanha com o fim de boicotar o que se estava a passar com a APCPA, devido ao atraso de pagamentos á Alemanha. Mas esses atrasos não são razão para o APCPA ser banido. A APCPA efectou-o os pagamentos em divida, o dinheiro foi recebido, mas por alguma razão quiseram devolver o dinheiro a mesma (APCPA), que esta posteriormente não aceitou.
O PACP nunca vai estar ligado a WUSV, só durante os próximos dois anos , apartir dai nunca mais conseguirá ter qualquer ligação a esta.
Ora nós que estamos a assitir isto de fora, eu que não pertenco a qualquer um dos clubes, mas sou um mero apreciador desta raça, que secalhar um dia gostava de puder vir também a ser criador gostava que existisse um clube em Portugal ligado a Wusv, tal como a maioria dos criadores.
Quero dizer com estas palavras que o PACP repensasse numa ligação á APCPA, o que acaba com os problemas de uma vez por todas e finalmente teriamos Portugal onde todos gostavamos que estivesse.
Sem mais nenhum assunto
Diogo Campos
<p><strong><u>Diogo Sá Campos</u></strong></p>
-
SeaLords
- Membro Veterano
- Mensagens: 3417
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Bobtail-aholic
Desculpem lá, mas onde é que está escrito nas regras da WUSV que o Clube de Raça reconhecido como seu membro tem que ser o único no país?
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo" (provérbio chinês)