O abate de cães fora dos estalão

[VascoV]

Mal educado é quem chamou hipócrita na generalidade aos criadores e a quem deu uma ideia aqui de como age. Não usei uma única palavra mal educada por isso veja o seu reflexo. Se generalizar e dizer que se está a usar de hipocrisia não é insulto em sua casa o problema é seu.É-o na dos outros.

E se mostrei a sua ignorância e não gostou tem bom remédio..aprenda.

[CindelP]

Ora muito bem, Existe quem mate à nascença as cadelas e as cores indesejáveis.

Qual acham que deve ser a atitude para com estes animais? Excluam o abate por favor...

Bom, antes demais há defeitos e defeitos.

Existem defeitos fora do estalão, como certas cores, certo tipo de dentição, comprimento do pelo, ou seja, defeitos que levam à desqualificação numa exposição canina, mas que não põe de maneira nenhuma a qualidade de vida do cão. A estes cães, o mais correcto a fazer na minha opinião, será antes demais vendê-los somente para cães de companhia (salienta-se que a muitos compradores esses defeitos passaram despercebidos), comprometendo-se o futuro dono a não criar esse cão (aqui, ja depende do "instinto" do criador se acha necessário pedir a esterilização ou não do cão). Há também criadores que não entregam o LOP desses cães, de forma a desencorajar qualquer tipo de criação.

Agora, existe também defeitos que poderão por em causa a qualidade de vida do cão em adulto. Aqui, acho preferivel abater o cão à nascença de forma a acabar com o sofrimento e a poupa-lo a uma vida miseravél.

Boa tarde a todos,

Gostava de perguntar aos criadores que têm 10 ou mais cadelas reprodutoras, o que é que fazem aos cachorros que estão fora do estalão?

Têm tantos amigos de confiança para os oferecer e ainda com a certeza de que os vão posteriormente castrar?

Deixam as cadelas amamentar esses cachorros no caso de ninhadas grandes ou seja com mais de 8 ou 10 cachorros?

Qual o interesse dentro da selecção de uma raça criar estes cachorros, nem que sejam para oferecer?

Penso que um criador responsavel, tem antes demais um numero limite de animais (seja pelo espaço, seja pelo tempo que tem). E de certeza que nenhum criador responsavel, mesmo que tenha 20 cadelas reprodutoras as irá por a parir todo o ano ! Irá ter a ninhada quando achar conveniente e de forma a poder ficar com um cachorro da ninhada para si (isto aqui, fora raras excepções, considero um must e um tira teimas entre produtores e criadores).

Além do mais que um criador responsavel planeia com todo o cuidado o cruzamento de forma a evitar caracteristicas fora do estalão ou que ponham em causa a saude dos cachorros.

Já vi cadelas amamentar ninhadas de 10/12 cachorros (e a cadela nem era muito grande) sem grandes problemas, mas isto aqui depende do criador. Um criador responsavel irá ter o maximo cuidado com os seus cães (sejam reprodutores ou não), de tal forma que dará o maximo de assistência a cadelas que estejam a amamentar. Vendo que a cadela não dá conta de tal ninhada existem mil e uma maneiras, seja arranjando uma mãe-adoptiva (o que em Portugal será dificil), seja fornecendo suplementos quer à cadela quer aos filhotes de modo a garantir um crescimento forte e saudavel !

Não há interesse nenhum em criar tais cachorros. onde leu que havia interesse ? Penso que qualquer pessoa tenta evitar tais caracteristicas nas suas ninhadas. O problema é que estamos a "brincar" com genetica e por mais que se tente pode surgir tais cachorros!

Julgo que as pessoas têm de começar a chamar as coisas pelo nomes e a deixarem-se de hipocrisia.

Aqui concordo consigo .... Como por exemplo, qual a logica destas suas perguntas ? E então vamos lá, comece a chamar as coisas pelo nome ...

[VascoV]

Concordo a 100% Cindel,claro que um defeito incompatível com a qualidade de vida leva a pensar na eutanásia.

[sambazuto]

Olá Cindelp,

A lógica das minhas perguntas
vai de encontro ao que eu constato com um grande numero de criadores.

Falo de criadores com um numero exagerado de fêmeas, como já expliquei.

Falo dos criadores que pelos motivos em cima citados,excesso de fêmeas, abatem única e simplesmente os cachorros que não interessam, porque não os dão a ninguém.

Falo daqueles que em nome da raça são extremamente selectivos e não se compadecem fácilmente.

Por isto tudo, acho que as pessoas têm de cair na realidade e não andar a falar do sexo dos anjos.

Mais, este tópico começa com uma afirmação grave:

Ora muito bem, Existe quem mate à nascença as cadelas e as cores indesejáveis.

Quem faz isto??? São os que não são criadores???

há pessoas que falam por falar, mas a lingua portuguesa é muito traicoeira.

A si, agradeço desde já a maneira como evidenciou os seus pontos de vista, que eu respeito.

Um abraço

[CindelP]

Falo de criadores com um numero exagerado de fêmeas, como já expliquei.

Falo dos criadores que pelos motivos em cima citados,excesso de fêmeas, abatem única e simplesmente os cachorros que não interessam, porque não os dão a ninguém.

Aqui está o problema. Isso não são criadores, são sim produtores de cães ! Não se pode confundir !

Falo daqueles que em nome da raça são extremamente selectivos e não se compadecem fácilmente.

Penso que antes de gostar de X raça, temos de gostar de cães ! E aí, a atitude correcta vai de acordo com o meu post anterior.

Ora muito bem, Existe quem mate à nascença as cadelas e as cores indesejáveis.

Quem faz isto??? São os que não são criadores???

Bom, de novo remeto esta pergunta para o meu post anterior, dizendo desde já que penso que quem pratica tais actos não são verdadeiros criadores.
No entanto, também à criadores que eliminam à nascença exemplares enquanto esses possuem X caracteristica. Não concordo com essa politica, mas também não discuti-la.

[CMNogueira]

Viva,

Pessoalmente, estou contra o abate de cachorros que nasçam com caracteristicas penalizantes para a raça. Estes deverão, claramente, ser identificados em termos morfológicos como exemplares totalmente desaconselhados a efectuar reprodução.

Para evitar esta ultima situação, o criador deverá tomar algumas medidas como:

Tentar garantir a esterilização

Arranjar donos de confiança.Entenda-se de confiança, alguem que respeitará o animal apesar dos seus defeitos ou deficiencias. Alguem consciente dos efeitos negativos de utilizar o animal para reprodução. Não entregar o original do Pedigree (tentar desvalorizar uma possivel ninhada).

Em “ultimo caso” sentir-se na responsabilidade de ficar com cão. Afinal, ele veio ao mundo por sua inicitiava. Os cães não nascem para se tornarem troféus de quatro patas ou para satisfazer os caprichos de alguns.

Desta minha recente ninhada, tenho um cachorro que evidencia fortes sinais de prognatismo. Tirando este defeito, no restante é um óptimo cachorro. Na foto (cachorro do lado direito). É frustante mas é uma realidade para a qual deveremos estar preparados para aceitar e resolver.



Já o poderia ter vendido, mas apesar do seu defeito e ser o ultimo disponivel (com pessoas à espera e a insistirem numa resposta) o meu rigor na selecção não está a ser descurado. Ainda este mês saiu novo anúncio na esperaça de encontrar um dono à altura (com o devido respeito pelos contactos anteriores). Caso não aconteça, comigo ficará, tratado como se fosse o melhor exemplar do mundo.

Estas situações não impedem de termos um excelente cão de companhia, alegre, com saúde e com vontade (no caso do Rottweiler) de trabalhar e desempenhar com brio as suas funções de guarda.

As fotos que se seguem, são do meu cão Panzer. Um "bom exemplar" da raça, mas com um defeito: Apenas tem um testiculo.









Está completamente fora de questão efectuar reprodução. No entanto, não é por isso que deixo de efectuar os muitos Kms. semanais para o levar à escola de adestramento, afim de o exercitar e preparar o seu adestramento. É um cão feliz (penso eu) e que me faz muito feliz.



NAO MATEM AMIGOS COMO EU.
(Panzer)

obs - Desculpem tantas fotos.

[sambazuto]

Era para não voltar mais a dizer fosse o que fosse neste tópico, mas sinceramente não posso ficar calado.

A maneira como o CMNogueira abordou este assunto foi exemplar e reveladora de uma grande dignidade.

Dou-lhe os meus sinceros parabéns.


Um abraço

[Musky]

CMNogueira

Para mim, que só tenho cães para companhia, e porque gosto da amizade que eles nos dão, tão lindo é um canito como o outro... e são os dois lindos!

E há muitas mais pessoas como eu. Defeitos desse tipo não nos incomodam! Aliás, nós também não somos perfeitos...

[Praias]

Ainda este mês saiu novo anúncio na esperaça de encontrar um dono à altura (com o devido respeito pelos contactos anteriores). Caso não aconteça, comigo ficará, tratado como se fosse o melhor exemplar do mundo.

So por cusiosidade:
O que e um dono a altura? O prognatismo tem que ser cuidado de algumas maneiras especiais?

[CMNogueira]

Viva,

CMNogueira

Ainda este mês saiu novo anúncio na esperaça de encontrar um dono à altura (com o devido respeito pelos contactos anteriores). Caso não aconteça, comigo ficará, tratado como se fosse o melhor exemplar do mundo.

A ideia desse comentário é deixar claro o seguinte: O facto de o cachorro, não estar em conformidade com o estalão da raça, não significa para mim que passa a ser um cachorro a despachar. Sendo que o custo de venda é mais reduzido, não deixo de ter as mesmas preocupações na sua entrega e na selecção dos futuros donos.

O prognatismo não exige um dono especial, apenas alguém que tenha consciência dessa deficiência e aceite o cachorro de igual forma.

As minhas exigências mínimas são algumas das abaixo descritas:

---

Saber que ter um cão independentemente de ser um Rottweiler é uma responsabilidade que poderá durar entre 10 a 14 anos. Esta responsabilidade implicará uma mudança no dia-a-dia do futuro proprietário.

Saber que o custo de ter um cachorro, não termina com a sua compra, bem pelo contrario. (Não aceito pagamentos parciais em relação à compra).

"Conhecer" as condições da futura casa do cachorro. De preferência que não seja apartamento. Embora não seja impeditivo, deve haver maior disponibilidade e mentalização para situações desagradáveis em termos da destruição que um cachorro pode causar.

Saber, atendendo às características da raça que é importante uma boa sociabilização e educação do cachorro. Sendo que, para o conseguir é necessário tempo, dedicação e dinheiro. Dinheiro, dado ser aconselhável recorrer a uma escola de adestramento.

Saber que a alimentação deve rigorosa e cuidada. Esta deve ser de qualidade, implicando os custos inerentes.

Saber que na fase de crescimento podem haver custos de veterinário mais elevados.

Saber que na futura família do cachorro, a sua vinda dever ser uma opção de todos e todos o irão tratar da mesma forma

---

[Bibocas]

Olá a todos,

Só tenho uma coisa a dizer...

Parabéns CNogueira! Atitude nobre a sua!

Realmente, fiquei ligeiramente chocada com este tema. A ideia de abater animais só porque, tem um ou outro defeito que compromete o seu estalão, preocupa-me demasiado e, leva-me a pensar (como tantos), o porquê disto acontecer o porque de o fazerem. Só por si, é repudiante a ideia. Desculpem os criadores, mas, ou gostamos dos animais ou ganhamos dinheiro! Eu gosto de animais, trabalho para os sustentar, a eles e à minha familia. Não quero discutir quem faça o contrário mas, não está certo, estamos a falar de vidas e não de peças ornamentais.

Novamente refiro, não tenho nada contra aqueles que, criam e, selecionam raças, abomino sim, aqueles que vivem à sua custa.

[Pedra]

Olá,
Isso de abater as cadelas, parece-me que já era.
Eu tenho mais pedidos para cadelas que para machos e... tenho sempre mais caes que cadelas, tipo 6 para 2, 7 para 2... Se alguém souber como "fazer" mais cadelas que cães, dê uma ajudinha, pf....
Mas não li mensagem alguma que desse a entender que as pessoas, os criadores, deste forum, abatam os cachorros por dá cá aquela palha.
Prognatismo, cores não admitidas, etc. não são defeitos graves (salvo para caes de reprodução) que justifiquem o sacrificio, e nisso parece-me que todos os que responderam estão de acordo. Refiro-me aos que responderam com afirmações, não com perguntas, claro. Se é que me entendem.
Boa noite,
Isabel

[aisd]

CMNogueira,

da sua intervenção neste tópico transparece tanto amor pela sua raça, tanta afeição pelos seus cães que quase me faz arrepender de não ter optado por um rott em vez de um lab.

Eu gosto de rott - têm a estrutura física que eu gosto - rústica, é o que eu lhe chamo querendo dizer cães fortes, de arcaboiço largo, cabeças grandes e quadradas.
Infelizmente não tenho feitio para lidar com cães dominantes.

Têm sorte, os seus animais de terem um criador como você.

Além de que, com defeitos ou sem eles, são uns lindos animais.

[VascoV]

[

[mjoaomarques]

Também eu estou de acordo com o Cláudio Nogueira mas , e agora já sei que muitos descordam totalmente com o que vou dizer, quando eu escolho determinada raça (para mim sempre o pastor alemão) procuro-a pelo seu temperamento e qualidade de trabalho e não pela beleza e pureza de formas e, por isso, desde que os defeitos não sejam tão graves que comprometam as características que procuro, não vejo porque é que não se pode cruzar um exemplar que não obedeça totalmente ao estalão. Afinal de contas se os antecedentes são bons e se houver uma boa escolha de parceiro, penso que as hipóteses de nascerem bons exemplares não são pequenas. Afinal de contas, e falando da "minha raça" se ninguém cruzasse pastores alemães de pelo comprido perderiam-se os melhores cães de trabalho (falo pela minha experiência) além de serem cães lindos. Por outro lado, os pastores alemães "de exposição",que têm uma inclinação muito acentuada, não aguentam o trabalho de serem cães de quinta pois têm muitos problemas de articulações não podendo, sequer, dormirem na rua quando o tempo está húmido ou frio.