...mas já que não responde, insuficiência certamente e, supre-a com doses de arrogância e de pseudo-ironia.
E como é sabido que a arrogância disfarça a ignorância...
...então, pelos vistos, é Ignorante, ou então disfarça bem...
Displasia do cotovelo
Talvez o Sr Sr JSousa pudesse responder a este tipo de questões...
...mas já que não responde, insuficiência certamente e, supre-a com doses de arrogância e de pseudo-ironia.
E como é sabido que a arrogância disfarça a ignorância...
...então, pelos vistos, é Ignorante, ou então disfarça bem...
...mas já que não responde, insuficiência certamente e, supre-a com doses de arrogância e de pseudo-ironia.
E como é sabido que a arrogância disfarça a ignorância...
...então, pelos vistos, é Ignorante, ou então disfarça bem...
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Ó Sammysam, se como diz não pode ajudar a pessoa que pede ajuda, ao menos não estrague o tópico a falar do seu ódio de estimação do Sousa....
Ó SammySam, tenho reparado que quando diz disparates os seus posts são sempre colocados de madrugada... não haverá uns copitos pelo meio?
Quanto à questão em concreto, o que eu aconselhava era o forista que tem esse problema a saber exactamente que tipo de ED é que afecta o seu cão, pois esta incongruência manifesta-se com várias tipologias, e tem tratamento cirúrgico mais ou menos eficaz conforme o tipo de displasia e outros factores, como a idade do cão, por exemplo.
A opinião de um vet habituado a diagnosticar este tipo de situações é imprescindível. Já lhe foi dada uma clínica competente a que recorrer, se vive na zona norte poderei aconselhar-lhe o dr. Mário Santos, do Hospital Veterinário do Porto.
Desejo-lhe boa sorte a si e ao seu cão. (Aqui concordo com o nosso anónimo SammySam - foi a única coisa de jeito que conseguiu dizer neste tópico, do alto dos seus conhecimentos de "simples proprietário de um cão").
PS - já agora, agradeço ao SammySam que deixe de implicar comigo, e que gaste esse tempo a fundamentar as opiniões absurdas com que nos tem vindo a brindar. Da minha parte não terá resposta a chico-espertices como a do post acima, até porque me parece que é apenas alguém que apesar de pouco saber destes temas, quer mostrar serviço e conhecimentos que obviamente não possui. E como pelas suas pms aqui publicadas se pode avaliar sobre a sua educação, não me merece qualquer tipo de consideração.
Quanto à questão em concreto, o que eu aconselhava era o forista que tem esse problema a saber exactamente que tipo de ED é que afecta o seu cão, pois esta incongruência manifesta-se com várias tipologias, e tem tratamento cirúrgico mais ou menos eficaz conforme o tipo de displasia e outros factores, como a idade do cão, por exemplo.
A opinião de um vet habituado a diagnosticar este tipo de situações é imprescindível. Já lhe foi dada uma clínica competente a que recorrer, se vive na zona norte poderei aconselhar-lhe o dr. Mário Santos, do Hospital Veterinário do Porto.
Desejo-lhe boa sorte a si e ao seu cão. (Aqui concordo com o nosso anónimo SammySam - foi a única coisa de jeito que conseguiu dizer neste tópico, do alto dos seus conhecimentos de "simples proprietário de um cão").
PS - já agora, agradeço ao SammySam que deixe de implicar comigo, e que gaste esse tempo a fundamentar as opiniões absurdas com que nos tem vindo a brindar. Da minha parte não terá resposta a chico-espertices como a do post acima, até porque me parece que é apenas alguém que apesar de pouco saber destes temas, quer mostrar serviço e conhecimentos que obviamente não possui. E como pelas suas pms aqui publicadas se pode avaliar sobre a sua educação, não me merece qualquer tipo de consideração.
Meu caro Sr JSousa:
O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007.
A quem respondeu V Exaª?
"Ó SammySam, tenho reparado que quando diz disparates os seus posts são sempre colocados de madrugada... não haverá uns copitos pelo meio?"
Quanto ás insinuações que faz...
...normal, pelos vistos!
Já reparei de que dá sempre o seu modo de vida como o modo de vida certo...
Pois.
Mas sabe uma coisa?
Existe uma associação chamada a dos "alcoólicos anónimos", registe-se.
Também é gratuíto.
Quanto á questão em concreto, e refiro-me ao post de 13 de Jan 2007:
Eu implicar consigo?? E isso é possível? Como?
Não vou fundamentar nada, até porque sou um mero proprietario de um pastor alemão, nada mais.
Mostrar serviço porquê? E para quê?
Admito o meu pouco saber, e parcos conhecimentos, e mais uma vez saliento de que sou um mero proprietário de um pastor alemão.
V Exªa fala de PM´s como se eu alguma vez lhe tivesse enviado algum! AH! refere-se aos publicados no forum, bem, experimente publicar algo em meu nome, experimente, e logo verá a minha formação...
Claro, V. Exaª registou-se por outros motivos! Já reparei!
Para responder a posts com mais de um mês e recomendar a consulta a um vet, mais valia ser criador de solípedes...
Faço das suas últimas palavras minhas, acrescento apenas que, a sua educação (não apenas neste forum) têm merecido a minha total atenção até porque, adoro epopeias, principalmente as que nos trazem um fim que embora prometa, acaba triste e sem qualquer fundamento (O filme está quase no fim).
Sabia que o estado subsidia a criação de cabras, cabritos e ovelhas e etc. etc...
PS: Solípedes acho que não...
O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007.
A quem respondeu V Exaª?
"Ó SammySam, tenho reparado que quando diz disparates os seus posts são sempre colocados de madrugada... não haverá uns copitos pelo meio?"
Quanto ás insinuações que faz...
...normal, pelos vistos!
Já reparei de que dá sempre o seu modo de vida como o modo de vida certo...
Pois.
Mas sabe uma coisa?
Existe uma associação chamada a dos "alcoólicos anónimos", registe-se.
Também é gratuíto.
Quanto á questão em concreto, e refiro-me ao post de 13 de Jan 2007:
Eu implicar consigo?? E isso é possível? Como?
Não vou fundamentar nada, até porque sou um mero proprietario de um pastor alemão, nada mais.
Mostrar serviço porquê? E para quê?
Admito o meu pouco saber, e parcos conhecimentos, e mais uma vez saliento de que sou um mero proprietário de um pastor alemão.
V Exªa fala de PM´s como se eu alguma vez lhe tivesse enviado algum! AH! refere-se aos publicados no forum, bem, experimente publicar algo em meu nome, experimente, e logo verá a minha formação...
Claro, V. Exaª registou-se por outros motivos! Já reparei!
Para responder a posts com mais de um mês e recomendar a consulta a um vet, mais valia ser criador de solípedes...
Faço das suas últimas palavras minhas, acrescento apenas que, a sua educação (não apenas neste forum) têm merecido a minha total atenção até porque, adoro epopeias, principalmente as que nos trazem um fim que embora prometa, acaba triste e sem qualquer fundamento (O filme está quase no fim).
Sabia que o estado subsidia a criação de cabras, cabritos e ovelhas e etc. etc...
PS: Solípedes acho que não...
Uma vez mais está errado... Os veterinários existem para alguma coisa, estudaram para alguma coisa e eu pelo menos não gosto de emitir opiniões sobre assuntos que não domino, sobretudo se elas puderem reflectir-se na saúde de qualquer cão. Por isso, em questões de saúde, acho que se deve contactar quem tem formação para resolver os problemas. É o que eu faço nesses casos.Para responder a posts com mais de um mês e recomendar a consulta a um vet, mais valia ser criador de solípedes...
Bem, isto é um forum de discussão, se você argumenta e depois não fundamenta, está tudo dito...Não vou fundamentar nada, até porque sou um mero proprietario de um pastor alemão, nada mais.
Já disse aqui algumas mentiras como se fossem verdades inatacáveis:
- que os cães que "provam sangue" ficam ferozes...
- que ter mais de um cão é perigosíssimo...
Como são asneiras de todo o tamanho e não há justificação para a asneira, vem agora dizer que "não vai fundamentar nada"... Isto é, manda uns bitaites e pronto...
Ser um mero dono de um PA não lhe dá nem mais nem menos estatuto do que ser criador (palavra horrível, não é). Há bons e maus donos, assim como há bons e maus criadores e cada um que se posicione onde lhe der mais jeito... o resto é retórica.
Retirei estes temas do seu arrazoado porque são os únicos que minimamente se relacionam com cães. O resto é a conversa da treta habitual. Já dei para esse peditório... se estiver interessado em tretas, diga-mas pessoalmente. Eu estou identificado. Você é que entra em coversas da treta por detrás de um pseudónimo. Pudera...
Meu caro Sr JSousa:
O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007.
A quem respondeu V Exaª?
Já percebi e já deu para perceber...
"Uma vez mais está errado... Os veterinários existem para alguma coisa..."
Nos países desenvolvidos os criadores são pessoas que estudam,que têm formação, não atingiu pois não? pois, mas acabou por admiti-lo com toda a sua igonorância.
Disse-o! Á Ganda JCousa!! è de raciocinio lento mas chega lá...
"- que os cães que "provam sangue" ficam ferozes..."
Nunca o disse desta forma
"- que ter mais de um cão é perigosíssimo..."
É verdade, desde que não sejam criados e enjaulados, e não vou fazer copy paste do que quer que seja, pois acredito que a tecnologia, digo a internet está ao dispor de todos, provavelmente mais ao dipor dos com formação...
"Como são asneiras de todo o tamanho e não há justificação para a asneira, vem agora dizer que "não vai fundamentar nada"... Isto é, manda uns bitaites e pronto..."
Como queira JCousa.
"Ser um mero dono de um PA não lhe dá nem mais nem menos estatuto do que ser criador (palavra horrível, não é). Há bons e maus donos, assim como há bons e maus criadores e cada um que se posicione onde lhe der mais jeito... o resto é retórica."
Meu caro sem formação, eheh!
Fique-se lá pelo que diz: "Os veterinários existem para alguma coisa."
Pois, e os tansos também.
E quanto a peditórios, bem, já não faltam contribuintes que o digam os seus clientes que depois consultam "os tais com formação", mas só depois, é pena!
Meu caro, quanto à sua expressão de "arrazoado" aconselho-o a relêr a sua intervenção inicial e tão comovente, e a responder á letra.
"O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007."
"A quem respondeu V Exaª?"
E por acaso não quer "fazer" mais insinuações?
Ou também é candidato a querer saber a minha identificação?
Fácil, eu sei a sua, quer saber a minha?
PM.
Fácil, pergunta eu respondo.
Retirei estes temas do seu arrazoado porque são os únicos que minimamente se relacionam com cães. O resto é a conversa da treta habitual. Já dei para esse peditório... se estiver interessado em tretas, diga-mas pessoalmente. Eu estou identificado. Você é que entra em coversas da treta por detrás de um pseudónimo. Pudera...
O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007.
A quem respondeu V Exaª?
Já percebi e já deu para perceber...
"Uma vez mais está errado... Os veterinários existem para alguma coisa..."
Nos países desenvolvidos os criadores são pessoas que estudam,que têm formação, não atingiu pois não? pois, mas acabou por admiti-lo com toda a sua igonorância.
Disse-o! Á Ganda JCousa!! è de raciocinio lento mas chega lá...
"- que os cães que "provam sangue" ficam ferozes..."
Nunca o disse desta forma
"- que ter mais de um cão é perigosíssimo..."
É verdade, desde que não sejam criados e enjaulados, e não vou fazer copy paste do que quer que seja, pois acredito que a tecnologia, digo a internet está ao dispor de todos, provavelmente mais ao dipor dos com formação...
"Como são asneiras de todo o tamanho e não há justificação para a asneira, vem agora dizer que "não vai fundamentar nada"... Isto é, manda uns bitaites e pronto..."
Como queira JCousa.
"Ser um mero dono de um PA não lhe dá nem mais nem menos estatuto do que ser criador (palavra horrível, não é). Há bons e maus donos, assim como há bons e maus criadores e cada um que se posicione onde lhe der mais jeito... o resto é retórica."
Meu caro sem formação, eheh!
Fique-se lá pelo que diz: "Os veterinários existem para alguma coisa."
Pois, e os tansos também.
E quanto a peditórios, bem, já não faltam contribuintes que o digam os seus clientes que depois consultam "os tais com formação", mas só depois, é pena!
Meu caro, quanto à sua expressão de "arrazoado" aconselho-o a relêr a sua intervenção inicial e tão comovente, e a responder á letra.
"O post ao qual respondeu data de 29 Nov 2006.
V Exaª responde a 13 jan 2007."
"A quem respondeu V Exaª?"
E por acaso não quer "fazer" mais insinuações?
Ou também é candidato a querer saber a minha identificação?
Fácil, eu sei a sua, quer saber a minha?
PM.
Fácil, pergunta eu respondo.
Retirei estes temas do seu arrazoado porque são os únicos que minimamente se relacionam com cães. O resto é a conversa da treta habitual. Já dei para esse peditório... se estiver interessado em tretas, diga-mas pessoalmente. Eu estou identificado. Você é que entra em coversas da treta por detrás de um pseudónimo. Pudera...
O SammySam insiste em argumentar de forma desconexa ... é difícil discutir assim, mas todos já lhe damos alguma desculpa. Vamos lá a ver se é possível explicar-lhe alguma coisa com sucesso:
1. A grande treta da formação (mais uma). Você conhece muitos criadores no estrangeiro, pelos vistos... Os homens são autênticas enciclopédias, desde um domínio pefeito da genética até a diagnósticos e prescrião de tratamentos de ED via internet, que pelos vistos é o mínimo que você exige em relação ao tema do tópico...
Mas claro, tal sapiência só é vista lá fora, aqui são tudo uma cambada de ignorantes, nem sequer há nenhum a fazer videoconsultas de veterinária...
não há dúvida, nós portugueses somos mesmo uns ignorantes...
Não conseguiu perceber o que eu disse, o que já é normal. Eu explico: tirando esses tais maravilhosos criadores que você tanto invoca e que só devem existir no seu imaginário, o normal é que os criadores não sejam veterinários, está a perceber? Por isso não devem dar conselhos nessa área, para isso existem profissionais qualificados, com cursos específicos para o efeito, devidamente acreditados e com prática diária no tratamento de animais. É uma irresponsabilidade alguém dar conselhos de veterinária sem ver o animal em questão e sem ter formação ténica para o efeito. Antes de mais porque está em jogo a saúde de um animal.
Admito que você, que se gaba de recorrer constantemente ao conselho de "entendidos" (desde que não sejam criadores, claro...) esperasse algo mais profundo da minha parte... não sei, prescrição de anti-inflamatórios, uma dissertação sobre os vários tipos de ED e os vários tratamentos cirúrgicos nestes casos, caso se trate de uma osteocondrite dissecante ou uma não união do processo ancóneo... desengane-se, quanto a mim esse tipo de intervenções devem deixar-se para profissionais qualificados. Informação não é o mesmo que formação. "Googlar", como você tanto gosta, não é a panaceia universal... deixe que os profissionais que estudaram para o efeito resolvam esses problemas.
Espero que desta vez tenha compreendido.
2. O "provar sangue" e o ter mais do que um cão... se calhar eu é que percebi mal...
Não me vou dar ao trabalho de ir ver o que você disse a esse respeito, mas fiquei com a ideia que afirmou que os cães "não devem provar sangue"... Quer discutir o assunto com educação? Esclareça-me:
- o que é que entende por "provar sangue"? Beber sangue? Que quantidade?Matar presas vivas? Comer carne crua? Qual destas práticas é que torna os cães mais agressivos? Em que trabalhos se apoia para fazer afirmações deste tipo? Nos dos seus amigos "conhecedores"? Nos dos tais sapientes criadores (estrangeiros,claro...) de formação universal? Acha que os cães alimentados com BARF ou RF demonstram índices de agressividade superiores ao normal? Mas acha porque lhe parece, porque lhe disse o Espírito Santo ou tem alguma evidência significativa desse facto?
Deve ter, para vir aqui dizer as coisas com tanta certeza... Ah, claro, não gosta de fundamentar... não gosta ou não pode?
- então ter mais de um cão já não é perigoso como disse? onde é que fica aqui o papel do dono na educação dos cães? Não existe? então você não é um dono responsável? como agiria se tivesse dois cães? Fechava-os no canil, como sugere no seu último post?
Se quer discutir estes assuntos sèriamente, convém esclarecer bem as suas posições... não vale sugerir uma coisa e depois dizer que não fundamenta.. mas cá para mim o que acontece é que você não fundamenta porque não pode.
3. O seu preconceito em relação aos criadores. Eu da sua argumentação a única coisa que percebo é que você tem um problema qualquer com os criadores, e mais com os portugueses. Se forem estrangeiros (dos tais de formação completa - geneticistas, veterinários competentes nas várias especialidades, comportamentalistas, etc) ainda vá lá, dá-lhes o benefício da dúvida. Agora portugueses? Isso nunca...
Este é um bom tema para discussão, se o quer discutir abra um tópico e vamos a isso... mas atenção, não pode mandar uns bitaites e não os justificar, há que fundamentar o que se diz... isso é que é discussão séria, o resto é conversa de tias.
Mas você não tem um PA? Onde o adquiriu? Não me diga que foi a um desses supra-sumos estrangeiros especialistas em tudo... Bem se calhar fez o sacrifício e lá o comprou a um criador português... ou se calhar até lho deu! Isso é que é um verdadeiro criador - um indivíduo que cria para oferecer aos "meros donos de PAs"...
A ideia que dá é que você teve uma má experiência com a aquisição do seu PA e agora resolveu desabafar contra tudo e todos e em todo o lado. Mas posso estar enganado... abra um tópico sobre o assunto e discutimos isso. Mas quer-me parecer que não vai abrir, pois não?
4. Tentei cingir-me apenas a temas das suas intervenções que se referem concretamente a assuntos relacionados com cães e que me parece caberem no âmbito deste forum. Seria fácil meter-me no seu registo de provocações (Inscreva-se nos alcoólicos anónimos, é de compreensão lenta, etc). Não vou por aí por dois motivos:
- não me ofende quem quer, pelo contrário, acho que essas afirmações acabam por mostrar a todos a sua verdadeira educação;
- quando acuso alguém costumo identificar-me, por uma questão de decência. Não é que me interesse para nada a sua identificação. Por norma não respondo a indivíduos que são muito valentes a provocar a coberto do anonimato. Pode você dizer as barbaridades que quiser sobre cães e criadores, são argumentos facilmente rebatíveis tal a ignorância manifestada. Agora se quer fazer provocações pessoais tenha a hombridade de identificar-se. Até lá passarei a reportar à moderação todas as suas respostas provocatórias.
1. A grande treta da formação (mais uma). Você conhece muitos criadores no estrangeiro, pelos vistos... Os homens são autênticas enciclopédias, desde um domínio pefeito da genética até a diagnósticos e prescrião de tratamentos de ED via internet, que pelos vistos é o mínimo que você exige em relação ao tema do tópico...
Mas claro, tal sapiência só é vista lá fora, aqui são tudo uma cambada de ignorantes, nem sequer há nenhum a fazer videoconsultas de veterinária...
não há dúvida, nós portugueses somos mesmo uns ignorantes...
Não conseguiu perceber o que eu disse, o que já é normal. Eu explico: tirando esses tais maravilhosos criadores que você tanto invoca e que só devem existir no seu imaginário, o normal é que os criadores não sejam veterinários, está a perceber? Por isso não devem dar conselhos nessa área, para isso existem profissionais qualificados, com cursos específicos para o efeito, devidamente acreditados e com prática diária no tratamento de animais. É uma irresponsabilidade alguém dar conselhos de veterinária sem ver o animal em questão e sem ter formação ténica para o efeito. Antes de mais porque está em jogo a saúde de um animal.
Admito que você, que se gaba de recorrer constantemente ao conselho de "entendidos" (desde que não sejam criadores, claro...) esperasse algo mais profundo da minha parte... não sei, prescrição de anti-inflamatórios, uma dissertação sobre os vários tipos de ED e os vários tratamentos cirúrgicos nestes casos, caso se trate de uma osteocondrite dissecante ou uma não união do processo ancóneo... desengane-se, quanto a mim esse tipo de intervenções devem deixar-se para profissionais qualificados. Informação não é o mesmo que formação. "Googlar", como você tanto gosta, não é a panaceia universal... deixe que os profissionais que estudaram para o efeito resolvam esses problemas.
Espero que desta vez tenha compreendido.
2. O "provar sangue" e o ter mais do que um cão... se calhar eu é que percebi mal...
Não me vou dar ao trabalho de ir ver o que você disse a esse respeito, mas fiquei com a ideia que afirmou que os cães "não devem provar sangue"... Quer discutir o assunto com educação? Esclareça-me:
- o que é que entende por "provar sangue"? Beber sangue? Que quantidade?Matar presas vivas? Comer carne crua? Qual destas práticas é que torna os cães mais agressivos? Em que trabalhos se apoia para fazer afirmações deste tipo? Nos dos seus amigos "conhecedores"? Nos dos tais sapientes criadores (estrangeiros,claro...) de formação universal? Acha que os cães alimentados com BARF ou RF demonstram índices de agressividade superiores ao normal? Mas acha porque lhe parece, porque lhe disse o Espírito Santo ou tem alguma evidência significativa desse facto?
Deve ter, para vir aqui dizer as coisas com tanta certeza... Ah, claro, não gosta de fundamentar... não gosta ou não pode?
- então ter mais de um cão já não é perigoso como disse? onde é que fica aqui o papel do dono na educação dos cães? Não existe? então você não é um dono responsável? como agiria se tivesse dois cães? Fechava-os no canil, como sugere no seu último post?
Se quer discutir estes assuntos sèriamente, convém esclarecer bem as suas posições... não vale sugerir uma coisa e depois dizer que não fundamenta.. mas cá para mim o que acontece é que você não fundamenta porque não pode.
3. O seu preconceito em relação aos criadores. Eu da sua argumentação a única coisa que percebo é que você tem um problema qualquer com os criadores, e mais com os portugueses. Se forem estrangeiros (dos tais de formação completa - geneticistas, veterinários competentes nas várias especialidades, comportamentalistas, etc) ainda vá lá, dá-lhes o benefício da dúvida. Agora portugueses? Isso nunca...
Este é um bom tema para discussão, se o quer discutir abra um tópico e vamos a isso... mas atenção, não pode mandar uns bitaites e não os justificar, há que fundamentar o que se diz... isso é que é discussão séria, o resto é conversa de tias.
Mas você não tem um PA? Onde o adquiriu? Não me diga que foi a um desses supra-sumos estrangeiros especialistas em tudo... Bem se calhar fez o sacrifício e lá o comprou a um criador português... ou se calhar até lho deu! Isso é que é um verdadeiro criador - um indivíduo que cria para oferecer aos "meros donos de PAs"...
A ideia que dá é que você teve uma má experiência com a aquisição do seu PA e agora resolveu desabafar contra tudo e todos e em todo o lado. Mas posso estar enganado... abra um tópico sobre o assunto e discutimos isso. Mas quer-me parecer que não vai abrir, pois não?
4. Tentei cingir-me apenas a temas das suas intervenções que se referem concretamente a assuntos relacionados com cães e que me parece caberem no âmbito deste forum. Seria fácil meter-me no seu registo de provocações (Inscreva-se nos alcoólicos anónimos, é de compreensão lenta, etc). Não vou por aí por dois motivos:
- não me ofende quem quer, pelo contrário, acho que essas afirmações acabam por mostrar a todos a sua verdadeira educação;
- quando acuso alguém costumo identificar-me, por uma questão de decência. Não é que me interesse para nada a sua identificação. Por norma não respondo a indivíduos que são muito valentes a provocar a coberto do anonimato. Pode você dizer as barbaridades que quiser sobre cães e criadores, são argumentos facilmente rebatíveis tal a ignorância manifestada. Agora se quer fazer provocações pessoais tenha a hombridade de identificar-se. Até lá passarei a reportar à moderação todas as suas respostas provocatórias.
O mais estranho é que V. Exª pergunta e responde, ou então faz insinuações desconexas.
Portanto, e para terminar digo-lhe:
Está bem Sr JCSousa, ou se prefere:
Sr JCSousa, está bem...
PS: Evite escrever textos tão grandes...
...para dizer tão pouco.
SammySam.
Portanto, e para terminar digo-lhe:
Está bem Sr JCSousa, ou se prefere:
Sr JCSousa, está bem...
PS: Evite escrever textos tão grandes...
...para dizer tão pouco.
SammySam.