ROTTWEILER ATACA CADELA GUIA

[I_Pereira]

Na via pública os cães, todos sejam pequenos grandes, devem andar há trela: correcto concordo

Agora se existem bons donos ou maus donos também existe, agora também tem de concordar que existem raças que são mais propícias para a violência que outras.
Mesmo que seja um mau dono de certeza que um retriever labrador nunca irá ser um cão violento.
O mesmo não podemos dizer das ditas raças potencialmente perigosas.

Também sei que existe cães dessas raças que são equilibrados e perfeitamente sociáveis, mas esses infelizmente contam-se pelos dedos das mãos.
esta é a realidade.

Não é a realidade não
Eu quanto mais rotts conheço digo exactamente o contrário, desequilibrados é que se contam pelos dedos de uma mão. Até dou o exemplo de um cão, que o dono não é a melhor das figurinhas, o cão não gosta que estranhos lhe façam festas e dava logo sinal quando alguém tentava. Mas andava perto de toda a gente sem mostrar ponta de agressividade.
E um labrador nunca ser um cão violento mesmo com mau dono? Tratem-nos como peluches e só à base de miminhos que logo vêem o que acontece. Os cães pequenos têm fama de maus mesmo por isto, as "tias" querem é um cão para colinho, nunca é repreendido e depois é a realidade que todos conhecemos.

[quickasss]

Você está andando feliz e sussegado na rua quando vê um Pitt Bull solto sem ninguem em volta. Oq você faz? Vai até esse cachorro sem o menor medo pq a MINORIA desses cães são agressivos? Continua andando sem o menor sinal de medo? PENSE NISSO!

E se no lugar desse Pitt Bull tivesse um São Bernardo, você faria oq?

Minha resposta:
PIT BULL - Eu tentaria sair dali o mais rapido possivel, correria para onde pudesse para não ter que chegar perto dele sem ngm por perto.
SÃO BERNARDO - Nem ligaria para o São Bernardo, continuaria a andar sem medo!

Acho que isso responde por si só....

e lá porque você foge, temos todos de fugir?? eu se fosse a si , trepava uma arvore.... mas uma coisa lhe digo, com a minha nao tinha sorte, porque ela tambem trepa arvores

[keitinha]

É sempre a mesma coisa para defender uma raça começam a ofender outra ,eu tenho um lulu e não é por ser cão de "tia"que não a educo para não mostrar os dentes ás pessoas ,voltamos ao ponto, são os donos ,que tem de colocar a coleira,são os donos que tem de dizer NÃO, quando os bobis rosnam para tudo etc. Eu já tive que fugir para o carro ,porque veio um pit a correr em minha direção e para festas não era (se me morde-se ficava rica) fiquei eu dentro do carro e o cão a rodear o carro ,quando veio a dona pediu-me desculpas ,pois sabia ,o grande problema que era, se eu tive-se sido mordida (é que aqui as falhas dos donos ,pagam-se muito caro),mas não é por eu ter passado por esse susto, que vou agora dizer que todos os pit bull são maus.Na minha opinião se os donos dos animais, forem coerentes e responsaveis e utilizarem os meios de segurança que estao ao nosso dispor ,vamos mudando a mentalidade das pessoas ,que todos os pit,rot,são perigosos e os lulus são tam kiduxos e não têm dentes.E o dizerem que sobem arvores não ajuda em nada ,as pessoas a mudar de mentalidade e perder o mêdo a certas raças.Desculpem o desabafo.

[I_Pereira]

Keitinha eu não critiquei os lulus, critiquei sim foi as donas "tias", que é à custa de serem muito permissivas com os cães que fizeram com que ganhassem esta fama (isto generalizando)

[janco]

...

[janco]

...

[JoanaGoncalves]

Na via pública os cães, todos sejam pequenos grandes, devem andar há trela: correcto concordo

Agora se existem bons donos ou maus donos também existe, agora também tem de concordar que existem raças que são mais propícias para a violência que outras.
Mesmo que seja um mau dono de certeza que um retriever labrador nunca irá ser um cão violento.O mesmo não podemos dizer das ditas raças potencialmente perigosas.

Também sei que existe cães dessas raças que são equilibrados e perfeitamente sociáveis, mas esses infelizmente contam-se pelos dedos das mãos.
esta é a realidade.

lamento informa lo...mas sim,se um lab tiver um mau dono haverá grandes hipoteses do cão ser violento e/ou desiquilibrado...por muito boa fama que tenham,todos os caes sao susceptiveis de nao corresponderem a essa fama...e mais uma vez repito,conheco muito mais casos de caes agressivos e nao sociaveis de raças com muita boa fama do que as raças "pp".nao e uma questao de raças...mas uma raça de donos,essa sim perigosa...

Exactamente!

[jcachorro]

Olá senhores donos e criadores, posso ser sim um tanto leiga no assunto, mas a minha OPNIÃO tenho todo direito de expressar...

Umas perguntinhas pra vocês que me "apedrejaram":

Você está andando feliz e sussegado na rua quando vê um Pitt Bull solto sem ninguem em volta. Oq você faz? Vai até esse cachorro sem o menor medo pq a MINORIA desses cães são agressivos? Continua andando sem o menor sinal de medo? PENSE NISSO!

E se no lugar desse Pitt Bull tivesse um São Bernardo, você faria oq?

Minha resposta:
PIT BULL - Eu tentaria sair dali o mais rapido possivel, correria para onde pudesse para não ter que chegar perto dele sem ngm por perto.SÃO BERNARDO - Nem ligaria para o São Bernardo, continuaria a andar sem medo!

Acho que isso responde por si só....

Não sou profundo entendedora de raças, mas oq conheço vale para mim e queria transmitir minha informação.
Por que ficam tão bravos de julgarem seus cães, será que é pq é verdade?
Ninguem se ofende sem razão...Entendo sim que mnts gostem dessas raças, eu mesma talvez teria um se pudesse, mas criaria na mais religiosa adestração, pq eles são SIM mais agressivos que outras raças, e isso é óbvio...
Vou tentar achar algum registro que prove pela genética o porque de serem mais agressivos!

Uma dúvida, pq cortam as orelhas do Pitt Bull? Ele fica mnt mais bonitinho com elas!

Até mais...

Vamos lá ver se nos entendemos,

Se calhar grande parte das pessoas que já lhe responderam neste tópico nem sequer têm Pit Bulls, nem tão pouco são criadores dos mesmos ou de raças "potencialmente perigosas"..... Eu por exemplo, tenho um rafeiro do tamanho de um Caniche!

Quanto à sua opinião, é óbvio que é livre de a dar como qualquer outra pessoa e não é por ser leiga na matéria que a "apedrejaram"....é mesmo por achar que a sua opinião é que está certa e porque a toma como um dado aquirido!

Já percebi também pelo seu discurso que tem um certo medo de cães (pelo menos de alguns) e só isso é meio caminho andado para qualquer cão ("pontencialmente perigoso" ou não) ter alguma tendência para a confrontar!

O ser-se leigo não quer necessariamente dizer que se tenha falta de sensibilidade para observar para além daquilo do que nos fazem ver ou daquilo que nós queremos ver...
Há donos e donos, há cães e cães! E dentro dos cães e das várias raças não podemos esquecer as características e as funções para as quais foram criadas! Há em todas elas um passado....há história.

[CindelP]

Se vissem aquele menino, ainda no berço na enfermaria, todos os dias a brincar com o carrinho do Noddy sem ainda poder saber das inumeras cirurgias que o aguardavam e a vida que iria ter daí para a frente... como ficavam?
...

Chocada com a irresponsabilidade de certos donos em deixarem os cães andarem soltos! Da mesma forma que fico chocada sempre que sei de alguem que é atropelado numa passadeira!

Olá senhores donos e criadores, posso ser sim um tanto leiga no assunto, mas a minha OPNIÃO tenho todo direito de expressar...

Até pode escrever um livro.

Mas espera-se de alguem, que se acha com capacidade de ter uma opinião, que tambem tenha capacidade de a fundamentar - especialmente quando a expõe num forum de discussão.

Vocês criadores de raças PERIGOSAS que não assumem o perigo que seus cães são escutem oq tenho pra dizer.

São perigosas pq?

Enquanto a TVI e o JN as classificam como tal?

Curiosamente, a unica entidade oficial que testa a estabilidade dos caninos ATTS, tem nos Pits uma taxa de sucesso (=estabilidade) de 84% , dois pontos acima do São Bernardo ... curioso não é?

Mas bote lá os seus factos e argumentos.

[kitten]

Vejamos, eu tenho 4 cadelas, 2 de pequeno porte, 1 de porte médio e uma de porte grande. A de porte grande em Itália é considerada de raça potencialmente perigosa visto que é uma serra da estrela.

Pela ordem de ideias da Lenapets a minha serra da estrela, devido ao peso e estatura, deveria andar atrelada e açaimada, mas por estranho que possa parecer, das minhas 4 cadelas a mais pequena é a unica que poderá ser potencialmente perigosa, não pelo "poder de mordedura" se assim se pode chamar, nem pelo porte, nem sequer pelo peso, mas pela agressividade. É agressiva ao ponto de se atirar para morder a tudo quanto seja cão que apareça na rua, seja grande seja pequeno, não dar hipótese a um estranho a sequer chegar perto dela. Logo, essa (e as outras também ) anda sempre atrelada e de preferencia com a trela bem curta.

[dinodane]

Não adianta perguntar à LenaPets se vê a TVI ou se lê o Correio da Manhã, visto que ela é Brasileira, e lá como cá existe a percepção que o pitbull é uma raça perigosa... Infelizmente parece que a má fama que rodeia as raças ditas pp também já chegou ao Brasil... Não é um problema português, é um problema mundial pois cada vez mais países têm legislação a restringir a posse destes animais o que me parece que a médio prazo vá provocar a extinção de algumas dessas raças.

Cumprimentos a todos.

[susanastrat]

Eu já li tanto absurdo que prefiro pensar em ignorância que na estupidez pura e simplesmente.

As pessoas à uns largos anos que começaram a ver o seu animal de estimação como membro da família, há uma preocupação com o seu bem estar, algo se modificou; apesar de tudo percebe-se essa diferença ao longo dos últimos 50 anos e até bem menos. A perspectiva em relação aos nossos animais de estimação modificou radicalmente.
Mas esta aproximação devia ser feita de forma mais consciente e mais responsável. Uma pessoa mais informada dificilmente terá problemas com um cão.

As pessoas e os cães têm linguagens diferentes e, têm diferentes formas de percepção das mesmas situações. Mas as pessoas não podem ter uma perspectiva comodista perante este assunto. E para isso veja-se o número de problemas que surgem entre cães e pessoas.

Aqui eu li termos constantes como "agressividade" e quase tenho a certeza que as pessoas não sabem o significado dessa palavra, em especial aplicada neste contexto.


Há tanta informação sobre isso pela net...existem especialistas sobre o comportamento canino.
É básico mas simples de perceber...pelo menos numa primeira abordagem.
http://www.ddfl.org/behavior/dog-agg.pdf
http://www.ccc.govt.nz/animals/DealingW ... veDogs.asp

Afinal as pessoas que denominam criadores de raças perigosas ou dizem que determinadas raças são perigosas e outras mesmo com maus donos nunca são perigosos etc...vocês sabem o que é um cão agressivo?! Sabem o que é isso..?


Note-se uma situação, o rottweiler é actualmente além de cão de companhia é um cão de guarda... Ele tem sido seleccionado para isso e esse instinto não posso apagar, nem quero, mas posso controlar. Um cão de guarda é um cão equilibrado não é um cão que morde a "torto e a direito"...isso não é um cão de guarda.

Podem começar por ler coisas explicadas de forma bem simples e compreensível que existe imensa informação sobre problemas de cães cujos donos não controlam...há vários especialistas na matéria, podem começar por Cesar Millan(se colocarem no google este nome pode ser que fiquem mais informados...), façam umas pesquisas sobre o trabalho dele e de outros especialistas...enfim, tornem-se pessoas mais receptivas a aprender a lidar com os vossos cães e, com cães que aparecem por aí na rua com ou sem donos.

[keitinha]

I_Pereira ,tudo bem,é que por vezes fico com os cabelos em pé ,quando entram em comparações de peludos e peludos Sory

[AcTiOnGiRl]

Ola a todos...
Eu tenho duas femeas rottweiler, elas andam e sempre andaram sem trela e nunca me causaram problemas. Agora o dono deve ver qual a personalidade do cao que tem e se nao consegue controla lo o melhor seria treina lo. O que nao faltam por ai sao escolas.
So nao acho correcto atacar a raça em vez do cao em si...

Veremos até quando

[LenaPets]

Olá pessoal, pelo jeito minha resposta causou uma polêmica!

Eu não tenho NADA contra o cão de vocês, eu nem os conheço... Eu amo cães, tenho 3 e realmente os amo! Mas eu acho que quando um cão pode por em risco a vida de algum ser vivo a coisa muda.
Eu gostaria que todos Pitt Bulls e Rotts tivessem bons donos que os adestrassem e tal dai ninguem teria de temer esses cachorros, por que quereria o mal deles? O fato é esse, ninguem quer o mal do cão de vocês, eu tenho 16 anos e até agora minhas experiencias com Rotts não foram das melhores... Me provem o contrario que vou ficar MUITO feliz em não teme-los, mas a verdade é que sempre tenho um pé atras sim. Moro no Brasil, mas a realidade quanto a isso não muda, se pudessem me provar que eles são bonzinhos ia adorar!
As pessoas julgam seus cachorros porque elas os temem, não porque não gostam deles!
Fica a minha opInião e minhas sinceras desculpas se ofendi alguem (nem sei como mas tudo bem), esse tópico mais parece richinha que um forum de discussão com cada um mostrando seu ponto de vista.
Muitas pessoas foram absurdamente grosseiras falando até da minha "MÃEZINHA" sendo que ela não tem nada a ver com isso. Eu falei da mãe de alguem?

A maioria de vocês é muita mais velha que eu e minha "MÃEZINHA" me ensinou a respeita-los...

Fico decepcionada em saber como esse fórum funciona e como vocês se tratam em Portugal...