Revista Focus - Onde está a Correcção do Artigo???

[AnaS]

Olá a todos,

Gostaria de confirmar com vocês se já foi publicada a correcção do artigo publicado na revista Focus sobre as lutas de cães/cães perigosos, conforme nos foi aqui dito pelo Sr. Celso Alves.

Pelo menos nas revistas que sairam imediatamente depois daquele número, não vi nada sobre este assunto. Parece-me grave que até hoje a verdade não tenha sido reposta. Ou será que não há nada para repôr?

Depois do jornalista Paulo Caetano ter mencionado várias vezes que publicou exactamente o que o Sr. Celso Alves disse, e dado o silêncio do mesmo no sentido de ver publicada a verdade das suas declarações, começo a acreditar que talvez ele tenha mesmo dito aquelas barbaridades, o que é uma vergonha para quem é o responsável pela subcomissão de cães de utilidade do Clube Português de Canicultura....

[CindelP]

Olá

Onde está a correção ??
Também eu gostava de saber !!

É preciso antes demais haver força de vontade de todas as partes para corrigir isso, e pelos vistos ......

E enquanto ficamos á espera da correção, os cães continuam com a má-fama !

[Madonna]

Olá
Estou na mesma!!!
Onde está a correcção?!!
Toca a mandar e-mails, novamente, não é?!!!

Saudações caninas!!

[KROZ]

Estavam à espera da correcção?

Seria um impacto muito negativo na imagem da revista. Reparem que entre todos os leitores, nós provávelmente nem 1% somos. E a maior parte que contestou o artigo nem deve ter lido o mesmo na revista. Se 99% dos leitores não sabem de nada, porque razão iriam prejudicar a imagem da revista em relação a esses leitores apenas para satisfazer o 1%...?
Não vale a pena.

[Madonna]

Oh Pedro eu não concordo. Apesar de pertencermos a uma minoria, isso não nos deve desmotivar. Se calhar, não seremos assim tão poucos.

Não se esqueçam que aquele jornalista, em nome da revista (pois utilizou o e-mail da Focus), "dispensou" leitores. Por questões de ética, a atitude dele deveria ser punida com o despedimento, assim o entendo (se calhar estou a ser drástica).
Para além da imagem do treinador em questão, que foi denegrida, ao terem sido publicadas palavras que não correspondiam à realidade da entrevista.
Desistir agora, é deitar a perder todo o esforço das pessoas que enviaram os seus protestos por escrito, envolvendo-se nisto de corpo e alma.

Vá lá amigos


Saudações caninas!

[AnaS]

Mas a revista publica correcções de artigos, mas para que isso aconteça é preciso que as pessoas lesadas se queixem e exijam a publicação da correcção, o que infelizmente parece não ser o caso...

É triste e lamentável que mais uma vez não se tenha conseguido limpar a má imagem que foi deixada de algumas raças de cães, que o único crime que cometeram foi servir o homem....

[balao]

Pois!....parece q realmente as correcções não foram feitas.
Desistir? De isso estão eles à espera!!!

Concerteza q esta minoria não interessa para leitores da Focus, aliás, como foi claramente dito pelo jornalista q escreveu o artigo, usando um meio de comunicação da revista (o mail), sendo considerado assim como uma resposta oficial aos leitores.

É facil, muito fácil, quando há barulho optar pelo caminho q optaram(claro!...ò meus senhores, no proximo número não se preocupem!!!!...nós vamos fazer uma correcção!!)

...e no pai natal?...tb acreditam?..caros leitores?...ahh sim?!...humm...óptimo!....então estejam descansados....nós vamos a correr já publicar uma correcção!!!

Se existem situações como esta, em democracia, o único erro q fazemos é o de não ripostar com inteligência e rigor!
Quando alguém nos ataca, temos o direito de nos defender e, por mim, é exactamente o caminho a tomar!

Para os interessados em tirar esta fama às raças dos nossos cães, o q proponho é q leiam o novo tópico: " Contra Ataque"

Abraços Canídeos!

[Madonna]

Boa balao

GOSTEI!!!!!