Discordo!

[vanette]

Está está, acho que hoje estão 22º em Faro.

[filipa02]

[
olá francisco ontem estava deitado no meio do mato a ver uma rapina a pairar em cima de mim e lembrei-me de ti .

vá-se lá a perceber o porquê

nelson

P.S. Abraço

E pergunto eu ao Nelson, tu deitado no meio do mato, não tinhas nada mais interessante para meter em cima de ti ???

Querem lá ver que era a águia do benfica?

[fang]

Quem é que disse algures que este tópico iria chegar ás 20 páginas???...

olá francisco ontem estava deitado no meio do mato a ver uma rapina a pairar em cima de mim e lembrei-me de ti .

vá-se lá a perceber o porquê

nelson

P.S. Abraço

Pois... eheh...

Mas cuidado com o português....

Depois dá nisto:

E pergunto eu ao Nelson, tu deitado no meio do mato, não tinhas nada mais interessante para meter em cima de ti ???

[vanette]

Essa ainda voa???????????

[vanette]

Quem é que disse algures que este tópico iria chegar ás 20 páginas???...

olá francisco ontem estava deitado no meio do mato a ver uma rapina a pairar em cima de mim e lembrei-me de ti .

vá-se lá a perceber o porquê

nelson

P.S. Abraço

Pois... eheh...

Mas cuidado com o português....

Depois dá nisto:

E pergunto eu ao Nelson, tu deitado no meio do mato, não tinhas nada mais interessante para meter em cima de ti ???

e diz lá que eu não tenho razão??? Depois não digam que eu não avisei!

[nelsonk]

cambada de tarados. e eu aqui tão inocente a ter que ler estas badalhoquices.

nelson

[zezere]

Calma gente, apenas aproveitei ser a mesma a argumentação sobre a amizade dos gatos e a agressividade dos “cães perigosos”.
Afinal para muitos é impossível comparar raças diferentes como pit bull e labrador,.
Que um foi criado para as mais altas aspirações filantrópicas e o outro para ser avesso a tudo.

Um (Labrador) foi criado para ser um cão de cobro de caça (retriever) . Onde estão as aspirações filantrópicas? Só se fôr a filantropia do dono que depois as ia oferecer aos pobres.

O outro foi criado para aquilo que era considerado um desporto, as lutas.

Em ambos os casos aquilos que eles são resulta daquilo que os homens deles fizeram.

Helena

[nelsonk]

Calma gente, apenas aproveitei ser a mesma a argumentação sobre a amizade dos gatos e a agressividade dos “cães perigosos”.
Afinal para muitos é impossível comparar raças diferentes como pit bull e labrador,.
Que um foi criado para as mais altas aspirações filantrópicas e o outro para ser avesso a tudo.

Um (Labrador) foi criado para ser um cão de cobro de caça (retriever) . Onde estão as aspirações filantrópicas? Só se fôr a filantropia do dono que depois as ia oferecer aos pobres.

O outro foi criado para aquilo que era considerado um desporto, as lutas.

Em ambos os casos aquilos que eles são resulta daquilo que os homens deles fizeram.

Helena

ai o que você foi dizer então você ñ sabe que o labrador foi inventado pela acapo ?

nelson

[zezere]

Calma gente, apenas aproveitei ser a mesma a argumentação sobre a amizade dos gatos e a agressividade dos “cães perigosos”.
Afinal para muitos é impossível comparar raças diferentes como pit bull e labrador,.
Que um foi criado para as mais altas aspirações filantrópicas e o outro para ser avesso a tudo.

Um (Labrador) foi criado para ser um cão de cobro de caça (retriever) . Onde estão as aspirações filantrópicas? Só se fôr a filantropia do dono que depois as ia oferecer aos pobres.

O outro foi criado para aquilo que era considerado um desporto, as lutas.

Em ambos os casos aquilos que eles são resulta daquilo que os homens deles fizeram.

Helena

ai o que você foi dizer então você ñ sabe que o labrador foi inventado pela acapo ?

nelson

Eu não, querem lá ver que me enganei? Querem lá ver que o Retriever no nome do Labrador vem de ir buscar as pantufas ao dono? Aiiiii, isto de não perceber nada de cães é o que dá .

Helena

[vanette]

cambada de tarados. e eu aqui tão inocente a ter que ler estas badalhoquices.

nelson

tarados nós???????? tu é que tens uma rapina em cima e nessa hora lembras-te do Fang....e nós é que somos tarados!

os Labradores foram inventados pela ACAPO?????????????

É o que digo...as coisas que este homem sabe.

[kitten]

Meus caros tenho uma coisa importantissima a comunicar-lhes. CONVERTI-ME, eu VI a Luz.

Vou trocar as minhas 4 imprestáveis cadelas por pelo menos 4 gatos.

Aceito propostas.

[vanette]

Meus caros tenho uma coisa importantissima a comunicar-lhes. CONVERTI-ME, eu VI a Luz.

Vou trocar as minhas 4 imprestáveis cadelas por pelo menos 4 gatos.

Aceito propostas.

Eu troco os meus dois gatos por um exemplar de nelsonk

[fang]

Eu troco os meus dois gatos por um exemplar de nelsonk

Ai... ai... isto é a aproximação da Primavera...

O Homem mal tem tempo para "colonar" mirtilos, quanto mais "colonar-se" a si próprio.

[Sebasthian]

Peguei na ideia de 'máxima' porque muitas pessoas se agarram a essa afirmação como sendo uma norma, um todo para si. Pessoas que se dedicam unica e exclusivamente aos cães.

E qual é o problema de uma pessoa se dedicar exclusivamente aos cães, aos gatos ou ao marido? É pessoal. É uma escolha. Qual o problema de termos um objectivo na vida, neste caso, o cão? Que tem o Sebasthian a ver com as escolhas de cada um?

Cada vez percebo menos isto!

Se considerasse também a parte que segue a esse ponto, viria que me referia aos que desvalorizam os restantes animais por acharem, ao nível do exagero, os cães únicos. Não no sentido pessoal, no sentido geral! Apresentam várias atrocidades a vários animais nomeadamente como o caso aqui já presente no tópico: 'alguma vez algum gato salva o seu dono ou o consola com lambidelas ou brincadeiras?'.

Cada um é livre! Eu não me oponho! Como eu disse já várias vezes, o que se passa é que há quem leve essa ideia à letra. Se por um lado é uma simples frase que eu posso respeitar pelo carinho entre o cão e a sua pessoa responsável e para a qual efectivamente sorrio porque é de um carinho imenso, por outro, ao avaliar tudo o que ela implica, tudo o que ela limita para muitos (para todos aqueles que não vêm para lá do que se vê, pois a verdade é que o cão tomou um lugar importantíssimo na sociedade e isso não é pela espécie em si mas antes por todo o alvoroço em seu torno e todas as suas implicâncias) fico de pé atrás. Prova de que efectivamente é muito mal fundamentada é não só o exemplo apresentado e comprovado por todos vós aqui, como as respostas que já foram atribuídas e, mais, a própria ciência nas criações, a própria carnalidade humana de criar cães para lutas e até a própria parvoíce de se chegar perto de uma pessoa e fazer a pergunta ' Porquê o cão e não o gato? ' e a resposta ser ' Porque é o melhor amigo do Homem! ', voltando a perguntar ' Que tem a mais que o gato? ' e começar a apresentação de uma série de características que, apesar de defendidas só para um, tanto um como outro podem ter, como, uma vez mais, inclusive se viu aqui no tópico. Sendo confrontadas com a realidade de que não são só os cães, acabam por não ter resposta. Porque é uma ideia criada a priori!

Fico feliz por todos gostarem muito dos seus bichinhos e por inclusive alguns defenderem os vários animais, mas a crítica recaía para outro lado como todos devem supor. Desde o inicio que não quis descriminar! Não quis sequer comparar! Só tentei expor um problema que é uma realidade lá fora (e cá dentro...). Há muitos mais homens a querer um cão por toda a ideia que se tem de um pássaro, de um hamster, de uma iguana, de um peixe ou mesmo, sendo um dos que há mais, um gato!

Não há problema nenhum. Sejam vocês mesmos e estejam com quem vos completa. Foi só, repito-me pela enésima vez, um problema apresentado, uma questão para reflexão aos senhores devotos dos cães...

[fang]

cambada de tarados. e eu aqui tão inocente a ter que ler estas badalhoquices.

nelson

Tarados não, pá!!. Tu é que referiste "em cima" em vez de "por cima"...

E já agora... conseguiste identificar a espécie??