Não sei se percebi bem o teu post mas de qualquer forma a propagação de UV é proporcional à distância do animal à lâmpada. Quanto mais perto mais radiação recebe.shanebeschen Escreveu:penso ser nitido que a propagaçao de uv é directamente proporcional à distancia ao solo dentro do limite 0-30cm .assim sendo e atendendo a q um animal n permanece imovel dentro dum terrario quanto maior a propagaçao de uv melhor a absorçao dos mesmos .
foste logo dar o exemplo , para comparar ,dum animal com alta necessidade de uv .assim o deficit artificial/natural parece maior
Quando planeias um terrário podes optar por tentar que a cobertura de UVB seja o mais abrangente possível, ou então optimizar determinada área em detrimento do restante terrário. É melhor optar pela última porque permitimos ao animal escolher como e quando quer se expor consoante as suas necessidades
Eu escolhi esse exemplo porque estávamos a falar de tartarugas e muitas delas tem necessidades elevadas de UVB.
O deficit artificial/natural é realmente elevado, eu não preciso de um exemplo rebuscado para o mostrar.
Julgo que tu não estás é a quantificar o resto da equação. Se 12h de artificial equivalem a uma hora de natural então um animal que no seu meio natural se expõe ao sol durante várias horas, está claramente a receber muito menos UVB em cativeiro do que aquela que necessita.
Se um animal passa uma boa parte do dia a receber 400uW/cm² e nós no terrário conseguimos metade disso nas melhores condições, estamos claramente em défice.
