cauda
Moderador: mcerqueira
Olá,
gostaria que me explicassem o seguinte, a cauda já faz parte do estalão do Rottweiler, qual o motivo para esta alteração?
Já vi muitos com cauda e até gosto, mas queria saber se esta alteração foi só feita por motivos de beleza, ou por saúde...
Obrigado
gostaria que me explicassem o seguinte, a cauda já faz parte do estalão do Rottweiler, qual o motivo para esta alteração?
Já vi muitos com cauda e até gosto, mas queria saber se esta alteração foi só feita por motivos de beleza, ou por saúde...
Obrigado
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3417
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Bobtail-aholic
A Alemanha proibiu o corte de caudas, a raça é alemã, os alemães alteraram o estalão. Tout court.
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo" (provérbio chinês)
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Olá,
A Cauda inteira no Rottweiler já faz parte do estalão do ADRK e da FCI desde Junho de 2000.
Como deve saber, os estalões das raças são feitos/alterados pelos países de origem da raça, e neste caso é a Alemanha. Em muitos países da Europa, e nos do Norte mais que em qualquer outros, existem actualmente correntes geradas por grupos ligados aos Direitos dos animais que exigem a eliminação completa dos cortes de caudas, orelhas, presunhos, etc. Tem sido com base na pressão destes grupos que os países têm tornado ilegais estas práticas e, consequentemente, os estalões têm de ser alterados.
Foi então, tal como disse Sealords, uma questão de Lei, ou seja, na Alemanha a Lei ( do País) proibiu o corte de caudas e por isso o ADRK teve de alterar o estalão do Rottweiler para que a Lei não fosse violada ( não foi porque o clube achasse que isso era melhor para o cão). Como o ADRK é que determina o estalão do Rottweiler, a FCI teve de adoptar a mesma regra e, consequentemente, todos os países que se regem pelos estalões da FCI também.
Nos países onde o corte de cauda NÂO É proibido, continuou-se por vezes a admitir o corte de cauda, mas se um cão nessas circunstâncias ( e nascido após a entrada em vigor do novo estalão) for a uma exposição regida pelas regras da FCI já se sabe que não está de acordo com o estalão.......e por isso nunca poderá ter um Excelente.
Actualmente, concorde-se ou não com o corte, se o estalão diz que a cauda do Rottweiler é inteira, então é assim que ela deve ser portada! Quem continua a cortar cauda aos cachorros deve ter a consciência que ( quer tenha ou não tenha as suas razões e gostos pessoais ou ache bem ou mal) está a criar cachorros fora do estalão da raça! ( é o mesmo que lhes cortasse as orelhas por "gosto pessoal" ou outra razão qualquer).
Cumprimentos
Paulo C.
A Cauda inteira no Rottweiler já faz parte do estalão do ADRK e da FCI desde Junho de 2000.
Como deve saber, os estalões das raças são feitos/alterados pelos países de origem da raça, e neste caso é a Alemanha. Em muitos países da Europa, e nos do Norte mais que em qualquer outros, existem actualmente correntes geradas por grupos ligados aos Direitos dos animais que exigem a eliminação completa dos cortes de caudas, orelhas, presunhos, etc. Tem sido com base na pressão destes grupos que os países têm tornado ilegais estas práticas e, consequentemente, os estalões têm de ser alterados.
Foi então, tal como disse Sealords, uma questão de Lei, ou seja, na Alemanha a Lei ( do País) proibiu o corte de caudas e por isso o ADRK teve de alterar o estalão do Rottweiler para que a Lei não fosse violada ( não foi porque o clube achasse que isso era melhor para o cão). Como o ADRK é que determina o estalão do Rottweiler, a FCI teve de adoptar a mesma regra e, consequentemente, todos os países que se regem pelos estalões da FCI também.
Nos países onde o corte de cauda NÂO É proibido, continuou-se por vezes a admitir o corte de cauda, mas se um cão nessas circunstâncias ( e nascido após a entrada em vigor do novo estalão) for a uma exposição regida pelas regras da FCI já se sabe que não está de acordo com o estalão.......e por isso nunca poderá ter um Excelente.
Actualmente, concorde-se ou não com o corte, se o estalão diz que a cauda do Rottweiler é inteira, então é assim que ela deve ser portada! Quem continua a cortar cauda aos cachorros deve ter a consciência que ( quer tenha ou não tenha as suas razões e gostos pessoais ou ache bem ou mal) está a criar cachorros fora do estalão da raça! ( é o mesmo que lhes cortasse as orelhas por "gosto pessoal" ou outra razão qualquer).
Cumprimentos
Paulo C.
Ora ai está uma coisa que me põe contente
já não era sem tempo para acabar com essas barbaridades espero que chegue o dia em os animais tenham direito a ficarem com a mesma aparencia com que nasceram ou seja como vieram ao mundo. Se estão a pensar na castração do animal eu acho que se não for para cruzar, macho e femea devem ser castrados seja em caso de gatos ou cães e torna-os menos infelizes assim em vez de pensarem naquela cadela\cão ou gata\o com cio podem pensar noutra coisa que possam ter com por exemplo : brincar, comer, ou passear 


Ou seja quer é ter o cão à sua disposição para brincar, passear ...Se estão a pensar na castração do animal eu acho que se não for para cruzar, macho e femea devem ser castrados seja em caso de gatos ou cães e torna-os menos infelizes assim em vez de pensarem naquela cadela\cão ou gata\o com cio podem pensar noutra coisa que possam ter com por exemplo : brincar, comer, ou passear
O seu cão alguma vez lhe disse que andava infeliz por X ou Y fêmea ?
Por amor de Deus, não diga asneiras nem vá contra a natureza.
Fala do corte das orelhas e cauda (que pelos vistos não percebe corno) mas é a favor de retirar um orgão perfeitamente saudavel de um cão só para ele não ficar infeliz ...
E antes de me acusarem, não não sou contra a esterilização !
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Olá
Eu normalmente abstenho-me de dar a minha opinião sobre a concordância ou não de se cortar as caudas e/ou orelhas em determinadas raças, porque não me sinto suficientemente informado sobre esta matéria.
Por princípio não concordo. Mas não faço disso cavalo de batalha.
O que acontece é o seguinte. Quanto mais leio sobre o assunto (através das mensagens daqui do fórum) mais reforço aquela minha posição: de discordância. Quer dizer, quanto mais me informo, mais discordo do cortes das orelhas e das caudas. Ora afinal, então, não se trata apenas de falta de informação. É de outro tipo de razões que, pelos vistos, toca igualmente outras pessoas.
Este assunto há-de opor sistematicamente as pessoas, porque as razões invocadas por cada uma das partes são diversas na sua essência e cada uma delas tentará sempre fazer prevalecer os seus argumentos. Não direi que é uma batalha perdida. Não direi que uns são mais inteligentes do que outros. Uns também não serão tão mais informados que se arroguem de verdades absolutas e definitivas. De um lado também não estão os bonzinhos que defendem os bichinhos coitadinhos e do outro os carrascos que são uns autênticoa trogloditas.
Este é dos tais temas que gera radicalismos. Por mais estranho que possa parecer, quanto mais as duas posições defendem as suas posições, mais fundo se cava o fosso entre elas. Os argumentos de cada parte acabam por ser contraproducentes.
Eu até poderia apresentar aqui mais concretamente as minhas razões, como já o fiz noutras circunstâncias, para fundamentar a minha posição. Valerá a pena? Julgo que não.
Creio, no entanto, que a tendência será a de, gradualmente, os estalões de determinadas raças irem deixando de impor os cortes das orelhas e das caudas. Tranquilamente.
Mas atenção, estou só a armar-me em adivinho...
Eu normalmente abstenho-me de dar a minha opinião sobre a concordância ou não de se cortar as caudas e/ou orelhas em determinadas raças, porque não me sinto suficientemente informado sobre esta matéria.
Por princípio não concordo. Mas não faço disso cavalo de batalha.
O que acontece é o seguinte. Quanto mais leio sobre o assunto (através das mensagens daqui do fórum) mais reforço aquela minha posição: de discordância. Quer dizer, quanto mais me informo, mais discordo do cortes das orelhas e das caudas. Ora afinal, então, não se trata apenas de falta de informação. É de outro tipo de razões que, pelos vistos, toca igualmente outras pessoas.
Este assunto há-de opor sistematicamente as pessoas, porque as razões invocadas por cada uma das partes são diversas na sua essência e cada uma delas tentará sempre fazer prevalecer os seus argumentos. Não direi que é uma batalha perdida. Não direi que uns são mais inteligentes do que outros. Uns também não serão tão mais informados que se arroguem de verdades absolutas e definitivas. De um lado também não estão os bonzinhos que defendem os bichinhos coitadinhos e do outro os carrascos que são uns autênticoa trogloditas.
Este é dos tais temas que gera radicalismos. Por mais estranho que possa parecer, quanto mais as duas posições defendem as suas posições, mais fundo se cava o fosso entre elas. Os argumentos de cada parte acabam por ser contraproducentes.
Eu até poderia apresentar aqui mais concretamente as minhas razões, como já o fiz noutras circunstâncias, para fundamentar a minha posição. Valerá a pena? Julgo que não.
Creio, no entanto, que a tendência será a de, gradualmente, os estalões de determinadas raças irem deixando de impor os cortes das orelhas e das caudas. Tranquilamente.
Mas atenção, estou só a armar-me em adivinho...
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1347
- Registado: quarta mar 05, 2003 11:07 am
- Localização: Bull Terriers
- Contacto:

Então fica feliz por finalmente os cachorrinhos poderem viver sem corte de cauda e/ou orelhas, como vieram ao mundo e depois acha muito bem a esterilização para que possam ser mais felizes e brincarem e correrem mais como se tivessem num episódio da (saudosa) Heidi ?!?!?



Então a castração/esterilização também não os modifica relativamente ao que eram quando nasceram??!?
Esses argumentos precisam de ser revistos...
E já agora, o assunto começou com uma questão pertinente sobre o corte de caudas em Rottweilers por parte de um membro, porque é que a questão da esterlização apareceu aqui?!?!?!
Subscrevo tudo o que a CindelP disse, se bem que num tom mais calmo, mas concordo totalmente com ela... (tenha calma Cindel, não irrite com isto que não vale a pena

Obrigado PauloC pela resposta bastante esclarecedora e objectiva (isto quem sabe, sabe!)
Um abraço
Bullie & Gaspar
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1190
- Registado: terça jan 07, 2003 6:19 pm
- Localização: 2 cães, 3 gatos + 1 cão emprestadado
Olá a todos,
Ao contrário do nel, concordo com a proibição do corte de orelhas e caudas dos cães mas tal como ele não faço disso um cavalo de batalha, em primeiro lugar porque, pelo que vi dos exemplares que conheço, nunca notei que estivessem em sofrimento e em segundo lugar porque em algumas raças, não sei se por hábito de as ver com cauda e/ou orelhas cortadas, acho que não beneficiam nada (em beleza) com esta proibição.
Mas, gostaria que o PauloC (ou outro criador) me satisfizesse as seguintes curiosidades:
Uma vez, li algures, que o corte de cauda de cães de guarda se fazia para evitar que malfeitores conseguissem dominar os cães agarrando-os por aí. Este argumento até me parece válido para cães mais leves (como o doberman ou o boxer, por exemplo) mas com rotweillers e outras raças semelhantes em tamanho e peso já não me parece tão credível. E o corte de orelhas surgiu porquê?
Ao contrário do nel, concordo com a proibição do corte de orelhas e caudas dos cães mas tal como ele não faço disso um cavalo de batalha, em primeiro lugar porque, pelo que vi dos exemplares que conheço, nunca notei que estivessem em sofrimento e em segundo lugar porque em algumas raças, não sei se por hábito de as ver com cauda e/ou orelhas cortadas, acho que não beneficiam nada (em beleza) com esta proibição.
Mas, gostaria que o PauloC (ou outro criador) me satisfizesse as seguintes curiosidades:
Uma vez, li algures, que o corte de cauda de cães de guarda se fazia para evitar que malfeitores conseguissem dominar os cães agarrando-os por aí. Este argumento até me parece válido para cães mais leves (como o doberman ou o boxer, por exemplo) mas com rotweillers e outras raças semelhantes em tamanho e peso já não me parece tão credível. E o corte de orelhas surgiu porquê?
Maria João
pode ver aqui :
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=438
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... =&start=90[/url]
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=438
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... =&start=90[/url]
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Olá,Mas, gostaria que o PauloC (ou outro criador) me satisfizesse as seguintes curiosidades..
Eu só queria esclarecer, para quem ainda não sabe, que eu não sou nem nunca fui criador. Apesar de ter um Casal de Rottweiler, eles nunca fizeram nem vão fazer criação. Deixo essas nobre missão para os criadores empenhados e dedicados em defender a raça e as suas características. Infelizmente, sabemos que não são só estes que "reproduzem" cães.
Quanto às razões do corte de cauda e das orelhas nas raças de guarda ou defesa, eu também já ouvi as mais variadas explicações e muito sinceramente não sei qual ou quais as verdadeiras!
Abraços
Paulo C.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1190
- Registado: terça jan 07, 2003 6:19 pm
- Localização: 2 cães, 3 gatos + 1 cão emprestadado
Pronto (obrigada CindelP, na verdade já tinha passado pelos tópicos que me indicou mas "pela diagonal". O resultado foi ter-me escapado informação que me interessava), já fiquei mais esclarecida embora não totalmente convencida pois se o corte de orelhas servia para evitar mutilações então talvez fosse lógico cortá-la toda e não só parte. Além disso então todas as raças de pastores, guarda/defesa, ... teriam cauda e orelhas cortadas o que não se verifica.
Quanto ao PauloC não ser criador, fiquei admirada, pois aprendo sempre tanto com os seus post que estava convencida (e se calhar outros forenses também) que o era.
Quanto ao PauloC não ser criador, fiquei admirada, pois aprendo sempre tanto com os seus post que estava convencida (e se calhar outros forenses também) que o era.
Maria João