Casal bem intencionado encontra-se ameaçado de ser processado

[anjaazul]

se isso fosse comigo, não levavam animal nenhum. que apresentassem queixa e depois se veria. quem sabe se não se "esqueceram" do cão e depois ficaram com remorsos? há gente para tudo.

[CindelP]

se isso fosse comigo, não levavam animal nenhum. que apresentassem queixa e depois se veria

Nem mais

[PauloC]

Pelas contas da minha vizinha, a cadela terá sido cruzada com 11 meses provavelmente no 2º cio, embora seja uma cadela pequena o que lhe dá uma aparência mais jovem.

Bem...não é que seja impossível uma cadela ter o segundo cio aos 11 meses. Isso pressupoe que o primeiro cio teria de ser seria por volta dos 5 meses, o que não é normal numa raça dessas mas não é de todo impossível. Mas a mim, se realmente a idade de cobrição foi essa, cheira-me mais a que terá sido coberta no primeiro!

Quanto ao cachorro, se está de facto provado que a cadela é do senhor então o cachorro também é. Isto é algo mais fácil de concluir e aceitar do ponto de vista legal ( ebora moralmente nos possamos inclinar a favor da conhecida da Mjoao). Mas um processo em que seja apurado se há lugar a indeminizações para alguma das partes será mais demorado, oneroso e complexo e isso já duvido que qualquer um deles ( proprietário e conhecida da Mjoao) se meta nisso.

Cumprimentos
Paulo C.

[DoraSeixas]

Olá,
esta história entristeceu-me bastante, em todos os sentidos.
1º Coitados dos srs. que apanharam a cadela, a acolheram , deram mimos, gastaram dinheiro no vet e depois aparace o dono, deve ser frustrante, mas eles têm toda a minha consideração.
2º Se o dono da cadela efectivamente colocou anúncio , para ele a situação não dev ser fácil. Mas por outro lado , ele não deve ter muito amor à bichana , para a largar novamente só porque estava esterelizada, o amor deve ser somente ao dinheiro e lucros com venda dos cachorros, logo aqui perde toda a minha consideração.
3º Em relação ao caso do canibalismo, eu acho que me dava uma coisa se visse aquele "espactáculo" logo pela manhã, não sabia que isso podia acontecer, já ouvi casos em que os mataram por asfixia e coisas do genero, mas comê-los .....

A minha opinião sobre este asunto , é os srs, que acolheram a cadela são neste momento os seus legitimos donos, apesar da cadela estar com chipe, eles podem provar que ela foi abandonada e que o dono não quis saber dela. Além de que em último caso se as coisas correrem para o torto eles que peçam também indemnização pelo dinheiro gasto com a cadela.

Boa sorte

[Pedra]

Eu não sei é se lei é assim tão "moral" quanto isso. Penso que é mais dura e crua no caso de animais, que são tratados perante a lei como coisas. Eventualmente, caso se vá a tribunal, coisa que duvido, o mais certo seria contabilizar-se uma indeminização para o facto de a cadela ter sido esterilizada sem consentimento do legitimo dono, e depois fazer um encontro de contas tendo em consideração o dinheiro gasto pelo casal. Ficava em aberto a posse da cadela, que ao que parece o legitimo dono já não quer.
Como sempre quem se "lixa é sempre o mexilhão".
Isabel

[mjoaomarques]

Olá a todos,

Efectivamente os meus vizinhos têm sofrido muitos aborrecimentos com o dono da cadela. Dono não, ex-dono porque para evitar mais complicações eles têm tentado chegar a um consenso com o senhor. Assim combinaram a "compra" da cadela pelo dinheiro e trabalho que gastaram com ela. Agora o problema é chegarem a acordo com o preço do filhote. É que como ele sabe que é impensável para a minha vizinha separar-se do cachorro, pede uma barbaridade por ele.

O que mais me entristece nesta história toda, é constatar como uma pessoa que tinha uma relação tão boa com o seu cão e, pelas informações que os meus vizinhos obtiveram, o senhor adorava a cadela, corria com ela todas as manhãs, passeava com ela aos fins-de-semana (foi num desses passeios que ela se perdeu), consegue separar-se dela tão fácilmente, alegando que só a tinha comprado tendo em vista a criação.

[Pedra]

[quote=mjoaomarques]
Agora o problema é chegarem a acordo com o preço do filhote. É que como ele sabe que é impensável para a minha vizinha separar-se do cachorro, pede uma barbaridade por ele.

[/quote]

Estando o problema da posse da cadela resolvido e contas acertadas, resta o cachorro.
Que raça é? Husky, não é? Bem eu não sei o preço dos huskies, mas parece-me que o preço baixou imenso depois do 1º impacto da raça aqui em Pt. Valerá o quê? 100 contos, bem vendido? Ora esse cachorro, tal como a mae, já deu gastos ao casal, já lhe tirou horas de sono, etc. pois criar um cachorro á mão é obra. Portanto, se fosse comigo tentava contabilizar tudo isso e faria o encontro de contas e mandava "lixar" o homem. Caso não queira ele que vá a tribunal. E de certeza que não vai.
Se eu fosse os seus vizinhos tinha esse cachorro muito bem guardado e chipava-o ou tatuava-o o mais rapido possivel.
Caõ que ladra em geral não morde, e deve ser o caso desse dono tão "amoroso".
Vá dando noticias.
Isabel

[anjaazul]

eu com gente dessa, já tinha perdido a cabeça e "tinha-lhas ido às canelas". ou com diz o nosso amigo - já os tinha estroncado :p :p :p

[Cybergirl]

Bom Dia!

A cadela pregnant não seria 1 isco a pessoas bem intencionadas como os seus vizinhos????

Impressionante como se perde uma cadela gravida....e todo o desenrolar e enrolar desse senhor proprietario e vigarista!!!

Pois eu não perdia o meu tempo com conversas, deixava que a situação fosse resolvida em tribunal....cadela abandonada, acolhida, amada e devidamente tratada, nem pensem!!!!Não a devolvia para essa "descarada-banha-da cobra"

Bye Jinhus

[beta1969]

Bom dia
Concordo com a Cyber_Girl, eu iria garantidamente a Tribunal.
Acho que os seus vizinhos deveriam fazer braço de ferro.
Esta situação é muito dubia e em tribunal tudo se resolveria.
Com a carga de trabalhos que o Sr. iria ter acho que iria desistir de tudo e deixar os seus vizinhos em paz.
jinhos
beta

[aisd]

Concordo.

Vão a tribunal !
Ele não tem caso digno desse nome.
E sabem quais são os custos ?
Aposto que ele não vai.

[xandinho]

Olá a todos,

tenho estado a seguir este tópico, mas agora surgiu-me uma dúvida, mjoaomarques a cadela está com os seus vizinhos ou com o tal "dono"?

é que estando com os vizinhos, concordo com as opiniões aqui dadas... Tribunal com ele! Não estando já é mais complicado!

Em todo os caso eu também não teria devolvido a cadela...acho eu...depende...o senhor secalhar não se revelou logo no primeiro encontro!

Fiquem bem!

[DoraSeixas]

Olá, alguém sabe como é que está este problemão

[Bibocas]

Olá

Que grande amor que aquele dono devia sentir pela cadela. Sim senhor!

Deve ter sentido bastante a sua perda que, quando a encontra, mesmo tendo ela passado aquilo que passou e, tendo sido esterilizada, não a quis levar! Qua grande Amor. Este deve ser um daqueles "criadores" que gostam muito de cães enquanto lhes derem €€€€€. Caso tipíco.

Este tipo de gente enjoa-me.

Força para a sua vizinha e ela que não desista s.f.f.

Dê noticias!

[mjoaomarques]

Olá a todos,

Peço desculpa por não ter dado mais notícias mas é que a semana passada não encontrei (não fui às aulas de arraiolos) a minha vizinha para lhe perguntar o seguimento da história. Ora bem os dois cães (mãe e filho) encontram-se com ela pois o ex-dono concordou em "vender" a cadela pelo valor dos gastos e trabalho que a minha vizinha teve com ela. Quanto ao cachorro, não chegaram a acordo. O Sr. pede 700€ por ele e os meus vizinhos não estão dispostos a pagar esse montante (ofereceram-lhe metade), de modo que lhe disseram que avançasse com o processo. De qualquer maneira tiveram que pedir alteração e confidencialidade do nº do telemóvel porque o sr. não parava de os incomodar chegando a ameaçá-los várias vezes. Agora se quizer continuar a aborrecer os meus vizinhos tem que o fazer pessoalmente pois de outro modo já sabe que eles vão fazer queixa à GNR.
A minha vizinha está convencida que o caso fica por aqui até porque o sr. não é daqui, mora num bairro perto de Lisboa mas eu não sou tão optimista. Ainda se ele tivesse aceitado os 350€ que os meus vizinhos ofereceram ....