PIT BULL UM CAO PERIGOSO??? nao me parece.

[maxiahh]

Pit bull um cao perigoso, nanh, nao me parece, .
São já inúmeros os casos de vítimas de ataques de cães perigosos.

Quantos mais casos serão precisos para se tomar consciência de que há raças que constituem um perigo iminente mesmo para os próprios donos?

Para se ter um cão destes, é preciso que sejam tomadas as devidas providências e sejam tidas em conta as recomendações dadas pelos especialistas.


Por este motivo, foi criado o decreto decreto-lei nº 312/2003, de Dezembro de 2003 que refere as raças potencialmente perigas (podendo esta lista ser alterada a qualquer momento) e as condições necessárias para se ter um cão assim.


Em primeiro lugar, a posse de um canídeo definido como potencialmente perigoso obriga o detentor a ter mais de 18 anos, ter registo e licença do animal que o devem acompanhar nas suas deslocações à rua, um termo de responsabilidade onde o detentor declara ter um historial de agressividade do animal, o tipo de condições de alojamento, medidas de segurança e o registo criminal do próprio dono.


Em segundo lugar, passou a ser obrigatória a identificação por microchip das raças consideradas perigosas.


Além disso, O detentor é obrigado a comunicar à junta de freguesia, no prazo de cinco dias úteis, a morte ou extravio do animal e o mesmo acontece em relação ao extravio do boletim de saúde do cão. É obrigado ainda à afixação no alojamento, em local visível, de placa de aviso da presença e perigosidade do animal. As coimas para os prevaricadores variam entre os 500 e os 3.730 euros.


Aqui fica a lista actual com as 7 raças consideradas mais perigosas em Portugal:

· Cão de Fila Brasileiro;

· Dogue Argentino;

· Pit Bull Terrier;

· Rottweiler;

· Staffordshire Terrier Americano;

· Staffordshire Bul Terrier;

· Tosa Inu.



Mais perigoso que um cão, é o seu dono!

O Trout levantou uma questão muito importante (obrigada por o fazeres) sobre o Pit Bull e eu acho importante aqui referir. É verdade que é uma raça perigosa e que os Pit Bull são já tendencialmente violentos. Mas é também verdade que sempre foi uma raça sujeita a maus tratos e a uma violência extrema. Todos conhecemos casos de pessoas que insistem em dar uma educação agressiva a estes cães, pessoas que os usam nas lutas de cães e por aí fora. Portanto, continuo a defender a ideia que mais perigosos que os cães são os próprios Humanos, que insistem em moldar a Natureza (e tudo o que a ela pertence) aos seus gostos, vontades e caprichos. É de esperar que um dia, de uma forma ou de outra, a Natureza se vire contra os próprios Humanos. Já se costuma dizer que "o feitiço vira-se contra o feiticeiro". É de lamentar que pessoas inocentes acabem por sofrer as consequências, mas é importante não esquecer que os cães são vítimas de uma inumanidade extrema.

[/i][/b]

[dinodane]

Pit bull um cao perigoso, nanh, nao me parece, .
São já inúmeros os casos de vítimas de ataques de cães perigosos.

Quantos mais casos serão precisos para se tomar consciência de que há raças que constituem um perigo iminente mesmo para os próprios donos?

Para se ter um cão destes, é preciso que sejam tomadas as devidas providências e sejam tidas em conta as recomendações dadas pelos especialistas.


Por este motivo, foi criado o decreto decreto-lei nº 312/2003, de Dezembro de 2003 que refere as raças potencialmente perigas (podendo esta lista ser alterada a qualquer momento) e as condições necessárias para se ter um cão assim.

Em primeiro lugar, a posse de um canídeo definido como potencialmente perigoso obriga o detentor a ter mais de 18 anos, ter registo e licença do animal que o devem acompanhar nas suas deslocações à rua, um termo de responsabilidade onde o detentor declara ter um historial de agressividade do animal, o tipo de condições de alojamento, medidas de segurança e o registo criminal do próprio dono.


Em segundo lugar, passou a ser obrigatória a identificação por microchip das raças consideradas perigosas.


Além disso, O detentor é obrigado a comunicar à junta de freguesia, no prazo de cinco dias úteis, a morte ou extravio do animal e o mesmo acontece em relação ao extravio do boletim de saúde do cão. É obrigado ainda à afixação no alojamento, em local visível, de placa de aviso da presença e perigosidade do animal. As coimas para os prevaricadores variam entre os 500 e os 3.730 euros.


Aqui fica a lista actual com as 7 raças consideradas mais perigosas em Portugal:

· Cão de Fila Brasileiro;

· Dogue Argentino;

· Pit Bull Terrier;

· Rottweiler;

· Staffordshire Terrier Americano;

· Staffordshire Bul Terrier;

· Tosa Inu.



Mais perigoso que um cão, é o seu dono!

O Trout levantou uma questão muito importante (obrigada por o fazeres) sobre o Pit Bull e eu acho importante aqui referir. É verdade que é uma raça perigosa e que os Pit Bull são já tendencialmente violentos. Mas é também verdade que sempre foi uma raça sujeita a maus tratos e a uma violência extrema. Todos conhecemos casos de pessoas que insistem em dar uma educação agressiva a estes cães, pessoas que os usam nas lutas de cães e por aí fora. Portanto, continuo a defender a ideia que mais perigosos que os cães são os próprios Humanos, que insistem em moldar a Natureza (e tudo o que a ela pertence) aos seus gostos, vontades e caprichos. É de esperar que um dia, de uma forma ou de outra, a Natureza se vire contra os próprios Humanos. Já se costuma dizer que "o feitiço vira-se contra o feiticeiro". É de lamentar que pessoas inocentes acabem por sofrer as consequências, mas é importante não esquecer que os cães são vítimas de uma inumanidade extrema.

[/i][/b]

Que texto tão confuso.

Parece que a Maxiahh andou a fazer um copy e paste de tal maneira desorganizado que não se percebe o que é citação e o que é texto da Maxiahh. E quem é o Trout?
E afinal a Maxiahh acha que os pits são perigosos ou teve muito pouco cuidado a copiar este post de outro fórum? é que não se percebe!



Agora falando de pits:
Na minha opinião um pit bull é um cão que devido ao seu passado e presente carrega consigo uma herança genética de agressividade para com outros animais que, em alguns casos, o treino e a sociabilização precoce parecem não resolver.
A sua tenacidade, persistência, resistência à dor e capacidade de não largar quando morde é conhecida como "game" e faz parte das características da raça. Há quem canalize este "game", este instinto, para a prática de desporto, outros o utilizarão para continuar a alimentar o negócio das lutas de cães. Outros fazem de conta que isso não existe e que um pit é um cão tão gregário como outro qualquer, com consequências graves para os outros e para o próprio pit.
É meigo e amistoso com as pessoas, não serve para cão de guarda embora tenha a capacidade de proteger o dono. Se forem treinados para isso atacarão pessoas, como de resto outras raças o poderão fazer.
Não é um cão adequado a partilhar casa com outros animais. Não será impossível que o possa fazer mas deverá ser supervisionado sempre, bem como em todos os encontros com outros cães.
Finalmente, não é um cão adequado a toda a gente. Deve ter um dono responsável e esclarecido sobre o temperamento da raça que o mantenha a salvo bem como os outros animais que com ele se cruzem ou coabitem.

Cumprimentos a todos.

[isnf]

Eu acho que o pit nao e perigoso mas depende do dono que o educa! Infelizmente ha pessoas que so querem pits para lutas de caes e nao so! Um dia estava eu com o meu cao na rua e chegou um miudo ao pe de mim com uma pit a dizer: Queres lutar (e nem a pit tinha açaime!)? So me apetceu dar-lhe um tiro ! Repito mas infelizmente a pessoas assim (que nem se quer pessoas sao)

[goodangel]

perigosos sao os donos....
os animais nao tem culpa da educaçao que levam, engraçado que o meu max so tem 3.5 meses e sempre que vou ao vet ele testa o comportamento dele com outros caes e pessoas, nao sei se os vet em portugal tem a mesma atitude (se tem estao de parabens) se nao tem deviam de ter.
e pena as leis em portugal nao serem mais "severas" para proteger os animais e as pessoas tambem, pois se um pitt por exemplo estiver habituado a atacar e a lutar com outros caes se um dia foge pobre de quem se atravesse a frente dele na altura...
e triste estes montros e monstrinhos que tem caes para os tratar assim.

[Fidokas]

perigosos sao os donos....

Concordo,
ja li em varios sitios que estes caes sao muito inteligentes e aprendem muito depressa e bem, mas podem aprender coisas boas ou mas , a culpa e dos donos , e depois dizem que os caes que sao maus

[isnf]

Isatamente concordo com voces ! A culpa e do dono que o educa!

[goodangel]

vi um video muito engraçado de pitt deixo aqui o link como diz no fim, um cao muito perigoso
http://www.youtube.com/watch?v=Q7gNEX0qnUU
e sobre treinos mas acho bonito a frase e a imagem que vem no fim
comprimentos

[JCFM]

Agora falando de pits:
Na minha opinião um pit bull é um cão que devido ao seu passado e presente carrega consigo uma herança genética de agressividade para com outros animais que, em alguns casos, o treino e a sociabilização precoce parecem não resolver.

O Dinodane tem toda a razão . Embora as pessoas pensem que agressividade dos cães seja sempre culpa dos donos de facto existem cães genéticamente predispostos a serem agressivos , são raças que foram criadas exclusivamente para lutas brutais entre cães (ex: Bull terrier) sendo que no processo de seleção de exemplares , foram seleccionados aqueles que apresentavam carácter mais agressivo e isso reflecte-se nos actuais descendentes desses cães. Desenganem-se aqueles que pensam que os cães são todos uns fofinhos inirritáveis .

[goodangel]

penso eu ue ninguem pensa que todos os caes sao "fofinhos" e "inirritaveis", mas respondendo a pergunta continuo a dizer que a culpa nao e do cao , como fosse mesmo diz sao as pessoas que fazem a "selecçao" dos mais agressivos, ora a culpa e dos cachorros que nascem agressivos?
ate um caniche pode ser agressivo, o problema do pitt, rotwailer e afins e terem corpo e tamanho, pois de resto sao iguais aos outros.

[Katypit]

Parece que a Maxiahh andou a fazer um copy e paste de tal maneira desorganizado que não se percebe o que é citação e o que é texto da Maxiahh. E quem é o Trout?
E afinal a Maxiahh acha que os pits são perigosos ou teve muito pouco cuidado a copiar este post de outro fórum? é que não se percebe!
Pois é..................................... este petsite nao me parece mto verdadeiro é só o k vos digo................................................................................Mas em relaçao aos pitbull eu amo esta raça......

[ElMariachi]

Perigosos são os donos e os criadeiros de vão de escada que têem autenticas fabricas de pit bulls sem qualquer qualidade ou selecção de temperamento/fisionomia...

Perigosos são aqueles que criam esses cães (bem como qualquer outra raça), sem qualquer conhecimento de causa, só porque é "giro" uma cadela dar á luz e porque tenho um vizinho que até gosta destes cães e fica com um...

Perigosa é tambem a comunicação social com as suas noticias tendenciosas sobre estas raças.. Ainda há pouco tempo soube de um ataque de um "labrador" ao dono.. Deu na TV ou apareceu no jornal? Não!
Porque? Pois... Mas se fosse um assassino comedor de homens e cães AKA Pit Bull já dava para aparecer...



Pedro

[sanxeri]

Acho que nao ha duvidas. Todos nos ja vimos videos em que conhecemos a meiguice extrema do pit bull... Mas tambem ja vimos reportagens televisivas que nos mostram o quao perigoso este cao pode ser. Tudo depende da educaçao.


E mais nao digo para nao estar sempre a bater na mesma tecla. Ainda há uns dias se abriu um topico sobre o mesmo.

[dinodane]

Perigosos são os donos e os criadeiros de vão de escada que têem autenticas fabricas de pit bulls sem qualquer qualidade ou selecção de temperamento/fisionomia...

Perigosos são aqueles que criam esses cães (bem como qualquer outra raça), sem qualquer conhecimento de causa, só porque é "giro" uma cadela dar á luz e porque tenho um vizinho que até gosta destes cães e fica com um...

Perigosa é tambem a comunicação social com as suas noticias tendenciosas sobre estas raças..

E perigosos são também aqueles que andam com bandeirinhas a dizer "amem os pitbull" e nada sabem sobre o temperamento dos bichos e se recusam a aceitar que o pit pode ser muito agressivo com outros cães, andando com eles soltos e sem qualquer tipo de treino básico.

[ElMariachi]

Perigosos são os donos e os criadeiros de vão de escada que têem autenticas fabricas de pit bulls sem qualquer qualidade ou selecção de temperamento/fisionomia...

Perigosos são aqueles que criam esses cães (bem como qualquer outra raça), sem qualquer conhecimento de causa, só porque é "giro" uma cadela dar á luz e porque tenho um vizinho que até gosta destes cães e fica com um...

Perigosa é tambem a comunicação social com as suas noticias tendenciosas sobre estas raças..

E perigosos são também aqueles que andam com bandeirinhas a dizer "amem os pitbull" e nada sabem sobre o temperamento dos bichos e se recusam a aceitar que o pit pode ser muito agressivo com outros cães, andando com eles soltos e sem qualquer tipo de treino básico.

Como muitas outras raças certo?
Pedro

[Druiel]

Acredito que existem raças potencialmente perigosas.
Mas perigosas em que sentido?
No sentido em que podem morder ou matar?
Neste caso, pergunto: Não são todos os cães perigosos? Não podem todos os cães morder?

O que é considerado perigoso? O cão com uma personalidade mais agressiva?
Com certeza, mas com que finalidade foi essa agressividade instigada num cão?
Proteger? Caçar?

O que é perigoso?
Um cão com características de caçador estar rodeado de gatos e de toy dogs? Os meus Weims são meigos e enquanto perto de mim, não fariam mal a um gato, a um caniche anão ou a uma criança Mas confesso que não coloco as mãos no fogo - nem mesmo por cima de um isqueiro - se os mesmos ficassem sozinhos em casa com gatinhos ou cães miniatura.

Perigoso pode ser todo o cão com problemas de personalidade e não só.

Confesso que mais perigoso que uma determinada raça, são determinados donos.
E nesta história toda das consequências que existem após um cão ter mordido em alguém, lamento o facto de só o cão sofrer as consequências, mesmo que pague uma multa – uma insignificância - o dono deste segue praticamente incólume a sua vida. Na minha opinião, a este deveria de ser proibido de ter qualquer outro animal. Como deveria de ser proibido a qualquer dono que tenha maltratado o seu animal, ter qualquer outro. Isto a exemplo do que já acontece em países – ao contrário do nosso – civilizados.

Imagino o dono de um Dogue Alemão, que não dá educação correcta ao mesmo, depois este salta em cima dos vizinhos, persegue gatos ... a culpa é do cão? Vamos depois colocar de igual modo os Dogues Alemão na lista de cães perigosos?
Que tal uma lista de Donos perigosos? Isso sim, gostaria de ver tal acontecer.

Amem os Pit Bull? Amem sim ... e amem também os Braco e os Dogues e os São Bernardo e os Weimaraner e os que não são puros.
O que interessa não é amar uma determinada raça mas fomentar a educação e a consciencialização das pessoas para as características da raça...

Tenho dois Weimaraner e acho que já dissuadi mais pessoas a terem um Weim do que propriamente ajudar a tê-los. Não é uma raça potencialmente perigosa, mas não é uma raça para todas as pessoas. Durante um passeio com os meus Weim, uma senhora diz-me: “Ahh tão lindos, para o ano vou-me reformar e vou comprar um” a minha resposta? - “Oh minha senhora, não faça isso! Este cão não é para pessoas que se vão reformar. São altamente energéticos e precisam de muito exercício. Depois têm uma esperança de vida de 12 anos, sendo que há os que chegam aos 15 e 17 anos. A senhora acha mesmo que é o cão para si?”
A mulher deitou-me um olhar fulminante e diz.me ... ahh assim não!

Diz-se que os cães não vêm com manuais de instrução, mas sejamos honestos... livros, vídeos, podcasts, escolas de treino é o que não falta por aí para nos ensinar sobre como são e como compreender os cães. Em termos de treino é só escolher a metodologia preferida e comprar o “manual de instruções”.

Druiel