Boas,
Não é preciso ficar estarrecido com a ideia de que a vida microbiana é perfeitamente dispensável dos aquários e mesmo dos lagos, mas aí o especialista és tu e posso me enganar.
A verdade é que conheço muitas pessoas (directa e indirectamente) que usam os "filtros" UV-C 24 horas por dia. Isso mata os agentes patogénicos (bactérias, fungos, parasitas, etc...) além das inestéticas micro-algas. A grande vantagem dos UV-Cs são uma água cristalina ao ponto de dar a impressão de não estar lá.
Por outro lado as bactérias benéficas também morrem! Como pode ser isto bom??
É fácil: estas bactérias "boas" alimentam-se da amónia (e depois nitritos e nitratos) provenientes da decomposição dos detritos orgânicos. Teremos então uma explosão destas substâncias tóxicas, certo? Errado.
Na realidade, a decomposição desses detritos também é provocada por outros tipos de bactérias que, já estás a adivinhar, também passam pelos UV-Cs e somem do mapa.
Repito, há pessoas que mantêm esses esterilizadores em permanência ligados sem problemas para a fauna e flora. Como é caro, a maioria dos aquariofilos/aquaristas prefere estabelecer um equilíbrio que demora o seu tempo a conseguir no início do aquário (de 4 a 6 semanas em média), mas que depois permanece sem problemas durante anos, salvo algum acidente de percurso.
Quanto ao perigo destes aparelhos, ele é nulo. Também está na minha citação a negrito e sublinhado que estas lâmpadas estão isoladas do exterior. A água é bombeada para dentro do receptáculo onde se encontra a lâmpada e sai por outro tubo na outra extremidade para dentro do aquário ou lago.
Resumindo: é possível conseguir um equilíbrio micro-biológico com o tempo, ou, pura e simplesmente, eliminar a vida microbiana por não ser indispensável à vida dos nossos peixes e plantas.
Cumps.
trca de agua de 100%
-
Aquapet
- Membro Veterano
- Mensagens: 1050
- Registado: domingo mar 19, 2006 5:46 am
- Localização: Alguns animais domésticos de todos os tipos
Atenção os sistemas de UV não são para estar ligados 24 horas por dia.
Normalmente recomendo a sua utilização entre 4 a 12 horas por dia conforme o volume e potência da lampada. Existem formulas para ajudar a quantificar o tempo de UV/ potência/ volume/ velocidade da bomba, mas não as sei explicar ainda
Normalmente recomendo a sua utilização entre 4 a 12 horas por dia conforme o volume e potência da lampada. Existem formulas para ajudar a quantificar o tempo de UV/ potência/ volume/ velocidade da bomba, mas não as sei explicar ainda
Trabalho em Alvalade - Lisboa e em casa tenho: AquaPet 80x30x40 http://arcadenoe.sapo.pt/petsite.php?id=15063
Boas,
É óbvio que o uso de UV-Cs tem uma determinada potência da lâmpada consoante o volume do aquário e uma bomba a condizer. Não queremos um débito de 2000 l/h a passar por uma lâmpada de 5 W pois esta potência é fraca e não conseguiria actuar convenientemente com a água a passar tão rápidamente.
Esta relação volume do aquário/débito da bomba/potência da lâmpada de UV-C existe, claro, mas não inclui horas de funcionamento.
Quanto a usá-los 24 horas por dia, Aquapet, hás-de dizer qual essa fórmula e sobretudo o "porquê" da não utilização por 24 horas/dia para poder explicar aos meus amigos a asneira que estão a fazer há vários anos. É que, todos somados, são mesmo muitos anos de sorte incrível pois todos os peixes (água doce e salgada) estão bem.
Vejam aqui: http://faq.thekrib.com/pt/filters.html#sterilization
e aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/ultraviole ... m_and_pond
Este último está em Inglês, mas eu traduzo pelo sim pelo não, a parte mais relevante:
"Aquários e Lagos:
Esterilizadores de UV são frequentemente utilizados em aquários e lagos para ajudar a controlar micro-organismos indesejáveis na água. O uso contínuo do esterilizador de Ultravioletas na água do auário elimina algas unicelulares permitindo uma água nais cristalina. A radiação Ultravioleta também assegura que os agentes patogénicos causadores de doenças não se possam reproduzir, reduzindo consequentemente a possibilidade de surgir um surto de uma qualquer doença no aquário."
O tipo de esterilizadores de UV-Cs a que me refiro são o 3º do 1º link, com lâmpada isolada e mais caros: vale pela segurança.
Cumps.
P.S.: o uso de UV-Cs não dispensa o filtro. Ao contrário do que afirmei ontem no meu post, as bactérias "más" que decompõem as matérias orgânicas e produzem a tóxica amónia, bem como as bactérias "boas" ou nitrificantes (que se alimentam dos tóxicos amónia, nitritos e também dos nitratos, todas são bactérias que actuam depositadas nas superfícies (sobretudo no filtro). Sendo assim, não flutuam na água e não passam pelos UV-Cs, pelo que o ciclo do azoto subsiste e é necesário estabelecer esse equilíbrio dos valores do ciclo do azoto.
No entanto, como também já referi e está documentado nestes 2 links, esteriliza a água dos agentes patogénicos causadores de doenças e cristaliniza a água ao eliminar micro-algas. Por não interferir com o ciclo do azoto e por não mexer com os parâmetros pH, GH e KH, pode ser usado 24 horas/dias.
E por me ter enganado ontem no respeitante às bactérias originadoras do ciclo do azoto e as bactérias intervenientes neste ciclo, peço desculpa e reitero que neste hobby é sempre a aprender e que a pesquisa é a nossa melhor aliada.
É óbvio que o uso de UV-Cs tem uma determinada potência da lâmpada consoante o volume do aquário e uma bomba a condizer. Não queremos um débito de 2000 l/h a passar por uma lâmpada de 5 W pois esta potência é fraca e não conseguiria actuar convenientemente com a água a passar tão rápidamente.
Esta relação volume do aquário/débito da bomba/potência da lâmpada de UV-C existe, claro, mas não inclui horas de funcionamento.
Quanto a usá-los 24 horas por dia, Aquapet, hás-de dizer qual essa fórmula e sobretudo o "porquê" da não utilização por 24 horas/dia para poder explicar aos meus amigos a asneira que estão a fazer há vários anos. É que, todos somados, são mesmo muitos anos de sorte incrível pois todos os peixes (água doce e salgada) estão bem.
Vejam aqui: http://faq.thekrib.com/pt/filters.html#sterilization
e aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/ultraviole ... m_and_pond
Este último está em Inglês, mas eu traduzo pelo sim pelo não, a parte mais relevante:
"Aquários e Lagos:
Esterilizadores de UV são frequentemente utilizados em aquários e lagos para ajudar a controlar micro-organismos indesejáveis na água. O uso contínuo do esterilizador de Ultravioletas na água do auário elimina algas unicelulares permitindo uma água nais cristalina. A radiação Ultravioleta também assegura que os agentes patogénicos causadores de doenças não se possam reproduzir, reduzindo consequentemente a possibilidade de surgir um surto de uma qualquer doença no aquário."
O tipo de esterilizadores de UV-Cs a que me refiro são o 3º do 1º link, com lâmpada isolada e mais caros: vale pela segurança.
Cumps.
P.S.: o uso de UV-Cs não dispensa o filtro. Ao contrário do que afirmei ontem no meu post, as bactérias "más" que decompõem as matérias orgânicas e produzem a tóxica amónia, bem como as bactérias "boas" ou nitrificantes (que se alimentam dos tóxicos amónia, nitritos e também dos nitratos, todas são bactérias que actuam depositadas nas superfícies (sobretudo no filtro). Sendo assim, não flutuam na água e não passam pelos UV-Cs, pelo que o ciclo do azoto subsiste e é necesário estabelecer esse equilíbrio dos valores do ciclo do azoto.
No entanto, como também já referi e está documentado nestes 2 links, esteriliza a água dos agentes patogénicos causadores de doenças e cristaliniza a água ao eliminar micro-algas. Por não interferir com o ciclo do azoto e por não mexer com os parâmetros pH, GH e KH, pode ser usado 24 horas/dias.
E por me ter enganado ontem no respeitante às bactérias originadoras do ciclo do azoto e as bactérias intervenientes neste ciclo, peço desculpa e reitero que neste hobby é sempre a aprender e que a pesquisa é a nossa melhor aliada.
-
Tioayres
- Membro
- Mensagens: 137
- Registado: quarta abr 02, 2008 11:44 pm
- Localização: Carpas, kinguios, tilápias, espadas, guppys, etc.
Digno de elogios. Dificilmente vermos um exemplo desses aqui pela web.Tilapia Escreveu: E por me ter enganado ontem no respeitante às bactérias originadoras do ciclo do azoto e as bactérias intervenientes neste ciclo, peço desculpa e reitero que neste hobby é sempre a aprender e que a pesquisa é a nossa melhor aliada.
Receba meus sinceros parabéns.
<p>|</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
Boas,
Só mais uma correcção à minha correcção:
Eu já sabia que as bactérias "boas" ou nitrificantes só actuavam depositadas nas superfícies oxigenadas, sobretudo no filtro, pelo que não seriam afectadas pelos uv-c.
O meu erro foi pensar que as bactérias "más" que decompõem os detritos orgânicos em amónia andassem a "passear" pela água até encontrarem alimento. Sendo assim seriam eliminadas pelos uv-c e o ciclo do azoto seria cortado pela raíz.
Na verdade estas bactérias também se depositam e não passam pelo aparelho de UV-Cs, desencadeando o ciclo amónia, nitritos, nitratos.
Mas enfim, não deixa de ser um erro e é com eles que aprendemos, expondo-os aprendemos todos.
Obrigado Tioayres.
Cumps.
Só mais uma correcção à minha correcção:
Eu já sabia que as bactérias "boas" ou nitrificantes só actuavam depositadas nas superfícies oxigenadas, sobretudo no filtro, pelo que não seriam afectadas pelos uv-c.
O meu erro foi pensar que as bactérias "más" que decompõem os detritos orgânicos em amónia andassem a "passear" pela água até encontrarem alimento. Sendo assim seriam eliminadas pelos uv-c e o ciclo do azoto seria cortado pela raíz.
Na verdade estas bactérias também se depositam e não passam pelo aparelho de UV-Cs, desencadeando o ciclo amónia, nitritos, nitratos.
Mas enfim, não deixa de ser um erro e é com eles que aprendemos, expondo-os aprendemos todos.
Obrigado Tioayres.
Cumps.
-
Aquapet
- Membro Veterano
- Mensagens: 1050
- Registado: domingo mar 19, 2006 5:46 am
- Localização: Alguns animais domésticos de todos os tipos
1 - AS lampadas são caras e o seu tempo de vida tem a ver com perto de 1.000 horas. Se estiverem sempre ligadas tem de ser substituidas com maior frequencia.
2 - Em lagos ficam sempre ligadas pois a partir de certo volume de água não existe potência suficiente para fornecer as horas necessárias. Isto sem entrar em sistemas profissionais.
3 - Em água salgada o melhor é deixar as coisas andar. Assim o sistema de UV é utilizado 24 horas quando se coloca novidades ou temos doenças declaradas.
Caso contrário em regra com o sistema bém dimensionado coloca-se a funcionar entre 4 a 8 horas dia. Os peixes desenvolvem melhores defesas e a micro fauna fundamentar para um ecosistema completo.
2 - Em lagos ficam sempre ligadas pois a partir de certo volume de água não existe potência suficiente para fornecer as horas necessárias. Isto sem entrar em sistemas profissionais.
3 - Em água salgada o melhor é deixar as coisas andar. Assim o sistema de UV é utilizado 24 horas quando se coloca novidades ou temos doenças declaradas.
Caso contrário em regra com o sistema bém dimensionado coloca-se a funcionar entre 4 a 8 horas dia. Os peixes desenvolvem melhores defesas e a micro fauna fundamentar para um ecosistema completo.
Trabalho em Alvalade - Lisboa e em casa tenho: AquaPet 80x30x40 http://arcadenoe.sapo.pt/petsite.php?id=15063
Boas,
1)- Há pelo menos uma marca, de meu conhecimento, que tem lâmpadas com uma vida máxima de 8000 horas ou um ano. Mas lá que são caras são, como já o tinha dito.
2)- Uma lâmpada de 36 Watts, para desturvar a água (eliminar a cor por excesso de micro-algas) pode abranger tanto quanto 35.000 litros, ou 35 m3. Também há, de outras marcas, lâmpadas de 55 Watts. Covenhamos que já são Senhores lagos. A potência máxima da bomba recomendada para os 36 W é de 4000l/h. É uma bomba pequena.
3)- Em água salgada ou doce poder-se deixar andar. Quem usar UV-Cs tem a vantagem de ter a água muito mais límpida e quase livre de agentes patogénicos. Não concordo muito contigo quando dizes para pôr a funcionar quando a doença está declarada: isso significa que pelo menos um peixe está atingido e os UV-Cs não o curam. Apenas esterilizam a água ajudando a evitar o contágio. Ora, ao pôr 24horas/dia já estamos a usar os UV-C como profiláctico.
No entanto, será necessário tirar o peixe doente para um aquário hospital para ser medicado, pois o princípio activo do medicamento pode ser destruído pelos UV-Cs. Quem não tem aquário suplementar terá de desligar os UV-Cs (caso o use em permanência ou só algumas horas/dia) durante o tratamento.
Quanto à micro-fauna de que falas, desconheço. As bactérias que dão origem ao ciclo do azoto e as nitrificantes, já o esclareci, não existem na água. Actuam nas superfícies oxigenadas. Quanto a krill, fito e zoo-plâncton já se encontram incluídos na composição das comidas para peixes de água salgada de qualidade.
Cumps.
1)- Há pelo menos uma marca, de meu conhecimento, que tem lâmpadas com uma vida máxima de 8000 horas ou um ano. Mas lá que são caras são, como já o tinha dito.
2)- Uma lâmpada de 36 Watts, para desturvar a água (eliminar a cor por excesso de micro-algas) pode abranger tanto quanto 35.000 litros, ou 35 m3. Também há, de outras marcas, lâmpadas de 55 Watts. Covenhamos que já são Senhores lagos. A potência máxima da bomba recomendada para os 36 W é de 4000l/h. É uma bomba pequena.
3)- Em água salgada ou doce poder-se deixar andar. Quem usar UV-Cs tem a vantagem de ter a água muito mais límpida e quase livre de agentes patogénicos. Não concordo muito contigo quando dizes para pôr a funcionar quando a doença está declarada: isso significa que pelo menos um peixe está atingido e os UV-Cs não o curam. Apenas esterilizam a água ajudando a evitar o contágio. Ora, ao pôr 24horas/dia já estamos a usar os UV-C como profiláctico.
No entanto, será necessário tirar o peixe doente para um aquário hospital para ser medicado, pois o princípio activo do medicamento pode ser destruído pelos UV-Cs. Quem não tem aquário suplementar terá de desligar os UV-Cs (caso o use em permanência ou só algumas horas/dia) durante o tratamento.
Quanto à micro-fauna de que falas, desconheço. As bactérias que dão origem ao ciclo do azoto e as nitrificantes, já o esclareci, não existem na água. Actuam nas superfícies oxigenadas. Quanto a krill, fito e zoo-plâncton já se encontram incluídos na composição das comidas para peixes de água salgada de qualidade.
Cumps.
-
Tioayres
- Membro
- Mensagens: 137
- Registado: quarta abr 02, 2008 11:44 pm
- Localização: Carpas, kinguios, tilápias, espadas, guppys, etc.
Pelo que sei aqui no Brasil há poucos lagos artesanais a usarem UVs. Estabilizando-se os parâmetros da água, dando-se uma manutenção preventiva, respeitando uma quantidade plauzível da fauna e colocando uma flora condizente, dificilmente iremos necessitar de "esterilizadores UVs".
Obs.: Estamos evoluindo na troca de informações. Acredito que outros usuários estão adquirindo um pouco mais de informações sobre.
Pelo que sabemos o UV não tem propriedades de clarear/limpar a água, essa é uma função do filtro mecânico, não é mesmo?Quem usar UV-Cs tem a vantagem de ter a água muito mais límpida
Obs.: Estamos evoluindo na troca de informações. Acredito que outros usuários estão adquirindo um pouco mais de informações sobre.
<p>|</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
Boas,
Eu nunca defendi o uso incondicional e absolutamente necessário dos UV-Cs. Apenas disse que conheço gente que usa para tornar a água ainda mais límpida do que o filtro o permite. Eu já vi isso com os meus prórios olhos! Os UV-C clarificam ainda mais a água!
Tudo quanto é micro-organismo bacteriano que pode dar uma leve coloração esbranquiçada desaparece. As micro-algas que, por diversos motivos podem crescer em demasia esverdeando a água ou depositando-se nas superfícies obrigando-nos a esfregá-las
também desaparecem.É só para algumas bolsas ter um sistema complementar de limpeza visível da água. 
Mas também há a limpeza invisível: os agentes patogénicos. Qualquer novo peixe que entre no aquário ou lago, já doente, não contagiará os outros por acção dos UV-Cs. O seu tratamento será feito separadamente ou em conjunto medicando a água. De uma forma ou de outra (Uv-Cs e peixe doente em hospital ou medicamento para todo o aquário) o contágio está práticamente posto de parte.
Para os peixes mais atingos, qualquer variação na qualidade da água, stress, entre outros factores, pode diminuir o seu sistema imunitário e sujeitá-lo a uma doença. Num aquário ou lago com UV-Cs em permanência essa doença oportunista simplesmente não está lá.
Só mais uma coisa que não sei se passa contigo aí no Brasil, Tioayres. Aqui, mas só por vezes, quando chove a água das piscinas e lagos esverdeia por excesso de micro-algas. Segundo me informei tem a ver com pólens em suspensão no ar e lixos que contêm nutrientes arrastados dos telhados para a água. Esta informação foi-me dada através do site da Tetra à minha pergunta directa.
Tudo isto foi suscitado por uma pergunta tua, Tioayres, relativa a outros micro-organismos existentes na água que interagem para o equilíbrio da vida no aquário/tanque. Pois há as bactérias do ciclo do azoto que são necessárias e para além disso micro-algas e agentes patogénicos perfeitamente descartáveis. Estes últimos podem ser eliminados com UV-Cs mas não é para todas as bolsas.
Essa não é a regra. A regra é equilibrar o aquário ou tanque o melhor possível e esperar que nenhuma doença ou infestação de algas apareça.
Tens razão: há neste tópico uma troca de informações bastante interessante, a partir da tua pergunta inocente, ou talvez não...
Cumps.
Eu nunca defendi o uso incondicional e absolutamente necessário dos UV-Cs. Apenas disse que conheço gente que usa para tornar a água ainda mais límpida do que o filtro o permite. Eu já vi isso com os meus prórios olhos! Os UV-C clarificam ainda mais a água!
Tudo quanto é micro-organismo bacteriano que pode dar uma leve coloração esbranquiçada desaparece. As micro-algas que, por diversos motivos podem crescer em demasia esverdeando a água ou depositando-se nas superfícies obrigando-nos a esfregá-las
também desaparecem.É só para algumas bolsas ter um sistema complementar de limpeza visível da água. Mas também há a limpeza invisível: os agentes patogénicos. Qualquer novo peixe que entre no aquário ou lago, já doente, não contagiará os outros por acção dos UV-Cs. O seu tratamento será feito separadamente ou em conjunto medicando a água. De uma forma ou de outra (Uv-Cs e peixe doente em hospital ou medicamento para todo o aquário) o contágio está práticamente posto de parte.
Para os peixes mais atingos, qualquer variação na qualidade da água, stress, entre outros factores, pode diminuir o seu sistema imunitário e sujeitá-lo a uma doença. Num aquário ou lago com UV-Cs em permanência essa doença oportunista simplesmente não está lá.
Só mais uma coisa que não sei se passa contigo aí no Brasil, Tioayres. Aqui, mas só por vezes, quando chove a água das piscinas e lagos esverdeia por excesso de micro-algas. Segundo me informei tem a ver com pólens em suspensão no ar e lixos que contêm nutrientes arrastados dos telhados para a água. Esta informação foi-me dada através do site da Tetra à minha pergunta directa.
Tudo isto foi suscitado por uma pergunta tua, Tioayres, relativa a outros micro-organismos existentes na água que interagem para o equilíbrio da vida no aquário/tanque. Pois há as bactérias do ciclo do azoto que são necessárias e para além disso micro-algas e agentes patogénicos perfeitamente descartáveis. Estes últimos podem ser eliminados com UV-Cs mas não é para todas as bolsas.
Essa não é a regra. A regra é equilibrar o aquário ou tanque o melhor possível e esperar que nenhuma doença ou infestação de algas apareça.
Tens razão: há neste tópico uma troca de informações bastante interessante, a partir da tua pergunta inocente, ou talvez não...
Cumps.
-
Tioayres
- Membro
- Mensagens: 137
- Registado: quarta abr 02, 2008 11:44 pm
- Localização: Carpas, kinguios, tilápias, espadas, guppys, etc.
Tentando esclarecer possíveis interpretações errônicas devemos esclarecer que os UVs não são filtros, os UVs são esterilizadores.Tilapia Escreveu: Apenas disse que conheço gente que usa para tornar a água ainda mais límpida do que o filtro o permite. Eu já vi isso com os meus prórios olhos! Os UV-C clarificam ainda mais a água!
Tudo quanto é micro-organismo bacteriano que pode dar uma leve coloração esbranquiçada desaparece. As micro-algas que, por diversos motivos podem crescer em demasia esverdeando a água ou depositando-se nas superfícies obrigando-nos a esfregá-las
Desculpe mas não consequi entender essa frase.É só para algumas bolsas ter um sistema complementar de limpeza visível da água.
A funcionabilidade de um UV depende do elemento a ser esterelizado passar pelo facho de luz UV e ficar exposto o tempo suficiente necessário para o exterminar. Assim sendo, devemos acreditar que muitos organismos continuarão vivos num ambiente aquático mesmo que um esterelizador UV com capacidade ideal fique ligado 24 hors/dia. Essa colocação é extrema mas é para ilustrar a possibilidade real dos fatos, ok?Mas também há a limpeza invisível: os agentes patogénicos. Qualquer novo peixe que entre no aquário ou lago, já doente, não contagiará os outros por acção dos UV-Cs. O seu tratamento será feito separadamente ou em conjunto medicando a água. De uma forma ou de outra (Uv-Cs e peixe doente em hospital ou medicamento para todo o aquário) o contágio está práticamente posto de parte.
Para os peixes mais atingos, qualquer variação na qualidade da água, stress, entre outros factores, pode diminuir o seu sistema imunitário e sujeitá-lo a uma doença. Num aquário ou lago com UV-Cs em permanência essa doença oportunista simplesmente não está lá.
Caso analizemos o que lhe foi reportado, tem tudo a ver. Quais substâncias (em condições normais) favorecem a proliferação de algas em um aqua ou lago? O que seriam essas subastancias que os telhados ou mesmo em suspensão ocasionariam em nossos lagos? Acredito que efeitos muito similares.Só mais uma coisa que não sei se passa contigo aí no Brasil, Tioayres. Aqui, mas só por vezes, quando chove a água das piscinas e lagos esverdeia por excesso de micro-algas. Segundo me informei tem a ver com pólens em suspensão no ar e lixos que contêm nutrientes arrastados dos telhados para a água. Esta informação foi-me dada através do site da Tetra à minha pergunta directa.
Complementando. Aqui no Brasil, (nos grandes centros/cidades) ouvimos dizer `até´, que essas primeiras chuvas são ácidas, pois estão carregadas de substancias tóxicas e corrosivas que estavam em suspensão na atmosfera.
Rsrs... Conforme pode ler em minha assinatura atual, estou aqui para aprender e talvez até dar umas dicas do pouco que aprendi aí pela web e com meus laguinhos.Tens razão: há neste tópico uma troca de informações bastante interessante, a partir da tua pergunta inocente, ou talvez não...
Bem!!! No fundo acho que todos estamos aprendendo mais um pouquinho, não é mesmo?
<p>|</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
<p>"Um cordial abraço "<strong>laguista</strong>" do Tio Ayres" do Brasil.</p>
É apenas uma questão de nomenclatura. Já li em Inglês UV-C clarifier ou Filter, em Português Filtro ou Esterilizador de UV-Cs.Tioayres Escreveu: Tentando esclarecer possíveis interpretações errônicas devemos esclarecer que os UVs não são filtros, os UVs são esterilizadores.
tilapia Escreveu: É só para algumas bolsas ter um sistema complementar de limpeza visível da água.
É complementar à filtragem do filtro no respeitante à cristalinidade da água, uma vez que consegue mais limpidez do que o filtro sózinho. Só para algumas bolsas quer dizer que é caro e a manutenção das lâmpadas (substituição) também o é.tioayres Escreveu: Desculpe mas não consequi entender essa frase.
Claro que depende do tempo de exposição aos UV-Cs. Por isso se deve calcular a potência (ou débito) da bomba a acoplar ao aparelho de UV-Cs e a própria potência da lâmpada para o volume de água a limpar. Não se consegue uma esterilização a 100% mas andará lá muito perto.tioayres Escreveu: A funcionabilidade de um UV depende do elemento a ser esterelizado passar pelo facho de luz UV e ficar exposto o tempo suficiente necessário para o exterminar. Assim sendo, devemos acreditar que muitos organismos continuarão vivos num ambiente aquático mesmo que um esterelizador UV com capacidade ideal fique ligado 24 hors/dia. Essa colocação é extrema mas é para ilustrar a possibilidade real dos fatos, ok?
tilapia Escreveu: Só mais uma coisa que não sei se passa contigo aí no Brasil, Tioayres. Aqui, mas só por vezes, quando chove a água das piscinas e lagos esverdeia por excesso de micro-algas. Segundo me informei tem a ver com pólens em suspensão no ar e lixos que contêm nutrientes arrastados dos telhados para a água. Esta informação foi-me dada através do site da Tetra à minha pergunta directa.
Pois é. Sempre o mesmo...tioayres Escreveu: Caso analizemos o que lhe foi reportado, tem tudo a ver. Quais substâncias (em condições normais) favorecem a proliferação de algas em um aqua ou lago? O que seriam essas subastancias que os telhados ou mesmo em suspensão ocasionariam em nossos lagos? Acredito que efeitos muito similares.
Complementando. Aqui no Brasil, (nos grandes centros/cidades) ouvimos dizer `até´, que essas primeiras chuvas são ácidas, pois estão carregadas de substancias tóxicas e corrosivas que estavam em suspensão na atmosfera.
tilapia Escreveu: Tens razão: há neste tópico uma troca de informações bastante interessante, a partir da tua pergunta inocente, ou talvez não...
Bem no espírito que desejo ver neste fórum.tioayres Escreveu: Rsrs... Conforme pode ler em minha assinatura atual, estou aqui para aprender e talvez até dar umas dicas do pouco que aprendi aí pela web e com meus laguinhos.
Bem!!! No fundo acho que todos estamos aprendendo mais um pouquinho, não é mesmo?
Cumps.
-
Aquapet
- Membro Veterano
- Mensagens: 1050
- Registado: domingo mar 19, 2006 5:46 am
- Localização: Alguns animais domésticos de todos os tipos
Referes lampadas de 36w e 54w de UV´s. Mas é necessário lembrar uma coisa.
A eficacia dos raios UV´s tem a com a velocidade da água (tempo de exposição), distância do tubo UV (qualidade da radiação), temperatura da superficie de contacto (recepção da radiação).
Em relação ao equipamento, já vi sistemas em que a lampada esta em contacto com a água, outros em que está numa protecção de Quartzo e os restantes metodos considero que não funcionam.
A questão é que apenas conheço sistemas de quartzo para lampadas até 11w pl´s e caseiros ou industrias para t8.
Podes mencionar em que estruturas viste essas lampadas de 36w e 54 a serem utilizadas?
A eficacia dos raios UV´s tem a com a velocidade da água (tempo de exposição), distância do tubo UV (qualidade da radiação), temperatura da superficie de contacto (recepção da radiação).
Em relação ao equipamento, já vi sistemas em que a lampada esta em contacto com a água, outros em que está numa protecção de Quartzo e os restantes metodos considero que não funcionam.
A questão é que apenas conheço sistemas de quartzo para lampadas até 11w pl´s e caseiros ou industrias para t8.
Podes mencionar em que estruturas viste essas lampadas de 36w e 54 a serem utilizadas?
Trabalho em Alvalade - Lisboa e em casa tenho: AquaPet 80x30x40 http://arcadenoe.sapo.pt/petsite.php?id=15063
Boas,
Para os 36 Watts trata-se do Aquacristal da JBL. Pode ser encontrado em petshops que comercializem esta marca e claro , tenham clientes com necessidade desta potência.
Creio aqui tratar-se do aparelho de 5 w ou 9 W. Já tive o de 36 W nas mãos e posso dizer-te que tem cerca de 50 cms de comprimento por 7-8cms de diâmetro, 2 lâmpadas de 18 W e invólucro de quartzo. São as mais seguras, como mencionei num post anterior em que indicava 2 links.
Este tirei da internet e é de 55 Watts da Advantage, lagos até 45000 litros (45 m3).
O aparelho de 36 Watts pertence a um amigo meu que tem um lago dos seus 25 m3. O Aquacristal de 36 Watts permite desturvar ou manter límpida uma quantidade de água de 25000 a 35000 litros. O débito terá de oscilar entre os 2000 e os 4000 l/h (indicações da marca). Ele tem uma bomba Aqua-El de 9000 l/h que debita cerca de 3500 l/h, pois como sabes, os desníveis e comprimento dos tubos fazem perder força.
Como lhe esverdeava com alguma frequência a água a seguir à chuva optou por ligá-lo permanentemente. É que até as trovoadas de verão lhe faziam isso.
O de 55 Watts já vi à venda há uns tempos bons atrás e não me lembro ao certo onde. Mas não me parecem de uso exclusivo profissional. Afinal basta seguir as instruções volume de água/tipo de turvação/potência da lâmpada/débito.
Cumps.
Para os 36 Watts trata-se do Aquacristal da JBL. Pode ser encontrado em petshops que comercializem esta marca e claro , tenham clientes com necessidade desta potência.
Creio aqui tratar-se do aparelho de 5 w ou 9 W. Já tive o de 36 W nas mãos e posso dizer-te que tem cerca de 50 cms de comprimento por 7-8cms de diâmetro, 2 lâmpadas de 18 W e invólucro de quartzo. São as mais seguras, como mencionei num post anterior em que indicava 2 links.
Este tirei da internet e é de 55 Watts da Advantage, lagos até 45000 litros (45 m3).
O aparelho de 36 Watts pertence a um amigo meu que tem um lago dos seus 25 m3. O Aquacristal de 36 Watts permite desturvar ou manter límpida uma quantidade de água de 25000 a 35000 litros. O débito terá de oscilar entre os 2000 e os 4000 l/h (indicações da marca). Ele tem uma bomba Aqua-El de 9000 l/h que debita cerca de 3500 l/h, pois como sabes, os desníveis e comprimento dos tubos fazem perder força.
Como lhe esverdeava com alguma frequência a água a seguir à chuva optou por ligá-lo permanentemente. É que até as trovoadas de verão lhe faziam isso.
O de 55 Watts já vi à venda há uns tempos bons atrás e não me lembro ao certo onde. Mas não me parecem de uso exclusivo profissional. Afinal basta seguir as instruções volume de água/tipo de turvação/potência da lâmpada/débito.
Cumps.