No dia da inauguração do novo estádio do Dragão (cruzes, um dia para esquecer
) 4 repórteres das 4 estações televisivas nacionais, 6 repórteres de jornais nacionalmente acreditados, e várias dezenas de curiosos e jornalistas de outros destinos cobriram o acontecimento.Foi perguntado ao engenheiro projectista como é que ele tinha conseguido elevar a estrutura metálica da cobertura até àquela altura.
O projectista, pessoa com a qual aprendi muito, e que me contou esta história na primeira pessoa, disse que tentou dar uma explicação fungindo ao uso de termos técnicos que pudessem ser mal interpretados pelos ouvintes.
Disse, entre outros pormenores, que a estrutura foi elevada através de um macaco hidráulico, e após a cobertura estar assente, seria impossível recuperar o equipamento de elevação: vulgo "macaco hidráulico" e este ficou perdido (seria demasiado caro removê-lo e o seu custo foi inserido no orçamento da obra)
Para quem não sabe, o "macaco" é um termo conhecido no meio, que por exemplo, qualquer mecânico conhece e o utiliza para elevar os automóveis.
História dos jornalistas no dia seguinte:
"Projectista enunciou as dificuldades da obra, e terminou o seu testemunho a contar uma piada sobre um macaco imaginário"
enfim, isto demonstra o que são os nossos media.
Eles não querem informar... Apenas querem dizer alguma coisa...
Apanham as coisas do ar, não se informam previamente. Se for preciso estão estão num sábado à noite a cobrir uma reportagem de moda, no domingo de manha cobrem a meia maratona do Sócrates, domingo à tarde cobrem um congresso do psd, e domingo à noite filmem uma reportagem de.... crochet sem perceberem nada do que estão a fazer!
A isso, eu só aplico um nome: Anti-Informação.
É o mesmo que a reportagem deste tópico... Pretende apenas colocar o maior número de pessoas a chorar, com pena das pessoas que foram mordidas e atacadas. Isso não é informar, é influenciar.
Desculpem o testamento.
