quickasss Escreveu:em morfologia acha que nao?
Sinceramente? Não ....
Agora se me disser que há de tudo nos AST e nos APBT, digo que sim. Mas diferenças que permitam dizer "sem duvida um AST e não um APBT" não existem ...
Moderador: mcerqueira
quickasss Escreveu:em morfologia acha que nao?
O AKC é uma entidade como outra qualquer? Que giro que é. É mesmo por isso que os outros, UKC e ADBA podem ver os seus registos convertidos em registos oficiais nos diversos clubes caninos mundiais. Um pedigree AKC pode ser convertido em LOP, já os da UKC ou ADBA... e o AKC é independente da FCI, bem como o KC britânico, mas reconhecidos por ela.Ssant0s Escreveu: Entidade máxima da canicultura nos EUA, isso é o que você diz. O American Kennel Clube é uma Entidade como outra qualquer, como afiliado na F.C.I tem de seguir as regras da mesma. Um criador nos estados unidos, e em vários outros países regista o seu Cão na Entidade que quiser.
Volto a frisar, que para muitos criadores nos Estados unidos, Rússia, China e muitos outros países, registam os seus cães independentemente da raça em outras instituições que não a F.C.I. Quem lhe disse a si que são todos obrigados a terem a F.C.I como Registo
Bem, depreendo desta troca de posts que se a CindelP tivesse um pit a que pudesse ser passado o LOP de AST tudo estava bem pois acha que ambas as designações são o mesmo, mas já a Quickass acha que não porque um pitbull não é um AST. Muito bem, Quickass qual a diferença entre AST e APTB?CindelP Escreveu:quickasss Escreveu:em morfologia acha que nao?
Sinceramente? Não ....
Agora se me disser que há de tudo nos AST e nos APBT, digo que sim. Mas diferenças que permitam dizer "sem duvida um AST e não um APBT" não existem ...
Sim, não tenho problema nenhum com os APBT passarem a AST, tanto me dá como me dou.dinodane Escreveu:Bem, depreendo desta troca de posts que se a CindelP tivesse um pit a que pudesse ser passado o LOP de AST tudo estava bem pois acha que ambas as designações são o mesmo,CindelP Escreveu:quickasss Escreveu:em morfologia acha que nao?
Sinceramente? Não ....
Agora se me disser que há de tudo nos AST e nos APBT, digo que sim. Mas diferenças que permitam dizer "sem duvida um AST e não um APBT" não existem ...
Não é por nada .... mas agua benta ....dinodane Escreveu: O AKC é uma entidade como outra qualquer? Que giro que é. É mesmo por isso que os outros, UKC e ADBA podem ver os seus registos convertidos em registos oficiais nos diversos clubes caninos mundiais. Um pedigree AKC pode ser convertido em LOP, já os da UKC ou ADBA... e o AKC é independente da FCI, bem como o KC britânico, mas reconhecidos por ela.![]()
A FCI não é o organismo máximo a nível mundial desde quando? Onde é que eu disse que todos os clubes têm de estar subordinados à FCI? O que eu penso é que todos os clubes não reconhecidos pela FCI não são clubes OFICIAIS de raça e que a FCI foi criada para UNIFORMIZAR as raças caninas e para acabar com os estalões do clube A e do clube B, criando um standard universal. Esta minha ideia está certa ou está errada?
Perfeitamente. Não podem pq?quickasss Escreveu:
a cindel acha entao que qualquer um destes cães pode ser um amstaff?
Mas agora dizer que é a autoridade maximo e que os outros clubes (quer se goste, quer não; quer tenham merito ou não) não valem nada, é outra historia
O UKC, a ADBA e afins são clubes de canicultura (ou federações ou associações, como queiram chamar).dinodane Escreveu:Mas agora dizer que é a autoridade maximo e que os outros clubes (quer se goste, quer não; quer tenham merito ou não) não valem nada, é outra historia
Que outros clubes, CindelP? A FCI não é um clube, é uma federação de clubes.
Quase que me atrevo a dizer, em tom de brincadeira, que a altura será a menor das diferenças.quickasss Escreveu:
cindel, e relativamente ao staffordshire bull terrier? já existe diferenças entre este e o Amstaff , sem ser a altura?
Como queiram chamar? Bolas, uma federação é um conjunto de clubes que se regem pelas mesmas normas, não é nada a mesma coisa. Uma analogia: temos o SCP, o FCP, o SLB e depois temos a FIFA...CindelP Escreveu:O UKC, a ADBA e afins são clubes de canicultura (ou federações ou associações, como queiram chamar).dinodane Escreveu:Mas agora dizer que é a autoridade maximo e que os outros clubes (quer se goste, quer não; quer tenham merito ou não) não valem nada, é outra historia
Que outros clubes, CindelP? A FCI não é um clube, é uma federação de clubes.
E?dinodane Escreveu:
Como queiram chamar? Bolas, uma federação é um conjunto de clubes que se regem pelas mesmas normas, não é nada a mesma coisa. Uma analogia: temos o SCP, o FCP, o SLB e depois temos a FIFA...
LOLdinodane Escreveu:O UKC e a ADBA foram criados por causa do APBT e por nenhuma outra razão.