Petição para o reconhecimento da raça Pitbull

[IsabelMello]

Que engraçado, que eu saiba não se avaliam cães pelas fotos

Logo se vê que estamos perante especialistas.

[snoppy]

Que resto, Snoopy?

Que tal todas as caracteristicas que a levam a entender que está perante um APBT, ou afinal é só mesmo a "roupa" que faz o cão?

[quickasss]

só mesmo por curisiosidade gostava que mais gente se pronunciasse sobre as raças dos dois caes que a isabel colocou

[dinodane]

Que resto, Snoopy?

Que tal todas as caracteristicas que a levam a entender que está perante um APBT, ou afinal é só mesmo a "roupa" que faz o cão?

digo eu! Mas que características são essas, alguém pode pôr aqui preto no branco?

Podem responder directamente às questões que fiz no meu post?

[casadotrevo]

Que engraçado, que eu saiba não se avaliam cães pelas fotos

Logo se vê que estamos perante especialistas.

Quando são tão maus como o primeiro que colocou não é preciso ser especialista.

Mas digo-lhe de caras quando vejo tanta falta de conhecimentos ´básicos da vossa parte sobre o que é uma raça, sinto-me um verdadeiro especialista.

[psychon]

E alguém pode explicar o que é um bom exemplar de APBT?

Alguém pode fazer o favor de explicar que standard vai ser usado (o do UKC, ou da ADBA ou um novo redigido pelo APO?)?

Quais são os testes físicos que um cão tem de superar para ser considerado APBT?

Julgo que se conseguirem responder a esta questão ponderarei de imediato assinar para vos ajudar, pois que aceito que se estas respostas existem, há imenso trabalho atrás delas, nomeadamente de selecção, logo de responsabilidade perante a canicultura.

[casadotrevo]

Que resto, Snoopy?

Que tal todas as caracteristicas que a levam a entender que está perante um APBT, ou afinal é só mesmo a "roupa" que faz o cão?

Não não é só a roupa, mas a roupa é indispensável para se poder classificar como raça. É isto que vocês não querem compreender ou nao conseguem.

[CasadAnaval]

Que engraçado, que eu saiba não se avaliam cães pelas fotos

Logo se vê que estamos perante especialistas.

Desculpe mas aqueles cães são sem margem para dúvidas rafeiros. Notou a quase inexistência de traços comuns ? Não ? Eu não percebo nada da raça mas só por olhar aqueles animais tão díspares, chego lá


Eu continuo sem saber que se quer... afinal parece que o que interessa é certificar rafeiros em termos de compostamento e n~ºao tipificar uma raça, certo ?

[CasadAnaval]

i quit

[psychon]

só mesmo por curisiosidade gostava que mais gente se pronunciasse sobre as raças dos dois caes que a isabel colocou

São lindos, excepção feita às orelhas amputadas, já agora quem foi responsável pela amputação, quanto a mim tão grotesca, e desprestigiante?

Pelas fotos, pelos sinais morfológicos evidenciados, eu que não sou uma conhecedora afirmaria que não possuem a mesma linhagem, e quanto às caracteristicas que fariam dele(s) APBT, não me pronuncio pois desconheço-as.

Quanto a avaliar-se só a roupa, a roupa faz parte do cão, não se lhe pode tirar, sobretudo para avaliação.

[fang]

Boas,

Eu tenho muita pena que quem se quer candidatar à detenção de um Livro de Origens, não tenha a minima noção do termo "raça"... e isto parece-me ter ficado algo claro (pelo menos da minha parte) em "conversas" noutros fóruns... e agora nesta conversa de 15 páginas...

Uma raça não se define apenas pelo " carácter, comportamento e funcionalidade" ou apenas pela " morfologia física", mas sim com as 2 vertentes conjugadas e em consonância!!

A uniformidade em ambas as vertentes é que definem uma raça.

Isto é básico, e até na natureza isso se passa! A titulo de exemplo: A sub-espécie (que é nada mais que o equivalente natural das "raças" criadas pelo homem) de lobo Canis lupus signatus, tem um porte, uma coloração e um temperamento diferente do Canis lupus arctos, pois estes adaptaram-se a ambientes diferentes, embora os antepassados longínquos sejam comuns. Mas em cada sub-espécie existe uniformidade quer física, quer comportamental, para que cada uma seja considerada distinta da outra. Existe identidade morfológica e comportamental!!

Que o CPC não funciona bem, todos nós já sabemos. Que a FCI, que embora seja a detentora do "monopólio" cinófilo em termos mundiais, também não seja a detentora de toda a "verdade", também se aceita.
Mas colocar um LO de uma "raça" na mão de quem não sabe, é para mim algo que irá deitar tudo a perder...
Que tal a APO investir em pessoas que realmente sabem (nem que para isso procurem apoio no estrangeiro), mas que dêm credibilidade a esse LO??
De muita boa vontade está o mundo cheio, mas de qualidade nem por isso. Que tal buscar qualidade com toda a boa vontade existente? Talvez o trabalho real fosse credível...

Mas isto sou eu... que nada percebo de PitBull, que mais me parece o E. T. da canicultura, segundo os seus adeptos...

[Ssant0s]

ainda gostava de perceber pq dizem que a APO tem responsabilidade, e bla bla bla, quando conheço caes que vao a espanha fazer RI e voltam para ca como staff! caes que se sabe perfeitamente quem sao os pais, que de staff nao tem nada, mas q um ou outro filhote saiu com uma cabeça mais de staff, e la vem eles de espanha com um RI de staff! aprovado pelos juizes em espanha e pelo CPC tambem!! e agora? esta cadela quando for reproduzir?? acha que vao sair bons staff??? entao nao venham ca dizer q a APO é que tens responsabilidades...

Sem Pretender ofender a forista em questão.

Segundo o que a vossa associação pretende fazer, que é registar e certificar para reprodução os cães que por ai andam com o nome de Pit Bull, em que a quase totalidade deles não se sabe quem foram os pais, e muito menos as outras gerações, quando reproduzirem e se vierem a nascerem staffs é uma sorte. Porque a probabilidade de nascerem coisas parecidas com Mastins Napolitanos, Dogos Argentinos, Presa Canários e quem sabe até o Pastor alemão do vizinho é mais que muita.

Os cães da quase totalidade dos vossos associados, segundo a informação que me chegou, são animais que infelizmente foram abandonados em Canis municipais, caixotes do lixo, bem como nas ruas etc.. que seja tirado o chapéu a essa acção de acolhimento por parte dos vossos associados. Mas são esses os A.P.B.T que pretendem ser a base do vosso registo ?? São esses os A.P.B.T Reconhecidos e certificados para reprodução ? Vão ser esses cães que no futuro vão ser as bases da raça em Portugal?

Acordem para a realidade. Por muitos que incentivem e treinem esses cães para provas desportivas , por muito bom desempenho que os mesmos possam ter, nunca poderão ser a base de uma raça registada e reconhecida no nosso País como Pit Bull.

Uma Associação que duvida e não respeita entidades como (C.P.C – A.D.B.A – U.K.C etc) dizendo que os registos das mesmas não tem credibilidade. Pondo em causa tudo e todos e que em seguida se propõe-se a registar a rafeirada toda que anda por ai... Não á palavras para isto.

Não acabem com o resto.

[grchjeep]

De acordo com o que esta instituído no nosso Pais, como nimguem reconhece a raça seja com ou sem ADBA UKC etc.... é tudo rafeirada, como é tudo rafeirada acaba por sair mais barato aos detentores destes animais pois os SRD não nessecitam de açaime, nem seguro. Para o bem é rafeiro para o mal é Pitbull, curioso não é...

[mosquito01]

Que engraçado, que eu saiba não se avaliam cães pelas fotos

Logo se vê que estamos perante especialistas.

Não sou especialista nenhum....mas o 1º cão é tão mau exemplar da "raça" que pretende que ele seja, que mesmo bem de longe dá para ver que é rafeiro.....

Quando se procuram "defeitos" e qualidades morfológicas que possam estar "escondidas" , pequenas diferenças de tamanho, temperamento, etc....sim, teremos que o ver de perto.....

Mas neste exemplar, tal não é necessário!

[mosquito01]

De acordo com o que esta instituído no nosso Pais, como nimguem reconhece a raça seja com ou sem ADBA UKC etc.... é tudo rafeirada, como é tudo rafeirada acaba por sair mais barato aos detentores destes animais pois os SRD não nessecitam de açaime, nem seguro. Para o bem é rafeiro para o mal é Pitbull, curioso não é...

O que diz a lei, é que os cães visados sejam das referidas raças e cruzados de......por isso, à partida, desde que tenham certas caracteristicas de conformação....estão referidos na lei....

E não...nem todos os cães que são chamados de pitbull serão rafeiros...mas a maioria....