pitão bola

[anasnake]

ultima pergunta e se fosse um criador não para vender aqui mas para fora?

[Blood_TAster]

Não é apenas a venda que é proibida... a detenção dessas especies também é ilegal, logo, se fazes criação, TENS, o que significa: Crime seja para vender onde quer que seja, tens as cobras em Portugal, logo...

[Native]

Se é a detenção e comercio são proibidas quem tiver está a cometer uma ilegalidade e quem reproduzir tambem. E isso tudo junto a nivel judicial é capaz de sair caro será, posse ou detenção de especie ilegal + comercio de especies ilegais e como não vai poder registar o Cites das crias é capaz de levar tambem com + trafico de especies ilegais...é muita nota a pagar
Se estas a pensar nalguem que tenha um casal ilegal e que as reproduza, é capaz de ter dificulade em vende-las no Estrangeiro não dá para os gastos pois sao muito comuns e baratas.

[jpmf]

Esta história já aqui foi discutida mais que uma vez e os argumentos são sempre os mesmos.
Em nenhuma discussão que aqui tenha sido aberta, li 1 único argumento válido acerca deste assunto (friso o aqui, porque noutros sítios já me apresentaram alguns argumentos interessantes).
Há quem não concorde com a lei e há quem não concorde.
O principal é que ela existe e foi feita para ser cumprida.
Cabe a quem mantenha animais cumprir a lei relativamente à sua manutenção no nosso país.

@anasnake: aconselho-te vivamente a informares-te acerca da legislação e do país em que vivemos.
Fiquei assustado com o que li...

[fang]

Para tentar perceber as coisas...

A maior parte dos países mundiais assinaram a Convenção de Washington (CITES).

De todos os países mundiais, é a União Europeia que tem mais restrições na legislação referentes à CITES.

Da União Europeia é Portugal que tem a legislação mais restrictiva respeitante à CITES.

A Portaria 359/92, não faz actualmente muito sentido, mas até haver alguma alteração, está em vigor legal.

Nos restantes países, não existe esta restrição, logo, desde que os exemplares tenham documentação CITES, estão legais. Mas basta entrarem na nossa fronteira para estarem ilegais.

Deter, comercializar ou transportar qualquer espécie de Boa ou Python é simplesmente proibido dentro do território nacional!...

[kitten]

penso q o que ele quiz dizer foi que se soltar a cobra dele aqui em portugal está a violar a lei pq é um animal proveniente de outro país..

já agora, uma duvida , se as as pyton pertencem á familia Pythonidae pq é q são proibidas se não existe uma lei relativamente a elas?

Porque à entrada em vigor da Portaria 359/92 (1992) as Pythonidae estavam incluidasnas Boidae. E o valor jurídico conta na altura em que saiu a legislação.

E esta portaria não tem a ver directamente com a protecção de espécies, mas sim por razões sanitárias e por razões de ordem higio-sanitária, de bem-estar animal e saúde pública.

Então agora pergunto eu que não percebo nada disto. se entretanto a classificação de uma determinada espécie mudou e se a Lei é omissa em relação a essa nova nomenclatura, quer dizer que se eu neste momento adquirir uma python regius, desde que com o respectivo nº. de CITES, não fico com essa espécie ilegal, visto não estar contemplada em lista nenhuma?
Fazendo um pequeno exercicio vamos supor que as ball python eram incluidas agora nas pantherophis, estas absolutamente legais, o que aconteceria? passavam as simples corns a ilegais ou as pythons a legais?

[anasnake]

origado eu sei em k país vivemos, tenho 4 cães potencialmente perigosos k disso não têm nada e não concordo com a esterilização deles, mas é sempre a mesma coisa... a lei não é cumprida ,não há fiscalização, enfim sempre a mesma vergonha... quanto a repteis é mesmo pena pk as cores da ball python k hoje há são lindissimas... e para quem (EU) não ia muito á bola com elas tou apaixonada,...mas são eles k fazem as leis à toa , fico com pena de não poder ter uma ou mais na minha casa mas pronto obrigado a todos fiquei + ou - esclarecida.

[anasnake]

é como os pit bull terrier não são raça mas mas estão na 'lista negra'

[fang]

penso q o que ele quiz dizer foi que se soltar a cobra dele aqui em portugal está a violar a lei pq é um animal proveniente de outro país..

já agora, uma duvida , se as as pyton pertencem á familia Pythonidae pq é q são proibidas se não existe uma lei relativamente a elas?

Porque à entrada em vigor da Portaria 359/92 (1992) as Pythonidae estavam incluidasnas Boidae. E o valor jurídico conta na altura em que saiu a legislação.

E esta portaria não tem a ver directamente com a protecção de espécies, mas sim por razões sanitárias e por razões de ordem higio-sanitária, de bem-estar animal e saúde pública.

Então agora pergunto eu que não percebo nada disto. se entretanto a classificação de uma determinada espécie mudou e se a Lei é omissa em relação a essa nova nomenclatura, quer dizer que se eu neste momento adquirir uma python regius, desde que com o respectivo nº. de CITES, não fico com essa espécie ilegal, visto não estar contemplada em lista nenhuma?
Fazendo um pequeno exercicio vamos supor que as ball python eram incluidas agora nas pantherophis, estas absolutamente legais, o que aconteceria? passavam as simples corns a ilegais ou as pythons a legais?

A legislação quando foi feita, foi com a base taxonómica em vigor na altura e visando as espécies abrangidas por tal.
O facto de haver à posteriori "divisão" taxonómica, não quebra o espírito da lei e, logo, do ponto de vista jurídico o que conta mesmo eram as espécies visadas na data da sua publicação.

Eu também tive essa dúvida, mas juridicamente é assim. O que conta é o que estava em vigor a nível taxonómico à data da publicação do diploma.

Em relação ao exercicio: As pythons continuavam ilegais e a "nova" pantherophis, reclassificada à posteriori da saida da legislação, também ilegal, mas apenas essa, pois era aquela a espécie que constava como python quando saiu a legislação, não as outras.

[fang]

Em nenhuma discussão que aqui tenha sido aberta, li 1 único argumento válido acerca deste assunto (friso o aqui, porque noutros sítios já me apresentaram alguns argumentos interessantes).

Não percebi...

[fang]

é como os pit bull terrier não são raça mas mas estão na 'lista negra'

Isso é comparar alhos com bugalhos...

[jpmf]

Em nenhuma discussão que aqui tenha sido aberta, li 1 único argumento válido acerca deste assunto (friso o aqui, porque noutros sítios já me apresentaram alguns argumentos interessantes).

Não percebi...

No fórum da APT já ouvi argumentos interessantes...

[furanita]

alem do mais, um pitbull é mais "perigoso" que uma python e não deixa de ser proibido telos em cativeiro...


e os circos... não teem pythons? para o pessoal ir la tirar uma fotografia com ela na garganta? XD

faltava aqui um entendido oh sinceramente...

[Native]

alem do mais, um pitbull é mais "perigoso" que uma python e não deixa de ser proibido telos em cativeiro...


e os circos... não teem pythons? para o pessoal ir la tirar uma fotografia com ela na garganta? XD

faltava aqui um entendido oh sinceramente...

Entendido em quê??

[misspucca]

foker, esse teu comentario do pitbull era bem desnecessário...
Acredito que pessoas como tu sejam bem mais perigosas de manter em cativeiro do que os pitbulls