potencialmente perigosos e lei em vigor
Moderador: mcerqueira
sao copias muito mal feitas pois pelo que sei nos outros paises na grande maior parte as leis sao feitas com pés e cabeça aqui só são feitas para os que ja cumprem estimulam ao abandono ao cada vez mais,menos pessoas registarem e licenciarem seus caes...enfim...é o cumulo...e quem sofre nao é nenhum de nos...sao todos eles(os caes)
-
Hakuma
- Membro Veterano
- Mensagens: 520
- Registado: terça mai 08, 2007 9:10 am
- Localização: DA, APBT, GC, TH
Hoje são os Pit's... amanhã serão outros. A estipulação das raças consideradas potencialmente perigosas anda ao sabor dos gostos dos deliquentes. Sim porque potencialmente perigosos são todos os cães com mais de 15kg... imaginem um Dogue Alemão treinado para ataque e tratado como esses meninos armados em maus tratam os seus Pits, o estrago que não faria!
Ainda me lembro de ser miudo e ouvir dizer que o Doberman era o cão do diabo, que chegava a dada idade e virava-se contra os donos, etc, etc... Hoje em dia como os "mauzões" não ligam à raça, nem na lista dos "pontencialmente perigosos" está.
Enfim... é mais uma solução típica do nosso governo. Prender/responsabilizar que utiliza cães para fim ilicitos? Não... mais vale exterminar os cães que eles costumam usar.
Ainda me lembro de ser miudo e ouvir dizer que o Doberman era o cão do diabo, que chegava a dada idade e virava-se contra os donos, etc, etc... Hoje em dia como os "mauzões" não ligam à raça, nem na lista dos "pontencialmente perigosos" está.
Enfim... é mais uma solução típica do nosso governo. Prender/responsabilizar que utiliza cães para fim ilicitos? Não... mais vale exterminar os cães que eles costumam usar.
nem mais;)Hakuma Escreveu:Hoje são os Pit's... amanhã serão outros. A estipulação das raças consideradas potencialmente perigosas anda ao sabor dos gostos dos deliquentes. Sim porque potencialmente perigosos são todos os cães com mais de 15kg... imaginem um Dogue Alemão treinado para ataque e tratado como esses meninos armados em maus tratam os seus Pits, o estrago que não faria!
Ainda me lembro de ser miudo e ouvir dizer que o Doberman era o cão do diabo, que chegava a dada idade e virava-se contra os donos, etc, etc... Hoje em dia como os "mauzões" não ligam à raça, nem na lista dos "pontencialmente perigosos" está.
Enfim... é mais uma solução típica do nosso governo. Prender/responsabilizar que utiliza cães para fim ilicitos? Não... mais vale exterminar os cães que eles costumam usar.
aproveito para dizer que o meu bébé ja é um esteril
correu tudo bem esta a recuperar bem a meu ver...só quero que tudo isto passe rapido...obrigada a todosaproveito para com grande tristeza minha confirmar o que já a muito temia...O ABANDONO DA RAÇA cada vez ais em certos bairros ruas há pit bulls abandonados há quem não tenha dinheiro para esterilizar e castrar pit bull sendo impossivel cumprir a lei...se querem que a lei seja cumprida porque não facilitam?...a quem não pode...?é preferivel tira-los a familias que os tratam bem?muitas vezes sem grandes posses?entupir canis municipais cada vez mais?hoje assisti a (nao)adopçao de uma menina pit bull com cerca de ano e meio achada na rua uma senhora achou a e entregou a ao primeiro rapaz que apareceu passados 10min a cadela ja tinha sido devolvida a senhora nao pode ficar com ela no final ja ninguem pode ajudar destino=rua ou canil...e agora sr.dr José Socrates?...é assim que vamos controlar as coisas?ou...perder o total controle da situação???
Querem ver que o homem tirou outro curso na Independente e a gente não sabia?...furanita Escreveu:...e agora sr.dr José Socrates?...
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
Ah! Mas vamos sabendo....... vamos sabendo......fang Escreveu:Querem ver que o homem tirou outro curso na Independente e a gente não sabia?...furanita Escreveu:...e agora sr.dr José Socrates?...
O fax dele está sob escuta........
Sofia
snoppy Escreveu:Cães com LOP estão contemplados na excepção à lei.
3 — Excepcionam-se do disposto nos n.os 1 e 2 os cães cuja inscrição
conste em livro de origem oficialmente reconhecido (LOP e outros).
O prazo para o cumprimento da lei termina dia 18 de Agosto.
Segundo o despacho eles só querem a esterilização dos animais (cães e cadelas).
Despacho n.º 10819/2008
6 — Para cumprimento do disposto no n.º 1, os detentores dispõem
de um prazo máximo de quatro meses a contar da data da entrada em
vigor deste despacho para proceder à esterilização dos animais por este abrangidos que tenham mais de quatro meses de idade.
Por isso não é necessário a castração efectiva.
Não se esqueçam que a parte do E OUTROS ainda vai dar pano para mangas, porque se leram com atenção o despacho, os cães inscritos em livro de origens, não têm de ser esterilizados. Não entendo continuam a por a FCI ao barulho quando eu não vejo no despacho a FCI ser mencionada em lado nenhum....
grchjeep Escreveu:snoppy Escreveu:Cães com LOP estão contemplados na excepção à lei.
3 — Excepcionam-se do disposto nos n.os 1 e 2 os cães cuja inscrição
conste em livro de origem oficialmente reconhecido (LOP e outros).
O prazo para o cumprimento da lei termina dia 18 de Agosto.
Segundo o despacho eles só querem a esterilização dos animais (cães e cadelas).
Despacho n.º 10819/2008
6 — Para cumprimento do disposto no n.º 1, os detentores dispõem
de um prazo máximo de quatro meses a contar da data da entrada em
vigor deste despacho para proceder à esterilização dos animais por este abrangidos que tenham mais de quatro meses de idade.
Por isso não é necessário a castração efectiva.
Não se esqueçam que a parte do E OUTROS ainda vai dar pano para mangas, porque se leram com atenção o despacho, os cães inscritos em livro de origens, não têm de ser esterilizados. Não entendo continuam a por a FCI ao barulho quando eu não vejo no despacho a FCI ser mencionada em lado nenhum....
Livro de origens oficialmente reconhecido, entende?!3 — Excepcionam-se do disposto nos n.os 1 e 2 os cães cuja inscrição
conste em livro de origem oficialmente reconhecido
Tiraste-me as palavras dos dedos, Ó Cindye
Oficialmente reconhecido, no nosso país, quer dizer exactamente reconhecido pela FCI, seja LOP, LOE, etc. etc. É aí que o leigislador queria chegar. E desengane-se quem pensa que pode encontrar um buraquinho para salvar o Pit, porque não haja dúvidas que o objectivo é mesmo acabar com os Pit Bull, só não o disseram directamente e com estas palavras porque parecia mal.
Oficialmente reconhecido, no nosso país, quer dizer exactamente reconhecido pela FCI, seja LOP, LOE, etc. etc. É aí que o leigislador queria chegar. E desengane-se quem pensa que pode encontrar um buraquinho para salvar o Pit, porque não haja dúvidas que o objectivo é mesmo acabar com os Pit Bull, só não o disseram directamente e com estas palavras porque parecia mal.
