Venho por este meio dizer o que penso em relaçao ao projecto lei PROJECTO DE LEI N.º 255/IX
do partido politico CDS-PP
PAULO COELHO
FEDERAÇAO PORTUGUESA DO AMERICAN PIT BULL TERRIER
WWW.PITBULLPORTUGAL.COM
PROJECTO DE LEI N.º 255/IXCães perigosos
É uma vergonha , estes senhores políticos do grupo parlamentar do CDS-PP (Telmo Correia - Diogo Feio - Miguel Paiva - João Pinho de Almeida - João Rebelo - João Abrunhosa).
querem incrementar uma lei que é um absurdo ,demonstram uma grande falta de conhecimento em relação á matéria em questão , descriminando certas raças de cães e sugerindo o seu abate , onde está a protectora dos animais ?<br>Desta forma
vão assassinar milhares de cães em Portugal !Ao enumerarem algumas raças de cães como animais potencialmente perigosos deixando para trás maioria de outras raças que tem as mesmas características só demonstra falta de conhecimento da matéria ou um pacto feito com alguns criadores de certas raças para dai poderem voltar a vender os seus cães com ajuda do governo que desta forma estará a ser injusto com muitos criadores e proprietários das raças em questão
A única coisa que esta lei se for aprovada irá mudar é que estarão a dizimar certas raças para abrir caminho a outras com as mesmas características e desta forma nunca conseguirão resolver o problema Quem tem cães treinados para defender território e bens deixa de ter um cão destas raças para adquirir outro exemplar de outra raça com características semelhantes e com alvará do governo !
Senhores políticos vejam as coisas de todos os lados , no mundo em que vivemos hoje com tanta criminalidade com tanta insegurança com tanta conturbação social , os senhores acham bem virem tentar acabar com estes animais que são a nossa única garantia de que os nossos bens estão minimamente protegidos pelo nosso fiel amigo , enquanto estamos fora das nossas residências , será que temos de arranjar outra solução mais radical que é por ex: adquirirmos armas para dai podermos defender os nossos bens e da marginalidade e dos assaltos nas ruas que é uma constante , os senhores deputados do CDS-PP em vez de se preocuparem com a segurança de pessoas e bens arranjando soluções para nos defenderem dos criminosos com más intenções o que estão a fazer é que tenhamos cada menos meios de nos protegermos , e dai vivamos mais aterrorizados , quantas pessoas nos grandes centros que só sentem segurança nas ruas quando acompanhadas pelo seu fiel amigo e maioria deles cães destas raças !
Sou de acordo em que todas as pessoas deveriam ter seguro dos seus cães ,mas as a informação que tenho de algumas companhias de seguros é que não fazem seguros específicos para raças polémicas ! <br>
Sou de acordo com inplataçao de chips electrónicos em todos os cães independentemente da raça ou tamanho para que desta forma se possa responsabilizar os proprietários pelos estragos que eventualmente possam provocar em pessoas ou bens !
Em relação ao american pit bull terrier os senhores sabem por acaso que este cão em caso nenhum ataca uma pessoas , não tem o mínimo de agressividade contra pessoas , por acaso sabem que este cão é utilizado para traçao em deficientes motores que andam em cadeiras de rodas , por acaso sabem que esta maravilhosa raça é utilizada em terapias com pessoas com deficiências mentais por acaso sabem existem milhares de exemplares desta raça utilizados em busca e salvamento de pessoas por ser um cão pequeno e com muita força , por acaso tiveram o mínimo de preocupação em se informar das virtudes desta raça ?
No projecto lei 255 enumeraram a raça pitbull e american pit bull digam-me qual a diferença que eu não sei , isto só prova a vossa ignorância senhores políticos do CDS-PP
Na questão da discriminação que estas raças estão a ser alvo , já estudaram as estatísticas de ataques de cães na Europa em que o pastor alemão
o pastor alemão foi o recordista absoluto nos últimos 10 anos por ataques a pessoas tendo uma incidência 10 vezes mais do que qualquer destas raças a que os senhores chamam de perigosas !
Os senhores por acaso incluíram esta raça nas 11 que numiaram
Onde está o pastor alemão onde estão todos os molossos onde está rafeiro alentejano onde está o fila de são Miguel onde estão todos os mastins onde está o são bernardo onde está o dogue alemão e os todos os buldogues onde estão todos os terries e cães tipo bull e muitos outros que faltam , sendo o critério força na mandíbula fiquem sabendo senhores políticos um cão seja ele qual for e de que raça for desde que tenham vontade e predisposição para morder tem força suficiente para causar danos a pessoas !
Os senhores acham que um assaltante tem coragem de roubar o nosso automóvel ou a nossa casa quando temos lá dentro um cão que tudo fará para o impedir?
Os senhores acham justo que para ter um cão tenhamos de mostrar prestar mais provas do que para ter uma caçadeira em casa!
Como querem ser respeitados senhores políticos quando querem fazer aprovar leis sem cabimento nenhum , os senhores deveriam era se preocupar precisamente ao contrario desenvolvendo leis que nos defendam dos criminosos e nos façam sentir em segurança e não tentarem acabar com os nossos fieis amigos que a toda a hora nos querem ajudar defendendo os nossos bens !
Paulo coelho Federação portuguesa do american pit bull
WWW.PITBULLPORTUGAL.COM
RESPOSTA AO PROJECTO DE LEI N.º 255/IX DO CDS-PP
Moderador: mcerqueira
-
caotropheus
- Membro Veterano
- Mensagens: 342
- Registado: domingo jan 19, 2003 7:31 am
- Localização: rafeira puríssima, peixes, agapornis
Vamos lá por partes
Em primeiro lugar temos que reflectir um pouco mais adiante quando escrevemos que a raça x ou y serve para nos proteger-mos. Não considero que as pessoas que optão por estas raças tenham em mente "protecção contra os maus", mas sim, muito pelo contrário, amor à raça por esta ou aquela caraterística inerente. O argumento da defesa pessoal enquanto razão política, não serve, mais a mais cão que morde é sempre tratado da mesma forma aos olhos da lei quer morda a terceiros, quer ao criminoso. Ao dono também é apresentado um processo judicial independentemente da situação.
Em segundo lugar e é bastante grave é vir argumentar se raça x ou y está incluída na lista, então porque não incluir a raça z ou w
Pessoal, afinal eu adoro molossos e trabalho com uma das raças, mas uma carta destas é estar a dar mais ideias a políticos leigos, o que mais tarde ou mais cedo se vai reflectir sob a forma de leis tão ou mais ridículas como esta. Já me manifestei aqui no forum sobre esta lei, mas atenção, nunca, mas mesmo nunca discutir que raças mais poderiam entrar na lista.
Espero que ainda tenhamos sorte e por qualquer razão esta lei não seja aplicada
Em primeiro lugar temos que reflectir um pouco mais adiante quando escrevemos que a raça x ou y serve para nos proteger-mos. Não considero que as pessoas que optão por estas raças tenham em mente "protecção contra os maus", mas sim, muito pelo contrário, amor à raça por esta ou aquela caraterística inerente. O argumento da defesa pessoal enquanto razão política, não serve, mais a mais cão que morde é sempre tratado da mesma forma aos olhos da lei quer morda a terceiros, quer ao criminoso. Ao dono também é apresentado um processo judicial independentemente da situação.
Em segundo lugar e é bastante grave é vir argumentar se raça x ou y está incluída na lista, então porque não incluir a raça z ou w
Pessoal, afinal eu adoro molossos e trabalho com uma das raças, mas uma carta destas é estar a dar mais ideias a políticos leigos, o que mais tarde ou mais cedo se vai reflectir sob a forma de leis tão ou mais ridículas como esta. Já me manifestei aqui no forum sobre esta lei, mas atenção, nunca, mas mesmo nunca discutir que raças mais poderiam entrar na lista.Espero que ainda tenhamos sorte e por qualquer razão esta lei não seja aplicada
Última edição por caotropheus em terça jun 10, 2003 11:42 am, editado 1 vez no total.
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Devo dizer que fiquei muito desiludido com este "comunicado", pois que se trata de um em nome de uma dita federação dos Pit Bull.
Já agora esta federação está registada em Portugal ? É que se não está, não vejo capacidade jurídica para o que se prestam a fazer.
É no minimo absurdo e lamentável o sr coelho vir defender a"sua" raça, servindo-se para tal de ataques ás outras como argumento.
É tipo vingançazinha de criança. Mamã, se não posso comer chupas olhe aquele menino que está a comer.
Para sua informação o maior número de ataques é pr cães de raças pequenas como o caniche. Mas não é por isso que pessoas informadas vão dizer para as incluirem em listagens. Apostam na informação e não em criar defeitos para distrair os outros dos problemas.
E os PIts têm um problema. Raça da moda são usados por criminosos e crianças sem capacidade de afirmação para se imporem, lixando o trabalho dos criadores honestos e dos donso responsáveis da raça.
É assustador que não tenha argumento melhor que dizer que as nossas cidades estão tão violentas que as pessoas só sentem segurança com um Pit-bull ao lado. Aconselhava-o a evitar certos bairros onde os criminosos usam pit-bull e a não generalizar.
Aliás este é um óptimo argumento para esta raça ser colocada na lista negra já que está a falar dos factores que a colocam em xeque.
Parabéns sr Coelho.
Tome cuidado com os seus comunicados que está a contribuir para o epitáfio da raça que diz gostar tanto.
Já agora esta federação está registada em Portugal ? É que se não está, não vejo capacidade jurídica para o que se prestam a fazer.
É no minimo absurdo e lamentável o sr coelho vir defender a"sua" raça, servindo-se para tal de ataques ás outras como argumento.
É tipo vingançazinha de criança. Mamã, se não posso comer chupas olhe aquele menino que está a comer.
Para sua informação o maior número de ataques é pr cães de raças pequenas como o caniche. Mas não é por isso que pessoas informadas vão dizer para as incluirem em listagens. Apostam na informação e não em criar defeitos para distrair os outros dos problemas.
E os PIts têm um problema. Raça da moda são usados por criminosos e crianças sem capacidade de afirmação para se imporem, lixando o trabalho dos criadores honestos e dos donso responsáveis da raça.
É assustador que não tenha argumento melhor que dizer que as nossas cidades estão tão violentas que as pessoas só sentem segurança com um Pit-bull ao lado. Aconselhava-o a evitar certos bairros onde os criminosos usam pit-bull e a não generalizar.
Aliás este é um óptimo argumento para esta raça ser colocada na lista negra já que está a falar dos factores que a colocam em xeque.
Parabéns sr Coelho.
Tome cuidado com os seus comunicados que está a contribuir para o epitáfio da raça que diz gostar tanto.
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Sr. Coelho,
Antes de mais gostaria de saber um pouco mais sobre a Federação que representa e qual o nivel de reconhecimento que a mesma detém. Não leve isto como um ataque, mas apenas como uma dúvida resultante do meu desconhecimento e a qual eu gostaria de ver esclarecida.
Quanto à sua carta, partilho da opinião de que não terá usado os melhores argumentos para se expressar. A BSL ( Breed Specific Legislation) deve ser encarada como um erro em si mesma independentemente das raças que discrimina. Com isto quero dizer que não se deve usar NUNCA o argumento de que se X Raça está a Y deveria estar também! O Argumento será sempre e só que a Raça X, ou qualquer outra, não deve ser discriminada!
Por outro lado, também não gostei de que tivesse usado o argumento da 'defesa' contra a violência! Neste contexto, está a dar razão aos estupidos políticos na medida em que considera os cães uma arma ( seja de defesa ou de ataque). Para se combater a BSL, o caminho será sempre pela defesa do cão em sociedade! O Cão não é para se usar CONTRA a sociedade ( mesmo que seja contra uma parte má desta). Visa-se a integração e nunca o confronto, seja por que via for.
É nesta medida que, embora compreenda as suas motivações e esteja a favor de tudo o que seja contra a BSL, não posso subscrever as suas afirmações argumentos.
Espero sinceramente que consiga encontrar outras vias de expressar a sua indignação que não passem por esta argumentação.
Cumprimentos
Paulo C.
Antes de mais gostaria de saber um pouco mais sobre a Federação que representa e qual o nivel de reconhecimento que a mesma detém. Não leve isto como um ataque, mas apenas como uma dúvida resultante do meu desconhecimento e a qual eu gostaria de ver esclarecida.
Quanto à sua carta, partilho da opinião de que não terá usado os melhores argumentos para se expressar. A BSL ( Breed Specific Legislation) deve ser encarada como um erro em si mesma independentemente das raças que discrimina. Com isto quero dizer que não se deve usar NUNCA o argumento de que se X Raça está a Y deveria estar também! O Argumento será sempre e só que a Raça X, ou qualquer outra, não deve ser discriminada!
Por outro lado, também não gostei de que tivesse usado o argumento da 'defesa' contra a violência! Neste contexto, está a dar razão aos estupidos políticos na medida em que considera os cães uma arma ( seja de defesa ou de ataque). Para se combater a BSL, o caminho será sempre pela defesa do cão em sociedade! O Cão não é para se usar CONTRA a sociedade ( mesmo que seja contra uma parte má desta). Visa-se a integração e nunca o confronto, seja por que via for.
É nesta medida que, embora compreenda as suas motivações e esteja a favor de tudo o que seja contra a BSL, não posso subscrever as suas afirmações argumentos.
Espero sinceramente que consiga encontrar outras vias de expressar a sua indignação que não passem por esta argumentação.
Cumprimentos
Paulo C.
Devo dizer que sou proprietário de varias raças de cães entre as quais algumas chamadas raças perigosas (rottweilers , dobermans , são bernado , e mais ) sendo um amante de cães por natureza e conhecendo muito bem os animais destas raças a que chamam perigosas fiquei indignado com este projecto lei do cds-pp !
Agora para se escrever sobre este assunto focando todos os pontos de vista 500 paginas não chegariam , como tal, reconheço que ás pessoas que não tem animais incluídos nestas raças ,e este projecto lei não faz diferença nenhuma até pelo contrario , assim puderam escoar melhor os seus cães , e já não tem pela frente o assombro por ex: do Rottweiler que são registados no CPC 3000 por ano ou do boxer etc.
Criticar é muito fácil como estou a ver , agora fazer alguma coisa para ajudar estas raças é que mais difícil , eu ao menos tento fazer o mais que puder na defesa destas raças , por que é uma injustiça muito grande e um erro muito maior . se alguma vez esta lei for em frente !
Considerando que a vossa critica em vários pontos foi bastante positiva , e tudo farei para melhorar esses pontos de vista , agora o que é certo é que eu dou a cara na defesa destas raças e com os poucos meios que tenho mas com muito amor por estes animais destas raças chamadas perigosas , tudo farei para que este tipo de leis não chegam aprovadas , ao contrario de muitos outras pessoas que se mantêm no anonimato e esperam que os outros defendam os seus interesses (o gosto pela raça sobretudo ) e acobardando-se ,e os outros os que querem é as ver estas raças extintas !
Estas raças foram criadas pelo homem para muitas funções alem da companhia e do prazer de ter um cão a protecção de pessoas e bens , portanto agora virem querem aniquilar estas raças é cobardia do homem perante o animal !
Os senhores lembre-se que embora haja delinquentes usam estas raças , á milhares de portugueses que as tem como eu por amor e se um dia me fossem a minha propriedade e me matassem os cães alegando que eram de raças perigosas tinham de matar a mim também , estes meus cães destas raças chamadas perigosas quase todos os dias são visitados pelas crianças da aldeia , nenhum deles tem o mínimo de agressividade perante pessoas muito menos crianças !
Em relação á informação a cerca da federaçao do american pit bull convido vos a visitarem os site www.pitbullportugal.com que é uma demonstração de como á pessoas que dão a cara por estas raças a que chamam assassinas e mostram ao mundo o bom que estas raças tem ,independentemente se é um coker ou um pitbull vejam e olhem também para a parte em que o pit bull ajuda os deficientes ajudas as pessoas com problemas mentais ajuda na busca e salvamento e é a mascote de muitas crianças , por tanto como vem criticar é muito fácil , mas fazer alguma coisa não é para todos é só para aqueles que tem coração e coragem de dar a cara e fazer algo de útil por estes animais sabendo que também podem errar como eu o faço algumas vezes !
Sem mais e na esperança de que fique esclarecido que temos todos a obrigação de ajudar estes animais e que errar é humano !
Paulo coelho
Agora para se escrever sobre este assunto focando todos os pontos de vista 500 paginas não chegariam , como tal, reconheço que ás pessoas que não tem animais incluídos nestas raças ,e este projecto lei não faz diferença nenhuma até pelo contrario , assim puderam escoar melhor os seus cães , e já não tem pela frente o assombro por ex: do Rottweiler que são registados no CPC 3000 por ano ou do boxer etc.
Criticar é muito fácil como estou a ver , agora fazer alguma coisa para ajudar estas raças é que mais difícil , eu ao menos tento fazer o mais que puder na defesa destas raças , por que é uma injustiça muito grande e um erro muito maior . se alguma vez esta lei for em frente !
Considerando que a vossa critica em vários pontos foi bastante positiva , e tudo farei para melhorar esses pontos de vista , agora o que é certo é que eu dou a cara na defesa destas raças e com os poucos meios que tenho mas com muito amor por estes animais destas raças chamadas perigosas , tudo farei para que este tipo de leis não chegam aprovadas , ao contrario de muitos outras pessoas que se mantêm no anonimato e esperam que os outros defendam os seus interesses (o gosto pela raça sobretudo ) e acobardando-se ,e os outros os que querem é as ver estas raças extintas !
Estas raças foram criadas pelo homem para muitas funções alem da companhia e do prazer de ter um cão a protecção de pessoas e bens , portanto agora virem querem aniquilar estas raças é cobardia do homem perante o animal !
Os senhores lembre-se que embora haja delinquentes usam estas raças , á milhares de portugueses que as tem como eu por amor e se um dia me fossem a minha propriedade e me matassem os cães alegando que eram de raças perigosas tinham de matar a mim também , estes meus cães destas raças chamadas perigosas quase todos os dias são visitados pelas crianças da aldeia , nenhum deles tem o mínimo de agressividade perante pessoas muito menos crianças !
Em relação á informação a cerca da federaçao do american pit bull convido vos a visitarem os site www.pitbullportugal.com que é uma demonstração de como á pessoas que dão a cara por estas raças a que chamam assassinas e mostram ao mundo o bom que estas raças tem ,independentemente se é um coker ou um pitbull vejam e olhem também para a parte em que o pit bull ajuda os deficientes ajudas as pessoas com problemas mentais ajuda na busca e salvamento e é a mascote de muitas crianças , por tanto como vem criticar é muito fácil , mas fazer alguma coisa não é para todos é só para aqueles que tem coração e coragem de dar a cara e fazer algo de útil por estes animais sabendo que também podem errar como eu o faço algumas vezes !
Sem mais e na esperança de que fique esclarecido que temos todos a obrigação de ajudar estes animais e que errar é humano !
Paulo coelho
Onde está o pastor alemão onde estão todos os molossos onde está rafeiro alentejano onde está o fila de são Miguel onde estão todos os mastins onde está o são bernardo onde está o dogue alemão e os todos os buldogues onde estão todos os terries e cães tipo bull e muitos outros que faltam , sendo o critério força na mandíbula fiquem sabendo senhores políticos um cão seja ele qual for e de que raça for desde que tenham vontade e predisposição para morder tem força suficiente para causar danos a pessoas !
ONDE ESTÃO AS VÍRGULAS?
ONDE ESTÃO AS VÍRGULAS?
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Ah pá....o meu problema está precisamente em perceber qual é o critério destes politicos!!! Cá para mim deve ser de que são perigosas as raças que derem mais impacto mediático e projecção politica! Não vejo mais nenhum!! Estes senhores que elaboraram este projecto e outros anteriores, percebem tanto de cães e raças como eu de energia nuclear!!
Abraços
Paulo C.
Abraços
Paulo C.
Bem... eu diria, ou melhor, afirmaria, que percebes mais de energia nuclear (e de uma central atómica) do que eles de cães e raças!!!PauloC Escreveu: Ah pá....o meu problema está precisamente em perceber qual é o critério destes politicos!!! Cá para mim deve ser de que são perigosas as raças que derem mais impacto mediático e projecção politica! Não vejo mais nenhum!! Estes senhores que elaboraram este projecto e outros anteriores, percebem tanto de cães e raças como eu de energia nuclear!!
Abraços
Paulo C.
Digo eu!!!... Tambem não deve ser preciso muito....
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
-
caotropheus
- Membro Veterano
- Mensagens: 342
- Registado: domingo jan 19, 2003 7:31 am
- Localização: rafeira puríssima, peixes, agapornis
redpit, vamos lá ver uma coisa, aqui estamos todos do mesmo lado. Toda a gente aqui quer que o deixem sossegado mais o seu boby sem estar sujeito a discrimicações de qualquer tipo. Porém, quando eu fiz algumas observações sobre a sua carta/resposta ao projecto lei quero apenas salientar que tem que se ser político e meio para poder refutar leis muito limitadas, elaboradas e apresentadas por políticos. Por outras palavras temos que usar a linguagem da "lei" para poder melhorar a própria "lei". Pegar nos exemplos das raças só nos vai complicar a vida. Se vamos por este caminho qualquer dia temos leis que nos limitam a aquisição e posse de terríveis animais como canários, peixes de aquário e hamsters, já para não falar em gatos :p 
:p
Quanto à pressão pública para alteração ou mesmo anulação da lei, acredite em mim que existe. Pode ser através de anónimos organizados em associações, abaixo assinatos ou outro tipo de iniciativa.
No final disto tudo só espero que esta lei maravilha nunca venha a ser aprovada
:p Quanto à pressão pública para alteração ou mesmo anulação da lei, acredite em mim que existe. Pode ser através de anónimos organizados em associações, abaixo assinatos ou outro tipo de iniciativa.
No final disto tudo só espero que esta lei maravilha nunca venha a ser aprovada
-
teresadonat
- Membro Veterano
- Mensagens: 268
- Registado: quarta mai 07, 2003 2:45 pm
Apesar de não concordar com alguns pontos do discurso do sr. Paulo Coelho, devo dizer que me preocupa esta proposta à AR. E tal como caotropheus diz:
Subscrevo e podem contar comigo para participar em iniciativas que visem alertar os nossos maravilhosos deputados da realidade do mundo canino.
Fiquem bem
caotropheus Escreveu:
Quanto à pressão pública para alteração ou mesmo anulação da lei, acredite em mim que existe. Pode ser através de anónimos organizados em associações, abaixo assinatos ou outro tipo de iniciativa.
No final disto tudo só espero que esta lei maravilha nunca venha a ser aprovada
Subscrevo e podem contar comigo para participar em iniciativas que visem alertar os nossos maravilhosos deputados da realidade do mundo canino.
Fiquem bem
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Pois, como lhe foi perguntado por mais de uma pessoa e não respondeu, diga agora sob que número está registada EM PORTUGAL esta federação.redpit Escreveu: Em relação á informação a cerca da federaçao do american pit bull convido vos a visitarem os site www.pitbullportugal.com
É que nem morada física tem, nem vem listada no Registo Nacional de Pessoas Colectivas, o que nada abona a seu favor...
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
ChugaR
- Membro Júnior
- Mensagens: 17
- Registado: segunda set 22, 2003 9:11 pm
- Localização: 2 Chinchilas, 1 Pastor Alemão, e varios Passaros
- Contacto:
É Totalmente descabida esta lei, e só irá piorar o estado das coisas... se os cães já eram violentos ainda mais se iram tornar, não existem raças violentas apenas humanos violentos e infelizmente ensinam os seus animais a praticar o mal não são as raças que deviam pagar mas sim esses donos que os usam com más intenções. Esta lei irá originar que varias pessoas abandonem os seus animais e estes ao verem-se reprimidos iram tornar-se ainda mais violentos (se é que o eram). Eu tenho um Pastor Alemão que não tá referenciado como raça perigosa apesar de eu axar que possa ser, mas se for bem educado não há qualquer motivo para o ser!
Como sempre o mal nao está nos animais mas sim no ser humano
Como sempre o mal nao está nos animais mas sim no ser humano
-
Cybergirl
- Membro Veterano
- Mensagens: 561
- Registado: sexta jan 31, 2003 11:17 am
- Localização: Terranova
Redpit,
Desculpe que lhe diga, mas todos os argumentos que utilizou, só demonstram que o redpit é um perigo na defesa até da sua própria raça.
Argumentos como ACEITANDO, que a sua raça é utilizada como defesa dentro da criminalidade, é uma bomba que os politicos e media costumam utilizar.......ou ainda não viu debates nos media, em que alguns proprietários pseudo-defensores da raça, são autenticas aberrações, dando mais enfase para o "enterramento completo dessas mesmas raças"???....pelos seus argumentos pareceu-me tal e qual!?!
Espero sinceramente, que mude de atitude e reveja toda a sua postura em relação à utilidade real da sua raça, e não utilize como defesa posições contra as outras raças e contra todos nós............para defender algo, e levar vantagem perante a acusação, temos de defender posturas justas e merecedoras ......não acusando, atirando outros para a fogueira!!!
.
Tenha muito cuidado, no que diz e principalmente da maneira como diz, estando em causa o prosseguimento de leis "aniquiladoras" de cães.
Fique bem!
Desculpe que lhe diga, mas todos os argumentos que utilizou, só demonstram que o redpit é um perigo na defesa até da sua própria raça.
Argumentos como ACEITANDO, que a sua raça é utilizada como defesa dentro da criminalidade, é uma bomba que os politicos e media costumam utilizar.......ou ainda não viu debates nos media, em que alguns proprietários pseudo-defensores da raça, são autenticas aberrações, dando mais enfase para o "enterramento completo dessas mesmas raças"???....pelos seus argumentos pareceu-me tal e qual!?!
Espero sinceramente, que mude de atitude e reveja toda a sua postura em relação à utilidade real da sua raça, e não utilize como defesa posições contra as outras raças e contra todos nós............para defender algo, e levar vantagem perante a acusação, temos de defender posturas justas e merecedoras ......não acusando, atirando outros para a fogueira!!!
.Tenha muito cuidado, no que diz e principalmente da maneira como diz, estando em causa o prosseguimento de leis "aniquiladoras" de cães.
Fique bem!
ola
nao sei se sabem mas redpit mudou de argumentos mas o
CasadeAnaval esta numa campanha de difamaçao e foi buscar um topico de junho ou coisa assim.
existem pessoas que nao tem nada pra fazer e falam mal dos outros...
podia muito bem cuidar dos caes mas prefere estar aqui a torrar a cabeça dos outros............
nao sei se sabem mas redpit mudou de argumentos mas o
CasadeAnaval esta numa campanha de difamaçao e foi buscar um topico de junho ou coisa assim.
existem pessoas que nao tem nada pra fazer e falam mal dos outros...
podia muito bem cuidar dos caes mas prefere estar aqui a torrar a cabeça dos outros............
Olhe Nelson, sabe o que lhe digo? Isto parece mas é um bando de putos que acham muita louco ter cães assim e nada mais!lil_bull Escreveu: ola
nao sei se sabem mas redpit mudou de argumentos mas o
CasadeAnaval esta numa campanha de difamaçao e foi buscar um topico de junho ou coisa assim.
existem pessoas que nao tem nada pra fazer e falam mal dos outros...
podia muito bem cuidar dos caes mas prefere estar aqui a torrar a cabeça dos outros............
Então o Boss mudou de argumentos? E isso é coisa que se mude assim sem mais nem menos? primeiro faz o comunicado e depois vira o bico ao prego. Realmente os meus parabéns que estão muito bem entregues.
Campanha de difamação... deve ser para rir.
Use a cabeça, mas não a torre.
Isabel