Ditadura do pedigree castiga cães com doenças genéticas

[aisd]

Tal como prometi noutro tópico, deixo aqui um texto que alerta para as consequências da má criação de animais de raça :

No Reino Unido, cães de raça pura, os chamados cães com pedigree, estão sofrendo de doenças genéticas em conseqüência de anos de cruzamentos entre indivíduos com parentesco próximo, mostrou um documentário da BBC exibido na terça-feira (19).

Segundo o programa "Pedigree Dogs Exposed" (algo como "Cães com pedigree expostos", na tradução livre), as doenças refletem a cultura de priorizar a aparência dos animais usados em shows em detrimento da sua saúde.

O documentário exibiu cães da raça rei Charles Spaniel cavalier com cérebros maiores que os crânios, boxers portadores de epilepsia e uma fêmea buldogue que não podia dar à luz sem assistência.

Mesmo com a saúde debilitada, os cães são autorizados a participar de competições. Além disso, o Kennel Club do país aceita registrar animais nascidos de cruzamentos entre mãe e filho ou irmãos e irmãs. A prática é comum como forma de manter o padrão estético apreciado como puro no meio.

Três em cada quatro dos 7 milhões de cães que vivem no Reino Unido têm pedigree, gerando para seus donos um custo anual de cerca de 10 milhões de libras esterlinas (mais de R$ 31 milhões) só com veterinário.

"Preço terrível"

Uma pesquisa recente realizada pelo Imperial College de Londres mostrou que os cruzamentos entre cães com parentesco próximo são tão comuns em pugs que os cerca de 10 mil animais registrados no Reino Unido vêm de uma linhagem de apenas 50 indivíduos distintos.

"As pessoas estão realizando cruzamentos que seriam, em primeiro lugar, totalmente ilegais em seres humanos", disse o professor de genética do University College of London Steve Jones.

"Isto é absolutamente insano do ponto de vista da saúde dos animais. Algumas raças estão pagando um preço terrível em termos de doenças genéticas."

Entrevistado pelo programa, o veterinário Mark Evans, da organização pelos direitos dos animais RSPCA, culpou o sistema de registro e as regras de aparência que determinam a lógica no mundo canino.

"O bem-estar e a qualidade de vida de muitos cães de pedigree estão seriamente comprometidos pelas práticas estabelecidas em função da aparência, guiadas primariamente pelas regras e requerimentos do registro e das competições", afirmou.

Entretanto, uma porta-voz do Kennel Club britânico disse que a entidade está trabalhando "incansavelmente" para melhorar a saúde dos cães de raça.

"Qualquer cão pode participar de exposições. Cabe ao juiz decidir se ele corresponde aos padrões da raça", disse Caroline Kisko. "Quando as características se tornam exageradas, ocorrem os problemas de saúde. Isto é algo que o Kennel Club não estimula. Ao contrário, ativamente educa as pessoas através de campanhas, incluindo os juízes, contra esse tipo de prática."

Fonte :

http://bichos.uol.com.br/ultnot/bbc/ult4550u475.jhtm

21/08/2008 - 10h58

Este texto fala do preço terrível que pagam os animais.
E então, pergunto eu, o preço terrível que pagam os donos ???

[dinodane]

uma fêmea buldogue que não podia dar à luz sem assistência.

Só uma?

[N0kas]

Em que que é que o cruzamento consanguíneo entre parentes (netos, meios-irmãos, etc...), tecnicamente definido como line breeding pode prejudicar assim tanto os cães, SE for feito de forma correcta?

Se um criador optar pelo line breeding para apurar qualidades numa linha de sangue, isso é mau???

É que, tal como em tantos aspectos relacionados com a criação de cães, convém também não colocar isto tudo no mesmo saco, e bradar aos céus que cruzar parentes é mau!

Não estou a criticar, estou apenas a alertar para que pssa haver algum discernimento...

[dinodane]

É verdade.

Infelizmente existem certas raças que se tornaram "artificializadas" demais em função de um critério estético e isso vem acontecendo aos anos. Um exemplo flagrante são os bulldogues em que se chegou ao extremo da reprodução não ser viável sem a mão do homem: os machos não conseguem cobrir as fêmeas (recorre-se à inseminação artificial), as fêmeas não conseguem parir naturalmente (recorre-se à cesariana).
Falam também no artido do Cavalier King Charles que é raça mais propensa que existe a uma série de doenças genéticas.

Entre os gatos também há exemplos, vejam o gato siamês original e o gato de expo de hoje em dia. Alguns criadores continuaram a favorecer o tipo "cabeça de maçã" mas viram-se arredados dos prémios nas expos, pois os juízes (e o próprio estalão foi alterado em função dessa aparência) favorecem o chamado estilo "oriental"...

Mas eu acredito que esses exageros vão desaparecer, já há movimentos no KC e outros clubes nesse sentido, e acredito também que esses "desvios" representam uma pequena parte da canicultura moderna, afinal existem cerca de 300 raças caninas avaliadas em expo, algumas tão antigas como os Basenji, algumas tão próximas do lobo como os cães nórdicos, cujos estalões permanecem inalterados há muitos anos e não podemos julgar toda uma classe de pessoas que pretendem preservar e legar às gerações futuras o património que são as raças caninas da mesma forma.

[TheGreatDane]

[Como tudo, o que é demais é demais. Estamos a falar de situações limite. Não se poderá considerar essas pessoas que usam e abusam como bons criadores. Nem podmeos usar o artigo como uma redefinição de tudo. Os jornalistas gostam de alarmismos e de exacerbar as coisas. O comedimento nunca vendeu jornais.

[CindelP]

Não percebo como é que se podem culpar os Criadores, as Exposições ou os Pedigrees por muitas desgraças que realmente existem por aí ...

Os unicos culpados são os criadores pouco recomendaveis. Nada mais ...

De resto, um programazito sensacionalista ...

[fang]

Estes britânicos de vez em quando têm cada tirada...

Até parece que esta coisa de problemas genéticos é apenas de agora e não remontam aos primórdios da selecção de cães por tipologia... Simplesmente não se perceia do assunto, como hoje em dia.

... E a questão ter como "bode expiatório" a consanguinidade, quando se sabe que não é apenas por aí... e muitas vezes até se trata de um mal menor...

Ainda para mais, algumas "doenças genéticas" acabaram por ser o procurado para seleccionar novas raças que existem hoje!

Claro que actualmente, devido à selecção pouco natural de outrora, desenvolveram-se hipertipos em certas raças que roçam a aberração!!
E aqui existe realmente alguma responsabilidade das entidades máximas na cinofilia mundial, ao se deixarem levar pela procura, permitindo a alteração de estalões sem ter como base qualquer funcionalidade prática das raças em questão...

Cada vez gosto mais de raças pouco artificializadas (quer em aspecto físico, quer em temperamento)... Sempre preferi o "wild" ou perto disso.

[aisd]

Eu já tinha apanhado outro artigo sobre este assunto, mas que agora não consigo encontrar,

Dizia respeito aos gatos persas e de como a preferência por focinhos mais e mais achatados, tinha tornado estes gatos incapazes de caçar ou mesmo de procurar comida pelos seus próprios meios.

O grave é que juízes e avaliadores das raças deêm força a estas anormalidades, consagradas por uma procura burra e ignorante.

Há aqui um desprezo claro pelo animal, pelas suas necessidades e pela sua felicidade.
O mesmo se passa com os cockers minúsculos, incapazes de caçarem, mas que ficam tão bem nos apartamentos...

A meu ver as entidades responsáveis andam ao sabor das conviniências do mercado sem qualquer respeito pelos animais.E mais uma vez o dinheiro no centro de tudo...

Também aqui é necessária uma mudança de mentalidades (acho eu)...

[Pointerman]

E verdade mas nao so na criaçao do animal mas de toda uma industria que cresceu ha sua volta.

[lilin]

Eu vi essa reportagem aqui.

Deixo-vos o link link na mensagem abaixo

[lilin]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7569064.stm

[tlopes]

O tópico foi editado. Caso tenham alguma questão, por favor entrem em contacto com os moderadores.

Melhores cumprimentos,

[LuMaria]

Curiosamente há uns meses vi uma reportagem impressionante da National Geographic que falava precisamente sobre a situação de extrema consaguinidade que se verificava na criação de cães em Inglaterra. A reportagem versou desde taras impressionantes até problemas de saúde graves. Muitos animais acabavam forçosamente por ter de ser eutanasiados e os criadores não se responsabilizavam por situações como taras nem assumiam qualquer tipo de responsabilidade. Principalmente no que tocava a taras.
Mas não encontro a dita reportagem em lado nenhum vou continuar à procura. Era bastante interessante.

[hamsterazul]

É bom de ver que alguns dogmas vão mudando tb aqui na arca.

Até há alguns meses sempre que o assunto era levantado, quase que se ficava com a impressão de que os criadores eram todos seres iluminados que tinham recebido os estalões no Alto do Monte Sinai, e ai de quem pusesse em causa as suas practicas e critérios.

Se por um lado são os responsáveis pela manutenção e preservação de raças magnificas até aos dias de hoje, parece-me que de há umas decadas a esta parte houve um certo deslumbramento com uma espécie de "star sistem" que se desenvolveu à volta do mundo da criação e exposições.

Aspectos funcionais no apuramento das raças foram perdendo importancia e foi prevalecendo o espectáculo, o "look".

Organizações responsáveis por tutelar o meio (KENNEL, FIFE, etc) foram na onda e deixaram que as coisas chegassem a este ponto.

De grosso modo faz-me lembrar a crise económica que passamos.
Deixou-se o mercado regular a si mesmo (mal) e depois do mal feito é que anda tudo a gritar por mais regulação...

Pode ser que tempos mais responsáveis voltem também ao mundo da criação de animais de estimação e que o enfoque volte a ser desenvolver animais saudáveis, equilibrados e não bibelots que fiquem bem no colo de celebridades ou que causem espanto pelo seu "look" invulgar.

Cumprimentos Cordiais

PS:

http://vets.tv/video.php?vid=115&cid=10

[hashishin]

o linebreeding, o inbreeding e o outcrossing são prácticas correntes no mundo da reprodução animal.

bem aplicados e com animais de qualidade genética, funcional e com características de trabalho válidas são ferramentas essenciais para fazer uma criação/reprodução.

todos os nossos cães têm linebreedings, inbreedings e outcrossings e quem quiser desmentir é porque não sabe nada de criação/reprodução animal.

não estamos a falar de seres humanos.

mas também nós, os seres humanos, reproduzem os cães por serem bonitos e não pela sua funcionalidade.

um abraço