Opiniao sobre racao?

[Pointerman]

Penso que ninguem pode por em causa que os caes sao carnivoros mas nao sao lobos,mas tenho certas duvidas sobre algumas coisas que ainda nao tive resposta que me convençam.

Sera que com tantos anos de apuramento de raças algumas das quais so muito remotamente se parecem com os seus antepassados o seu fisico foi alterado ,mas e o seu "interior"?

As raposas sobrevivem com carne de animais que capturam mas sempre que podem tambem tambem comem frutas e cereais(tenho algumas fotos delas a ingerirem milho em cevadouros para javalis),nao lhes e benefico?

porque os caes nao poderao fazer um tipo de alimentaçao identica?

[jclarinos]

O problema é que os cães não digerem bem o milho, já para não falar nas alergias e depois o que eu acho lindo é como é que a RC produz rações veterinárias "skin & Digest" por exemplo com fonte principal o milho, gluten de trigo e etc..só pode ser para gozar com as pessoas..e os veterinários adoram essas rações, dizem que são optimas e a maioria nem olhar para os ingredientes olha, falo por experiência própria.

[fang]

Penso que ninguem pode por em causa que os caes sao carnivoros mas nao sao lobos,mas tenho certas duvidas sobre algumas coisas que ainda nao tive resposta que me convençam.

Sera que com tantos anos de apuramento de raças algumas das quais so muito remotamente se parecem com os seus antepassados o seu fisico foi alterado ,mas e o seu "interior"?

As raposas sobrevivem com carne de animais que capturam mas sempre que podem tambem tambem comem frutas e cereais(tenho algumas fotos delas a ingerirem milho em cevadouros para javalis),nao lhes e benefico?

porque os caes nao poderao fazer um tipo de alimentaçao identica?

Opá, os cães não são lobos da mesma maneira que os porcos não são javalis...
Mas não continuam a ser a mesma espécie? A partilhar 99,99999999999% da sua genética??
É claro que nas raças/tipos/estirpes domesticadas existem sempre factores de adaptação. Isso faz parte do processo de domesticação de qualquer espécie, desde o cão ao canário! É a chamada selecção artificial.

Agora, o seu "interior" continua similar. E em termos nutritivos idem.
Pode-se é dizer que grande parte dos cães domésticos consegue um maior proveito dos recursos que lhe estão disponíveis, com o menor esforço (coisa que também já começa a acontecer com populações de lobos no estado selvagem, como tirar partido de lixeiras e situações similares).

Os cães continuam carnívoros (são lobos enquanto espécie), logo as suas necessidades alimentares baseiam-se sobretudo em proteinas e gorduras.

Sinceramente, nunca vi cães com tão bom aspecto (a viver sem quaisquer cuidados de maior), como uns pastores alemães que um conhecido meu tinha há muitos anos atrás e que eram alimentados simplesmente com carne de burro.
Os meus também nunca estiveram tão bonitos desde que os deixei de alimentar com base em carne de aves.


Sai mais caro, mas se me saisse o euromilhões, acabava com as rações !!

[Pointerman]

Fang ate pode ser, mas nao achas que se as raçoes fossem tao prejudiciais para eles que nao se dariam casos consecutivos de caes doentes em massa?

Afastando-nos um pouco da questao nunca leste nada sobre os feral hogs nos USA?o porco e um animal incrivel,uma maravilha em adaptaçao nao os podemos comparar com os lobos/caes pois a sua dieta e muito variavel bem como a sua raçao ve-la se ja ouviste falar em porcos loucos?

[fang]

O problema é que os cães não digerem bem o milho,

Isso depois de bem processado, milho, arroz ou batata vai dar ao mesmo.
Há a questão das alergias é certo, mas nada garante que daqui a uns anos não haja cães alergicos à batata também.

Agora numa coisa concordo. Uma ração para ser ração para cão como deve ser (não para porcos como grande parte), deve ter como base da sua composição carne!

[fang]

Fang ate pode ser, mas nao achas que se as raçoes fossem tao prejudiciais para eles que nao se dariam casos consecutivos de caes doentes em massa?

Mas quem disse que as rações são prejudiciais? O problema é que podem não satisfazer as necessidades. Vai daí dá.se mais quantidade e consequentemente tem que se apanhar mais bosta...

De resto o que as rações industriais fazem é adiccionar proteinas e gorduras vegetais para serem também elas digeridas pelos cães. Mas como a matéria vegetal tem bué de fibras de de hidratos de carbono, estes componentes acabam por fazer parte das rações. As fibras saiem pelo lado oposto de onde entraram. Os hidratos de carbono são utilizados como energia, se bem que a principal fonte energética (amplamente aproveitada e de maior eficácia) dos cães seja a gordura.

[jclarinos]

Sim é isso, eu não estou a discutir que a batata não seja um "cereal" vamos lá. Mas sim o facto de a maioria das rações que anda para aí ser só á base de cereais e de carne nem vê-la, por isso estar muito mais a favor da orijen. Já somos dois se me pudesse dar ao luxo também já tinha acabado com as rações

[fang]

Sim é isso, eu não estou a discutir que a batata não seja um "cereal" vamos lá. Mas sim o facto de a maioria das rações que anda para aí ser só á base de cereais e de carne nem vê-la, por isso estar muito mais a favor da orijen. Já somos dois se me pudesse dar ao luxo também já tinha acabado com as rações

Eu nunca vi ração nenhuma (mesmo as mais rascas) não terem na sua composição produtos de origem animal - por vezes apenas subprodutos (mas que contêm carne também).

Pode é ser pouco significativo em termos nutritivos para cães (porque para porcos estava hiper-mega-premium)...

Carne todas têm (de um modo ou outro), o problema é que não chega!

Pelo que consegui apurar da Orijen, embora seja efectivamente superior nos componentes de origem animal, acaba por ser extremamente cara relativamente à sua eficácia na prática. Por um terço do preço tenho uma ração com maior % de proteina e gordura.

A mim tanto se me dá que a origem da matéria animal seja do lombo ou do acem, como de rins, de fígado, de moelas, etc... etc...
O que me interessa é que as proteinas e gorduras de origem animal vão parar à ração.

[jclarinos]

Sim todas as rações têm carne, mas muito pouca em %. Sinceramente não me faz muito sentido que a orijen na prática não tenha realmente os 70% de carne.

[lilin]

Boa noite a todos!

Assim aprende-se, obrigado Fang!

Entao digam-me la, quais sao as percentagens ideais de gordura e proteina que uma racao deve conter?

(e ja percebi porque e que a racao que escolhi e uma treta... )

E ja agora poupem-me o trabalho de andar a olhar para mais de 50,000 mil rotulos de marcas diferentes, e digam-me qual e que e a melhor racao em termos de qualidade/preco?

Cumps,

[weimarghost]

Seria muito positivo saber quais são afinal estas tão proclamadas rações que os senhores mediadores do forum dão aos seus animais... dizem mal de todas!!

E esta questão de ser tudo mentira em relação às gamas grain-free não faz de facto nenhum sentido, até porque é sempre de louvar as empresas que facultam toda a informação necessária sobre os seus produtos, nomeadamente no site principal, uns gostam, outros não... mas os animais é que deviam poder escolher.

Se pensarmos que grande parte das gamas existentes aqui no burgo pouca informação fornece, ou então faculta termos genéricos tais como sub-produtos, etc... penso que as grain-free estão no bom caminho... mas como diria uma mente iluminada, senso comum... é muito incomum!

[TheGreatDane]

Seria muito positivo saber quais são afinal estas tão proclamadas rações que os senhores mediadores do forum dão aos seus animais... dizem mal de todas!! ncomum!

Se pesquisar no forum verá a resposta a isso por parte de toda a gente.Ninguem esconde o que dá... vá lá pesquise.

E já agora seja menos mal educado, se tem falta de lâmpadas em casa, pare com essa falta de formação que é chamar iluminados. Se está chateado por a arca ter editado tópicos em que fazia publicidade não é culpa de nenhum de nós...é culpa sua que não leu as regras da arca quando se registou.

P.S
Quando vem dizer que a ração X é a melhor de todas ao menos podia responder porquê...se fica chateado por não concordarem consigo..é a vida, nem sempre se concorda, mas não é razão para sechatear ou para ser incorrecto como o senhor.

[fang]

Boa noite a todos!

Assim aprende-se, obrigado Fang!

Entao digam-me la, quais sao as percentagens ideais de gordura e proteina que uma racao deve conter?

(e ja percebi porque e que a racao que escolhi e uma treta... )

E ja agora poupem-me o trabalho de andar a olhar para mais de 50,000 mil rotulos de marcas diferentes, e digam-me qual e que e a melhor racao em termos de qualidade/preco?

Cumps,

Viva,
Eu sei lá quais as marcas comercializadas no reino unido...

É ver a composição em termos de ingredientes e analítica...

O ideal é a ração ter como principal ingrediente carne (ou farinha de carne, enfim produtos de origem animal...)

O ideal é a ração ter elevada % de proteina e gordura ( não abaixo de 28/16... isto assim por alto...)

O ideal é a ração não ser rica em fibras

O ideal é a ração ter uma boa digestiilidade (ver a energia metabolizavel)

O ideal é a ração não ter aditivos e conservantes suspeitos.

Posto isto, é fazer uma pesquisa e posterior triagem...

Claro que excluindo à partida as marcas baratuxas ... pois sem ovos não se fazem omoletes...

[lilin]

Com esta informacao, concerteza que hei-de chegar a um consenso.

Pelo menos as marcas mais conhecidas, aqui tambem se vende alias, ha e muito mais variedade. Aqui utiliza-se muito os armazens de venda ao publico, uma pessoa entra la dentro, ve tanta variedade que perde-se.

Sim as marcas baratuxas concerteza que nao prezam pela qualidade... Eu gasto em media 35 libras numa saca de 10kg.

Pronto, ja sei que da proxima vez que la for ao armazem e melhor levar os oculos e perder la um bocado de tempo.

Acana?

[weimarghost]

É sempre uma boa escolha...