Vegetarianismo

[TheGreatDane]

Em ves deum link pode-se referir tudo o que o franxdaniele escreveu.Bastava a gfrase come cadáveres..mas enfim, qualquerafirmação do Franz chega. ~

Qual é a diferença [relativamente ao site "vegetarians are evil"] dos links pró-vegan que o Franxd tem postado?

Desafio-a a enunciar um único link que eu tenha postado que a Dinodane considere equivalente, do lado pró-vegan, ao site intitulado "os vegetarianos são maus", repleto de barbaridades.

[TitvsLivivs]

Ó Titvs, que conversa é essa de "harmonia universal"?

Isso pergunto-lhe eu. Então esta conversa toda não vai no sentido de que todos têm direito à vida e a viver harmoniosamente uns com os outros sem sofrimento na Terra do Nunca e blá, blá, blá?

Mas o Titvs define metas para todos nós?

Ora, parto do princípio de quem gosta de animais tem de ter como meta zelar pela sua saúde e integridade física. Certo?

[franxdaniele]

Essa conversa da "harmonia universal" faz-me lembrar a I.U.R.D.. Ou a I.U.R.G.D..

Então o Titvs define como meta para todas as pessoas que gostam de animais o "bem-estar animal" (o tão propalado "animal welfare"), é isso?

[franxdaniele]

(...) leve o seu furor "evangelizador" para as selvas africanas, porque eu acho que ninguém ainda os 'converteu'!

Eu nunca escrevi "Não comam carne!"...

[TheGreatDane]

(...) leve o seu furor "evangelizador" para as selvas africanas, porque eu acho que ninguém ainda os 'converteu'!

Eu nunca escrevi "Não comam carne!"...

Não, aprenas insultou os outros a chamar de come cadáveres.

[nunomiguel1]

Está aqui uma guerra!

Mas qual é a duvida? Os humanos não são carnívoros nem herbívoros são omnívoros!

Não entendo esta luta de quererem mostrar que são superiores e mais inteligentes pelo facto de comerem ou não comerem carne…

Ainda não entenderam que isto não leva a lugar nenhum? Acho que não é esta confusão de conteúdos que para aqui vai, que vai convencer alguém a comer ou a deixar de comer carne…

[franxdaniele]

Não entendo esta luta de quererem mostrar que são superiores e mais inteligentes pelo facto de comerem ou não comerem carne…

Nunomiguel1, penso que aqui ninguém está a tentar mostrar que é superior ou mais inteligente pelo facto de comer ou não comer carne. Pelo menos falo por mim. Estou a participar neste tópico porque dá mais pica do que fazê-lo num fórum vegetariano, onde a conversa talvez fosse parecida com isto:

"CarrotLover diz: Eu tornei-me vegetariano porque gosto de animais.
Cauliflower diz: Eu porque não gosto de carne.
Joaquim diz: Eu tornei-me vegetariano por causa do ambiente.
CarrotLover diz: Ok "

(a não ser, claro, que aparecesse por lá algum membro da B.I.F.E. (Brigada Inter-Fóruns do Escárnio) para apimentar a conversa )

Ainda não entenderam que isto não leva a lugar nenhum? Acho que não é esta confusão de conteúdos que para aqui vai, que vai convencer alguém a comer ou a deixar de comer carne…

Concordo.

[TitvsLivivs]

que vai convencer alguém a comer ou a deixar de comer carne…

Claro que não. Só ajudará ao contrário. O efeito que poderá ter é quem ler estes sensacionalismos tendenciosos ficará a pensar, erradamente, que os vegetarianos são todos assim, o que, felizmente, não é verdade.

Com fel não se fazem amizades, e hostilizando o auditório não se persuade ninguém.

[TitvsLivivs]

Estou a participar neste tópico porque dá mais pica )

Pica tem a Odete Santos quando entra no Kremlin. E se quer pica tome um laxante depois da feijoada; isto é um fórum, não é a casa da Tia Milú. Bem me parecia que isto tudo tinha pouco que ver com animais.

[fang]

Estou a participar neste tópico porque dá mais pica )

Pica tem a Odete Santos quando entra no Kremlin. E se quer pica tome um laxante depois da feijoada; isto é um fórum, não é a casa da Tia Milú. Bem me parecia que isto tudo tinha pouco que ver com animais.

Ora bem...

[TheGreatDane]

Estou a participar neste tópico porque dá mais pica )

Pica tem a Odete Santos quando entra no Kremlin. E se quer pica tome um laxante depois da feijoada; isto é um fórum, não é a casa da Tia Milú. Bem me parecia que isto tudo tinha pouco que ver com animais.

Ou seja, como a vida dele não tem pica vem inventar patetoces para um fórum em vez de ter um discurso válido, vá de inventar coisas.

[franxdaniele]

Com fel não se fazem amizades, e hostilizando o auditório não se persuade ninguém.

Se essa era para mim, diga-me lá onde "hostilizei o auditório".

[TitvsLivivs]

Com fel não se fazem amizades, e hostilizando o auditório não se persuade ninguém.

Se essa era para mim, diga-me lá onde "hostilizei o auditório".

«Come-cadáveres»;

«É óbvio que parte da culpa é dos criadores. Ao menos, se não têm nada mais interessante e enriquecedor para a sociedade para fazer na vida do que dedicarem-se à reprodução de cães»;

Esta não é literal, pois não me lembro como a disse precisamente, mas foi algo assim: «dizem que gostam de animais mas depois comem-os»

Nega e põe em causa todos os argumentos que não quer aceitar (que, também é uma forma de hostilidade, caso não saiba)

Publica mentiras para a todo o custo não perder a razão (como naquele tópico dos alimentos tóxicos para cães, em que só faltou mesmo dizer que a carne faz-lhes mal)


_____________________________________________________

E queria ainda dizer-lhe uma coisa, que de tudo isto ainda é o mais grave.

Você quando se lembra ou porque quer mostrar que todos quenão você estão errados, sei lá eu, vai ao google ou à Wikipédia e responde a alguém aqui do fórum ou cria tópicos às três pancadas, só porque lhe apetece. Veja o dar informações num fórum (e ainda por cima um de grande tráfego) como falar para um público: centenas, ou mesmo milhares de pessoas lerão o que escreveu. E dessas centenas ou milhares, dezenas ou centenas tomarão o que escreveu como certo e possivelmente replicá-lo-ão noutro local; para além disso, informações erradas poderão originar atitudes erradas.

Se ercrever amiúde informações apanhadas "à porção" em motores de busca e vertê-las em locais públicos não lhe faz nem uma comichão na consciência, então devia fazer. Porque, uma coisa é estar em privado a dar informações ao seu amigo no café, outra, que comporta maior responsabilidade é fazê-lo para um número elevado de estranhos que estão sedentos de informação e que, muitas vezes, nao possuem espírto crítico para a destrinçar. Num café pode ser mais informal e dizer aquilo que lhe apetecer, aqui há que ponderar se o que lhe apetece é totalmente correcto e justo para quem está a ler do outro lado.

A mim parece ser uma atitude egoísta andar por aí a espalhar (des)informação. Se sabe, partilha, se não tem a certeza, cala, ou faz a advertência e diz que não tem a certeza da veracidade do que escreveu, o que não diminui em nada a sua "imagem" aqui no fórum -penso eu.
Ou então siga o conselho do filósofo: "Temos duas orelhas e uma só boca, para ouvir-mos muito e falarmos pouco".

[nunomiguel1]

Relativamente ao preço dos ingredientes para comidas vegetarianas, qual a opinião das pessoas vegetarianas?

Pelo que me apercebi são preços um pouco altos não?

[VanesIsa]

A soja e os produtos feitos a partir da soja são caros, na minha opinião... Cá em casa consumimos vários produtos e vejo bem as diferenças!
As natas são o triplo do preço, a manteiga é o dobro, o leite e sobremesas idem…

Ou estava a referir-se aos vegetais? Se formos a comparar o preço de um Kg de carne ou de peixe com um Kg de fruta, vegetais ou cereais, o ultimo é muito mais barato!
Acho que acaba por compensar!

Se os alimentos forem preparados em casa saem mais baratos, se formos a comprar, por exemplo, “hamburguers” ou pratos que tenham como base o seitan ou o tofu são mais caros!

Cumprimentos