mad_zzzb Escreveu: Lamento a dor causada por qualquer comparação entre uma vitíma humana e uma vitíma animal.
Não se trata da comparação da vítima (que mesmo assim não é comparável), mas sim do conceito errado na demonstação de "apuramento".
mad_zzzb Escreveu:
Ok, pelo que me diz a raça humana foi aprimorada com a escravatura.
As espécies animais foram transmutadas para novas espécies.
Primeiro, não existe A raça humana, existe sim a espécie humana com variados tipos raciais (variando o nº de acordo com os autores).
Segundo, nunca disse que espécies animais foram transmutadas para outras espécies. Continuam as mesmas, mudando a morfologia.
Aquilo que pretendo demonstrar é que a artificialização de animais domésticos de determinadas espécies nada tem de comparável ao que sucedeu com escravos humanos.
E sim, os desdendentes de escravos resultaram em pessoas mais robustas fisicamente.
Não é de todo o que aconteceu nas variantes domésticas da maioria das espécies animais. Tamanho e roustez não são sinónimos.
mad_zzzb Escreveu:
Se em milénios espécies animais passaram do ponto X para o Y porque diz que é irreversível passar do Y para X em milénios? Ainda para mais se existisse um programa controlado por biólogos para controlar essa reversão? Se já não veríamos resultados? Não. Mas alguém algures no tempo iria vê-los. Se só colocarmos em prática algo que tem resultados no nosso tempo de vida então onde estaríamos hoje?
Os animais artificializados pela domesticação já perderam características hereditárias para poderem regressar às "origens". Podem formar populações assilvestradas, mas nunca selvagens. Um animal selvagem foi seleccionado pela natureza.
A menos que animais domésticos sejam introduzidos junto com os seus ancestrais selvagens para irem buscar pool genético de origem (e isso seria poluir genéticamente as populações puras selvagens), apenas establecem populações ferais, nunca selvagens.
mad_zzzb Escreveu:
Pela sua explicação detalhada, que agradeço, animais domésticos transformam-se em assilvestrados. Aceito isso. Mas acredito que de assilvestrados passem a selvagens (há estudos de porcos e cavalos que o demonstram). Até lhe posso dar a palmatória que muitos deles não iriam adquirir a 100% as características dos seus antepassados, mas iriam adaptar-se em termos de fisionomia e comportamento.
Porcos e cavalos não viram selvagens, viram assilvestrados. Os cavalos deixados no continente americano durante séculos não mudaram de morfologia e facilmente viravam domésticos quando capturados.
Mas sim, conseguem viver em liberdade.
Os dingos, com 4000 anos de silvestrianismo e a establecerem populações uniformes, mantêm básicamente o mesmo aspecto dos seus antepassados, e actualmente muitos viraram novamente domésticos.
mad_zzzb Escreveu:
Prefiro contribuir para a existência de reservas de animais assilvestrados do que para a existência de instalações de suporte à exploração de animais para consumo da sua carne.
Pois eu prefiro perpetuar a exploração de animais para carne (desde que cumpram as normas legais de bem estar animal) sabendo que com isso estou a beneficiar espécies em risco de extinção no estado selvagem.
Animais assilvestrados, por norma, causam graves impactos na natureza.
Então se existir ainda a variante selvagem dos mesmos, é o caos.
