Moderador: mcerqueira
Ó Arcanus, não vá "mai" longe!! Chega-lhe o Pedegree do Furst? Somos amigos, por isso posso 'emprestar-lhe o meu cão em troca de uma modesta quantia ou 2 cachorros e meio! Ao menos já sabe mais sobre o macho que vai cobrir a sua cadela do que alguns!Só preciso de um macho...Embora a mais velha ainda não esteja na altura certa para isso, que me importa?
Obrigado pelo conselho, mas já agora aceite outro - não se contradiga. Os testes (saude, morfologicos e de caracter) foram feitos ? Veja o que escreveu :em resposta os testes foram feitos, e foram muito positivos, ja o tinha dito, pelos vistos nao sabe ler muito bem, comece pelo a e i o u, e apenas um conselho
Ou seja, a cadela não tem qq tipo de provas dadas (sejam de caracter ou morfologicos) e o pai não sabe ... sim senhor, bela escolha de reprodutores !a cadela nao tem provas prestadas(..) nao lhe posso garantir que ainda nao tenha prestado provas, poderei saber e dir-lhe-ei quais as provas, caso tenha participado, a cadela, nao participou.
A interpretação que fiz, e continuo a fazer, é que se referiu aos juízes portugueses em geral e na apreciação que estes fazem dos cães em geral e não apenas aos da raça que possui.Mas a bem dizer não esperava nada de bom daquele juiz. Já o tinha apanhado quando ele fez exame para julgar Bobtails e, já nessa altura, não só deveria ter chumbado, como deveria ter sido impedido de julgar cães dada a perfeita ignorância em termos de morfologia canina em geral que não se admite nem a um expositor "batido" quanto mais a alguém que criou cães e que já era juiz há mais de 10 anos. Mas pronto, são estes os juizes que temos. Também há os que, tendo conhecimentos, têm mau carácter. Raros são os que são conhecedores e isentos. Na minha lista, de portugueses, só tenho um, vá lá dois juizes a quem vale a pena mostrar cães. Os outros só mesmo para treinar os cães para ringue (foi este o caso).
Este é o tipo de comentário que já ouvi de vários criadores, daí a minha questão sobre "Criação para aperfeiçoamento da raça versus resultados em exposição"Pois é! Foi por causa dessas e outras que me afastei este ano das exposições.....Julgamentos irracionais, juizes irresponsáveis e desconhecedores totalmente da raça, opiniões desapropriadas, maliciosas e infantis, total desrespeito pelo cão, raça e criador/expositor e pior ainda a falta de profissionalismo que quando confrontados ou não sabem explicar ou simplesmente acham que não tem esse dever...assim não vale a pena, é triste mas não vale a pena!
Atenciosamente
UDM
Retiro, "nº de títulos ganhos em exposições" para "obtenção de classificação de exemplar excelente" (mas é considerado necessário ter essa apreciação oficialmente) mas eu não fiz essa afirmação, antes perguntei quais eram os critérios adoptados pelos criadores.Nunca se falou aqui que o critério de selecção é o número de títulos ganhos em concursos pelos exemplares a cruzar
Muito obrigado pelo seu esclarecimento, já agora o bom temperamento é aferido através de algum método especifico?Como é que um criador escolhe um reprodutor? Partindo do princípio que um bom cão de raça é o que seja simultaneamente bom em termos morfológicos, de temperamento e de saúde, os reprodutores
- devem ser animais com bom temperamento e típico da raça
- devem ter passado os testes de despistagem de problemas que sejam determinados geneticamente (displasias, olhos, surdez, etc)
- devem ser animais com boa morfologia (com classificação de Excelente em exposição).
mas sim que tinham realizado determinados testes e que todos eles foram muito positivos
:!::!::!::!: 
Olha que engraçado... "vá-se embora paulo..." E ainda vem você falar sobre educação... chega de pará-quedas, faz o que faz e depois diz coisas destas... ok, não tenho palavras, o melhor mesmo nestas ocasiões é ignorar. Se aceita um conselho, meu, Paulo, ignore. É inútil...Lux Escreveu: va-se embora paulo,nao tenho nada a retirar aquilo que afirmei, e acredite que nao preciso que voce me avalie as qualidades de criador, ha quem o faça!!!
repetida